Lue keskustelun säännöt.
Törkeää sivistymättömyyttä hoitajien lynkkaaminen, päälynkkareina opettajat ja sosiaalityöntekijät
24.09.2007 |
Uskomatonta että kehtaatte mollata ja haukkua hoitajia TYHMIKSI ja VAIN HOITAJIKSI ja KUN EI MUUHUN ÄLLI RIITÄ. Uskomatona että tällaiset ihmiset toimivat lastemme opettajina ja lastensuojelussa jne.
Toimintanne ei vaikuta järin älykkältä, nolaatte itsenne ja ammattikuntanne, paljastatte kateutenne ja ahneutenne. Asenteenne on todella ylenkatsova. Hävetkää.
Kommentit (76)
Kattavasti ja tyhjentävästi ilmaistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt menee kyllä ohi aiheen, mutta ylilääkäri ja rehtori eivät ole keskenään vastaavia! LÄÄKETIEDE JA HOITOTIEDE ovat eriasioita. Ylilääkäri on lääkäreiden esimies. Osaston sairaanhoitajien lähiesimies on osastonhoitaja ja ylempi esimies on yliHOITAJA (jolla muuten nykyisin on usein sairaanhoitajan tutkinnon lisäksi HOITOtieteellinen koulutus maisteri tai tohtori).
Teillä on todellakin suurivastuinen ja kuormittava ammatti ja kunnioitan sitä, että jaksatte työtänne tehdä. Olen samaa mieltä siitä, että palkkanne kaipaisi kohennusta. Mutta ette ole ainoita kuormittavan ja raskaan työn tekijöitä, joilla on surkea palkka. Miksi te olisitte ainoita, joiden palkka nostettaisi rysäyksellä 20% ja miksi muut eivät ansaitsisi omia korotuksiaan? Tehän saisitte siltikin melko ison 12% korotuksen, joka on suurin kunnallisella alalla. Ja vielä lopuksi: kuinka TE KEHTAATTE aliarvioida muiden ammattiryhmien työtä verrattuna omaanne? Kaikki muut työt kuullostavat olevan helppoja, vain teidän on vaativaa? Nyt kiehuu jo minullakin!
T. opettaja
jokainen meistä joutuu hoitamaan työnsä hyvin, eikä se tee teistä mitenkään yli-ihmisiä! Mitäs jos kaupankassa uhoisi, että ihmisten pitää kumartaa ja palvoa tai ei suostu enää lyömään kassaan hintoja?
Minusta hoitajien palkoissa pitäisi siirtyä enemmän markkinavoimien armoille:
tiedän, että palkoissa on kalleusluokat, mutta ne voisivat enemmän mennä suunnilleen näin: Lähtöpalkka ilman ikälisiä tai vuorolisiä (kuvitteellisia) 1800-2300 ihan sopimuksen mukaan. Jossain maaseudulla sh:lla ei ole niin paljoa töitä tarjolla, joten he lähtevät varmaan tuolla pienemmälläkin palkalla töihin. Sitten taas jossain Helsingissä voitaisiin maksaa sieltä ylärajalta. Ja jos on vaikka kokenut ja hyvä hoitaja, niin voitaisiin maksaa enemmän jne. Miksi julkisella sektorilla kaikki työntekijät tasapäistetään. Sielläkin pitäisi enemmän päteä kysynnän ja tarjonnan laki. Jossain on työvoimapullaa, jossain ei. Joku on hyvä ja tunnollinen työntekijä ja toinen ei.
Vierailija:
Kattavasti ja tyhjentävästi ilmaistu.
vaan tämän haukkumisen ja halventamisen lopettamista. Piste ja aamen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja edelleen, miksi ette syytä omaa liittoanne siitä, että se ei osaa ajaa teidän asiaanne?
Vierailija:
Teillä on todellakin suurivastuinen ja kuormittava ammatti ja kunnioitan sitä, että jaksatte työtänne tehdä. Olen samaa mieltä siitä, että palkkanne kaipaisi kohennusta. Mutta ette ole ainoita kuormittavan ja raskaan työn tekijöitä, joilla on surkea palkka. Miksi te olisitte ainoita, joiden palkka nostettaisi rysäyksellä 20% ja miksi muut eivät ansaitsisi omia korotuksiaan? Tehän saisitte siltikin melko ison 12% korotuksen, joka on suurin kunnallisella alalla. Ja vielä lopuksi: kuinka TE KEHTAATTE aliarvioida muiden ammattiryhmien työtä verrattuna omaanne? Kaikki muut työt kuullostavat olevan helppoja, vain teidän on vaativaa? Nyt kiehuu jo minullakin!T. opettaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ole missään vaiheessa aliarvioinut sairaanhoitajia, en milloinkaan. Kuten taannoisessa viestissäni jo ilmaisin, arvostan heidän työtään ja palkka todellakin kaipaa kohennusta. Oma palkkanikin on heikko, joten myös se on korotuksen tarpeessa. Kaikki me emme voi saada huippukorotuksia, koska työskentelemme kunnallisella alalla, jonka palkat rahoitetaan varovaroin. Hoitajat saavat enemmän kuin me jos sopimuksen hyväksyvät, hienoa! Me saamme toisella kertaa toivottavasti. Mutta sitä minä en ymmärrä, että väännetään jättikorotuksia kerralla! Kunnallisverot nousevat taatusti ja hoitajia ei ole kunnilla varaa pitää tätä määrää töissä. Työn kuormittavuus ei katoa palkankorotuksen myötä ja nousseet verot syövät korotuksen teiltä ja kaikilta meiltä muiltakin.
En koskaan ole kadehtinut muiden kunnan naisvaltaisten matalapalkka-alojen palkkoja tai pitänyt heidän työtään vähempi arvoisena kuin omaani. Yhtä hyvin he ovat kunnon korotuksen ansainneet, että naiset joskus pääsisivät samalle tasolle miesten kanssa palkoissa.
Sille joka kyseli, millä julkisella puolella AMK-tutkinnon suorittaneella on parempi palkka kuin sh:lla, katsele teknisten alojen palkkoja ja vertaa niihin.
Lopetetaan ainainen keskenäinen kissatappelu, ihan naurettavaa, palkkakuopassa saadaan olla ja tyhmiksi sekä luku-ja kirjoitustaidottomiksi haukutuja maailmna tappiin, jos ei yhteistä säveltä löydy.
Minä ainakin on iloinen, että Tehy ja Super sen vihdoin ovat löytäneet, toivottavasti sopi säilyy. Lokaa kun niskaan tulee niin, että hirvittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vaikutusta. Opet ja muut voivat vedota omiin liittoihinsa. Hoitsujen liitto lähti ny liikkeelle viimeinkin. Ei kukaan voita siitä että akka-alat tappelee keskenään.
kuullut a) aliarvostavan hoitajien työtä, b) vastustavan hoitajien palkankorotuksia, vaikka täällä kaikki tuntuvat olevan sitä mieltä. Ainoa vastustusta aiheuttanut on tuo vastakkainasettelu, jota täälläkin ahkerasti harrastetaan. Ja tuttavapiirissä siis kymmeniä opettajia.
t. yksi ope lisää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miksi lääkärin ja rehtorin vertaaminen on " hieman" virheellistä.
olisi aika hurjaa jos ei ohjeiden jälkeen tuollaisesta suoriutuisi =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammattikaan ei ole niin vastuullinen.
Hoitajat ansaitsevat korotuksensa.
On tosiaan ahneutta ja kateutta.
mikä on kirjoittajan ammatti. Joten älkää suoraan vetäkö johtopäätöksiä, että joku kirjottaja on automaattisesti sh tai ope. Minä olen sh ja kunnioitan opettajien työtä. Minusta ei ole mitään hyötyä haukkua toisten työtä. Ei se edistä omia etuja/arvostusta milläänlailla.
suosittelen että otat selvää mitä hoitajan työhön oikeasti kuuluu. Vai luuletko tosiaan että lääkäri on koko ajan selän takana antamassa ohjeita. Kannattaa olla hiljaa jos ei tiedä mistä puhuu, silloin antaa itsestään edes hieman fiksumman kuvan. Olen surullinen siitä millainen kuva työstämme teillä on.
ihmettelin vain ketjussa aiemmin ollutta sh:n kommenttia työstään. KOmmenttini oli melkein suora lainaus. Eihän se lääkäri varmasti selän takana ole, mutta ohjeet hän kuitenkin on antanut mitä lääkettä miten paljon kenellekin.
Onhan tuo nyt kumma, että akateemisten opettajien ja ammatti(korkea)koulutuksen omaavien hoitajien koulutusta/työtä yritetään väkisin verrata.
Vierailija:
Onhan tuo nyt kumma, että akateemisten opettajien ja ammatti(korkea)koulutuksen omaavien hoitajien koulutusta/työtä yritetään väkisin verrata.
tai huutamassa kipujaan lastensairaalan syöpäosastolla...tai 29-kiloisena anorektikkona syömishäiriöpoliklinikalla...? Jos olisi, et kehtaisi mollata sairaanhoitajan työtä, sillä he tekevät työtä elämän ja kuoleman kanssa joka päivä. Pitävät sinun lapsesi hengissä, sinun lapsestani huolta. Lohduttavat kuolevaa tekevän keskosen omaisia, saattohoitavat 2-vuotiaita leukemiapotilaita jne..
Kuka kehtaa ikinä täällä mollata sairaanhoitajan työtä, aliarvioida meidän älykkyyttä, sanoa, ettemme ansaitse parempaa palkkaa? Kuka voi todellakin verrata työn henkistä kuormittavuutta opettajan ammattiin???? Jumalauta miten kiittämätöntä sakkia.
ja niin, vaikka lääkäri meille antaa ohjeet, että antakaa se ja se lääke silloin ja silloin, me sairaanhoitajat olemme silti vastuussa siitä, että OIKEA lääke menee OIKEIN annosteltuna oikealle henkilölle oikeaan aikaan. Lääkäri tekee murto-osan siitä duunista, mitä me päivittäin. Me vastaamme ensikädessä siitä, jos potilaan sydän pysähtyy: me aloitamme tehohoidon, elvytyksen jne. Moni potilas olisi kuollut siinä vaiheessa, kun lääkäri saadaan paikalle, jos ei meitä olisi.
lopettakaa siis nyt jo.