Törkeää sivistymättömyyttä hoitajien lynkkaaminen, päälynkkareina opettajat ja sosiaalityöntekijät

vaan lääkäri, niin ihan vastaavasti voidaan väittää että eihän se ope vastuuta kanna vaan rehtori vastaa. Ei ole sairaanhoitajan työnkuva ihan selvillä niillä jotka näin väittävät. Ei kannata vaahdota asioista mistä ei tiedä, antaa tyhmän kuvan itsestään...

Ja sieltä palkkakuopasta ei muuten tätä menoa päästä pois ikinä...

Vain tyhmät kuvittelevat, että muutaman prosentin tasa-arvoerä tekisi sen.

t. 16

Vierailija:

Siis se, että on sairaanhoitaja, antaa oikeuden talloa kaikki muut jalkoihinsa? Palkkakuopasta pitää kerralla päästä? Luuletteko, että jos palkkojanne korotetaan tuo 20%, niin verot ei nouse ja palkkanne ostovoima paranee? Ei kunnallinen työnanntaja voii antaa teille 20%, koska sitten on seuraavalla kierroksella annettava muillekin, eikä kunnilla ole edes sairaanhoitajien korotuksiin varaa. Herätkää todellisuuteen!!

väite että sairaanhoitajaksi pääsisi kuka vaan. Itse en ainakaan saanut edes kutsua pääsykokeisiin lukion päästötodistuksen keskiarvolla 8,6. Hain Tampereelle.

Tosiaankin jos ylioppilaaksi pääsee lähes lukutaidottomat ihmiset, joilla on myös olemattomat perusmatikan taidot, niin mitä se kertoo Suomen peruskoulusta ja lukiosta. Ottaen vielä huomioon, että tämä lukutaidottomien ryhmä on varsin suuri (=kaikki Suomen sairaanhoitajat). Kyllä tilanne on nyt hälyyttävä sekä hoidon että opetuksen tasoa ajatellen!

Siis kyse ei ole vain tasa-arvoerästä. Sitä en todella ymmärrä, että miksi se 20% pitää kerralla saada ja millä perustein? Siis jos jokin muukin peruste saataisi kuin tuo palkkakuoppa, kun niin monet muutkin olisivat tuolla perustein oikeutettuja 20% korotukseen. Sairaanhoitajat ovat kunnallisella alalla, jolla ei rahaa ole pilvin pimein jaella, jollei veroja ja maksuja nosteta. Yksityiset alat ovat asia erikseen.



Ja olen oman järjestöni kantaan kohtuullisen tyytyväinen, lopullisen sanani sanon, kun sopimustekstin kokonaisuudessaan näen.



T. opettaja

palkankorotuksen puolella heti kun joku lupaisi että lisäliksan myötä heistä tulisi asiakasystävällisempiä ja sympaattisempia. Nyt tuntuu että kaikki hoitajat on ihan naama nutturalla, huokailee, ei noteeraa tai osaa asettua yhtään potilaan asemaan, kyykytystä tulee olan takaa.

tärkeämpää kuin palkan nostaminen.

kummastakaan?? Minusta hoitoalalle ei saisi semmoisia ruttuturpia päästäkään mitä Peijaksessakin oli muutama viikko sitten. Keskenään naureskelevat ja rupattelevat käytävillä mutta kun luukku kiskaistaan auki, hymy hyytyy ja kyykytys alkaa.

rehtori vastaa hallinnosta eli vastaava sairaanhoidon puolella olisi joku hallinnon puolen henkilö. Eli eipä puhuta nyt sellaisista asioista joista ei tiedä =)



Ja halusi hoitaja sitä tunnustaa tai ei niin se lääkäri siellä osastolla viime kädessä on vastuussa ja tekee hoitopäätökset ym. Sairaanhoitajat toimivat pääsääntöisesti lääkärin ohjeiden mukaisesti.

mutta laitan toimittajan etsimään tätä sairaanhoitajaa ja kertomaan julkisesti omalla nimellään mitä oikein ajattelee.



Mä en enää läydä sanoja kuvaamaan mun tyrmistystä tämän (toivon todella että sairaanhoitaja kirjoittajia on tässä ketjussa vain yksi) typeryksen sanomisista...



Turha kääntää vastuuasiaa miksikään, vaan vastaa ystävällisesti kysymykseen missä tilanteessa sinä kannat yksin vastuun?



Sosiaalityöntekijän hommahan on ihan yksinkertaista ja leppoista vai? Sinä koet raskaaksi lohduttaa syöpäpotilasta mutta väität pokkana ettei se ole raskasta kun sosiaalityöntekijä työskentelee asiakkaan kanssa jonka lapsi on kuollut, menettänyt asunnon ja konkurssi uhkaa. Sosiaalityöntekijän luona asioi ainoastaan asiakkaita elämän kriisitilanteissa

Hyvin monessa tilanteessa muuten myös sh kohtaa tuon saman ihmisen (jonka lapsi on kuollut, tai konkurssi uhkaa tms.) Sosiaalityöntekijä ja sairaanhoitaja ovat usein samassa tiimissä (ainakin psykiatrian puolella). Siksi onkin todella kurjaa, että nyt asetetaan vastakkain sairaanhoitajat, opettajat, sosiaalityöntekijät jne. Kaikki naisvaltaisia, tärkeitä ja huonosti palkattuja aloja.



Sitten tuo kysymyksesi siitä, milloin sairaanhoitaja on yksin vastuussa. Siihen on kattavasti vaikea vastata, koska sairaanhoitajat työskentelevät niin monenlaisissa paikoissa. Itse olen työskennellyt psykiatrisessa päiväkeskuksessa, jossa ei ollut lääkäriä. Olin kyllä vastuussa siellä päivittäisistä tapahtumista. Jos jotain hyvin vakavaa olisi tapahtunut, olisi vastuuasiat langenneet myös esimiehelleni. Näin on kuitenkin myös opettajilla, sosiaalityöntekijöillä jne.



Tuo on totta, että lääkäri ja rehtori eivät ole keskenään vastaavia henkilöitä. (Rivi) sairaanhoitajan lähiesimies on yleensä osastonhoitaja (ei koskaan lääkäri). Rivi opettajan lähiesimies on käsittääkseni rehtori. Keskenään vertailukelpoisia ovat siis osastonhoitaja ja rehtori EI lääkäri ja rehtori.

Terveitä viisikymppisiä ihmisiä ja kuolevat yllättäen. Kuten tiedetään stressi syö sydäntä, että ei se sossuna oleminen niin leppoisaa ole kuin luullaan. Väsyneitä ja stressaantuneita nekin. Jatkuva väkivallan uhka ja lisäksi vielä tappouhkaukset ym seurailu asiakkaiden puolelta.

Vierailija:

Olen itse sh. Minun lukion päästötodistuksen keskiarvo oli 9,0. Kirjoitin lyhyen matikan arvosanalla E.

Ja HUOM. en väitä, että ihmisen älykkyys olisi yhtäkuin lukion päästötodistuksen keskiarvo! Mutta täällä törmää usein väitteeseen, että sairaanhoitajat ovat niin tyhmiä etteivät osaa edes matikkaa.

työskentelee sosiaalialalla! Luulisi sinun tietävän, että MYÖS sairaanhoitaja kohtaa työssään ihmisiä joiden lapsi on kuollut tai ihmisen joka on juuri yrittänyt itsemurhaa jne jne jne. Älä siis kehtaa väittää täällä, että sosiaalityöntekijän työ olisi automaattisesti henkisesti kuormittavaa. Haluaisinpa itse etsiä sinut ja hakea omin jaloin tutustumaan sairaanhoitajan työpäivään ja siihen millaisia ihmisiä kohtaamme. Uskon että työsi on henkisesti tosi haastavaa, mutta älä viitsi väittää että sairaanhoitajan työ ei sitä olisi. Tunnut näkevän aika kapealle...

etteikö sossun työ olisi raskasta, yritän vain saada sinut ymmärtämään että niin on sairaanhoitajankin työ. Pakko sanoa sossu, että et vaikuta ihan täysillä pytyillä käyvän.

joka luo " maineen" koko alan henkilökunnalle. No, yritetään olla leimaamatta koko sossualaa tän yhden henkilön perusteella.

ei ole lääkäriä samassa yksikössä, esim juuri psykiatrian yksikkö. Siellä sh voi työskennellä myös vastaavassa asemassa, mutta useimmin esimies asemassa on kuitenkin sosionomi (amk).



Sitä paitsi nyt sotket hallinnollista ja lääkinnällistä vastuuta. Sairaalan osastolla osastonhoitaja vastaa hallinnollisista asioista ja esim hoitsujen pätevyydestä mutta lääkäri kantaa hoidollisen vastuun ja päättää potilaan hoidosta jota sitten sairaahhoitaja toteuttaa. Sosiaalityöntekijä on samassa asemassa lääkärin kanssa päättämässä asiakkaan elämään vaikuttavista päätöksistä ja esim lastensuojelussa lisäksi ohjeistaa perhetyöntekijää työskentelyssä ja seuraa suunnitelman toteutusta.



Sh: lla ei ole sellaista vastuuta joka yltäisi jollain tavalla ylitse muiden. Eri asia taas on millä tavalla jaksaa kantaa hoitotyön rasittavuuden. Mutta uskokaa tai älkää niin rahalla sitä rasittavuutta ei saa pienemmäksi, sitä on jaettava muilla tavoilla, esim. lisäämällä työnohjausta, lisäkoulutusta jne.

En ole koulutukseltani sosiaalityöntekijä enkä työskentele sosiaalialalla vaan suuressa sairaalassa osastonhoitajana



T: 34

No sehän selittääkin tyhmyytesi. Terveisin se kenen kanssa väittelet. PS. Olenkin aina ollut sitä mieltä, että osastonhoitajilla ei olekaan mitään käsitystä käytännön hoitotyöstä. Taas se tuli todistettua. ;)

koulussa opettajan vastuualueena on verrannollisesti se, mitä sairaalassa on hoitajan _ja_ lääkärin vastuualuetta. Se rehtori on vastaa hallinnollisesti, samoin kun sairaalassa on hallinnollinen ylilääkäri. Osastonhoitajaa ei voi verrata rehtoriin: osastonhoitajab aluetta on nimensä mukaisesti osasto, ei koko laitos. Rehtorin vastuualue on koko koulu eli laitos.