Kaikki asuntolainalliset: TULOT + ASUNTOLAINAN SUURUUS

Mulla ihan tavistulot. Pahimmillaan mulla oli yksin velkaa 90000, nyt jotain 20000-30000 välillä asunnosta ja mulla myös lisäksi tonttilainaa.



12:lle voisin sanoa, että ei tulisi mieleenkään tuollaisilla nettotuloilla olevalle povailla mitään kammotuksia lainan kanssa. Ihan samalla tavoin voisin sanoa kuin mikä se talousguru nyt olikaan... no joka tapauksessa, että mielestäni on siellä hyvä vähän olla pessimisti, missä näkee aiheetonta optimismia ja päinvastoin. Ihanaa on kun täällä kullitellaan ;-)

Av-mammojen perheen bruttotulot ovat 5600 euroa kuussa - ja tässä on vasta miehen tulot ilman bonuksia ja ylityökorvauksia...

Minä olen töissä yhtiössä joka on listattu pörssiin ja meillä kymenestä työntekijästä vain yksi (1) saa bruttona yli neljä tonnia ja seuraavaksi eniten tienaava hieman alle kolme tonnia kuussa. Ja kyse on ihmisistä, jotka ovat olleet alalla jopa 20 vuotta. Minä tuoreimpana vasta kymmenisen vuotta. Minä tienaan hieman yli 2000 euroa kuussa.

Mutta av:llehan tunnetusti kerääntyvät perheet, joiden talo maksaa 380000 euroa ja kakkosautokin on joku 25 000 euron Toyota.

Minä haluaisin joskus nähdä sellaisen keskitulovertailun, jossa on mukana KAIKKI ikäryhmät eriteltynä. Siis täällä kävijöiden keski-ikä on varmaan jotain 30v kun taas noissa keskipalkkatilastoissa tämänikäinen on vielä nuori. Ihminen on vielä nelikymppisenäkin vasta työuransa puolivälissä.

Ja tämä unohdetaan kun täällä sanotaan, että alle 60 000 euroa vuodessa tienaava perhe on pienituloinen. Ei ne keskitulot tarkoita pari- ja kolmikymppisten keskituloja vaan mukaan on laskettu myös yli 50- ja 60v jotka ansaitsevat nuoria enemmän - tottakai tällaiset vanhat patut nostavat tuota palkkasummaa.

Siksi se keskivertopalkka on mielestäni huono, koska se kattaa niin laajan ikäryhmän 18-65v.

Uskon että pari-kolmekymppisten keskivertopalkka on kyllä paljon pienempi.

Bruttotulot yhteensä 4500euroa ja asuntolainaa 240 000. Eikä hirvitä yhtään!!

Vierailija:

No kun täällä just käy niin sitten ei osaa olla enää tyytyväinen siihen omaan 1200-1500e palkkaansa.

brutto kuussa yhteensä ~7000¿, lainaa on jäljellä enää reilut 40 000¿. Onnistuttiin aikanaan tekemään asuntokaupoilla hyvä voitto ja tämä talo ostettiin juuri ennen kuin asuntojen hinnat alkoivat nousta.

Naurattaa lukea näiden 7000e kuussa tienaavien kirjoituksia, kuvittelevat kai olevansa " suurituloisia" !

Kyllä se niin vain on, että rikkaaksi ei työtä tekemällä pääse, pitää syntyä oikeaan perheeseen. Eihän tuolla seitsemällä tonnilla saa kuin jonkun keskihintaisen käsilaukun ;)

Vanhempani olisivat olleet kauhuissaan jos olisin nainut jonkun kymppitonnin kuussa tienaavan pyrkyrin. Onneksi löysin miehen, jolla on omaakin perintöä tiedossa ja kunnon tulot, ei tarvitse pikkurahalla kitkuttaa :)

Miehellä tulot saman verran, ja lainaa 20 000.



Yhteensä siis bruttotulot 150 000 ja lainaa 130 000.



Asunnon arvo ostettaessa 410 000, nyt jo 450 000 - 320 000 siis ihan omaa pääomaa.

Vaikka mielestäni meillä on suht ok tulot, en olisi valmis ottamaan mitään jättilainaa. Vain sellaisen, jonka takaisinmaksaminen on realistista.

No aika pienet palkat on teidän firmassa, jos vain 1 tienaa bruttona yli 4000 ¿. Normaali toimitusjohtajankin palkka on mielestäni n. 10000 eurosta ylöspäin.



Ja pääkaupunkiseudulla talo joka maksaa 380000 ¿ ei ole vielä kummoinen mökki.

Itse olen asiantuntijatehtävissä ja bruttopalkka on 4700 ¿/kuussa sisältäen autoedun. Joten meillä on ihan kunnokas kakkosauto käytössä vaikkei olekaan mainitsemasi Toyota.



Ei kuitenkaan kannata tuijottaa bruttopalkkoja, meillä brutto on yhteensä 13 000 ¿/kk, mutta käteen jää puolet, siitä pitää verottaja huolen.

niin maksetaan ihan kivasti veroja. Vuodessa mies tienaa bonuksineen n. 120 000 ¿ ja minä n. 65000 ¿, niin siitä saa verottaja ihan mukavan siivun.



Eikä mielestäni olla mitään rikkaita, vaikka pientä pesämunaa on kerätty ja sijoituksia tehty ja peritty. Ihan tavallisia, työssä käyviä akateemisen koulutuksen saaneita ihmisiä.

Yhteiset tulot vuodessa bruttona 66 000 - 70 000 e, riippuen työmatkoista, lainaa 230 000 e, jota maksettu 3 vuotta. 15 vuotta on laina-aika.



Ei lapsia.

bruttotulomme taas n. 5000 euroa kuussa. Lainaa enää n. 50 000, josta kolmannes minun. Aika vähän mielestäni. Pitäisiköhän parin vuoden päästä vaihtaa asumusta?

" normaali" TJ palkka 10000?! Pörssiyhtiössä ehkä, ja jossain muualla kuin suomessa!

15 v. laina-aika

porukan palkkoja tai tuloja, niin heti on jotkut elvistelemässä " mä tienaan niin ja niin paljon ja mun mies niin paljon" . Tai se yks super-idari, joka puhui perheensä tuloista. Hei ettekste muuten pääse pätee! Osta sinä nyt se 7000 käsiveska, niin on jotain millä näytellä, ettei tarvii vaan täällä vauvapalstalla bodailla!



Meillä on perheen bruttotulot n. 6000 e/kk. Velkaa 100 000 e (tai oli 8 vuotta sitten), laina-aika 30 vuotta, jäljellä siis iloiset 22 vuotta. Lapsia on kolme ja asunnon arvo 400 000 e. Repikää siitä!

Ainakin ala on hyvin suojattu laskusuhdanteissa. Ei laske bonustulot, ei provikat, eikä yt-neuvottelut käynnisty, vaikka kulutus vähän yskisi ja talouskasvu heikkenisi. Varmaan pankki katsoo vähän sitäkin puolta.

Miksi puhutaan bruttotuloista. Nettotulothan se merkitsee. (niille jotka ei tiedä, käteen jäävä raha)



2 hengen talous. Netto 5000 euroa, lainaa 147000.

lainaa 125 000¿, laina-aika 25v. Lyhennämme joka kuukausi kuitenkin enemmän kuin sovitulla summalla, muutama satanenkin tekee ihmeitä.



Ei ne tulot vaan ne menot, onneksi olemme vähään tyytyväisiä ;)