kaunis pieni elämä
kaunistahan se on
hukkua tavarapaljouteen
lapsille lisää kräässää
tehdä uusia leluja koko ajan
tappaa lapsen luovuus kaikella valmiilla lelulla
kaikille omat, ettei opita jakamaan
Eiköhän joululahjat riitä, miksi joulukalenterissa joka päivä lapsille omat lahjat?
minne unohtui käpylehmät ja hiekkakakut kaiken
kimalluksen ja kultahipun
vaaleanpunaisen marsipaanin alle?
Kommentit (116)
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 22:49"]
Kyllä elää elämäänsä kulutuksen ja tavaroiden kautta. Mielettömät määrät vaatteita, leluja yms. Hyvin pinnallista.
[/quote]
Ja sinun ajatusmaailmasi on hyvin rajoittunut. Onneksi olkoon.
Usko tärkeää, mitä sitten?
kyllä ne uskovaisetkin ovat ihan ihmisiä puutteineen: ylpeitä, kateellisia, kerskakuluttajia, pinnallisia. Uskovat sitten mihin uskovat.
Oikeilla uskovaisilla on tärkeää nimenomaan vaatimattomuus, ei kulutus, ei kauneuden ihannointi! Tapauskovaiset ovat erikseen.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 22:54"]
Usko tärkeää, mitä sitten?
kyllä ne uskovaisetkin ovat ihan ihmisiä puutteineen: ylpeitä, kateellisia, kerskakuluttajia, pinnallisia. Uskovat sitten mihin uskovat.
[/quote]
Mikä sulla on ongelma?
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 22:56"]
Oikeilla uskovaisilla on tärkeää nimenomaan vaatimattomuus, ei kulutus, ei kauneuden ihannointi! Tapauskovaiset ovat erikseen.
[/quote]
Näinpä. Se, että kuluttaa rahaa, ei tarkoita sitä, ettäkö elämä perustuisi pelkästään sille. Oli sitten uskovainen tahi ei.
Jotenkin Annesta saa vähän yksinkertaisen ja lapsellisen kuvan. Ei mikään Einstein. Mutta miten se mies kestää asua siellä vaaleanpunaisen keskellä. Miehinen mies?
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 22:54"]
Usko tärkeää, mitä sitten?
kyllä ne uskovaisetkin ovat ihan ihmisiä puutteineen: ylpeitä, kateellisia, kerskakuluttajia, pinnallisia. Uskovat sitten mihin uskovat.
[/quote]
Niin, siitä huolimatta, että rakastaisi kauniita tavaroita, voi olla hyveellinen ja uskoa Jumalaan, sekä osallistua seurakunnan toimintaan.
Tai sitten se mies ei vain tunne tarvetta korostaa miehisyyttään sillä, että kodin pitäisi olla kuin poikamiesboksi.
Tämä haiskahtaa nyt pahasti jonkun katkeran ihmisen vakuuttelulta että tämä blogisti ei ole hyvä ihminen ja se on surullista. Että on niin vainoharhainen että kuvittelee kauniin elämän olevan kulissi koska kaunista elämää ei vain voi olla olemassa. Ei varmastikaan olekaan täysin blogin kuvaamalla tavalla mutta mielestäni blogi kuvastaa kirjoittajansa positiivista ja kaunista ajatusmaailmaa, siitä huolimatta että työkseen sattuu myymään myös kauniita asioita muille. Olisiko jotenkin hyväksyttävämpää jos hän olisi vaikkapa tarjoilija?
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 22:49"]
Kyllä elää elämäänsä kulutuksen ja tavaroiden kautta. Mielettömät määrät vaatteita, leluja yms. Hyvin pinnallista.
[/quote]
Blogista saa sen kuvan, mutta tuskin se totuus on. Perheellä on käsittääkseni hyvin tärkeää uskonsa.
[/quote]
Mutta kun blogistahan tässä keskustellaankin. Eihän kukaan meistä tiedä, millaisia he "oikeasti" ovat, saatikka sitä, mitä ajatuksia heidän päänsä sisällä liikkuu.
Tuskin kukaan kulutushysteriasta puhuva on väittänyt bloggaajan olevan "kulutushysteerikko" - tai en minä ainakaan ole väittänyt niin. Mutta siitä ei pääse mihinkään, että blogi pyörii kuluttamisen ympärillä ja osallistuu, hengittää ja ruokkii osaltaan kulutushysterian ilmapiiriä. Mikä on sääli, sillä ei sen tarvitsisi olla noin.
Ja mitä uskoon tulee, tunnen hyvin monta uskovaista ihmistä, joille materia on äärimmäisen tärkeää. Usko ja kulutushysteria - jopa ahneus - eivät valitettavasti sulje pois toisiaan.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 23:04"]
Tämä haiskahtaa nyt pahasti jonkun katkeran ihmisen vakuuttelulta että tämä blogisti ei ole hyvä ihminen ja se on surullista. Että on niin vainoharhainen että kuvittelee kauniin elämän olevan kulissi koska kaunista elämää ei vain voi olla olemassa. Ei varmastikaan olekaan täysin blogin kuvaamalla tavalla mutta mielestäni blogi kuvastaa kirjoittajansa positiivista ja kaunista ajatusmaailmaa, siitä huolimatta että työkseen sattuu myymään myös kauniita asioita muille. Olisiko jotenkin hyväksyttävämpää jos hän olisi vaikkapa tarjoilija?
[/quote]
Häh, siis mikä vaikuttaa katkeran ihmisen vakuuttelulta? Tämä koko ketju vai? Usko tai älä, täällä on useampi kirjoittaja, ja esim. minä tykkään blogista todella paljon, vaikka sitä tietyiltä osin kritisoinkin.
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 14:29"]
Suomen kirjastot eivät tietääkseni maksa kirjailijoille mitään korvauksia lainaajamäärien mukaan,
[/quote]
Luulet väärin, kyllä kirjailijoille maksetaan myös kirjastolainauksista. T. kirjailija
[/quote]
Hei, kiitos tiedosta! Tosin näiden tietojen mukaan:
https://lainauskorvaus.sanasto.fi/show/common/faqs
Täysi korvaus on 4 senttiä/laina, eikä täyttä korvausta makseta edes kaikissa tapauksissa. Ymmärtääkseni sitä myös maksetaan ainoastaan suomalaisille kirjailijoille.
Jos ihan oikeasti tykkää jonkun kirjailijan teoksista, kannattaa kyllä ehdottomasti ostaakin niitä kirjoja. Eikä pelkästään kirjailijoiden itsensä vuoksi; laadukas kustannustoiminta riippuu niin monista muistakin osaavista ammattilaisista.
Kirjalla Anne saa huonoa itsetuntoa siitä, että on vain laiska kotiäiti, kohennettua: on kristillisesti oikein olla vain kotona. Sitähän se blogissaankin kaipaa: kehuja. Menis töihin, niin ei olisi sitä ongelmaa.
Ja se toinen blogi: täysin samoja sanoja ja lauseita kuin KPE. Naurettavaa. Muuten kyllä paljon parempi, koska puuttuu kaupallisuus ja paljon kauniimpi tämä L-E on!
Minusta on somaa viettää hetki kauniissa pienessä elämässä. Ihana kun Anne jaksaa jakaa inspiraatiota, virikkeitä ja kaikkea kaunista. Kiitos siitä. Helpoimmalla pääsee kun ei sinne mene stalkkaamaan, jos aiheet ei kerta miellytä! Pysyy poissa. Valinta kysymys. Kateus se on kun puhuu... täytyy vain muistaa, että kateuskin on ansaittava ;)
millä ne rahoittaa nizzan asumisen ja levin lukaalit. lapset jo kaksi vanhinta täysi-ikäistä ja pidetään pumpulissa ja raamatut kädessä su-kirkossa. Anne näyttää ihan nukenkasvoiselta
[quote author="Vierailija" time="08.07.2013 klo 22:49"]
Kyllä elää elämäänsä kulutuksen ja tavaroiden kautta. Mielettömät määrät vaatteita, leluja yms. Hyvin pinnallista.
[/quote]
Blogista saa sen kuvan, mutta tuskin se totuus on. Perheellä on käsittääkseni hyvin tärkeää uskonsa.