Apua - fluoroosi

ainakaan vielä. Kaikki maitohampaat ovat vielä tallella eikä pysyviä ole tullut. Koska meilläkin on annettu fluoritabletteja, alkoi hirvittää. Mitä fluoria teillä annettiin, minkä ikäisenä ja kuinka paljon? Oliko samaan aikaan käytössä fluorihammastahna?

Meillä siis tyttö täytti keväällä viisi vee, 20kg. Saanut muutaman kuukauden ajan päivässä kolme fluoritablettia, kun oikea annostus meidän seudulla veden fluoripitoisuus huomioon ottaen olisi max. kaksi. Iltaisin harjattu hampaat pienellä määrällä fluorihammastahnaa, aamuisin annettu siis nämä tabletit. Meillä mies hoitanut tuon fluorien antamisen ja arvaa ottiko päähän, kun tajusin, ettei ollut viitsinyt tarkasti lukea purkin kyljestä oikeaa annosmäärää. Vasta yli 21 kg painaville tai yli 7vuotiaille saa antaa kolme tablettia. Onneksi huomasin asian nyt, mietin vaan että onko jo liian myöhäistä, kun fluorihan siis kertyy elimistöön. Ja onhan fluori periaattessa hyväksi hampaille. Meillä ainakaan reikiä ei ole tullut.

Eli yläetuhampaissa isot valkeat laikut, muut hampaat ok. Voin vain lohduttaa, ettei noi laikut mun hymyä ole hyydyttänyt;). Murkkuikäisenä tietty harmitti, mutta itse asiassa moneen vuoteen en ole muistanut edes koko asiaa. Äsken piti ihan peilistä käydä katsomassa ja olivathan ne laikut siellä edelleen.

Koska itselläni ne on etuhampaissa, ja niin on myös tyttärelläni 1v 1kk, joka ei ole elinikänään saannut olenkaan fluoria missään muodossa. Muistankin jostain lukeneeni, että ne syntyvät lapselle jo kohdussa.



Taidankin huomenna soitella hammaslääkärilleni ja kysyä.

hannahto:

Koska itselläni ne on etuhampaissa, ja niin on myös tyttärelläni 1v 1kk, joka ei ole elinikänään saannut olenkaan fluoria missään muodossa. Muistankin jostain lukeneeni, että ne syntyvät lapselle jo kohdussa.

Muistan joskus kuulleeni/lukeneeni, etteivät laikut tule pelkästään fluorista. Mm. niin tavallisen antibioottin kuin Amoksinin epäillään aiheuttavan fluoroosia. Takavuosina tetrasykliini aiheutti samaa, mutta 20-30 vuotta sitten (ellei jo aikaisemminkin) sen käyttö kiellettiin lapsilta. Mä en myöskään tiedä syytä laikkuihin, en ainakaan muista saaneeni fluoria lapsena.

Mutta ihmetyttää nuo tytön hampaiden laikut, kun enpä ole myöskään raskausaikana antibioottikuuria syönnyt ja lapsikin sai vasta äsken ensimmäisen kuurinsa ( ja siis laikut ennen sitä ).



Uskon edelleen tähän raskaudenaikaiseen teoriaani, tarvitsee vain vielä selvittää mistä se johtui (olikohan kalkin kertymisestä). Mutta lupaan palailla asiaan, jahka olen asian selvittänyt.

Meillä on poika 1v3kk, jolla on myös valkoiset laikut yläetuhampaissa. Itse en niitä edes huomannut, mutta kun kävimme vuoden ikäisenä hammastarkastuksessa, suuhygienisti huomasi ne. Sanoi, että kyseessä on todennäköisesti kehityshäiriö tai sit ovat reiän alkuja. Niitä pitää harjata huolellisesti, lasten hammastahnaa saa käyttää, ja jos laikut suurenee, niin sit voi käydä hammaslääkärissä, niin fluoraavat ne.

Kysyitkö tarkemmin, että mitä tarkoittaa tuolla kehityshäiriöllä? Mieleeni tuli vielä teoria (jonka muistan taas lukeneeni joskus miekka ja kirves), että nuo laikut aiheuttaa joku sinänsä harmiton juttu raskausaikana (siis lapselle), kun hampaat alkavat kehittyä ikenien sisällä.



Reikiin en todellakaan usko, kun tytön hampaista pidetty oikein hyvää huolta jo ruokavalion puolesta, ja eipä minunkaan laikuista ikinä reikiä muodostunut.



Piti muuten käydä peilin edessä katsomassa niitä " laikkuja" kun alkoi kuullostaa niin hurjalta, mutta itsellänikin siis lähinnä pieniä pilkkuja etuhampaiden alaosassa. Hyvä juttu sillä, että kovasti kannustaa pitämään hampaat mahdollisimman valkoisina, ettei nuo laikut/pilkut näy :-).



Mutta tarvinnee varmuuden vuoksi tyttö kiikuttaa hammaslääkärille.

ettei siinä vaiheessa tarvita enää fluoritabletteja kun hampaat pestään kaksi kertaa päivässä hammastahnalla. Eli meillä ollaan ainakin käyty pesemään hampaita edellä mainitulla tavalla kun eka poskihammas on puhjennut. Eli oliskohan ollu tuossa yhden ikävuoden tienoilla tai allekin.



Meidän seudulla on annostus 1tabl/pv.

mutta asia jäi mietityttämään... Täällä meidän seudulla ei suositella lainkaan fluori tabl käyttöä... Olimme juuri 1½-vuotiaamme kanssa suuhygienistillä ja hän sanoi, että " nyky tietojen" mukaan fluori auttaa parhaiten vain paikallisesti hampaan pinnalta. Ja koska fluori kertyy elimistöön. Kysyin että mitä se voi aiheuttaa, niin hän kiersi kysymykseni ja unohdin sitten tivata vastausta... Onko tosiaan niin paljon eroja paikkakuntien vesissä?



Tsemppiä ap:lle! Onkohan hampaissa olevista laikuista muuta haittaa kuin esteettisyys?



tietämätön Hupulinäiti

Soitettiin tänään hammashoidon puhelinpalveluun. Ei pitäisi noista laikuista olla muuta kuin esteettistä haittaa, onneksi. En kuitenkaan saanut selvää vastausta tuosta fluorin kertymisestä elimistöön. Itse oli n ajatellut, että pitäisi lopettaa fluoritablettien käyttö nyt kokonaan, mutta neuvonnassa oltiin eri mieltä. Yksi tabletti pitäisi edelleen ottaa, koska vähentää kuulemma niin selvästi reikiintymistä. Toisaalta, mieluummin ehkä laikut kuin reiät. Onpa tää monimutkaista. Fluorin kanssa taitaa olla vähän sama kuin raskaudenajan ruokavaliosuositusten: tänään tätä ja huomenna toista!

- Ja Helsingissä siis asutaan.

Mikaela77:

ettei siinä vaiheessa tarvita enää fluoritabletteja kun hampaat pestään kaksi kertaa päivässä hammastahnalla. .

Joku ihmetteli, vaihteleeko juomaveden fluoripitoisuus tosiaan paikkakunnittain paljon. Kyllä se vaihtelee, koska Suomessa on alueita, joissa maaperässä on paljon fluoria, josta se siirtyy sitten veteen. Muistaakseni näitä alueita on ainakin tuolla Kymenlaakson suunnalla.

En tullut kysyneeksi kehityshäiriöstä sen tarkemmin. Meilläkin on huolehdittu hampaidenhoidosta hyvin :)



Ja noista fluoritableteista ylipäänsä... Näköjään tosiaan suositukset vaihtelevat. Meille sanottiin, että riittää, kun pesee hammastahnalla. Fluoritabletteja ei tarvitse. Ja hammastahnaa sai ruveta käyttämään heti 1v, ei tarvinnut odotella poskihampaiden puhkeamista.

Meillä ainakin ohjeistetaan niin, että sitten kun harjaa hampaat kaksi kertaa päivässä (mikä on muuten suositus, jota suomalaiset niin aikuiset kuin lapsetkin kovin huonosti noudattavat), ei tarvita fluoritabletteja. Tabletit tulevat ajankohtaiseksi, jos hampaat reikiintyvät kovasti tai on reiänalkuja. Fluritahnan käyttö aloitetaan, kun poskihampaat on puhjenneet.

Joillain paikkakunnilla tosiaan ei saa käyttää edes fluoritahnaa, koska vedessä maaperän kautta on jo niin paljon fluoria.

Ennenhän fluoria suositeltiin järjestään kaikille, mutta nyt on lähdetty yksilöllisestä fluoriannostuksesta. Eli jos hampaat ja hammashoito on kunnossa ei tarvita lisäfluoria.



Fluori aiheuttaa valkoisia " pilkkuja" hampaisiin, mutta ne saattavat olla myös tosiaankin kehityshäiriöitä. Maitohampaiden (ja pysyvienkin) aihiot kehittyvät jo sikiöaikana ja melko aikasessa vaiheessakin. Eli esim. juuri lääkekuurien epäillään aiheuttavan niitä, tai jokin äidin raskauden aikana sairastama tauti. Syitä voi olla monia muitakin.



Kiillelaikut ei varsinaisesti ole reikiä tai reiänalkuja, mutta niitä on syytä hoitaa tavallista huolellisemmin. Sillä ne saattavat olla herkemmin reikiintyvä kohta hampaassa.



Joka tapauksessa hampaat kannattaa hoitaa hyvin, oli laikkuja tai ei. =)



-supukka-

PrinsessaFiona:

Mikaela77:

ettei siinä vaiheessa tarvita enää fluoritabletteja kun hampaat pestään kaksi kertaa päivässä hammastahnalla. .

Joku ihmetteli, vaihteleeko juomaveden fluoripitoisuus tosiaan paikkakunnittain paljon. Kyllä se vaihtelee, koska Suomessa on alueita, joissa maaperässä on paljon fluoria, josta se siirtyy sitten veteen. Muistaakseni näitä alueita on ainakin tuolla Kymenlaakson suunnalla.

Eli yleensä kai hampaat pestään kaksi kertaa päivässä, oli tahnaa tai ei. Eli kun meille tuli eka poskihammas, jatkoin pesemistä kahdesti päivässä, mutta aloin käyttää tahnaa ja jätin fluritabletit pois.

Mikaela77:

Eli yleensä kai hampaat pestään kaksi kertaa päivässä, oli tahnaa tai ei. Eli kun meille tuli eka poskihammas, jatkoin pesemistä kahdesti päivässä, mutta aloin käyttää tahnaa ja jätin fluritabletit pois.

meilläkin lapsella oli etuylähampaissa laikut heti kun ne puhkesi. Kysyin 1-vuotistarkastuksessa hammashoitajalta niistä ja se sanoi että ne on muodostunut jo kohdussa kehityshäiriön johdosta. Kysyin mikä kehityshäiriön aiheutti, vastaus oli yliolkainen että esim joku flunssa tai sairaus raskauden aikana. Ja niitä flunssia mulla oli useita koko raskauden ajan. Yhtään lääkekuuria(esim antibioottia) en syönyt raskauden aikana.



Olisin kiinnostunut kuulemaan mitä teidän hammaslääkäri sanoo laikuista, eli kerrothan kun olet kysynyt tarkemmin mistä teidän laikut syntyi. Kun minusta se meidän hammashoitaja ei ollut oikein edes kiinnostunut mistä puhui...

meidän nyt 2-vuotiaalla pojalla oli etuhampaissa myös heti niiden puhjettua tummentumat ja ne hammaslääkäri nimesi kiillevaurioksi. Kiillevaurio on syntynyt raskauden aikana (voi toki tulla myöhemminkin esim. runsaasta happamien juomien juomisesta tms.) ja syytä tähän ei kuulemma yksiselitteisesti vielä tiedetä. Voi johtua juuri raskauden aikana sairastetusta flunssasta, ympäristömyrkkyjen vaikutusta epäillään, jne.



Meille hoito-ohjeeksi on annettu yksi Fludent-fluoritabletti päivässä, tämän lisäksi harjaamme hampaat normaalisti ilman tahnaa. Reikiä nuo eivät vielä ole, mutta kiillevaurioinen hammas reikiintyy tavallista helpommin, siksi fluorilisä. Nyt vain toivotaan, että vaiva olisi pelkästään maitohammasvaiheessa, eikä myös pysyvissä hampaissa.



-Tintti

meidän nyt 2-vuotiaalla pojalla oli etuhampaissa myös heti niiden puhjettua tummentumat ja ne hammaslääkäri nimesi kiillevaurioksi. Kiillevaurio on syntynyt raskauden aikana (voi toki tulla myöhemminkin esim. runsaasta happamien juomien juomisesta tms.) ja syytä tähän ei kuulemma yksiselitteisesti vielä tiedetä. Voi johtua juuri raskauden aikana sairastetusta flunssasta, ympäristömyrkkyjen vaikutusta epäillään, jne.



Meille hoito-ohjeeksi on annettu yksi Fludent-fluoritabletti päivässä, tämän lisäksi harjaamme hampaat normaalisti ilman tahnaa. Reikiä nuo eivät vielä ole, mutta kiillevaurioinen hammas reikiintyy tavallista helpommin, siksi fluorilisä. Nyt vain toivotaan, että vaiva olisi pelkästään maitohammasvaiheessa, eikä myös pysyvissä hampaissa.



-Tintti

PrinsessaFiona: