Miksi peruskoulussa pitäisi olla uskonnonopetusta?
Miksi ET / uskontotiede ei kävisi kaikille? (Näin esim. Ruotsissa)
ET:ssa käsitellään kristinuskoa melko tarkkaan, mutta puolueettomasta näkökulmasta. ET:ssa myös maailmanuskonnot, kulttuuria, etiikkaa ja moraalia.
ET olisi myös edullinen ratkaisu: koulun ei tarvitse palkata useiden eri uskontojen opettajia (ev. lut / ord. / islam ym.).
Miksei uskonnollista kasvatusta voida jättää kodeille ja uskonnollisille tahoille?
Kommentit (834)
Miksi koulussa tarvittaisiin kahta eri tunnuksetonta opetusta? Miksi ET ei kävisi kaikille?
Koulu on paikka, jossa opetuksen pitäisi pohjautua faktatietoon.
Ja nyt kunnilla menee rahaa siihen, että palkataan erikseen ev. lut, ord. ja esim. islam opettajia. Tämäkin rahareikä poistuisi, jos kaikki olisivat ET-opetuksessa.
Vierailija:
Ateistitkin maksavat yhteisöveroa, josta melkoisen muhkea osuus menee kirkolle.
Ja edelleen KOULU ON FAKTATIEDON OPETUSTA VARTEN OLEVA PAIKKA.
Uskonnollinen kasvatus olkoon vanhempien ja uskonnollisten tahojen harteilla.
Eikö tätä ole tässä keskustelussa jo toistettu jo tarpeeksi monta kertaa?
Yhteisöt maksavat yhteisöveroa. Tuskin voidaan sanoa, että yhteisö olisi ateistinen tai kristitty. Muhkeimmat osuudet menevät valtiolle ja kunnille.
Ja edelleen JUMALA ON FAKTA KRISTITYILLE. Siksi uskonnon opetusta on oltava peruskoulussa. Eikö tätä ole jo toistettu tarpeeksi monta kertaa.
Se ei ole sinulta pois, jos kristityt saavat oman uskontonsa opetusta.
Vierailija:
Miksi koulussa tarvittaisiin kahta eri tunnuksetonta opetusta? Miksi ET ei kävisi kaikille?Koulu on paikka, jossa opetuksen pitäisi pohjautua faktatietoon.
Ja nyt kunnilla menee rahaa siihen, että palkataan erikseen ev. lut, ord. ja esim. islam opettajia. Tämäkin rahareikä poistuisi, jos kaikki olisivat ET-opetuksessa.
Jumala on fakta kristityille.
Vai menikö jauhot suuhun? :) Ei se mitään. Tervetuloa taas huomenna ateistiperheet meidän seurakunnan perhekerhoon. Jeesus rakastaa teitäkin :).
Mutta kun koulu on paikka, jossa opetus pitäisi perustua TIETEELLISESTI TODISTETUILLE FAKTOILLE!
Ei niille faktoille, mitä nyt kristityt, muslimit, yksisarvistenpalvojat ym. haluavat faktoina pitää.
Eikö sekin ole tässä jo monesti toistettu?
Mites sitten suu pannaan.
Jeesuksen mukaan oikean kristityn tulee olla köyhä. Suomessa ei ole näkynyt köyhyyttä kristittyjen kekkereissä. On pelit ja vehkeet, autot ja stereot talot ja kesäpaikat. Jaa listahan taitaa olla loputon.
Taitais tulla itku kun pitäis luopua ei- kristittyjen elämäntavoista.
(485/486)
Mä olen samaa mieltä. Pois eiuskovat sitten myös kirkon leireiltä, kerhoista ja muista kirkon tarjoamista palveluista!
Mites suu sitten pannaan!?
Me vs. ne muut jotka ovat väärässä.
Vai eikö se ole kristinuskoa jos helvetillä pelottelu ei ole olennainen osa tunteja?
Heillehän Hitlerin hyvyys oli faktaa?
Miksi biologiaa ei opeteta fundamentalistikristityille eri näkökulmasta? Perehdytään siis tarkemmin luomiskertomukseen ym.
Vierailija:
Mutta kun koulu on paikka, jossa opetus pitäisi perustua TIETEELLISESTI TODISTETUILLE FAKTOILLE!
Ei niille faktoille, mitä nyt kristityt, muslimit, yksisarvistenpalvojat ym. haluavat faktoina pitää.Eikö sekin ole tässä jo monesti toistettu?
Tuskin ateistikaan voi väittää, ettei kristinuskolla ole ollut mitään merkitystä yhteiskuntamme ja länsimaisen elämäntavan muotoutumiseen. Tämä yhteiskunta olisi aika eri näköinen, jos vaikkapa noudatettaisiin sharia-lakia. Ev-lut. ja kristityt maat ovat siinä mielessä ateistille turvallinen paikka elää, koska kristityt maat sallivat uskonnon vapauden. Jos eläisit sharia-lakia noudattavassa maassa, niin kumartaisit Mekkaan hyvin nöyränä, halusit tai et.
ja mullistavan muutoksen heissä kun he ovat tulleet uskoon.
Alkoholi, huumeet, tupakka ja kaikki muu tuhoava on jäänyt. Rappioalkoholisteista on tullut taas ihmisiä.
Jumala tekee ihmeitä. Jokainen on kuullut ja nähnyt näitä, kuinka uskoontulleesta tulee kuin toinen ihminen. Vanha elämä jää ja ihmisestä tulee kuin uusi luomus.
Itsekin join joskus runsaasti, uskoontulon jälkeen en pisaaraakaan. En voi edes ymmärtää, miksi minun pitäisi päihdyttää ja myrkyttää itseni alkoholilla. Elämästäni on tullut terveempää ja uskoontulon jälkeen koin ensimmäisen kerran, että elämälläni on syvempi tarkoitus ja Jumala tahtoo johdattaa minua. Elämä Jumalan johdatuksessa on mielenkiintoista, kuin seikkailua. Olen antanut elämäni Jumalan käsiin. Hän tietää mikä minulle on parasta.
Jeesus tahtoo meille pelkkää hyvää. En voi edelleenkään ymmärtää, miksi Jeesusta jota tahtoo meille pelkkää hyvää ja haluaa tehdä meidät vapaiksi ja rakastaa meitä, pitää niin henkeen ja vereen vastustaa. Oikeastaan todella absurdia.
Vierailija:
Mites sitten suu pannaan.Jeesuksen mukaan oikean kristityn tulee olla köyhä. Suomessa ei ole näkynyt köyhyyttä kristittyjen kekkereissä. On pelit ja vehkeet, autot ja stereot talot ja kesäpaikat. Jaa listahan taitaa olla loputon.
Taitais tulla itku kun pitäis luopua ei- kristittyjen elämäntavoista.
Jeesus ei vaatinut köyhyyttä, vaan sitä, että jakaa omastaan muille.
Taisi kolahtaa omaan nilkkaan?! Huomenna perhekerhoon vaikke aate nappaa? : )
Vierailija:
No tuollainen " me kristityt" tyylihän juuri on sitä että asioita käsitellään vain kristinuskon näkökulmasta.
Me vs. ne muut jotka ovat väärässä.Vai eikö se ole kristinuskoa jos helvetillä pelottelu ei ole olennainen osa tunteja?
Ei varmaan olisi mitään järkeä puhua meistä muslimeista, vai? Ja tietysti asioita käsitellään enemmän kristinuskon näkökulmasta, mutta ilman tunnustuksellisuutta. Opetukseen ei kuulu se, että " muut" ovat väärässä, vaan kerrotaan, että muut uskovat eri tavalla ja käydään heidän uskontoaan läpi.
Monenkin pitäisi olla aika paljon köyhempi kuin nyt.
ja edelleen NEUTRAALISTI.
Eli ei puhuta siitä, kuinka Jumalan hyvyys (joka ei ole tieteellinen fakta) mahdollisti esim. lukutaidon, vaan puhutaan siitä kuinka kristinusko mahdollisti lukutaidon.
Kyllä se sen kymmenyksen on vähintään.
Vierailija:
Minä vaan omastani muille kuten useimmat kristityt ihmiset.
Taisi kolahtaa omaan nilkkaan?! Huomenna perhekerhoon vaikke aate nappaa? : )
Ei liene mikään yllätys, että myös muut jakavat omastaan kuin kristityt. Hieno juttu! Nähdään kerhossa! :)
muuta kuin korkeintaan neutraaleissa faktoissa. Me kaikki kuolemme, vaikka.
Vierailija:
Monenkin pitäisi olla aika paljon köyhempi kuin nyt.
Eli te, jotka rehellisesti ja sydämestänne haluatte, että koulussa ei opeteta uskontoa, niin tarkoittaako se myös islamin uskonnon opetusta? Sitä opetetaan ainakin lapseni koulussa ja kirkkoon kuulumaton saa sen valita siinä missä eri kristinuskonkin opetuksen.