Miksi peruskoulussa pitäisi olla uskonnonopetusta?

Muslimit saakoon oman uskonnollisen kasvatuksen kotoaan, moskeijoista ym.

Vierailija:

Jeesus sanoi että jos sinulla on kaksi ihokasta niin anna toinen pois tarvitsevalle.

Tätä ei juuri kukaan noudata.

Yksi niistä Raamatun unohdetuista käskyistä joista kukaan ei pidä.

Sitten ne selitetään pois sanomalla että ei Jeesus sitä tarkoittanut.

Oletko seurannut kristittyjen elämää oven takana?

Täytyy myöntää, että on paljon kristittyjä, jotka eivät ehkä tätä tee. Mutta olen itse saanut kokea sitä, että minulle annetaa lahjoja, joita ei ole ollut varaa hankkia itse. Toisaalta tämä ei saa olla myös vaatimus, koska silloin kristitty voi antaa lahjan vain kokeakseen itsensä hyväksi. Lahjan antamisen pitäisi lähteä siitä, että kristitty sen pelkästään saadakseen kokea ilon itsessään ilman erityistä tunnetta, että on erityisen hyvä ihminen.

Kunnon ateisti ei seurakunnan tapahtumissa käy. Moni sanoo olevansa ateisti, mutta taikauskossaan maksaa silti kirkollisveronsa. On niin hyvin peloteltu lapsena, että maksavat aneensa kirkollisveron muodossa, vaikka se sotiikin koko Lutherin uskonpuhdistussanomaa vastaan. Sillä sitten maksetaan osamaksua pelastumisesta.

Sitä se tunnustuksellisuus tarkoittaa. Tämä ei ole mikään väittelyn aihe.

Vierailija:

Ei ole mitään syytä opettaa kristinuskoa, islamia, hindulaisuutta, skientologiaa, mormonismia, jehovantodistajuutta (mikä tämän uskonnon oikea nimi on?) tai bahaitakaan kouluissa. Muuta kuin yleissivistävältä kannalta. Jokainen perhe huolehtikoon lastensa uskonnollisesta kasvatuksesta haluamansa seurakunnan tuella.

Kukaan ei ole käsittääkseni haaveillut ateistisesta valtiosta, vaan valtiosta, jossa kirkko on erotettu valtiosta, ja samalla tunnustuksellisesta opetuksesta luovuttu.

Näin on lähes kaikissa länsimaisissa demokratioissa, ja näin tulee käymään myös Suomessa. Tämä saattaa olla sinulle järkytys, mutta tähän ei välttämättä mene kuin 10-15 vuotta.

Vierailija:

Ei olisi kirkkohäitä, kasteita, ei kirkollisia hautauksia, ei ripillepääsyjä.

Suomalaisista enemmistö katsoo, että kirkolla on tärkeä tehtävä, joten ateistit ovat räksytyksessään säälittävä vähemmistö.

Ateistisia valtioita olivat mm. Neuvostoliitto ja nykyään Pohjois-Korea. Siinä sitä on ateisteille mallivaltioita kerrassaan.

Vierailija:

Mikä sadisti se sellainen Jumala on, joka kuolee ihmisten puolesta, jotta nämä pelastuisivat.

Mutta KOULU ei ole se paikka, missä tätä opetusta kuuluisi antaa.

Sen jälkeen jokaisella on oikeus saada oman uskontonsa opetusta jossain muussa paikassa kuin koulussa.

Vierailija:

Sitä se tunnustuksellisuus tarkoittaa. Tämä ei ole mikään väittelyn aihe.

Tunnustukseton uskonnonopetus kulminoituu kahteen asiaan: se määräytyy koulun pedagogista lähtökohdista käsin, ja se on selkeästi erotettu uskonnonharjoittamisesta. Tunnustuksettomassa uskonnonopetuksessa oppilaita ei pyritä sitouttamaan vaan perehdyttämään omaan uskontoon.

Ei ole tunnustuksellista sanoa " me kristityt" , sillä luokka on täynnä kristittyjä.

että heillä on vielä jäljellä ne tavarat ja talot, ja pankkitilit pullistelee. Ergo, he eivät ole antaneet niitä pois vaikka tarvitsijoita olisi ollut.

" ME kristityt" on yritys sitouttaa heitä tähän projektiin joten uskonnonopetus on tunnustuksellista.

Vierailija:

Mutta KOULU ei ole se paikka, missä tätä opetusta kuuluisi antaa.

Oman uskonnon tunteminen kuuluu yleissivistykseen ja Suomessa koululaitos vastaa yleissivistävän opetuksen levittämisestä.

Vierailija:

Sen jälkeen jokaisella on oikeus saada oman uskontonsa opetusta jossain muussa paikassa kuin koulussa.

kenenkään muunkaan kristityn omistavan. Kristitty kun ei yleensä kiinnitä itseään materiaan tai juokse minkään rihkaman perässä. Toki jokaisella on oikeus kauniiseen kotiin,jossa on hyvä olla. Se ei kuitenaan edellytä mitään Burberryn perässä juoksemista.



Itse koen muotilehdet anorektikoineen ja muotimaailman itsessäänkin aika pinnallisena, muovisena, kovana ja vastenmielisenä.



Kristitty ei yleensä juokse minkään maallisen hapatuksen perässä. Ja monet kristityt antavat kymmenyksensä evankeliumin levittämiseen ja muuhun lähetystyöhön. Jumala haluaa meidän jakavan omastaan.

Vierailija:

" ME kristityt" on yritys sitouttaa heitä tähän projektiin joten uskonnonopetus on tunnustuksellista.

Uskonnon opetuksen tehtävänä ei ole sitouttaa, vaan perehdyttää MEIDÄN YHTEISEEN USKONTOON. Siksi on oikein sanoa " me kristityt" ilman tunnustuksellisuutta.

tuputetaan tätä " ME kristityt" vaikka he ovat vain kirkkoon kuuluvia eikä millään muotoa uskontoon sitoutuneita, on tunnustuksellista uskonnon pakkosyöttöä.

Vierailija:

tuputetaan tätä " ME kristityt" vaikka he ovat vain kirkkoon kuuluvia eikä millään muotoa uskontoon sitoutuneita, on tunnustuksellista uskonnon pakkosyöttöä.

Uskonnon opetus ei ole tunnustuksellista, vaikka sanottaisiin " me kristityt" .

Eli kysymyksessä on itse suggestio tai aivopesu. Kun ihmiselle riittävästi " saarnataan" jotain tiettyä asiaa ja on riitävä usko, juttu toimii.



Hypnoosilla on päästy samoihin tuloksiin. On päästy eroon peloista, viinasta, tupakasta, huonoista tavoista jne...Ihmisessä itsessä on valtavat voimavarat, jos ne osataan vain ottaa käyttöön. Voin sormia napsauttamalla saada sinut hypnoosiin.





Sinun elämän käänteesi voidaan tieteellisesti todistaa.







Tämä siis sinulle joka päivittelit sitä kun Jeesusta ei oteta vastaan ja se on mielestäsi absurdia.



Ja jos selaat raamattua huomaat etteivät, ne Jeesuksen kaikki opit olleet niin rakkaudellisia. Itse en pysty allekirjoittamaan jumalaa joka ei pysy YK:n ihmisoikeuksien sopimuksessa.

Vierailija:

Uskonnonopetusikäiset lapset eivät useimmiten voi erota kirkosta koska ovat liian nuoria siitä päättämään.