Miksi peruskoulussa pitäisi olla uskonnonopetusta?
Miksi ET / uskontotiede ei kävisi kaikille? (Näin esim. Ruotsissa)
ET:ssa käsitellään kristinuskoa melko tarkkaan, mutta puolueettomasta näkökulmasta. ET:ssa myös maailmanuskonnot, kulttuuria, etiikkaa ja moraalia.
ET olisi myös edullinen ratkaisu: koulun ei tarvitse palkata useiden eri uskontojen opettajia (ev. lut / ord. / islam ym.).
Miksei uskonnollista kasvatusta voida jättää kodeille ja uskonnollisille tahoille?
Kommentit (834)
Vierailija:
YK:n Maailman elintarvikeohjelma (WFP) varoittaa, että sen hätäruoka-apu ei riitä miljoonille kenialaisille, jotka eivät ole kuivuuden vuoksi saaneet satoa. WFP:n Kenian maajohtajan Tesema Negashin mukaan varastoissa ei ole viljaa enää syyskuulle. Järjestö vetoaakin lahjoittajiinsa, jotta nälänhätä saataisiin estettyä. WFP ruokkii tällä hetkellä 3, 6 miljoonaa kenialaista.Jumala (?) loi meitä 6 miljardia, joista osa on kuolemassa nälkään. Helppoa se on täällä hyvinvointi suomessa puhua pikku vastoinkäymisistä kun osa maailman kansalaisista kuolee nälkään ja sairauksiin.
Koti-uskonto-isänmaa pyhä kolmiyhteys on tehnyt ihmisistä uskovaisia. Helppohan se on uskoa hyvään ja taivaaseen kun suurin vastoinkäyminen omassa elämässä on se, että naapureilla on isompi auto.
Mä en usko sellaiseen luojaan, joka voi sallia mitään näin kamalaa.
Ymmärrät kai, että tuossa lankeat kehäpäätelmään... Ja vielä kerran, ihmisellä on vapaa tahto tehdä hyvää tai pahaa. Meidän hyväosaisten velvollisuutena on auttaa hädänalaisia. Älä sinä tekopyhästi osoittele sormella, vaan mieti, mitä voisit itse tehdä hädänalaisten hyväksi.
paitsi kommunismi ei oikein sulata uskontoja ;)
" Vierailija - 20.08. 20:28 vastaa tähän viestiin (6/264)
.
Nimenomaan näin. Kristinuskoakin tulkitaan sen tuhannella eri tavalla, että vaikka siihen uskoisinkin, en luottaisi opettajan tulkintaan vaan haluaisin opettaa lapselleni omani.
Meidän lapsi menee ET:n tunneille. Hän tuli 4-vuotiaana niin hyvin aivopestyksi seurakunnan kerhossa, että julistaa uskoaan edelleen, vaikka meidän perheessä ei todella olla uskonnollisia. Pikemminkin ateisteja. Toivon, että hän ET:n tunnilla oppii kriittistä ajattelua ja monipuolisemmin eri uskonnoista - saa sitten vanhempana tehdä omat päätelmänsä siitä, mihin haluaa uskoa."
Miksi pistitte lapsen seurakuntakerhoon, jos tiesitte, että siellä puhutaan jumalasta. Minusta te itse teette tilanteesta räjähdysaran nostamalla uskomisesta haloon. Totta kai se kiinnostaa lasta vielä enemmän.
Kun lapseni kävi seurakuntakerhossa, oli hänelläkin oma lapsen uskonsa. Ei siinä mitään pahaa. En paheksunut, en nostanut metakkaa, enkä ollut huolissani. Jos hän olisi halunnut uskoa pidempäänkin, ei se olisi ollut minulta mistään pois! Se olisi hänen elämänsä rikkaus. Ja mikä tärkeintä, minulla ei ollut missiota kääntää lasta ajattelemaan johonkin suuntaan. Annoin hänen tehdä sen itse! Minua ei uskonto pelota.
Meillä lapsi pistettiin sitten uskontotunnille alunperin saamaan sitä kriittistä näkökulmaa. Näköjään se onnistui, koska tytär tuli kesänä luokseni ja sanoi, että haluaa ET-tunneille. Kertoi ajatuksiaan ja perusteli vaihtopyyntönäsä erittäin hyvin. Hän tuskastuu tunnilla, hän ei halua ilmaista omia ajatuksiaan siellä, hän ei taida enää uskoa jumalaan ja tunnilla puhutut asiat tuntuvat vieraille. Eikä hän enää uskonut saavansa mitään tunneilta irti. Hänestä olisi kummaa istua siellä yksin ajatukstensa kanssa.
Miksi sinua pelottaa niin paljon? Eikö tuosta sinun käytöksestäsi ole enemmän haittaa kuin hyötyä.
Vierailija:
Miksi muuten ateistin pitäisi olla kommunisti? Ei minun mielestä.
Muistaako kukaan sitä vanhaa vitsiä:
Pietari oli vastaanottamassa jengiä taivaan porteilla maailmanlopun jälkeen (esittäjänä Mr. Beanin näyttelijä)
- I' m sorry people, Jews were right.
On se hyvä, että joku tietää ehdottamasti olevansa eniten oikeassa ja toivottaa muut helvettiin! Mä toivon, että kaikki syntyisi uudestaan, joilla oli ekalla kierroksella väärä valinta ;-). Saisivat edes toisen mahiksen.
Unohdat yhden asian: ihmisillä on oikeus opiskella peruskoulussa omaa uskontoaan. Tätä oikeutta ei tulla poistamaan.
Vierailija:
Muistaako kukaan sitä vanhaa vitsiä:Pietari oli vastaanottamassa jengiä taivaan porteilla maailmanlopun jälkeen (esittäjänä Mr. Beanin näyttelijä)
- I' m sorry people, Jews were right.
On se hyvä, että joku tietää ehdottamasti olevansa eniten oikeassa ja toivottaa muut helvettiin! Mä toivon, että kaikki syntyisi uudestaan, joilla oli ekalla kierroksella väärä valinta ;-). Saisivat edes toisen mahiksen.
Vierailija:
Unohdat yhden asian: ihmisillä on oikeus opiskella peruskoulussa omaa uskontoaan. Tätä oikeutta ei tulla poistamaan.
Siinähän opetetaan kaikkien omat uskonnot!!!!
Ja lisää saa sieltä seurakunnasta.
Ja sitten tämä jumalolento (Stalin, Lenin, Mao ja keitä niitä vielä onkaan) balsamoidaan ja tämä vaharuumis asetetaan näytille mausoleumiin. Eihän kommunistien jumala toki kuole.
Onneksi ne kaikki pahimmatkin perkeleet pääsevät joskus hengestään.
jolta ilmeisesti puuttuu se sisälukutaito...
Vierailija:
Unohdat yhden asian: ihmisillä on oikeus opiskella peruskoulussa omaa uskontoaan. Tätä oikeutta ei tulla poistamaan.
Mua vaan niin kovin sattuu ärsyttämään se, että täällä puhutaan Saatanan vallasta ja curling vanhemmista ja siitä, että vastoinkäymiset kasvattaa meitä ihmisinä.
Mä teen vasemmisto-älykkö-radikaali-liberaalina oman leiviskäni, mutta monikaan uskis ei varmasti anna puoliakaan siitä mitä minä. Silti toitotetaan, että ihmisellä on vapaa tahto ja että meidän pitäisi kristittyinä pitää huolta.
Mä annoin viimeksi jouluna 500 ¿ Uniceffille. Entäs sinä?
Vierailija:
Siinähän opetetaan kaikkien omat uskonnot!!!!
Ja lisää saa sieltä seurakunnasta.
Mutta edelleen jokaisella on oikeus saada oman uskontonsa opetusta. Ja tällä ei tarkoiteta et:n tms. tunteja, vaan nimenomaan uskonnontunteja. Tämä katsos kuuluu uskonnonvapauteen, joka siis koskee myös kristittyjä, ei vain ateisteja ;)
Vierailija:
Mua vaan niin kovin sattuu ärsyttämään se, että täällä puhutaan Saatanan vallasta ja curling vanhemmista ja siitä, että vastoinkäymiset kasvattaa meitä ihmisinä.Mä teen vasemmisto-älykkö-radikaali-liberaalina oman leiviskäni, mutta monikaan uskis ei varmasti anna puoliakaan siitä mitä minä. Silti toitotetaan, että ihmisellä on vapaa tahto ja että meidän pitäisi kristittyinä pitää huolta.
Mä annoin viimeksi jouluna 500 ¿ Uniceffille. Entäs sinä?
Vastoinkäymisethän kasvattavat! Onko joku oikeasti eri mieltä? Olen tainnut elää melkoisessa pumpulissa, kun kuvittelin, että kaikki ovat tätä mieltä.
Joku puolusti oikeutta oman uskonnon tunteihin. Mutta kuka opettaisi mun lapselleni astrobilsaa, kyseenalaistamista ja noutopöytäuskovaisuutta koulussa. Jos kerran jokaisella on oikeus oman uskontonsa opetukseen?
Ehkä olisi vain pitänyt niellä se valmis paketti Raamatun muodossa ja unohtaa ajatella itse.
ei liittynyt mitenkään ateisiteihin!!!
Ateisti kieltää minkä tahansa jumalan olemassaolon. siihen harva kykenee (millä perustein?). Tämä suunnitelma pyrki tasa-arvoisuuteen. Onko sinun niin vaikea ymmärtää sitä? Keneltäkään ei olla poistamassa oikeutta oman uskonnon opetukseen!!
Uskonnonvapautta kaikki haluavat, aivan varmasti. Myös Ruotsissa.
KUKAAN EI OLE KIELTÄMÄSSÄ USKONNON OPETUSTA EIKÄ USKONTOJA!!!
Lue nyt hyvä ihminen se juttu ihan loppuun asti!
T. 665
Vierailija:
Vierailija:
Siinähän opetetaan kaikkien omat uskonnot!!!!
Ja lisää saa sieltä seurakunnasta.Mutta edelleen jokaisella on oikeus saada oman uskontonsa opetusta. Ja tällä ei tarkoiteta et:n tms. tunteja, vaan nimenomaan uskonnontunteja. Tämä katsos kuuluu uskonnonvapauteen, joka siis koskee myös kristittyjä, ei vain ateisteja ;)
ehkä et ymmärrä kansanmurhaa vastoinkäymisenä? Tai miljoonien ihmisten nälänhätää!
On suomalaisia vastoinkäymisiä ja sitten on niin suuria kauheuksia, että sitä ei voi ymmärtää ellei käy itse paikan päällä. Kun näkee kerta toisensa lapsen kuolevan nälkään äitinsä syliin, on vaikea pysyä optimistina.
Miksi Jumala sallii tänäkin päivänä Darfurin kriisin?
Vierailija:
lunastamiseksi. Voitte uskotella itsellenne mitä tahansa, mutta niinhän se on tässäkin epäloogisesti etenevässä tarinassa. Koittakaa jooko päästä jo siitä homokammosta ja rakastaa oikeasti niitä lähimmäisiänne älkääkä olko noin ulkokultaisia teeskentelijöitä.
Lainaamani kohta on uudesta testamentista. Eli silloin tämä homous on erityisesti mainittu synti myös kristinuskon aikaan. Se on siis syntiä, vaikka mitä tapahtuisi. Siitä ei selittelemällä pääse.
Kun ottaa King James-käännöksen, siitä saa linkin alkuperäiseen tekstiin ja tekstin translitterointiin. Tässä on alkuperäisen sanan käännös englanniksi:
one who lies with a male as with a female, sodomite, homosexual
sodomite viittaa Sodomaan ja siellä tapahtuneisiin synteihin. Sodoman tuhoutumisen jälkeen se on ollut esimerkkinä siitä, mitä kaikkea pahaa ihminen voi tehdä.
Toisaalta nykyään homosexual tarkoittaa molempia sukupuolia. Eli myös naista.
Kyllä Jumala kuoli meidän syntiemme tähden, mutta se ei tarkoita sitä, että voisimme elää kuin pellossa. Ihmisellä vapaus ja vastuu samalla kertaa. On vapaus tehdä kaikkea, mutta vastuu siitä, että se johtaa mahdollisimman oikeaan elämään.
Samalla tavalla voisin ajatella varastamisesta tai valehtelemisesta, mitä sinä kirjoitit. Eli ne on jo annettu anteeksi, joten ei ole väliä, miten elän niiden asioiden suhteen. Kun siis käyn kaverin luona, otan hänen kaapistaan suolapurkin, kun ei satu olemaan kotona. Niinpä kun kaveri ei huomaa, niin eihän sillä ole väliä ja Jumalan edessä olen saanut jo tämän varkauteni anteeksi. Mitä luulet, jos joku kertoisi varastaneensa suolapurkin ihmiseltä, jota sinä et tunne lainkaan - nauraisitko että se oli hyvä juttu?
Lapsistamme tulee maailman kansalaisia. Lentoliput halpenevat, ja melkein kaikki ovat jo lapsena käyneet ulkomailla. On äärimmäisen tärkeää oppia suvaitsemaan ja ymmärtämään muita kulttuureita kuin omaamme.
Kävimme kesällä Synagoogassa. Lapsen mielestä juutalainen kirkko oli kaunis ja harras. Hänestä se oli taianomaisempi kuin läyhäinen 70-luvulla rakennettua kotikirkkomme.
Kun lapsi menee kouluun lähdemme varmasti jonnekin muslimimaahan. On hyvä oppia myös heidän kulttuuriaan ennenkuin läiskää se huivin tytölle päähän. On helpompi arvostaa toista kun ymmärtää toisten uskomuksia ja arvoja.
Stalinin ateismi on siis täysin irrationaalinen hänen hirmutekoihinsa nähden.
Uskontoja voi opettaa ilman tunnustuksellisuutta kuten uskontotieteessä. Uskonnot tai niiden puute (ateismi) vaikuttavat olennaisesti ihmisten ja ihmiskunnan maailmankuvaan ja käsityksiin niin itsestä kuin toisista. Jotta tulemme toimeen itsemme ja toistemme kanssa, on olennaista tuntea erilaisia ajattelutatapoja ja niiden taustoja.
Ei tarvitse olla siis uskossa tai uskovainen ollakseen kiinnostunut uskonnoista, erilaisista tavoista ajatella ja ymmärtää maailmaa.