Miksi peruskoulussa pitäisi olla uskonnonopetusta?
Miksi ET / uskontotiede ei kävisi kaikille? (Näin esim. Ruotsissa)
ET:ssa käsitellään kristinuskoa melko tarkkaan, mutta puolueettomasta näkökulmasta. ET:ssa myös maailmanuskonnot, kulttuuria, etiikkaa ja moraalia.
ET olisi myös edullinen ratkaisu: koulun ei tarvitse palkata useiden eri uskontojen opettajia (ev. lut / ord. / islam ym.).
Miksei uskonnollista kasvatusta voida jättää kodeille ja uskonnollisille tahoille?
Kommentit (834)
New Yorkissa 1989 tehty sopimus lapsen oikeuksista sisältää seuraavaa:
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
Käytännössä lapsen ja nuoren todellinen uskonnonvapaus riippuu pitkälti vanhemmista. Kuten edellä kerrotaan, voi uskonnonvapauslain ja lukiolain yhteisvaikutuksesta esimerkiksi lukiolainenkin joutua osallistumaan uskonnon opetukseen vastoin tahtoaan.
Perustuslaki ja kansainväliset sopimukset ohittavat kuitenkin aina tavallisen lain. Jonkinlainen ase on siis on käytettävissä ainakin siinä tapauksessa, että vanhemmat ovat välinpitämättömiä (" mitä sinä rupeat tällaisista tappelemaan, eroa kirkosta sitten aikuisena jos vielä haluat..." ) ja nuori itse haluaa puolustaa vapauttaan.
uskonnonvapaus piste fi
Lukion syventävät ET-kurssit ovat avoimia kaikille lukiolaisille, pakolliset vain uskontokuntiin kuulumattomille. Jos opiskelija on täyttänyt 18 vuotta ennen lukionsa aloittamista, hän saa itse päättää, opiskeleeko uskontoa vai elämänkatsomustietoa.
Kuviteletko että Jeesus tulisi jonkun tulipalosta pelastamaan? Kyllä Jeesus tulee ja pelastaa minut tästä palavasta talosta istun ja odotan.
Ei kyllä on parempi tarttua sen palomiehen käteen. Jeesusta ei näy eikä kuulu eikä seiso edessäni. Henki sellaisessa leikissä menisi.
No toki voin kuvitella palomiestä Jeesukseksi, mutta se onkin sitten se uskon asia.
Tai helvetti? Mä silti kallistuisin ihan vaan tieteen puolelle, että musta aukko on musta aukko.
... ja sehän tässä jännää onkin. Eli kyseinen alue on tyhjä, eli siellä ei ole _yhtään_mitään_, ei mustaa aukkoa, planeettoja, aurinkoja, pimeää ainetta eikä edes avaruuspölyä.
Ettekö te vasuri/kommunisti/saatananpalvojat osaa muuta kuin valehdella.
Israelilla on oikeus valtioonsa, jota nämä muslimivaltiot ovat aina pyrkineet tuhoamaan kaikin mahdollisin tavoin. " Juutalaiset on sikoja" , " juutalaiset mereen" , se on heidän mottonsa.
Kyse on Saatanan taistelusta Jumalaa vastaan. Kristus ei tule takaisin, ennen kuin koko Israel löytää Jeesuksen. Saatana pyrkii tuhoamaan Israelin estääkseen Jumalan suunnitelman toteutumisen, mutta ei onnistu siinä. Siksi juutalaisia on aina vainottu. Hitler, Ahmanidejad, äärimuslimit, kaikki he pyrkivät tuhoamaan juutalaiset, koska ovat Saatanan asialla. Miksi juutalaisia olisi muuten vainottu? Israel on aivan mitättömän kokoinen alue Lähi-Idässä. Uudenmaan läänin kokoinen, kun sen sijaan ympäröivät arabivaltiot ovat yhteensä Euroopan kokoiset. Daavid vastaan Goljattia. Sama taistelu on käynnissä.
Myös Israelin valtion syntyminen oli ihme ja sekös sai Saatanan joukot takajaloilleen.
Aina on ollut niin, että ihmiset uskovat, tai tahtovat uskoa johonkin yliluonnolliseen, suurempaan voimaan, uskonto on aina ollut ja on oopiumia kansalle. Siksi ihmiset ovat luoneet itselleen sopivia jumalia ja niiden kuvia, milteipä tilanteeseen kuin tilanteeseen. Uskonto on myös ollut vallassa pitäjien perus työkalu alistaessaan muita kaikissa kulttuureissa. Usko ei kuitenkaan ole jäänyt uskoon henkisellä tasolla, vaan uskon tueksi on pitänyt luoda erityyppisiä kuvia ja uhrikukkuloita. Siten uskonnosta on tullut todellisempaa, käsin kosketeltavaa ja ennen kaikkea, näkyvää. Kun hellenistinen kulttuuri aikoinaan ja sittemmin poliittinen voima alisti Egyptin, synkretisoitiin kummankin maan jumalat ja luotiin yksi uusi yhteinen jumala, joka yhdistäisi syntyneen liiton ja kansan. Kyseisellä jumalalla pyrittiin harmonisoimaan kaksi eri kulttuuria ja sen kansaa, tarkoituksena oli saavuttaa poliittinen rauha- se oli pehmeätä alistamista. Kristinuskon pelotteisiin on aina kuulunut kuolemantuomio ja se jos mikä tehoaa kansaan.
Kristinusko ei tehnyt edellä mainittuun tapahtumaan nähden minkäänlaista poikkeusta. Oppiin valittiin parhaaksi katsottuja elementtejä eri uskonnoista, jotka ¿upposivat¿ kansaan, valittiin sopivia muotoja silloin vallitsevista opeista, sekä entisistä opeista ja lopulta oli syntynyt uusi uskonto. Kun Jumala kauhistelee kaikenlaisia veistettyjä ja valettuja kuvia, teki kristinoppi itselleen krusifiksit ja Neitsyt Mariat sekä ikonit, joita kumartaen rukoillaan ja suudellaan, piispojen sormuksen suuteleminen pienempinä paheina.
Kun kristillinen oppi sai jalansijan ja vallan Rooman valtakunnassa, silloin otettiin myös sen ajan uskonnoista osia, joita kansa mielellään palvoi ja joilla oli merkittävä sosiaalinen asema ihmisten päivittäisessä elämässä. Näin ollen uusi oppi saisi paremman sijan ja hyväksynnän kansassa, se tulisi siten paremmin hyväksytyksi. Yksi niistä adoptioista oli talvipäivän seisauksen juhliminen. Se tosin oli ns. pakanallisesta, Mithraksen opissa ( ja monessa muussakin) harrastettua ja kansan parissa erittäin suuri ja arvostettu juhla, jolloin syötiin ja juotiin. Sitä ei kuitenkaan omaksuttu sellaisenaan uuteen oppiin, vaan se puettiin uusiin vaatteisiin, siitä tehtiin Jeesuksen syntymän juhla, josta sittemmin siitä tuli kinkun syönnin pääjuhla.
Moni entinen uskonto tuntee Jumalan synnyttäjän, yliluonnollisen ¿neitseellisen¿ synnytyksen jona aikana ympäristössä tapahtui yliluonnollisia asioita, niin oli vanhassa kunnon Egyptissäkin ja Intiassa, kuten joissakin muissa paikoissa. Eikä tämän uuden opin Jeesuskaan voinut ollut sen kelvottomampi alkujuuriltaan, joten hänen syntymän ympärille piti luoda niitä ¿yliluonnollista¿ asioita. Oli enkelilaumoja ja tietäjiä sekä kirkas tähti taivaalle. Kirjoituksista etsittiin kohdat, joilla todistettiin, että näin on profetoitu, että ¿ ... neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, jolle on annettava nimi Immanuel, se on käännettynä, Jumala meidän kanssamme. Se että häntä ei Immanueliksi kutsuttu, oli sitten, no sattumaa.
Sinun missiosihan on vastustaa koulun uskonnonopetusta, hohhoijaa.
Ehkä Morre sinun kannattasi ryhtyä kansanedustajaehdokkaaksi, jos saisit sitten vaikka räksyttää vapaasti ja vaatia uskonto-opetuksen poistamista. Tosin en ole varma huolitaanko sinua tatuointisi ja ulkomuotosi takia.
Et ole vieläkään kirjoittanut niistä satanistirituaaleistasi, pitäsikö nekin sisällyttää opetusohjelmaan?
Kerro minulle miten palvotte sitä Saatanaanne? Hänhän on olemassa, toisin kuin Jumala, eikö?
Raamatullinen tapahtumajärjestys
Muista järjestys:
Maailman kansakunnat organisoidaan kymmeneksi supervaltioksi (1992-1998)
Antikristus ilmestyy
Nämä kymmenen johtajaa antavat julkisesti vallan Antikristukselle (Ilm. 17:17)
Antikristus tuhoaa kolme alkuperäisistä kymmenestä valtiosta kun Ilmestyskirjan luvun 6 tapahtumat alkavat toteutua (Daniel 7:7-8; 7:20)
Juuri nyt, kuten sinä voit nähdä, maailma seisoo vaiheiden 1 ja 2 välissä. Me vapisemme kun maailman armeijat menevät Lähi-Itään -- Joosafatin laaksoon -- valmistautumaan sotaan joka tuo Antikristuksen. Olemme sekä peloissamme että haltioissamme kun me näemme suuren Jumalan käden pakottavan illuminaattien henkioppaat toimiin jotka tuovat Antikristuksen.
Me pelkäämme sillä välitön tulevaisuutemme näyttää olevan täynnä sotia, nälänhätää, kulkutauteja ja maanjäristyksiä. Me pelkäämme koska meidän uutisemme ovat täynnänsä varoituksia siitä että Kolmas maailmansota saattaa tuhota meidät kotikylissämme ja kaupungeissamme, tehdä asioita jollaisia amerikkalaiset eivät ole kokeneet aikaisemmin. Me pelkäämme sillä me ymmärrämme että joukkotuhoaseita saatetaan hyvinkin käyttää, tuhoten kokonaisia kansakuntia.
Mutta me olemme haltioissamme sillä me tiedämme että ylöstempaus on lähellä. [Ei aivan niin lähellä kuin mitä David Bay uskoo. Suom. huom.] Me tiedämme että vaikka meidän täytyy käydä läpi viimeiset synnytystuskat (sekä sinetit 1-6; suom. Huom.) me tulemme pian näkemään Jeesuksen Kristuksen, uskomme aloittajan ja täyttäjän!
Vierailija:
Mutta me olemme KAIKKI syntisiä, niin homot kuin heterotkin, eikä minulla ole mitään oikeutta tuomita ketään.
t. taviskristitty
Muutenkin sinua on tässä ketjussa valistettu satanismista ihan perustietoja. Jos et halua uskoa lukemaasi, niin ei ole mikään pakko. Omapahan on asiasi.
Vierailija:
En kuulu kirkkoon. Silti kustannan verovaroista satujen opettamista koululaisille. Kuten sanottu, kirkollisverot ovat sitä varten. Niitähän voitaisiin vaikka korottaa, jotta opetusta saataisiin riittävästi järjestettyä kirkon puolesta. Kirkon työntekijät voivat vaikka tulla koulupäivän jälkeen koulun tiloihin opettamaan, niin ei ET-opetuksessa oleville tule turhia hyppytunteja kuten uskonnontuntien takia usein tulee. Mutta kirkko pelkääkin kaikkien tapakristittyjen miettivän kaksi kertaa kannattaako maksaa jostain mihin ei usko.
595
Pääsevät aikaisemmein ja tulevat myöhemmin kouluun. Tapakristillisyydessä ei ole mitään pahaa. Kertoisitko vielä kantasi tapa-ateismiin?
Vierailija:
Saatteko siitä jotain nautintoa vai miksi niin teette. Joku päivä tekin huomaatte olleenne väärässä. Toivottavasti silloin osaatte hävetä ja pyytää anteeksi itseänne koko maailmalta.
Synti on syntiä, eikä siitä pääse yhtään mihinkään. Aivan kuin mikä muu synti tahansa: valehteleminen, varastaminen, haukkuminen jne. Ei niitä voi puolustella, vaikka kuinka sinusta tuntuisi pahalta, että syntiä sanotaan synniksi.
Vierailija:
Oikeus on, mutta se tulisi poistaa. Onneksi näin tulleekin tapahtumaan.
Eli ei koskaan.
Hän halusi täyttää Jumalan tahdon. Juutalaiset kun huusivat, että antaa Jeesuksen veren vaan juosta heidän päälle. Juutalaiset tappoivat Jumalan ja nyt oli sen verenvuodatuksen aika. Hitler täytti vain Jumalan tahdon ja koston.
Hänen uskonnollinen idologiansa upposi saksalaisiin.
Hitlerin isä oli juutalainen ja se oli suuri häpeä Hitlerille joka oli kristitty.
Raamattu on vaarallinen ase päästessään vääriin käsiin. Se on puhdas sotaopus. Siellä valitaan ne oikeat jotka kelpuutetaan ja muut saavat kärventyä helvetissä, noin kärjistettynä.
Vierailija:
Miten voi ollakin niin, että mitä vimmatummin kuvittelee olevansa kristitty, sitä vähemmän toimii kristityn tavoin!!! En tiedä mitään ihmisryhmää, joka intomielisiä kristittyjä enemmän tuomitsisi toisella tavalla ajattelevia.Minä olen elänyt uskonnottomana suomessa jo 33 vuotta ja minut on kristittyjen piirissä lähetetty helvettiin lapsesta asti.
Ehkä uskovaiset eivät näe tätä asiaa itsessään ja kulttuurissaan sisältäpäin. Mutta ulkoapäin katsottuna alkaa karmia selkäpiitä. Itseni on kasvatettu solidaariseksi ja suvaitsevaiseksi. Minulla on omatunto, empatiakykyä ja mielelläni asetun heikoimman puolelle. Eikö Jeesuskin tekisi niin? Mutta tälläkin hetkellä syvästi kristityt tuttavani puhuvat " neekereistä" ja luulevat, että afrikkalaissyntyiset lenkkeilijät lähipuistikossa meinaavat raiskata heidät metsässä.. Leimaavat ihmiset ihonvärin mukaan.
Ja tämä uhoaja, joka on lähettämässä Morrea helvettiin... Luulenpa, että jos sellainen paikka on, tämä törkeä uhoaja joutuu sinne itse ja Morre pääsee taivaaseen.
Terveisin uskonnoton kaikille yhteisen ET-opetuksen vankkumaton kannattaja. Ajatelkaas miten hienoa olisi, jos kaikki eri tavalla jumalaansa uskovat voisivat opiskella uskontoja yhdessä! Siihen voisivat jopa sodat loppua! Ehkä aito erilaisten uskontojen vuorovaikutus koetaan uhkaksi, vaikka me uskonnottomat näemme sen vain mielettömänä rikkautena!
Ja miksi tuomitse KAIKKI kristityt muutaman poikkeustapausten takia? Siksi tietysti, koska se on sinulle helppoa ja sopii motiiveihisi. Pidä nyt hatustasi kiinni, tämä kristitty ei näe homoudessa mitään pahaa. Toivottavasti ei mennyt nyt päivä pilalle...
Vierailija:
lakkasin uskomasta. Sitten tietysti pelkäsin kaikkia Raamatun kauheita varoituksia mitä uskostaan luopuneille luopioille käy ja itkin ja rukoilin että Jumala ei antaisi minun menettää uskoa. Mutta jotenkin siinä nyt vaan kävi niin että en enää usko, pidän monia aspekteja Raamatusta erittäin epäeettisinä ja monia kristittyjen toitottamia asioita puhtaina valheina.Mutta sehän tietysti on mahdotonta että Jumala antaisi kenenkään uskovaisen menettää uskonsa koska Raamatussa luvataan ettei niin käy jos pyytää Jumalalta uskoa, joten voit ihan rauhassa selittää asian itsellesi niin että minä uskoin ihan väärin...
Joku kirjoitti joko tässä ketjussa tai toisessa, että joku lapsi oli raiskattu.
Joka päivä kuullaan kuinka monta ihmistä on kuollut Irakin itsemurhapommituksissa.
Tsunami tappoi pari vuotta sitten aika paljon ihmisiä.
Joku tuolla luetteli isoja lukuja köyhyydestä.
Eli samoja juttuja siellä Raamatussa on kuin nykypäivänäkin. Varsinkin VT kertoo enimmäkseen maailman historiaa.
Mikä siinä sitten on niin pahaa? Haluatko kulkea koko elämän läpi ruusunpunaiset lasit silmilläsi ja kieltää sen, minkälainen tämä maailma on?
Vierailija:
Hän halusi täyttää Jumalan tahdon. Juutalaiset kun huusivat, että antaa Jeesuksen veren vaan juosta heidän päälle. Juutalaiset tappoivat Jumalan ja nyt oli sen verenvuodatuksen aika. Hitler täytti vain Jumalan tahdon ja koston.Hänen uskonnollinen idologiansa upposi saksalaisiin.
Hitlerin isä oli juutalainen ja se oli suuri häpeä Hitlerille joka oli kristitty.
Raamattu on vaarallinen ase päästessään vääriin käsiin. Se on puhdas sotaopus. Siellä valitaan ne oikeat jotka kelpuutetaan ja muut saavat kärventyä helvetissä, noin kärjistettynä.
Hitler ei ollut kristitty, vaan hän sanoutui irti kristillisestä etiikasta.
ja tarvitsevansa Vapahtajaa.
Syntiä ei enää tunnisteta synniksi, tuhoavaksi voimaksi, joka rikkoo ihmisiä ja ihmissuhteita.
Synnistä on tullut hyväksyttyä, sitten vain ihmetellään kun ihmisillä on paha olla, turruttavat itsensä päihteillä, popsivat masennuslääkkeitä, tappavat toisiaan tai tekevät itsemurhan.
Jeesus Kristus kuoli meidän syntiemme tähden, jotta meidän ei enää tarvitsisi kuolla syntiemme tähden. Jeesuksessa Kristuksessa meillä on ikuinen vapaus synnin orjuudesta.
Tätä paholainen ei halua meidän kuulevan. Paholainen ei halua meidän kuulevan Jeesuksesta, Vapahtajasta mitään, vaan haluaa pitää meidät ikuisesti örjinaan, päihteiden orjana, seksin orjana, rahan orjina, ulkonäön orjina. Milloin minkäkin orjina.
Kun minä katselen lähikaupassa sitä pitkää ihmisjonoa mäyräkoirien kanssa, tajuan, että tällä kansalla on jano, se kaipaa kipeästi Jeesusta, elävää vettä, joka sammuttaa janon. Sen sijaan he ammentavat pohjattomasta lähteestä sameaa juovuttavaa vettä, joka ei koskaan sammuta heidän janoaan, vaan saa heidä haluamaan lisää ja tekee heistä lopulta tuon aineen orjia.
Jeesus on vastaus parempaan, ihanampaan, puhtaampaan, ehyempään, terveempään elämään Jumalan yhteydessä. Täydellinen vastaus kaikkiin maailman ongelmiin.
lakkasin uskomasta. Sitten tietysti pelkäsin kaikkia Raamatun kauheita varoituksia mitä uskostaan luopuneille luopioille käy ja itkin ja rukoilin että Jumala ei antaisi minun menettää uskoa. Mutta jotenkin siinä nyt vaan kävi niin että en enää usko, pidän monia aspekteja Raamatusta erittäin epäeettisinä ja monia kristittyjen toitottamia asioita puhtaina valheina.
Mutta sehän tietysti on mahdotonta että Jumala antaisi kenenkään uskovaisen menettää uskonsa koska Raamatussa luvataan ettei niin käy jos pyytää Jumalalta uskoa, joten voit ihan rauhassa selittää asian itsellesi niin että minä uskoin ihan väärin...