Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi peruskoulussa pitäisi olla uskonnonopetusta?

Vierailija
20.08.2007 |

Miksi ET / uskontotiede ei kävisi kaikille? (Näin esim. Ruotsissa)



ET:ssa käsitellään kristinuskoa melko tarkkaan, mutta puolueettomasta näkökulmasta. ET:ssa myös maailmanuskonnot, kulttuuria, etiikkaa ja moraalia.



ET olisi myös edullinen ratkaisu: koulun ei tarvitse palkata useiden eri uskontojen opettajia (ev. lut / ord. / islam ym.).



Miksei uskonnollista kasvatusta voida jättää kodeille ja uskonnollisille tahoille?

Kommentit (834)

Vierailija
221/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

usko yliluonnolliseen on pikkuhiljaa väistymässä tieteellisen tiedon edestä.



Vielä 500 vuotta, niin meidän aikalaisten naiiville uskoille naureksitaan vielä kehittymättömän sivistyksen ajankuvana.

Vierailija
222/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Sinällään se on minulle samantekevää, jos niin käy, koska suurin osa kirkkoon kuuluvista ei usko oikeasti Jumalaan. Minun uskoani se ei horjuta koska sidon uskoni vain Raamattuun en mihinkään instansseihin enkä edes seurakuntiin ja lopun aikoinahan Saatana ja hänen käskyläisensä joka tapauksessa vainoavat ja murhaavat kristittyjä, kun heillä on niin tavattoman vaarallinen sanoma julistettavana, että Jeesus Kristus rakastaa ja tahtoo pelastaa kaikki ihmiset. Tämä on niin vaarallinen sanoma, että se saa eräänkin täällä kirjoittavan ateistin suorastaan raivon partaalle.

Suomiko se on se maailman napa, jossa tapahtuvasta kirkon ja valtion erottamisesta lopun ajat ovat täällä?

Pian tämän jälkeen siis viimeisiä nälkiintyneitä kristittyjä ajetaan Vantaan Tikkurilassa kalliota alas beelsepuupin silmään.

Minun puolestani sinun uskosi olisi harmiton ja Jeesus saa rauhassa pelastaan minua 24/7, jos minun ei vain tarvitse olla sitä kuuntelemassa, etkä pakota ketään muutakaan ihmistä sitä kuuntelemaan. Heti kun pakotat uskostasi tulee aggressiivista suvaitsemattomuutta, ja sitä en voi hyväksyä. :D

Minusta on tosi hienoa, että Jeesus rakastaa minua ja haluaa minulle hyvää, vaikka itse pidänkin häntä historiallisena juutalaisena kapinapäällikkönä ja mainiona humanistis-kommunistisena filosofina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Jumalan mielestä tämä on väärin niin en voi asialle mitään. En voi ruveta uskomaan johonkin mihin en usko.

Vierailija
224/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Tässä on nyt kyse lapsista jotka eivät ole siinä iässä että voisivat päättää mihin uskonnolliseen yhteisöön kuuluvat.

Sitä paitsi uskonnolliseen yhteisöön kuuluminen ei ole samaa kuin että uskoo siihen mitä yhteisö opettaa.

Eihän sinunkaan lapsesi saa valita ateismia, vaan sinä olet valinnut sen hänen puolestaan.

Vierailija
225/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Silloin hänen on myös sallittava, että sekä hän että hänen perheensä saa tietää, mihin he uskovat, koska haluavat kuulumisellaan näyttää olevansa luterilaisia.

Muitakin rahareikiä on kuin opettaa eri yhteisöille heidän uskomiaan satuja. ET-opetuksessa oppii aivan tarpeeksi kristillisyyteen perustuvasta kulttuuristamme. Jos vanhemmat todella uskovat luterilaisiin oppeihin, he osaavat kyllä kertoa siitä lapsilleen. Ja ohjata lasta kirkkoon, jossa opetetaan lisää.

Vierailija
226/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Sen vuoksi " Me kristityt uskomme..." on tunnustuksellista tuputusta.

Jos kuuluu kirkkoon, niin silloin tunnustaa sen, että luterilaisessa opissa on jotain, että haluaa kannattaa sitä. Silloin vanhemmat itse ovat tunnustuksellisia ja siten myös heidän lapsensa saavat kuulla, mihin vanhemmat uskovat kuuluessaan kirkkoon.

Jos et tunnusta kristinuskoa, niin eroa kirkosta. Silloin tunnustat sen, että et usko luterilaisen seurakunnan tavoin.

P.S. Kirjoitin jotain vastaavaa jo kerran aiemmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Sen vuoksi " Me kristityt uskomme..." on tunnustuksellista tuputusta.

Muuten, voisitko laittaa ihan kokonaan tuon virkkeen? Tuollaiset yksittäiset kontekstista irti leikatut sanat ovat pikkasen huono argumentointikeino...

Vierailija
228/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


Silloin hänen on myös sallittava, että sekä hän että hänen perheensä saa tietää, mihin he uskovat, koska haluavat kuulumisellaan näyttää olevansa luterilaisia.

Muitakin rahareikiä on kuin opettaa eri yhteisöille heidän uskomiaan satuja. ET-opetuksessa oppii aivan tarpeeksi kristillisyyteen perustuvasta kulttuuristamme. Jos vanhemmat todella uskovat luterilaisiin oppeihin, he osaavat kyllä kertoa siitä lapsilleen. Ja ohjata lasta kirkkoon, jossa opetetaan lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vanhempani eivät kertoneet Jumalasta sanaakaan. Koulussa opettaja kertoi meille Jumalasta ja ymmärsin jossakin sisällä, että se on totta. Että minulla on taivaallinen Isä, joka rakastaa minua.



Tein jotain mitä ei olisi saanut tehdä. Leikkasin uskonnonkirjasta iltarukouksen, koska se puhutteli minua ja illalla ennen nukkumaanmenoa luin rukouksen lapulta peiton alla. Vanhempi siskoni näki, että piilottelin jotakin, enkä halunnut millään näyttää sitä siskolleni, koska minua hävetti. Lopulta hän sai sen minulta ja kun näki, että se oli iltarukous, hän jotenkin mykistyi eikä enää pilkannut. Sitten hän opetti minulle Levolle lasken luojani-iltarukouksen, luin sen ja sain jonkinlaisen sisäisen rauhan. Siitä lähtien luin aina iltarukouksen.



Ihminen kaipaa yhteyttä Jumalaan ja kun tätä yhteyttä ei ole, ihminen menee rikki. Synti saa hänestä otteen ja alkaa tuhota ihmistä.



Onko sattumaa, että Suomi on yhä rikkinäisempi, alkoholiongelmaa, huostaanottoa, väkivaltaa sitä mukaa kun kristillisyys kitketään meistä pois.



Vain yhteys takaisin Jumalaan Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta rakentaa meitä ehjiksi jälleen. Sellaiseksi ihmiseksi, jota me oikeasti olemme. Jumalalla on tarkoitus meistä jokaiselle.

Vierailija
230/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Muitakin rahareikiä on kuin opettaa eri yhteisöille heidän uskomiaan satuja. ET-opetuksessa oppii aivan tarpeeksi kristillisyyteen perustuvasta kulttuuristamme. Jos vanhemmat todella uskovat luterilaisiin oppeihin, he osaavat kyllä kertoa siitä lapsilleen. Ja ohjata lasta kirkkoon, jossa opetetaan lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Pyhäkoulu on sitävarten, että uskovaiset voi sinne tunkea lapsensa opiskelemaan jumalan sanaa.

Ja se täydentää hyvin uskonnon opetusta.

Vierailija
232/834 |
21.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ET ei mielestäni käsittele uskontoja riittävässä määrin. On enemmän eettis-filosofista pohdiskelua epämääräisen opetussuunnitelman mukaan eli sisältö riippuu täysin opettajasta.

Vierailija:


Miksi peruskoulussa pitäisi olla uskonnonopetusta?

Miksi ET / uskontotiede ei kävisi kaikille? (Näin esim. Ruotsissa)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Kuten sanottua: eroa kirkosta, jos et halua tunnustaa luterilaisen kirkon oppeja

En kuulu kirkkoon. Silti kustannan verovaroista satujen opettamista koululaisille. Kuten sanottu, kirkollisverot ovat sitä varten. Niitähän voitaisiin vaikka korottaa, jotta opetusta saataisiin riittävästi järjestettyä kirkon puolesta. Kirkon työntekijät voivat vaikka tulla koulupäivän jälkeen koulun tiloihin opettamaan, niin ei ET-opetuksessa oleville tule turhia hyppytunteja kuten uskonnontuntien takia usein tulee. Mutta kirkko pelkääkin kaikkien tapakristittyjen miettivän kaksi kertaa kannattaako maksaa jostain mihin ei usko.

595

Vierailija
234/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jos Jumalan mielestä tämä on väärin niin en voi asialle mitään. En voi ruveta uskomaan johonkin mihin en usko.

En minäkään ennen uskonut, mutta sitten rukoilin Jeesusta elämääni ja aloin uskoa.

Mutta jos et halua uskoa etkä edes pyytää uskoa, niin miksi hyökkäät niitä vastaan, jotka uskoo.

Miksi se, että toiset uskovat on teille ateisteille niin suuri ongelma. Kaiken muun hyväksytte, mutta ette niitä, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen, syntiemme sovittajaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkäsin nukahtaa, kun luulin, että joku tulee ja saattaa tappaa ( jumala? ) mut kun nukun.

Vierailija
236/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä tehdään siksi yhteiskunnan varoilla, koska oppilaalla on oikeus saada oman uskonnon opetusta. Ja onhan tämä yhteiskuntakin pääosin

Oikeus on, mutta se tulisi poistaa. Onneksi näin tulleekin tapahtumaan.

Vierailija
237/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten se valitsee jos ei ole vaihtohetoja valita. Rakastava täydellinen rakkaus ei uhkaa ja kiristä. Jos et usko ja palvo minua lähetän sinut ikuisesti kärsimään helvettiin. Siis ihminen palvoo ja rakastaa, pelosta ettei joutuisi sinne helvettiin. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Kyllä se raamatussa sanotaan hyvin selvästi, että sinne helvettiin tuomitaan. No entä täydellinen rakkaus, mitä se tekee, se antaa anteeksi ihmisen vajavaisuuden ja heikkouden se on pyyteetön se ei pyydä palkkioksi uskoa tai palvontaa tai ylistystä. Jolta nämä ominaisuudet puutuvat ei ole täydellinen rakkaus. Vaan ihmisten luoma jumala ihmisen piirtein.







571. Rakastava taivaanisä haluaa, että kAIKKI ihmiset pelastuu

ja siksi hän syntyi ihmiseksi ja kuoli syntiemme puolesta.



Uskoon riittää vain se, että uskoo Jeesukseen. Niin helppo keino pelastua ja kuitenkin suurin osa halua kääntää ainoalle pelastajalleen selkänsä vaikka hampaat irvessä ja solvata häntä aivan kuten he tekivät silloin kuin ristiinnaulitsivat Jeesuksen, viattoman karitsan. Sama pahuus, sama sokea raivo ihmisissä yhä.



Kuinka monta kertaa sinulle pitää selittää, että Jumala ei lähetä ketään helvettiin, vaan että ihminen valitsee helvetin.









Vierailija
238/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

En kuulu kirkkoon. Silti kustannan verovaroista satujen opettamista koululaisille. Kuten sanottu, kirkollisverot ovat sitä varten. Niitähän voitaisiin vaikka korottaa, jotta opetusta saataisiin riittävästi järjestettyä kirkon puolesta. Kirkon työntekijät voivat vaikka tulla koulupäivän jälkeen koulun tiloihin opettamaan, niin ei ET-opetuksessa oleville tule turhia hyppytunteja kuten uskonnontuntien takia usein tulee. Mutta kirkko pelkääkin kaikkien tapakristittyjen miettivän kaksi kertaa kannattaako maksaa jostain mihin ei usko.

595

Jos kerran luterilaisen seurakunnan on maksettava maksunsa itse, niin miten sitten järjestetään ortodoksinen, katolinen ja islamin usko? Näitä kaikki uskonnon tunteja on tyttäreni koulussa.

Minäkään en muuten kuulu luterilaiseen kirkkoon, mutta olen uskovainen kristitty.

Vierailija
239/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

En kuulu kirkkoon. Silti kustannan verovaroista satujen opettamista koululaisille. Kuten sanottu, kirkollisverot ovat sitä varten. Niitähän voitaisiin vaikka korottaa, jotta opetusta saataisiin riittävästi järjestettyä kirkon puolesta. Kirkon työntekijät voivat vaikka tulla koulupäivän jälkeen koulun tiloihin opettamaan, niin ei ET-opetuksessa oleville tule turhia hyppytunteja kuten uskonnontuntien takia usein tulee. Mutta kirkko pelkääkin kaikkien tapakristittyjen miettivän kaksi kertaa kannattaako maksaa jostain mihin ei usko.

595

Ja lisäksi vielä biologian tunnilla suurempia satuja evoluutiosta ja alkuräjähdyksestä.

Koska en voi kohdentaa verovarojani niin, että veromarkat menisivät sinne minne minä haluan niiden menevän, et voi myös sinäkään. Ei kukaan voi.

Vierailija
240/834 |
22.08.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös narsistit muuten toimi noin?

Vierailija:


Miten se valitsee jos ei ole vaihtohetoja valita. Rakastava täydellinen rakkaus ei uhkaa ja kiristä. Jos et usko ja palvo minua lähetän sinut ikuisesti kärsimään helvettiin. Siis ihminen palvoo ja rakastaa, pelosta ettei joutuisi sinne helvettiin. Ei ole muuta vaihtoehtoa. Kyllä se raamatussa sanotaan hyvin selvästi, että sinne helvettiin tuomitaan. No entä täydellinen rakkaus, mitä se tekee, se antaa anteeksi ihmisen vajavaisuuden ja heikkouden se on pyyteetön se ei pyydä palkkioksi uskoa tai palvontaa tai ylistystä. Jolta nämä ominaisuudet puutuvat ei ole täydellinen rakkaus. Vaan ihmisten luoma jumala ihmisen piirtein.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kaksi kolme