Testaa itsesi (leikkimielellä): Oletko psykopaatti?
Itse sain tulokseksi 13% psykopaatti. Mitä te saatte?
http://www.testimaa.com/testi.php?t=psyko
Kommentit (146)
Parempi tapa testata(kieli poskella lienee sekin) on arvoitus (tämän version lähde http://www.fmsuomi.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=7105 ) :
Tarina yhdestä tytöstä.
"Äitinsä hautajaisissa, hän huomaa nuoren miehen jota hän ei tunne.
Tytön mielestä nuori mies on todella komea, elämänsä mies siis.
Tyttö rakastuu toden teolla siinä samassa.
Muutama päivä myöhemmin nuori tyttö surmaa oman sisarensa.
Kysymys kuuluu: Mikä oli surman motiivi?"
Jotkut taitavat vastailla tuohon vähän provosoivasti, prosenttiosuuksista päätellen.
Tehtiin porukalla tuota koulussa hyppytunnilla, osa vastasi tarkoituksella niin, että saisi korkeat pisteet, eivät oikeasti ole mitenkään vainoharhaisia tai muuta :D
T: toinen joka sai 4%, samaa luokkaa oli kouluaikana
37% (7/19) - Ulospäinsuuntautuneisuus
80% (16/20) - Psykoottisuus
61% (14/23) - Neuroottisuus
4% (1/24) - ValheasteikkoMitäköhän pitäis ajatella..
musta nuo psykolukemat mittaa vaan ns. tunnekylmyyttä kaikki nyt ei ole lässynlässyn ihmisiä.
Olen hämmentynyt. Mitä muuta niiden pitäisikään mitata?
Psykoottisuus:Piittaamattomuus muista ihmisistä, eristäytyminen, sopeutumattomuus, empatian puute, vihamielisyys, piittaamattomuus vaarasta, julmuus, epäinhimillisyys
Toi oli kyllä aika huono testi, osissa kysymyksissä testattiin enemmänkin neuroottisia taipumuksia kuin psykopatiaa.
Pelastaisitteko hukkumasta oman koiran vai naapurin lapsen. ;)
Toiseen ketjuun viitaten...
Eysenckin versio:
16% (3/19) - Ulospäinsuuntautuneisuus
0% (/20) - Psykoottisuus
35% (8/23) - Neuroottisuus
33% (8/24) - Valheasteikko
Eka ja toka ei oikeastaan yllätä, kaksi muuta kyllä... No joo, kaveripiirissä tulee liioteltua "vähän" joissain jutuissa :P
Ja itse asiassa... Varsinkin perheelle ei ihan aina kerrotakaan mitä on tultu tehtyä :D
Eli neljäskin on ymmärrettävissä.
Mutta kolmas... Okei, kun on kisu, niin pitää varmistaa että ovet ja ikkunat on kiinni, ettei karvakuono karkaa. Kai siitä tuli riittävästi, varsinkin kun joskus on tarkistanut jo, ja pitää silti vielä tarkistaa kun tarkastaminen on niin rutiinia jo, että ei ole varma tarkistiko, vai muistiko eilisen tarkistuksen...
Siis kaikki ymmärrettäviä... :D
T: 28
Pelastaisitteko hukkumasta oman koiran vai naapurin lapsen. ;)
Toiseen ketjuun viitaten...
Kuten odottavat "kunnon" ihmisten vastaavan, eli lapsen, jos siis olisivat oikeasti psykopaatteja. Sen takia tuo kysymys on yksinään mittaamisessa hyödytön.
Selitys samassa ketjussa ;)
Pelastaisitteko hukkumasta oman koiran vai naapurin lapsen. ;)
Toiseen ketjuun viitaten...
Kuten odottavat "kunnon" ihmisten vastaavan, eli lapsen, jos siis olisivat oikeasti psykopaatteja. Sen takia tuo kysymys on yksinään mittaamisessa hyödytön.
Selitys samassa ketjussa ;)
Pelastaisitteko hukkumasta oman koiran vai naapurin lapsen. ;)
Toiseen ketjuun viitaten...
Kuten odottavat "kunnon" ihmisten vastaavan, eli lapsen, jos siis olisivat oikeasti psykopaatteja. Sen takia tuo kysymys on yksinään mittaamisessa hyödytön.
Selitys samassa ketjussa ;)
"jos on sosiopaatti, on aina myös psykopaatti; jos on psykopaatti, ei ole aina sosiopaatti."
Eli miten lienee :D
Sosiopaattia ei ole olemassa kuin jenkki leffoissa.
Pelastaisitteko hukkumasta oman koiran vai naapurin lapsen. ;)
Toiseen ketjuun viitaten...
Kuten odottavat "kunnon" ihmisten vastaavan, eli lapsen, jos siis olisivat oikeasti psykopaatteja. Sen takia tuo kysymys on yksinään mittaamisessa hyödytön.
Selitys samassa ketjussa ;)
"jos on sosiopaatti, on aina myös psykopaatti; jos on psykopaatti, ei ole aina sosiopaatti."
Eli miten lienee :D
Löysin myös mielipiteen, jonka mukaan on itseasiassa toisinpäin: että psykopaatti on aina sosiopaatti, mutta sosiopaatti ei ole välttämättä psykopaatti...
Tässä siis määritelmät ala wikipedia:
Sosiopatia eli epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö: "kantaja ei ymmärrä toisten tunteita tai erillisyyttä omasta itsestä samoin kuin muut, tai vaihtoehtoisesti ei kykene ottamaan niitä huomioon tavalliseen tapaan. Hän voi olla älykäs ja ymmärtää lain sekä käytöstavat sääntöinä, mutta ei pysty samastumaan niihin tunteiden tasolla. Hän ei pysty yleistämään käytössääntöjä tai toimimaan vastavuoroisesti, vaan toimii suoran, yksilöllisen, hetkellisen etunsa hyväksi. Rangaistukset tehoavat huonosti tai ei ollenkaan.[1]"
Ja psykopatia:
"ominaisia piirteitä ovat Hannu Lauerman mukaan mm. pinnallinen viehätysvoima, itsekeskeisyys sekä myötäelämiskyvyn, syyllisyydentunnon ja pidäkkeiden puute"
Ja vielä näiden suhde Taina Laajasalon mukaan:
"psykopatian ja epäsosiaalisen persoonallisuushäiriön suhde on asymmetrinen: vaikka suurin osa psykopaateista täyttääkin antisosiaalisen persoonallisuushäiriön kriteerit, merkittävä osuus antisosiaalisista ei ole psykopaatteja".[3]
Myös:
Psykopatiaa kutsutaan toisinaan sosiopatiaksi, mutta toisinaan käsitteet erotellaan eri ilmiöiksi sen pohjalta, pidetäänkö tilaa ensisijaisesti sisäsyntyisenä (psykopatia) vai ympäristön vaikutuksesta syntyneenä (sosiopatia).[4
Lähdeviitteet saatte tarkastaa itse, löytyvät täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykopatia ja täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Ep%C3%A4sosiaalinen_persoonallisuus
Parempi tapa testata(kieli poskella lienee sekin) on arvoitus (tämän version lähde <a href="http://www.fmsuomi.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=7105" alt="http://www.fmsuomi.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=7105">http://www.fmsuomi.com/forum/viewtopic.php?f=10&t=7105</a> ) :
Tarina yhdestä tytöstä.
"Äitinsä hautajaisissa, hän huomaa nuoren miehen jota hän ei tunne.
Tytön mielestä nuori mies on todella komea, elämänsä mies siis.
Tyttö rakastuu toden teolla siinä samassa.Muutama päivä myöhemmin nuori tyttö surmaa oman sisarensa.
Kysymys kuuluu: Mikä oli surman motiivi?"
Motiivihan oli se, että tyttö uskoi että mies tulisi myös siskon hautajaisiin.
Mikäli tiesit vastauksen (muuten kuin että olet tehnyt testin ennenkin :D) voit olla psykopaatti...
työskentelen hoitoalalla, vaviskaa! ;D
ihan pimeitä kysymyksiä tuossa testissä.
Millä perusteella? En taatusti valehdellut missään kohtaa. Miksi olisin, kun en testiä kellekään näytä?
joissa jokainen tekee väärin. Kaikki ovat joskus, edes pienenä lapsena, valehdelleet jotain, syyttäneet toista jostakin, varastaneet jotain, sanoneet toiselle rumasti jne. Jos vastaat noihin kieltävästi, saat korkeat valehtelupisteet.
Toinen juttu on sitten se, miksi valehtelet itsellesikin. Minäkin sain korkeahkot valehtelupisteet, ehkä siksi, että en tulkinnut kysymyksiä noin ehdottomiksi, vaan ajattelin lähinnä nykyistä aikuista minääni.
Millä perusteella? En taatusti valehdellut missään kohtaa. Miksi olisin, kun en testiä kellekään näytä?