Tehdäkö kolmas vai ei? Perustelut,

lapsen vai ei, sitä ei todellakaan kannata hankkia.

Kahden kanssa huomattavasti helpompaa elämä jatkossakin, muulloinkin kuin silloin kun lapset ovat pieniä. Kolmas lapsi muuttaa elämää kaikinpuolin enemmän kuin esimerkiksi toinen lapsi. Tietysti jos vois " tehdä" sen kolmannen sitten kun isot on jo todella isoja, mutta useastihan se on biologisestikin mahdotonta. Riippuu tietysti kuinka nuorena on aloittanut.

Mielestäni lapsia (sitä kolmattakaan) ei kannata tehdä vaan siksi että kaikilla on kolme, tai jos kuitenkin sitten harmittaa myöhemmin, tai joku muu syy. Täytyy olla varma, että voimia ja resursseja riittää, sillä elämä muuttuu tosiaan aika paljon, erityisesti rankemmaksi. Eipä niistä lapsista aina seuraa ole toisilleen, vaikka iät olisi kuinka lähekkäin. Joskus tuntuu että mitä lähempänä ovat, sitä enemmän menee aikaa tappeluiden selvittämiseen. Onhan ne tietysti ihania, siitä ei pääse mihinkään.

Maapallo on ylikansoitettu ja täällä on järkyttävän paljon kotia vailla olevia lapsia. Miksi pitäisi tehdä uusi ihminen, kun on paljon jo olemassa oleviakin, joista voisi pitää huolta? Ajattele ekologisesti ja hyvällä sydämellä, älä itsekkäästi.

tehe vain jos rasvaa on riittämiin

en alottas kaikkea enää alusta. Täytys asunto ja autokin miettiä sit uusiks.

tosta noin vaan päätetään että tehdäänpä lapsi

arrggh!

Kolmas lapsi ei todellakaan mene siinä samassa kuin kaksi. Matkustus on täysin suunniteltu enintään 4:lle hengelle. Tavallinen henkilöautokin käy jo ahtaaksi.



Pois en enää antaisi mutta olisi voinut miettiä asiaa etukäteen.

Kaksi on hyvä luku. Kun ajattelee eteenpäin, niin kahden lapsen vaihtarivuodet, ajokortit, lukiot, häät ja tulevat lapset ovat jo niin suuri kustannus, että parempi jäädä kahteen.



Ja aina on se vaara, että seuraava lapsi on vammainen tai sairas, perhe kärsii sellaisesta sitten valtavasti. Tervekin vauva sitoo kotiin pitkäksi aikaa ja elämä on puklua ja kakkaa.

Tuntuu tosiaan, että kaikki on suunnattu perheille, jossa on max. 2 lasta. Ja tarvii sitä kolmanteen enemmän rahaakin, ainakin kun lapset kasvaa

Vierailija:

Kaksi on hyvä luku. Kun ajattelee eteenpäin, niin kahden lapsen vaihtarivuodet, ajokortit, lukiot, häät ja tulevat lapset ovat jo niin suuri kustannus, että parempi jäädä kahteen.

.

Ei todellakaan kannata miettiä asiaa taloudellisesta näkökulmasta, sillä oikeasti se tuskin on kellekään mikään kynnyskysymys, onpahan vaan mukavuuskysymys. Kolme lasta mahtuu hyvin esim. farkkuauton (opel) takapenkille, samaa sukupuolta olevat sisarukset voivat mainiosti jakaa huoneen keskenään jne. Se on ihan asennekysymys. Ei minua yhtään ärsytä se, että kaikki on suunniteltu keskiverto kaksilapsisten perheiden näkökulmasta, lähinnä huvittaa niiden suunnittelijoiden keskinkertaisuus ja mielikuvituksettomuus.

Mikään materiaalinen seikka ei kuitenkaan ole mitään sen rakkauden rinnalla mitä lapsi tuo mukanaan syntyessään tänne maailmaan, juuri sinut äidikseen valittuaan :-)

Kaksi on maailmain huonoin lapsiluku! Yksi, kolme tai neljä on hyvä. Mutta ei kahta!

ja hetkeäkään en mieti etteikö seuraava saisi tulla vaikka heti, kuopus puoli vuotta.

autoliikkeissä myydään isompia autoja

Jos jätät tekemättä, kadut sitä viimeistään silloin, kun kukaan ei tule sua kattomaan vanhana.



Esikoinen asuu kaukana ja se nuorempi suuttui jostain iäksi.. Oliskohan se kolmas käynyt äiteen luona..



No hehe.. vähän tällaista visiointia, mutta kyllä mä meinaan kolmannen lapsen hankkia. Me ei edes reissata juuri missään.. =0)

Miettikääpä sitä. Miksette mieluummin adoptoi?

siitä, että sinusta tuntuu selvästi, että haluat vielä yhden lapsen. Ja jos fiilis on tarpeeksi vahva, et tarvitse muiden perusteita tai näkemyksiä asiaan. Ns. järkipäätöstä en kolmannen lapsen hankkimisesta suosittele, varsinkin jos kaksi ekaa on pieniä vielä.



Tällaista vastausta et varmaankaan halunnut. Mutta itse olin pari kuukautta sitten ihan samassa tilanteessa, oli tosi ristiriitaiset fiilikset siitä, että hankkiako kolmas lapsi (nykyiset lapset 3 ja 1 v). Toisaalta tuntui että haluaisin tai olisi hyvä aika, toisaalta taas en tiennyt yhtään, haluanko. Ja kyselin asiaa myös täältä.



Totuus kuitenkin on, että mikään toisten sanoma pointti ei asiaa voi ratkaista. Jos yhtään mietityttää, älkää aloittako kolmannen yrittämistä. Ja jos taas olet asiasta varma, sua ei voisi vähempää kiinnostaa muiden mielipiteet.



Sori vaan, näin se menee.

Vierailija:

Kolmas lapsi ei todellakaan mene siinä samassa kuin kaksi. Matkustus on täysin suunniteltu enintään 4:lle hengelle. Tavallinen henkilöautokin käy jo ahtaaksi.

Pois en enää antaisi mutta olisi voinut miettiä asiaa etukäteen.

Vierailija:

Miettikääpä sitä. Miksette mieluummin adoptoi?

Ensinnäkin melkein kaikki maat (ellei nykyisin jo kaikki) edellyttävät tiettyä määrää AVIOvuosia, ennen kuin on kelpoinen adoptoimaan. Toisekseen adoptioprosessi on hyvin pitkä ja raskas (ja kallis), eli ymmärrettävästi se ei ole ihan ensimmäisenä vaihtoehtona ihmisille, jotka kykenevät lisääntymään puolisonsa kanssa itsekin.

Naivia edes sanoa puolihuolimattomasti " miksette adoptoi" ..

Ja täytyykin. 3 ei mene siinä missä 1 tai 2 lasta. Taloudellisestikaan.

Vierailija:

Ei todellakaan kannata miettiä asiaa taloudellisesta näkökulmasta, sillä oikeasti se tuskin on kellekään mikään kynnyskysymys, onpahan vaan mukavuuskysymys.

Itsellä 3 lasta syntyneet 3 vuodessa, ja kolmas ei ollut suunniteltu. Voin sanoa että koville on ottanut, vaikka rakkaita tottakai ovat kaikki. Eli jos kaksi olemassa olevaa lasta ovat pieniä, anna mieluummin aikaasi reilummin niille kahdelle, kuin että tunnet jatkuvaa riittämättömyyttä kolmen pienen kanssa.

Etenkin jos nuorin on tyytymätön tapaus, joudut kanniskelemaan ja viihdyttämään vauvana paljon. Se aika on isommilta pois ja sen näkyy heidän käytöksessään.



t. kokemusta on, toki tilanne ajan kuluessa rauhoittuu - mut se eka vuosi kun niitä on se 3 kpl on uuvuttava