Mistä johtuu että ADHD ynm. tapaukset lisääntyy koko ajan?
Tossa 45min ohjelmassa oli aika hurjia lukuja, mutta mistä tää johtuu että ylivilkkautta on nykyään niin paljon. Mä olen käsittänyt että noissa kuitenkin on joku lievä neurologinen vamma taustalla.
Kommentit (73)
vastikään julkaistiin tutkimus jonka mukaan elintarvikkeissa (limpparit, karkit ym) käytettävät väriaineet aiheuttavat ADHD oireita.
oman kokemuksen mukaan myös jatkuva tv:n katsominen tai tietokone pelien pelaaminen aiheuttaa hyperaktiivisen olon lapsilla.
kun olin koulussa muistan siellä olleen yhden yliaktiivisen lapsen. nyt olen itse töissä koulussa ja sanoisin että jopa 2-4 lasta kymmenestä on ihan hermoheikkoja.
..tuleeko rajattomuudesta, limuista ja pelien pelaamisesta neurologisia poikkeamia? Olisikin kiinnostavaa tietää tarkemmin niiden syntymekanismeista nyt kun näyttää olevan asiantuntijat koolla.
niitä epäillään. Todettu ei ole mitään.
Jatkuva tv:n katsominen tai pelaaminen voi aiheuttaa hyperaktiivisen OLON, mutta se on ihan eri asia kuin adhd ja tulisi kyllä ilmi tutkimuksissa.
Tapauksia on entistä enemmän myös siksi, että koulunkäynti vaatii lapsilta nykyään erilaisia asioita kuin ennen. Aikaisemmin istuttiin suht ankeassa ja värittömässä luokassa, jossa oli ehkä yksi opetuskuva ja liitutaulu. Kesken tunnin piti nousta pulpetin viereen vastaamaan ja muuten istuttiin paikallaan. Välitunnilla kannettiin puita piphalta sisään. Käsityöaineet olivat kunniassa. Nykyään luokat on täynnä erivärisiä pedagogisesti viisaita kuvia, julisteita, tauluja, ääniä, pintoja ärsykkeitä. Tunnilla pitää istua koko ajan paikallaan nousematta koskaan ylös, potkimatta jalkoja ja syömättä kynää - mutta ei välttämättä omassa pulpetissa vaan milloin missäkin lukunurkassa tai ryhmätyössä tai jossain, eikä adhd-lapsi ehkä osaa mielessään jäjestää, miksi nyt istutaan tääällä ja äsken tuolla eikä päinvastoin.
Muutokset ovat hyviä tavallisille lapsille, mutta adhd- ja autisminkirjon lapsille ne ovat haitaksi. He selvisivät paremmin siinä vanhassa, tylsyyteen asti yksiselitteisessä systeemissä. Siksi adhd-lapsia huomataan entistä enemmän.
lisää adhd:ta. On myös perinnöllinen.
(siis jotkut ruoka-aineet ja tietyt esim välkkyvät pelit) Näin siksi, että ravinnolla on vaikutusta ihmisruumiin kemiaan ylipäänsä ja toki silloin myös aivokemiaan. Samoin välkkyvät valot ja muut stressitekijät vaikuttavat aivoihin. VOivathan ne laukaista migreeninkin.
TODETTU ei ole tätäkään. Epäilyksiä ne vain ovat. Joita kyllä monet yrittävät todistaa, ehkä joku joskus onnistuukin.
..tuleeko rajattomuudesta, limuista ja pelien pelaamisesta neurologisia poikkeamia? Olisikin kiinnostavaa tietää tarkemmin niiden syntymekanismeista nyt kun näyttää olevan asiantuntijat koolla.
vaan tutkimusten mukaan esimerkiksi väriaineet ja erilaiset pelit jne aiheuttavat adhd-OIREITA. se on eriasia kuin ADHD diagnoosi, eli pysyvä "sairausADHD", mutta siis se että ne aiheuttavat samaa oireistoa on todistettu.
itse hoidan nuorta ihmistä jolla on todettu ADHD. niin kauan kuin pidän hänet terveellisellä ruoalla ja kaukana telkkarista hän on ihana rauhallinen nuori, mutta kun hän katsoo esimerkiksi musiikkikanavia tai pelaa pleikkaa en sen jälkeen tule hänen kanssaan toimeen ollenkaan. myös kotiviikonlopun jälkeen on tosi rankkaa kun kotona saa syödä mitä vain.
varmasti koko ajan valmistuu lisätutkimuksia siitä, mikä kaikki ADHD:tä aiheuttaa, mikä aiheuttaa vain samankaltaisia oireita jne. mutta kunnes ne valmistuvat käytän hyväkseni hyväksi huomaamiani hoitoja, telkkari kiinni, rauhallista musiikkia, rauhallinen ympäristö, energian ohjaaminen rauhallisiin puuhiin, terveellinen ruokavalio..
ADHD-vihkonen, pieni tietopaketti ikäänkuin. Siinä oli myös nuo asiat.
En oikein usko noihin huonoihin oloihin, koska saman perheen lapsissa on niin valtavia eroja. Itselläni on kaksoset, joista kumpikaan ei ole ADHD-lapsi, mutta toinen vaan on vilkkaampi kuin toinen.
ja laittaa lapsille rajoja. Helpompaa on hakea vilkkaalle lapselle adhd-diagnoosi ja lääkitys. Saadaanpahan ainakin lapsi hiljaiseksi.
ja ja siitä että normaaliudenkäsite on kaventunut.
ja laittaa lapsille rajoja. Helpompaa on hakea vilkkaalle lapselle adhd-diagnoosi ja lääkitys. Saadaanpahan ainakin lapsi hiljaiseksi.
---------------------
Adhd:t yms.dg.n saaneet lapset, on lapsia joita yleensä kasvatetaan enemmän kuin norm. lapsia. Jos jossain lipsuu, lähtee matto jalkojen alta kokonaan.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 22:50"]
Ja eihän nyt unohdeta taas sitä faktaa, että adhd on 70% periytyvä. Meillä jatkumo näkyy hyvin vahvana, suvussa on useampi aikuinen jolla on adhd.
Lapsilla EI ole lääkitystä (meillä kahdella lapsella adhd) ja arki sujuu melko hyvin kunhan arki on strukturoitu, ruoka-ajat on säännölliset, uni riittävää, ylimääräiset virikkeet minimoitu ja toiminta on selkeää ja ennakoitavissa. Tarkkaavaisuuden ongelmat ja impulssiherkkyys ovat silti osa ihan päivittäistä arkeamme ja otettava huomioon koko ajan. Koulu sujuu lapsilla kohtalaisesti tietyillä tuilla millä keskittymistä voidaan helpottaa ja ärsykkeitä vähentää, käytöshäiriöitä ei ole, oireyhtymä ei välttämättä näy ulkopuolisille vaan haittaa lähinnä lasta itseään.
Väittäisin, että monikaan teistä arvostelijoista ei jaksaisi pyörittää arkeamme niin säännöllisenä kuin se täytyy pitää. Kovaa työtä ja pään hakkaamista seinään tämä joskus on, koen hyvin loukkaavana tämän tasoiset keskustelut missä kaikki laitetaan vanhempien tai väärän ruokavalion syyksi.
[/quote]
Älä käsitä väärin. En minä ainakaan väittänyt, että AINA olisi vanhemmissa vikaa, tai että ADHD:ta ei ole olemassakaan. Pointtinani oli, että turhan usein annetaan lapselle ADHD diagnoosi, vaikka ongelma piileekin ihan muualla. Ja se on minusta väärin.
Teidän perheelle nostan vain hattua siitä, että jaksatte pyörittää arkea ja pitää sen ennakoitavana ja strukturoituna!
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 22:50"]
Ja eihän nyt unohdeta taas sitä faktaa, että adhd on 70% periytyvä. Meillä jatkumo näkyy hyvin vahvana, suvussa on useampi aikuinen jolla on adhd.
Lapsilla EI ole lääkitystä (meillä kahdella lapsella adhd) ja arki sujuu melko hyvin kunhan arki on strukturoitu, ruoka-ajat on säännölliset, uni riittävää, ylimääräiset virikkeet minimoitu ja toiminta on selkeää ja ennakoitavissa. Tarkkaavaisuuden ongelmat ja impulssiherkkyys ovat silti osa ihan päivittäistä arkeamme ja otettava huomioon koko ajan. Koulu sujuu lapsilla kohtalaisesti tietyillä tuilla millä keskittymistä voidaan helpottaa ja ärsykkeitä vähentää, käytöshäiriöitä ei ole, oireyhtymä ei välttämättä näy ulkopuolisille vaan haittaa lähinnä lasta itseään.
Väittäisin, että monikaan teistä arvostelijoista ei jaksaisi pyörittää arkeamme niin säännöllisenä kuin se täytyy pitää. Kovaa työtä ja pään hakkaamista seinään tämä joskus on, koen hyvin loukkaavana tämän tasoiset keskustelut missä kaikki laitetaan vanhempien tai väärän ruokavalion syyksi.
[/quote]
Ei kannata välittää palstaspedejen kirjoituksista. Jos oikeasti tietäisi asiasta ei tommosia kehtaisi kirjoitella.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 23:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 22:50"]
Ja eihän nyt unohdeta taas sitä faktaa, että adhd on 70% periytyvä. Meillä jatkumo näkyy hyvin vahvana, suvussa on useampi aikuinen jolla on adhd.
Lapsilla EI ole lääkitystä (meillä kahdella lapsella adhd) ja arki sujuu melko hyvin kunhan arki on strukturoitu, ruoka-ajat on säännölliset, uni riittävää, ylimääräiset virikkeet minimoitu ja toiminta on selkeää ja ennakoitavissa. Tarkkaavaisuuden ongelmat ja impulssiherkkyys ovat silti osa ihan päivittäistä arkeamme ja otettava huomioon koko ajan. Koulu sujuu lapsilla kohtalaisesti tietyillä tuilla millä keskittymistä voidaan helpottaa ja ärsykkeitä vähentää, käytöshäiriöitä ei ole, oireyhtymä ei välttämättä näy ulkopuolisille vaan haittaa lähinnä lasta itseään.
Väittäisin, että monikaan teistä arvostelijoista ei jaksaisi pyörittää arkeamme niin säännöllisenä kuin se täytyy pitää. Kovaa työtä ja pään hakkaamista seinään tämä joskus on, koen hyvin loukkaavana tämän tasoiset keskustelut missä kaikki laitetaan vanhempien tai väärän ruokavalion syyksi.
[/quote]
Älä käsitä väärin. En minä ainakaan väittänyt, että AINA olisi vanhemmissa vikaa, tai että ADHD:ta ei ole olemassakaan. Pointtinani oli, että turhan usein annetaan lapselle ADHD diagnoosi, vaikka ongelma piileekin ihan muualla. Ja se on minusta väärin.
Teidän perheelle nostan vain hattua siitä, että jaksatte pyörittää arkea ja pitää sen ennakoitavana ja strukturoituna!
[/quote]
Ja sillä diagnoosillako tilanne sitten paranee jos syy on jossain muualla? Et tunne asiaa näemmä lainkaan, lääke ei auta jos syy on jossain muualla, sekä ei esim. turruta tai piristä mitenkään ADHD potilasta.
"Ei kannata välittää palstaspedejen kirjoituksista. Jos oikeasti tietäisi asiasta ei tommosia kehtaisi kirjoitella."
Valitettavasti tiedän ihan liikaa siitä, kuinka laiminlyödyille lapsille annetaan kaikennäköisiä diagnooseja kuten ADHD tai autismi. Mutta tästähän ei siis mitä ilmeisemmin ole kyse yllä kirjoittaneen perheessä.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 23:21"]
"Ei kannata välittää palstaspedejen kirjoituksista. Jos oikeasti tietäisi asiasta ei tommosia kehtaisi kirjoitella."
Valitettavasti tiedän ihan liikaa siitä, kuinka laiminlyödyille lapsille annetaan kaikennäköisiä diagnooseja kuten ADHD tai autismi. Mutta tästähän ei siis mitä ilmeisemmin ole kyse yllä kirjoittaneen perheessä.
[/quote]
Kerrotko vielä miten se diagnoosi auttaa vain laiminlyötyjä lasta? Ja miten laiminlyötyjä lapsi ylipäätään saa diagnoosin? Diagnoosin saaminen on tod. Siis liian vaikeaa. Uskonkin että kuulut mikkos-sarjaan.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 23:21"]
"Ei kannata välittää palstaspedejen kirjoituksista. Jos oikeasti tietäisi asiasta ei tommosia kehtaisi kirjoitella."
Valitettavasti tiedän ihan liikaa siitä, kuinka laiminlyödyille lapsille annetaan kaikennäköisiä diagnooseja kuten ADHD tai autismi. Mutta tästähän ei siis mitä ilmeisemmin ole kyse yllä kirjoittaneen perheessä.
[/quote]
Kerrotko vielä miten se diagnoosi auttaa vain laiminlyötyjä lasta? Ja miten laiminlyötyjä lapsi ylipäätään saa diagnoosin? Diagnoosin saaminen on tod. Siis liian vaikeaa. Uskonkin että kuulut mikkos-sarjaan.
[/quote]
Täh? Jos lapsen oireet johtuvat esimerkiksi laiminlyönnistä, silloin ADHD tai autismi on väärä diagnoosi.
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 23:39"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 23:36"]
[quote author="Vierailija" time="21.05.2013 klo 23:21"]
"Ei kannata välittää palstaspedejen kirjoituksista. Jos oikeasti tietäisi asiasta ei tommosia kehtaisi kirjoitella."
Valitettavasti tiedän ihan liikaa siitä, kuinka laiminlyödyille lapsille annetaan kaikennäköisiä diagnooseja kuten ADHD tai autismi. Mutta tästähän ei siis mitä ilmeisemmin ole kyse yllä kirjoittaneen perheessä.
[/quote]
Kerrotko vielä miten se diagnoosi auttaa vain laiminlyötyjä lasta? Ja miten laiminlyötyjä lapsi ylipäätään saa diagnoosin? Diagnoosin saaminen on tod. Siis liian vaikeaa. Uskonkin että kuulut mikkos-sarjaan.
[/quote]
Täh? Jos lapsen oireet johtuvat esimerkiksi laiminlyönnistä, silloin ADHD tai autismi on väärä diagnoosi.
[/quote]
Niin, miten se väärä diagnoosi auttaa lasta? Ja ADHD-lääkkeetkö auttaa laiminlyötiin?
diagnostiikka vain on parantunut, hoidot, erityisopetus ja muu tietoisuus ongelmista lisääntynyt ja vanhemmat ja opettajat yhä herkemmin tuovat lapset tutkimuksiin.
Entisaikaan useimpia ADHD / ADD -tapauksia sanottiin MBD-lapsiksi (minimal brain dysfunction) tai sitten he vain olivat villejä, huonosti kasvatettuja, heikkolahjaisia,... Erityisluokan ja ongelmiin paneutumisen sijaan heidät laitettiin tarkkailuluokalle ja apukouluun.
Taustalla ei ole mitäään vammaa vaan kyseessä on neurologinen tila, jossakin mielessä sairaus, joissakin tapauksissa ehkä vain ominaisuus - rajanveto on hankalaa.