Eilen kaupassa, äiti läväytti tytärtään avarilla poskelle..

JOs ei puhetta tottele,niin sitte siirrytään toiminnan puolelle. Ei mitään jrjetöntä hutkimista vaan napakka tukkapölly tai läpsäys niin kyllä ne tokenee.

ja tuskin enää kiukuttelee. eikä tarvinnu ketään lyödä. olen tehny myös saman kaupassa

7

olis päässeet lastensa kanssa hyvään lopputulokseen, niin varmaan metodia käyttäis useammatkin. Vaan kun se jälkikasvu tahtoo olla just sitä tyyppiä, joka vie kanssaihmisiltä järjen valon ja saa lapsettomat päättämään, ettei ikinä tee tollasia kurittomia räkänokkia omaksi riesakseen.

Ton kaltaiset kasvattajat ei vaan sitä näe, riittää että saa täällä hurskastella muille ja toitottaa omaa " väkivallatonta" kasvatustapaansa. JA pennut huutaa.. ilman mitään kuria... mutta sehän ei haittaa kun se on meidän oma jenna-jemina.

mikä on avari? Joku lehti vai mikä hemmetti? Enpä oo koskaan tuollasta nimeä kuullutkaan... Sais vähän paremman käsityksen asiasta, jos tietäis, että löikö se äiti lastaan siivoushuiskalla vai pesäpallomailalla....

Tai vanhemmilla taitaa olla sinkki niin tiukalla, etteivät he malta odottaa tuloksia, joita saavutetaan väkivallattomalla kasvatuksella. Miksei muka tuloksia saavuteta sillä, että lapsi kannetaan ulos kaupasta? 12:lle tiedoksi: väkivallaton kasvatus ei ole sama asia kuin kuriton kasvatus.

ruumiillinen kuritus, ja kyllä, MYÖS tukistaminen ja luunapit. Lapsi oppii, että ärsyttävään käytökseen pitää reagoida väkivallalla. Sitten aikuisena samaa metodia sovelletaan vaimoon.

12 vielä täällä: enkä myöskään tarkoita,että välttämättä pitäisi turvautua väkivaltaan, mutta jos ei muu auta, on jonkilainen ruumiillinen kuritus hyväksyttävää - MIELESTÄNI.

Ja on provosoivaa puhua hakkaamisesta ja väkivallasta, ne viittaavat mielestäni holtittomaan pieksämiseen, jonka tarkoituksena on tuottaa toiselle kipua ja mahdollisesti fyysisiä vammoja. Sehän ei ole esim. tukkapöllyssä mikään itseisarvo; usein säikähdys on suurempi kuin kipu.

Ja onko kiellettyä ottaa päättömästi riehuva lapsi esim. holding-otteeseen - fyysistä rajoittamista sekin ja saattaapa tuottaa kipuakin, ei ainakaan mikään miellyttävä kokemus. Entäpä jonkin esineen riistäminen lapselta väkisin? Kyllä ruumiillista kasvattamista on monenlaista, en lähtisi noin yksipuolisesti tuomitsemaan lainkaan.



Itse olen murrosiässä huutanut isälleni " haista vittu" - ja saanut siitä hyvästä kerran ja hallitusti avokämenellä poskelle. Itseni tietäen ei mi

kään muu olisi auttanut, enkä todella ole pannut pahakseni. Saman aion tarpeen vaatiessa tehdä omalle lapselleni.

Vierailija:

Oli kyllä hemmetin tehokasta, mutta samalla surullista. Tyttö oli suunnilleen viiden vanha ja kiukuttelu loppui kuin seinään.

Tolla ajattelulla kaikki lapset olis pitäny ottaa huostaan kakskyt vuotta sitten. Sitäkö mieltä todella olet??

joka kpski ruumiillisen kurituksen ja perheväkivallan välistä yhteyttä?

Ehkä vuosi pari sitten Kaksplussassa oli pitkä artikkeli asiasta. Asiasta kertoivat kasvatusalan ja psykologian ammattilaiset. Eli myös lievänä pidetystä ruumiillisesta kurituksesta voi olla kauaskantoiset seuraukset. Lisäksi ihan loogista.

avokämmen

löi lastaan AINA avokämmenellä,tosi herkästi...ja lapsi oli pieni silloin muutaman vuoden... mut eipä oo lapsella mitään traumoja ja hyväitsetunto ja kaikinpuolin pärjää elämässään.

Siellä lapset kasvatetaan niin,ja kukaan ei oo nurisemassa lastensuojelusta tai sijaiskodeista.

pärjää. Itsetuntokin on niin hyvä, että viinaa vedetään kaksin käsin, ja miesten odotettavissa oleva elinikä on pudonnut viiden-, kuudenkympin hujakoille. Mutta eihän se välttämättä väkivallasta johdu.