Lue keskustelun säännöt.
Oon nyt kattonut tota Älä koske! - dokumenttia 6,5 min, ja ärsyttää jo nyt
15.11.2026 |
Toimittajanainen näyttänyt pahoittavan mielensä jo tähän mennessä siitä, että pyörällä ohitseen viilettävä mies huikkasi hänelle "Hyvältä näytät!" (kun nainen kuvasi itseään puhelimella keskellä katua), ja festareilla kuvausryhmän kuvatessa häntä, joku maistissa ohikulkeva mies tuli naisen viereen, kiersi rennosti kätensä tämän olkapäälle(!) ja poseerasi hetken, ikäänkuin valokuvaa kaverin kanssa otettaessa.
Näistä siis toimittaja selvästi pahastuu, ja tulkitsen että dokumentti näyttää yrittävän opettaa meille kaikille muillekin, että tästä PITÄISI pahastua. Jos ei pahastu, ei tunnista, tai tunnusta sek suaalista häirintää?
No minä olen sitten totaalisen vanhakantainen, häirintää tunnistamaton, miehiä puolusteleva, mistään mitään tietämätön keski-ikäinen tätinainen, kun mä pidän tuollaista täysin harmittomana, jopa ystävällisenä huomioimisena ja leikillisenä viattomana flirttinä. Kokisin, ja olen kokenutkin vastaavat tilanteet positiivisena tilannehuumorina ja nauranut niille.
HUOM. puhun tosiaan nyt sitten näistä kahdesta dokkarissa tähän mennessä näkemästäni tilanteesta, pidemmälle en ole vielä katsonut. Mutta mietin, kannattaakohan mun katsoakaan yhtään pidemmälle...
N45
Kommentit (342)
Jokainen baarissa käynyt on kokenut tai ainakin nähnyt känniääliöiden jankkausta ja vonkaamista eikä tämä sarja tuo mitään uutta. Kaikenlainen ahdistelu on tietysti tuomittavaa mutta tämä sarja on sosiaalipornoa. Toimittaja jää kerjäämään ahdistelua miks mun pitäis? -kommenteillaan sen sijaan että sanoisi että en etsi seuraa tai haluan olla rauhassa tai en ole sinusta kiinnostunut tai voitko nyt mennä.
En jaksanut katsoa sarjaa loppuun.
Sitäpaitsi. Korkeintaan 7
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielensä pahoittajille on erittäin helppo ratkaisu tähän.
Pysykää poissa juottoloista,festareilta ,siis paikoista joissa todennäköisesti on näitä humaltuneita miehiä.
Tästä ei tarvitse tehdä turhan isoa numeroa.
Onhan nyt kyse vain humalaisen käytöksestä,joka on joillakin liian tungettelevaa.
Kyllä naisetkin ovat humalassa kaulassa riippumassa,eivät he osaa sen paremmin käyttäytyä.
Jotkut anovat munaa.
Joten humala tekee sekä miehestä,että naisesta huonosti käyttäytyvän.
Minä itsekin pysyn poissa ko paikoista,koska en pidä humalaisista.
Eikä minulla ole näin ongelmaa heistä.
Viisas pääsee helpommalla.Ei tarvitse tehdä dokumenttia asiasta.
Niin että naiset pysyköön kotona, koska miehet eivät pysty hillitsemään halujaan. Joisssin maissahan näin kyllä toimitaan, haluammeko Suomesta sellaisen maan on sitten toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en nyt samaistu tuohon ongelmaan. Itse kun ninenomaan laittaudun näyttäväksi silloin kun haluan sitä miesten huomiota ja se tuntuu silloin hyvälle. Kun en kaipaa huomiota, en laittaudu eikä silloin sitä huomiota ole tullutkaan.
Niin. Sinä laittaidut miesten huomiota varten. Joku muu laittautuu ihan omaksi ilokseen, voitko kuvitella.
Minä ja varmaan moni muu laittautuu siksi, että tuntisi itsensä kauniiksi. Tämä sitten johtaa siihen, että muutkin saattavat nähdä sinut kauniina, myös miehet. Ja minusta on kivaa jos se tullaan kertomaan minulle. Toki sillä on merkitystä miten asian esittää. Joskus naiset sanovat että laittautuvat vain itseään varten. Olisi aidosti mielenkiintoista tietää, laittautuuko jotkut jos ovat yksin kotona eivätkä tapaa ketään koko päivänä, ole etätapaamisissa tms?
Eli itsensä kauniiksi tunteminen on jokin sosiaalinen tilanne, sitä ei siis tapahdu yksin kotona?
Väitän kyllä että sosiaalisina eläiminä se on juurikin sitä. Jos ihmiset asuisivat jokainen yksin omalla autiolla saarella, en usko että kovinkaan moni laittautuisi.
Ihmiset herättää monenlaisia tunteita toisissaan. Himo, sääli, suojelunhalu - naista kohtaan tunnetaan helposti.
Himo ei ole miehen ainoa syy lähestyä naista, myös suojelunhalu nyt esim.
Varmaan joo monet miehet ovat tanssilattialla tunteneet himoa Wilmaan: Kaunis nainen, voimakas ja terve. Tanssii kivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielensä pahoittajille on erittäin helppo ratkaisu tähän.
Pysykää poissa juottoloista,festareilta ,siis paikoista joissa todennäköisesti on näitä humaltuneita miehiä.
Tästä ei tarvitse tehdä turhan isoa numeroa.
Onhan nyt kyse vain humalaisen käytöksestä,joka on joillakin liian tungettelevaa.
Kyllä naisetkin ovat humalassa kaulassa riippumassa,eivät he osaa sen paremmin käyttäytyä.
Jotkut anovat munaa.
Joten humala tekee sekä miehestä,että naisesta huonosti käyttäytyvän.
Minä itsekin pysyn poissa ko paikoista,koska en pidä humalaisista.
Eikä minulla ole näin ongelmaa heistä.
Viisas pääsee helpommalla.Ei tarvitse tehdä dokumenttia asiasta.
Niin että naiset pysyköön kotona, koska miehet eivät pysty hillitsemään halujaan. Joisssin maissahan näin kyllä toimitaan, haluammeko Suomesta sellaisen maan on sitten toinen asia.
Me ei voida muuttaa evoluutiobiologiaa sadassa vuodessa. Ihminen on ollut pallolla 40 000 vuotta.
Jos ei halua huomiota, kannattaa ehdottomasti yksinäisenä naisena mennä pääkaupunkiseudun juurikin pahimmille lihatiskille kuten Mummotunneli ja Tulisuudelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielensä pahoittajille on erittäin helppo ratkaisu tähän.
Pysykää poissa juottoloista,festareilta ,siis paikoista joissa todennäköisesti on näitä humaltuneita miehiä.
Tästä ei tarvitse tehdä turhan isoa numeroa.
Onhan nyt kyse vain humalaisen käytöksestä,joka on joillakin liian tungettelevaa.
Kyllä naisetkin ovat humalassa kaulassa riippumassa,eivät he osaa sen paremmin käyttäytyä.
Jotkut anovat munaa.
Joten humala tekee sekä miehestä,että naisesta huonosti käyttäytyvän.
Minä itsekin pysyn poissa ko paikoista,koska en pidä humalaisista.
Eikä minulla ole näin ongelmaa heistä.
Viisas pääsee helpommalla.Ei tarvitse tehdä dokumenttia asiasta.
Eli naisten on pysyttävä poissa sieltä sun täältä yhteiskunnassa, ei sellaisten ihmisten pidättäydyttävä juomasta jotka eivät juotuaan osaa käyttäytyä? Aika iso osa ihmisistä tosiasiassa kykenee humalassakin olemaan tekemättä sellaisia asioita joita ko. yhteiskunnassa ei OIKEASTI hyväksytä, mutta humalaa käytetään paljon myös tekosyynä silloin kun kyseessä on asia joka kuitenkin jollain tasolla hyväksytään esim. juuri humalassa ollessa. (Ja mielestäni myös niiden naisten pitäisi ehdottomasti pidättäytyä juomasta joilla käytös menee humalassa tuollaiseksi, mutta naiset eivät silti ole samassa määrin fyysinen uhka miehille kuin miehet naisille.)
Suomessa on myös humalaisia varsin yleisesti monessa muussakin paikassa kuin noissa mainitsemissani, liikkuvat kaupungilla vähintään paikkaa vaihtaessaan ym. Eli sinusta on ihan ok että heitä pitää naisten varmuuden vuoksi koko ajan pelätä ja väistellä kaikkialla kuin ruttotautisia (mistä saattavat muuten myös loukkaantua ja suuttua, nähty on koska noinhan sitä joutuu juuri tekemään tällä hetkellä) sen sijaan että humalaa ei hyväksyttäisi syyksi törkeälle käytökselle ja humalassa idiooteiksi taantuvat eivät joisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua, suht hyvännäköisenä naisena, ahdistaa ja ärsyttää jo se ettei missään saa ikinä olla rauhassa. Menen terassille juomaan yhden kesäpäivänä: jo viereen tunkee joku mies juttelemaan. Ei mitään ilkeää tai ahdistele, mutta haluaisin istua ihan rauhassa hiljaa. Enkä kehtaa sanoa esim hieman vanhemmalle miehelle että mene pois, vaan sitten väkisin vastailen hänelle ja yritän juoda nopeasti että pääsen pois.
Kierteleekö katseesi? Katsotko ihmisiä silmiin?
Vai tuijotatko tuoppia ja maisemaa? Mieti tarkkaan.
Eläimillä katse on tosi voimakas. Leijona hyökkää, jos katsot sitä silmiin. Tämä on avain tähän asiaan.
Tuijotan nimenomaan johonkin kaukaisuuteen, valitsen pöydänkin aina niin että olen mahdollisimman syrjässä ja asetun katsomaan kadulle tai merelle tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua, suht hyvännäköisenä naisena, ahdistaa ja ärsyttää jo se ettei missään saa ikinä olla rauhassa. Menen terassille juomaan yhden kesäpäivänä: jo viereen tunkee joku mies juttelemaan. Ei mitään ilkeää tai ahdistele, mutta haluaisin istua ihan rauhassa hiljaa. Enkä kehtaa sanoa esim hieman vanhemmalle miehelle että mene pois, vaan sitten väkisin vastailen hänelle ja yritän juoda nopeasti että pääsen pois.
Kierteleekö katseesi? Katsotko ihmisiä silmiin?
Vai tuijotatko tuoppia ja maisemaa? Mieti tarkkaan.
Eläimillä katse on tosi voimakas. Leijona hyökkää, jos katsot sitä silmiin. Tämä on avain tähän asiaan.Tuijotan nimenomaan johonkin kaukaisuuteen, valitsen pöydänkin aina niin että olen mahdollisimman syrjässä ja asetun katsomaan kadulle tai merelle tms.
Yksinäinen nainen kiinnostaa sekä miehiä että naisia, koska se poikkeaa evoluutiobiologiassa naisen tavasta käyttäytyä. Älä ota itseesi. Aina voit sanoa, että sulla on ollut paska päivä ja haluat olla yksin juomasi kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa edes katsoa moista p skaa. Tämä on mennyt aivan hysteeriseksi, kaikki, siis aivan kaikki on muka seksuaalista häirintää. Ärsytti jo se miituu-vinkuna, en todellakaan osallistunut. Mies iskee silmää=häirintää. Mies hymyilee= häirintää. Käy jo melkein sääliksi. V tuttaa lukea lehdistä jonkun "julkkiksen" (yleensä sometyrkky tai muu "vaikuttaja") kertomusta siitä, kuinka kerran bussissa yksi mies istui viereeni ja koski käsivarteen. Sitä sitten piti kotona itkeä ja täristä ainakin kaksi vuorokautta ja tämä tuska on painanut mielessä vuosia, terapiaa tarvitaan.
Aloitin ravintola-alalls vuonna 2001. Jos olisin jokaisen pikku flirtin asiakkailta ottanut seksuaalisen häirintänä niin vaikeaa olisi elämä. Joku raja nyt naiset
Oi, tuplat. Klassinen koska minulle on ok pitää muillekin olla -kommentti yhdistettynä klassiseen isompi epäoikeudenmukaisuus oikeuttaa pienemmän -whataboutismiin.
Eihän tuossa lukenut mitään tuollaista. Mikä isompi epäoikeudenmukaisuus? Halusit vaan päästä kirjoittamaan näppärännokkelan kommentin, mikä ei osunut yhtään kun et nähtävästi ymmärrä lukemaasi.
-sivusta
Isompi epäoikeudenmukaisuus = ravintola-alalla tapahtuva suurempi määrä ahdistelua verrattuna muualla tapahtuvaan vähäisempään määrään. "Mitäs vingutte siellä kun täällä on tuota paljon enemmän ja pahempana." Aivan yksinkertaista, et nyt itse ymmärtänyt lukemaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Someinfluenssauskikka.
Vielä rajumpia reaktioita saisi kun nainen lähtisi kesähelteillä alusvaatteisillaan ulos. Sellainen c-string ja pienet simpukkalaput d-kuppien päällä. Herra jumala minkälaista kehon kommentointia sillä tulisi, nainen nähtäisiin pelkkänä kehona eikä saisi rauhassa kaupungilla vaeltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua, suht hyvännäköisenä naisena, ahdistaa ja ärsyttää jo se ettei missään saa ikinä olla rauhassa. Menen terassille juomaan yhden kesäpäivänä: jo viereen tunkee joku mies juttelemaan. Ei mitään ilkeää tai ahdistele, mutta haluaisin istua ihan rauhassa hiljaa. Enkä kehtaa sanoa esim hieman vanhemmalle miehelle että mene pois, vaan sitten väkisin vastailen hänelle ja yritän juoda nopeasti että pääsen pois.
Kierteleekö katseesi? Katsotko ihmisiä silmiin?
Vai tuijotatko tuoppia ja maisemaa? Mieti tarkkaan.
Eläimillä katse on tosi voimakas. Leijona hyökkää, jos katsot sitä silmiin. Tämä on avain tähän asiaan.Tuijotan nimenomaan johonkin kaukaisuuteen, valitsen pöydänkin aina niin että olen mahdollisimman syrjässä ja asetun katsomaan kadulle tai merelle tms.
Yksinäinen nainen kiinnostaa sekä miehiä että naisia, koska se poikkeaa evoluutiobiologiassa naisen tavasta käyttäytyä. Älä ota itseesi. Aina voit sanoa, että sulla on ollut paska päivä ja haluat olla yksin juomasi kanssa.
Koska yksinäinen nainen on ollut vaarassa luola-ajoista lähtien, se herättää huomiota. Muut ihmiset voi haluta töykkiä seuraan. Yksinäinen on ollut usein myös hullu tai huonostivoiva. Herättää suojelunhalua. Jollekin känniselle miehelle suojelunhalu voi olla halaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, olet siis keski-ikäinen pick me täti-ihminen. Sinulla ei taida olla tyttäriä? Missä ihmeessä asut, oletko koskaan käynyt missään kotisi ulkopuolella? Tai sitten olet vaan hiljaisesti hyväksynyt, etkä edes tajua, että sinua on asiattomasti häiritty, pidät tilannetta normaalina, yrität miellyttää miehiä ja syyllistät naisia. Vau, siis vau!
Tämä. Kävin baareissa 2000-luvun alusssa. Häirintä oli niin normaalia, että se vain kuului asiaan. Tavallaan kivaakin! Kaikki olivat humalassa ja etsittiin seuraa. Hiplailu kuului asiaan.
Onko sinusta kivaa kun känniset setämiehet käyvät käsiksi? He hakevat seuraa, mutta haetko sinä seuraa juuri heistä?
Älä koske! -dokumentti testaa ihmisoletettujen käytöstä. Kaunis nuori nainen menee esille mutta on täysin passiivinen. Hän ei ota kontaktia, ei pidä silmäpeliä eikä lähesty ketään. Pahimpia olivat ne Seinäjoen Tangomarkkinoiden ja Kotkan Meripäivien urpot, jotka ovat hänen isänsä ikäisiä.
Nuorempana se oli hauskaa. Usein saatoin alkaa tanssimaan jonkun hiplarin kanssa ja ehkä suudella. Hiplailu oli hyvän maun rajoissa. Ei tietysti perseestä kourimista tai muuta puristelua. Mutta jos joku kiinnostava tuli tanssimaan taakse, niin silloin. Toki en todellakaan ollut yksin baarissa. Se oli sellaista kaveriporukan hauskanpitoa.
Annat ymmärtää mutta et ymmärrä antaa. Olet härnääjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, olet siis keski-ikäinen pick me täti-ihminen. Sinulla ei taida olla tyttäriä? Missä ihmeessä asut, oletko koskaan käynyt missään kotisi ulkopuolella? Tai sitten olet vaan hiljaisesti hyväksynyt, etkä edes tajua, että sinua on asiattomasti häiritty, pidät tilannetta normaalina, yrität miellyttää miehiä ja syyllistät naisia. Vau, siis vau!
Tämä. Kävin baareissa 2000-luvun alusssa. Häirintä oli niin normaalia, että se vain kuului asiaan. Tavallaan kivaakin! Kaikki olivat humalassa ja etsittiin seuraa. Hiplailu kuului asiaan.
Minusta dokumentissa humala on suurin syy ahdistelulle. Yksittäisiä ahdistelijoita, jotka ovat hyvin humalassa. Ei sille voi mitään.
Sitten ei pidä juoda. Kyseessä ei ole mikään yksittäistapausongelma, jos lähes kaikki naiset ovat kokeneet tuota.
Ei kyllä läheskään kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heips...osa noista kuvatuista kohtauksista on selvästi tekaistuja jotta ohjelmalle saadaan huomiota jo ohjelmalle aihetta ..olisikin ohjelman kannalta noloa jos yksin liikkuva nainen saisikin olla rauhassa.
Hänhän saa olla rauhassa, jos hän on meikitön ja pukeutunut säkkimäisiin vaatteisiin. Yksin liikkuva nainen saa olla rauhassa, kunhan vain on vanha ja ruma.
Kyseessä on ihmiskoe.
Toimittaja on haastateltavana ensi keskiviikon Kulttuuricocktailissa.
Minusta tuossa dokumentissa on myös koomisia piirteitä. Kuka menee lukemaan kirjaa hämärään räkälään? Naisetkin tuli kysymään, miksi olet täällä.
Älä vääristele. Toimittajahan meni lukemaan kirjaa tyhjään baariin päiväsaikaan.
Mä olen käynyt varmaan yli 100 kertaa baarissa yksin. 1/10 osa kerroista minua on luultu maksulliseksi venäläiseksi tai puolalaiseksi yms. . Miehet ovat kohteliaasti tulleet kysymään, myynkö seksiä.
Eli tämä on se mielikuva yksin baarissa istuvasta naisesta. Olen istunut jossain nurkassa, en tanssinut.Eli voin väittää, että tiedän yksin naisena baarissa käymisestä enemmän kuin Wilma ja tuotantoryhmä.
Ja sinusta tuo on sitten ilmeisesti ok tuo mielikuva ja sen mukainen toiminta. Naiset älköön röyhkeästi käykö ulkona yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua, suht hyvännäköisenä naisena, ahdistaa ja ärsyttää jo se ettei missään saa ikinä olla rauhassa. Menen terassille juomaan yhden kesäpäivänä: jo viereen tunkee joku mies juttelemaan. Ei mitään ilkeää tai ahdistele, mutta haluaisin istua ihan rauhassa hiljaa. Enkä kehtaa sanoa esim hieman vanhemmalle miehelle että mene pois, vaan sitten väkisin vastailen hänelle ja yritän juoda nopeasti että pääsen pois.
Kierteleekö katseesi? Katsotko ihmisiä silmiin?
Vai tuijotatko tuoppia ja maisemaa? Mieti tarkkaan.
Eläimillä katse on tosi voimakas. Leijona hyökkää, jos katsot sitä silmiin. Tämä on avain tähän asiaan.Tuijotan nimenomaan johonkin kaukaisuuteen, valitsen pöydänkin aina niin että olen mahdollisimman syrjässä ja asetun katsomaan kadulle tai merelle tms.
Yksinäinen nainen kiinnostaa sekä miehiä että naisia, koska se poikkeaa evoluutiobiologiassa naisen tavasta käyttäytyä. Älä ota itseesi. Aina voit sanoa, että sulla on ollut paska päivä ja haluat olla yksin juomasi kanssa.
Koska yksinäinen nainen on ollut vaarassa luola-ajoista lähtien, se herättää huomiota. Muut ihmiset voi haluta töykkiä seuraan. Yksinäinen on ollut usein myös hullu tai huonostivoiva. Herättää suojelunhalua. Jollekin känniselle miehelle suojelunhalu voi olla halaaminen.
Mä olen myös käyttänyt tuota hyväksi. Olen saanut tuntemattomia miehiä saattamaan mua kotiin. Turvallisesti,
Jos mies käy naisen kimppuun, niin kymmenen miestä tulee väliin, on naiseudesta hyviäkin puolia. Miehet puolustaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, olet siis keski-ikäinen pick me täti-ihminen. Sinulla ei taida olla tyttäriä? Missä ihmeessä asut, oletko koskaan käynyt missään kotisi ulkopuolella? Tai sitten olet vaan hiljaisesti hyväksynyt, etkä edes tajua, että sinua on asiattomasti häiritty, pidät tilannetta normaalina, yrität miellyttää miehiä ja syyllistät naisia. Vau, siis vau!
Tämä. Kävin baareissa 2000-luvun alusssa. Häirintä oli niin normaalia, että se vain kuului asiaan. Tavallaan kivaakin! Kaikki olivat humalassa ja etsittiin seuraa. Hiplailu kuului asiaan.
Onko sinusta kivaa kun känniset setämiehet käyvät käsiksi? He hakevat seuraa, mutta haetko sinä seuraa juuri heistä?
Älä koske! -dokumentti testaa ihmisoletettujen käytöstä. Kaunis nuori nainen menee esille mutta on täysin passiivinen. Hän ei ota kontaktia, ei pidä silmäpeliä eikä lähesty ketään. Pahimpia olivat ne Seinäjoen Tangomarkkinoiden ja Kotkan Meripäivien urpot, jotka ovat hänen isänsä ikäisiä.
Nuorempana se oli hauskaa. Usein saatoin alkaa tanssimaan jonkun hiplarin kanssa ja ehkä suudella. Hiplailu oli hyvän maun rajoissa. Ei tietysti perseestä kourimista tai muuta puristelua. Mutta jos joku kiinnostava tuli tanssimaan taakse, niin silloin. Toki en todellakaan ollut yksin baarissa. Se oli sellaista kaveriporukan hauskanpitoa.
Annat ymmärtää mutta et ymmärrä antaa. Olet härnääjä.
Ne on soidinmenoja. Eikö niitäkään saisi olla? Ei enää mitään, yhdessä sukupolvessa?
Katsotaan kun lähden kalukukkarossa ja t-paidassa ensi kesänä baariin säilyykö naisten puolelta kehorauha vai tuleeko häirinnäksi koettavaa kikattelua ja sormella osoittelua ja nähdäänkö minut vain lihanpalana sen sijaan, että saisin rauhassa nauttia huurteisestani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa edes katsoa moista p skaa. Tämä on mennyt aivan hysteeriseksi, kaikki, siis aivan kaikki on muka seksuaalista häirintää. Ärsytti jo se miituu-vinkuna, en todellakaan osallistunut. Mies iskee silmää=häirintää. Mies hymyilee= häirintää. Käy jo melkein sääliksi. V tuttaa lukea lehdistä jonkun "julkkiksen" (yleensä sometyrkky tai muu "vaikuttaja") kertomusta siitä, kuinka kerran bussissa yksi mies istui viereeni ja koski käsivarteen. Sitä sitten piti kotona itkeä ja täristä ainakin kaksi vuorokautta ja tämä tuska on painanut mielessä vuosia, terapiaa tarvitaan.
Aloitin ravintola-alalls vuonna 2001. Jos olisin jokaisen pikku flirtin asiakkailta ottanut seksuaalisen häirintänä niin vaikeaa olisi elämä. Joku raja nyt naiset
Oi, tuplat. Klassinen koska minulle on ok pitää muillekin olla -kommentti yhdistettynä klassiseen isompi epäoikeudenmukaisuus oikeuttaa pienemmän -whataboutismiin.
Eihän tuossa lukenut mitään tuollaista. Mikä isompi epäoikeudenmukaisuus? Halusit vaan päästä kirjoittamaan näppärännokkelan kommentin, mikä ei osunut yhtään kun et nähtävästi ymmärrä lukemaasi.
-sivusta
Isompi epäoikeudenmukaisuus = ravintola-alalla tapahtuva suurempi määrä ahdistelua verrattuna muualla tapahtuvaan vähäisempään määrään. "Mitäs vingutte siellä kun täällä on tuota paljon enemmän ja pahempana." Aivan yksinkertaista, et nyt itse ymmärtänyt lukemaasi.
Siinähän ei todellakaan lukenut noin 😂😂😂 Kirjoittaja kirjoitti, ettei flirttailu haitannut niin sinä revit siitä "enemmän ja pahempaa ahdistelua".
Opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua, suht hyvännäköisenä naisena, ahdistaa ja ärsyttää jo se ettei missään saa ikinä olla rauhassa. Menen terassille juomaan yhden kesäpäivänä: jo viereen tunkee joku mies juttelemaan. Ei mitään ilkeää tai ahdistele, mutta haluaisin istua ihan rauhassa hiljaa. Enkä kehtaa sanoa esim hieman vanhemmalle miehelle että mene pois, vaan sitten väkisin vastailen hänelle ja yritän juoda nopeasti että pääsen pois.
Kierteleekö katseesi? Katsotko ihmisiä silmiin?
Vai tuijotatko tuoppia ja maisemaa? Mieti tarkkaan.
Eläimillä katse on tosi voimakas. Leijona hyökkää, jos katsot sitä silmiin. Tämä on avain tähän asiaan.Tuijotan nimenomaan johonkin kaukaisuuteen, valitsen pöydänkin aina niin että olen mahdollisimman syrjässä ja asetun katsomaan kadulle tai merelle tms.
Yksinäinen nainen kiinnostaa sekä miehiä että naisia, koska se poikkeaa evoluutiobiologiassa naisen tavasta käyttäytyä. Älä ota itseesi. Aina voit sanoa, että sulla on ollut paska päivä ja haluat olla yksin juomasi kanssa.
Koska yksinäinen nainen on ollut vaarassa luola-ajoista lähtien, se herättää huomiota. Muut ihmiset voi haluta töykkiä seuraan. Yksinäinen on ollut usein myös hullu tai huonostivoiva. Herättää suojelunhalua. Jollekin känniselle miehelle suojelunhalu voi olla halaaminen.
No, se ei ehkä ole sen miehen vika, että on niin yksinkertainen, ettei erota suojelunhalua hyvän maun mukaisesta käytöksestä.
Väitän kyllä että sosiaalisina eläiminä se on juurikin sitä. Jos ihmiset asuisivat jokainen yksin omalla autiolla saarella, en usko että kovinkaan moni laittautuisi.