Ärsyttääkö ketään muuta tämä nykyinen sijoitushype?

Vierailija kirjoitti:

Se pistää vihaksi että mediassa annetaan ymmärtää että sijoittaminen on varma tapa rikastua. Monet ihmiset ovat sijoittaneet huonosti ja menettäneet tahansa, se on todellisuutta.

vielä useammat ihmiset ovat sijoittaneet ihan kohtalaisesti tai hyvin ja saaneet hyvän vastineen työlleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama miten ihmiset rahansa menettävät. suurin osa ei tienaa sijoittamalla.

Ei ainakaan suomessa. Suomessa on firmoja joiden arvo ei ole kahdessakymmenessäviidessä vuodessa noussut mihkään ja osingon maksukin on aivan surkeeta. Sen lisäksi on firmoja joissa arvo on vaan laskenut...

Osinkojahan saa Suomessa nimenomaan hyvin.

Monet jenkkifirmat eivät maksa ollenkaan osinkoja.

En allekirjoita. Kasvufirmat ei maksa osinkoja, mutta esim. jotkut REIT-firmat jenkeissä maksaa 6-20% osinkoja firmasta riippuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästän ja ostan indeksiä.

En puhuisi sijoittamisesta.

Minä puhuisin.

Itsekin ostan indeksiä, sen lisäksi on nippu erilaisia ETF:iä ja rahastoja.

Alussa olin typerä ja ostin ja möin turhan tiheästi. Vasta tämän jälkeen tajusin holdaamisen idean. Ne rahastot, jotka olen vain jättänyt ja unohtanut kasvamaan, ovat tuoneet minulle suurimman potin tähän mennessä. En aio myydä niitä vielä ainakaan noin 15 vuoteen.

Harmittaa se mun ostelu ja myyminen, ei mitään järkeä. Myin siis vain huvin vuoksi, kun olin voitolla jonkun verran :D. Muutamia kertoja menin mukaan muiden paniikkiin ja myin pois tappiolla muutamia rahastoja ainoastaan huomatakseni jälkikäteen, että pohjilla möin ja sen jälkeen kurssi lähti taas nousuun :D. En enää ikinä myy pohjilla. Plus olen myös mennyt hypetyksiin, joissa olen ostanut huipulla, kun on sellainen pystysuora viiva vain ylöspäin edeltävältä puolelta vuodelta, jonka jälkeen kaikki onkin romahtanut ja olen mennyt suoraan tappiolle pitkäksi ajaksi.

Etkö ole opiskellut yhtään alussa sijoittamista?

Tuo huipulla ostaminen ja pohjalla myyminenhän on kaikkein typerin tapa sijoittaa.

Luulisi nykyisellä tiedonmäärällä. jota saa heti netistä ilmaiseksi olevan kaikille selvää ettei näin tule toimia. 

Ei minun ole tarvinnut moisia oppirahoja maksaa ollenkaan. Salkku on tukevasti plussalla. Ollut aina.

En nyt sanoisi noinkaan, suurin osa osakkeista, jotka on pudonnut ath eivät ole ikinä palautuneet.

Kyllä on. Ei kannata ostaa mitään halpaa rupufirmaa. Isot 30-100v pystyssä olleet yhtiöt nousevat aina notkosta entistä ylemmäs.

Kyllä, koska siinä sivuutetaan monia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama miten ihmiset rahansa menettävät. suurin osa ei tienaa sijoittamalla.

Ei ainakaan suomessa. Suomessa on firmoja joiden arvo ei ole kahdessakymmenessäviidessä vuodessa noussut mihkään ja osingon maksukin on aivan surkeeta. Sen lisäksi on firmoja joissa arvo on vaan laskenut...

Osinkojahan saa Suomessa nimenomaan hyvin.

Monet jenkkifirmat eivät maksa ollenkaan osinkoja.

ja MONET jenkkifrmat maksavat osinkoja KUUKAUSITTAIN.... 

Ennen vaurauden merkki oli asunnon, kesämökin ja auton omistaminen ja nyt jokin muu. Maailma muuttuu ja hyvä niin monessakin mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korkoa korolle kaava on

 

pääoma x tuottoprosentti ^ aika

 

eli kolme tekijää

 

tuotto% on yleensä yksinumeroinen

 

aikaa ihmisellä on n. 80 vuotta

 

eli ainoa millä varallisuutta voi oikeasti kasvattaa kaavassa on pääoma, eli raha tulee rahan luokse.

Aika ja korkoa kirolle on avainsanat vaurastumisessa. Pienikin säännöllinen kuukausisijoitus kasvaa vuosikymmenien saatossa huimiin summiin. Esimerkiksi 100€ kuukaudessa 7% tuotolla on 20 vuoden kuluttua about 52 093€, mutta 30 vuoden kuluttua jo 121 997€.  40v, niin loppusumma onkin jo 262 481€. Todellakin aika siis ratkaisee! Jos lapselle sijoittaa syntymästä lähtien 100€ joka kuukausi 18vuotiaaksi asti 7% oletustuotolla, eikä sen jälkeen enää mitään, on summa silti yli 200 000€ kun hän on 40v. Jos saman tekee 200€ kuukausisijoituksella, on summa yli 400 000€. Jos lapsi jatkaa edelleen samalla summalla sijoittamista täytettyään 18v, on lopullinen summa 100€ kuukausidijoituksella 262 481€, ja 200€ kuukausisijoituksella 524 963€. Aikainen aloitus tuo siis suurimman hyödyn. Vaikka lapsi ei sijoittaisi senttiäkään omaa rahaa täytettyään 18v, kasvaa potti silti yli 200 000€ siihen mennessä kun hän on 40v. Lisähyöty samalla kuukausisummalla jatkamisesta on siis vain 62 464€/ 124 929€.  Korkoa korolle ilmiö selittää tämän. Siihen kannattaa oikeasti jokaisen perehtyä ja ymmärtää.

Oikeastihan siinä ei ole mitään ihmeellistä tai ymmärtämistä. Pelkkää perusmatematiikkaa.

Aivan, mutta silti vaikuttaa sltä että todella moni ei tätä ymmärrä. Siksi laitoin tuon esimerkin ihan rautalangasta vääntäen. Joka ei edelleenkään ymmärrä, voi kokeilla laskemalla itse vuosi kerralla paljonko tekee vaikka tuo 100€/kk ja siihen 7% päälle. Seuraavaan vuoteen ladkun loppusumma pohjaksi, ja taas 200€/kk ja 7% päälle jne. Varmaan sitten viimeistään lamppu syttyy.

Jos ei oikeasti ymmärrä, tai ei ole kiinnostusta seurailla markkinoita, mutta haluaa silti sijoittaa on rahastot paras vaihtoehto. Maailmanlaajuisesti eri toimialoille kunnolla hajautettu indeksirahasto on helppo ja hyvä kohde. Siihen kun vaan orjallisesti laittaa joka kuukausi sopivaksi katsomansa summan, niin kyllä se kivasti tuottaa vuosien ja vuosikymmenten saatossa. Ei niin paljon kuin suorat osakesijoitukset, mutta on helpompi ja turvallisempi vaihtoehto.

Joo ei ärsytä, laulun sanoin elän hetken sitten menen pois.

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oikeasti ymmärrä, tai ei ole kiinnostusta seurailla markkinoita, mutta haluaa silti sijoittaa on rahastot paras vaihtoehto. Maailmanlaajuisesti eri toimialoille kunnolla hajautettu indeksirahasto on helppo ja hyvä kohde. Siihen kun vaan orjallisesti laittaa joka kuukausi sopivaksi katsomansa summan, niin kyllä se kivasti tuottaa vuosien ja vuosikymmenten saatossa. Ei niin paljon kuin suorat osakesijoitukset, mutta on helpompi ja turvallisempi vaihtoehto.

Ja se on paras 95% ihmisistä joka tapauksessa, koska lähes kukaan ei voita indeksiä. Sen lisäksi, että siinä ei tarvitse alun jälkeen ajatella yhtään mitään, niin se on myös kaikista varmin ja tuottavin tapa.

ei ärsytä. Olenkin ollut fiksu ja aloittanut ajoissa sijoittamisen. Pitkälti toista tonnia tulee kuukausittain nettona tuloja tilille sijoituksista. Ja ihan turha väittää että pääomatulot eivät arjessa näkyisi. Valtaosalle suomalaisista +1000 euroa ylimääräistä kuukausittain takulla näkyisi, jos ei muussa niin siinä että ei ihan joka penniä tarvi kaupassa laskea. 

Tulee ”pieni” reset ja kaikkien sijoitukset nollautuu. Tekoälyä syytetään siitä.

Ihmiskunda osaa resetoida itsensä, obat viksuja.

sijoitushype?

ei mitään Sijoitushypeä ole, suomalaiset sijoittavat vieläkin aivan liian vähän, ja suomalaisten sijoitusvarallisuus on keskimäärin naurettavan kokoinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama miten ihmiset rahansa menettävät. suurin osa ei tienaa sijoittamalla.

Ei ainakaan suomessa. Suomessa on firmoja joiden arvo ei ole kahdessakymmenessäviidessä vuodessa noussut mihkään ja osingon maksukin on aivan surkeeta. Sen lisäksi on firmoja joissa arvo on vaan laskenut...

Sijoittamisen ensimmäinen sääntö on hajautus.

Olen sijoittanut suomalaisiin pörssiosakkeisiin vuodesta 2010 alkaen. Olen siis ostanut osakkeita vähitellen vuosien varrella, viimeiset noin kuukausi sitten. Yhteensä olen käyttänyt osakkeiden ostoon rahaa 34 500 euroa. Salkun arvo on tänään vähän yli 50 000 euroa. Sen lisäksi olen saanut vuosien varrella näille osakkeille osinkoa 17 000 euroa.

Täytyy kyllä sanoa, että sijoitukseni USA-indeksirahastoon on tuottanut selvästi paremmin, mutta kyllä noille suomalaisillekin osakkeille on saanut tuottoa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kyse vain siitä että pitäisi ns. ”vaurastua”. Vaan ennemmin siitä että olet todella kusessa nykyajan erittäin epävarmassa työelämässä, varsinkin suomessa missä työmarkkinat ovat hyvin pienet, ahtaat ja sulkeutuneet. 

Jos jäät tyhjän päälle niin mikään tai kukaan ei enää nykyisin auta, saat leikattua ansiosidonnaista sen 6 viikkoa mutta sitten huhhuh, iskee jo 70% pudottava lisäleikkuri ja alkaa silmitön potkinta ja pudotuspeli minkä päässä olet yllättävän nopeasti velkaantuneena ja tynnyriin pukeutuneena ryysyläisenä yhteiskunnan katuojassa. Mitään tietä ulos ahdingosta ei ole. Siksi, kaikki mahdollinen säästöön ja sijoituksiin on ainoa suojautumismekanismi nykyään. Sairasta ja kuvottavaa mutta totta.

Kyllä ne sijoitukset useimmiten keskimäärin tuottaa ja hyvinkin joten kun hajautat ja etf sijoitat niin sitten ei muuta tarvikaan tehdä kuin odotella ja kasvattaa salkkua. 

Tuo turvaverkkojen poisto ja työttömiin ja köyhiin nykyään yhteiskunnan taholta kohdistettu kylmä ihmisviha ja poissulkeminen ovat itsellänikin pääsyitä sijoittaa kaikki mikä irti lähtee. On nähty millaista se on kun ihminen putoaa ilman omaa syytään siihen piikeillä varustettuun kuiluun mikä sosiaaliturva nykyisin on ja sitten pakotetaan vielä velkaantumaan raskaasti jos sairastuu tai edes yrittää nousta opiskelemalla takaisin työelämään. Se tie päättyy monella ikävään loppuun. Ei kiitos sitä kohtaloa.

Minusta on ihan kiva sijoittaa roposiani. Aikansa ne makasivat tavallisella säästötilillä eikä summa juuri kasvanut. Sitten siirsin ne pankin rahastoihin. Jo muuttui paremmaksi. Tottakai verojen jälkeen kaikki tuotto ei jäisi käteen, mutta jos ne nyt viiden vuoden jälkeen nostaisin, niin minulle jäisi monta tuhatta aivan ilmaista rahaa. Kyllä mä mieluummin tämän vaihtoehdon otan, vaikkei tällä rikastumaan ehdi.

ei ärsytä. Omalla alalla 95 % investoinneista liittyy vihreään siirtymään, ja ilman yksityisiä pääomia se ei olisi mahdollista.

100 % vasemmistolaisista ei ymmärrä, että mitä kaikkea talouden kasvu pitää sisällään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei oikeasti ymmärrä, tai ei ole kiinnostusta seurailla markkinoita, mutta haluaa silti sijoittaa on rahastot paras vaihtoehto. Maailmanlaajuisesti eri toimialoille kunnolla hajautettu indeksirahasto on helppo ja hyvä kohde. Siihen kun vaan orjallisesti laittaa joka kuukausi sopivaksi katsomansa summan, niin kyllä se kivasti tuottaa vuosien ja vuosikymmenten saatossa. Ei niin paljon kuin suorat osakesijoitukset, mutta on helpompi ja turvallisempi vaihtoehto.

Ja se on paras 95% ihmisistä joka tapauksessa, koska lähes kukaan ei voita indeksiä. Sen lisäksi, että siinä ei tarvitse alun jälkeen ajatella yhtään mitään, niin se on myös kaikista varmin ja tuottavin tapa.

No ei se nyt tuottavin tapa ole. Tuottavin on onnenkantamoisella yksisarvisen veikkaaminen.

Toivoisin, että sijoittajat sijoittaisivat eettisesti. Raha pyörittää tätä maailmaa, noilla päätöksillä on merkitystä.