Voi noita miehiä ja heidän mulkkujaan, Nvidia-johtajan syrjähypyllä mahdollisesti tähtitieteellinen hinta

hieno lukee uutisia siitä kun miljardoorit panee aikuisia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

panikohan se nahkatakki päällä 

Miehen ego on kyllä huvittava ilmiö.

Tarkemmin sanoen joidenkin miesten ego. Nämä pettäjämiehet ovat usein juuri jossain ikäkriisissä. Huono itsetunto.

Ei onneksi kaikkien miesten ongelma.

Sillä miehet ovat perustelleet vuosituhansien aikana monia tekeminen asioita, kuten esim sotia, kansanmurhia , naisiin kohdistuvan väkivallan. 

Näin niitä taas tehdään maailman rikkaimpia ja 'menestyneimpiä' naisia :D

Vierailija kirjoitti:

hieno lukee uutisia siitä kun miljardoorit panee aikuisia 

Vielä kun olisi pannut omaa vaimoaan kiinalaisen vakoojan asemasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että eroavat. Itse rouva ei ole sanonut mitään vaan ollut hiljaa.

Itse en eroaisi, rakastajatar saisi siten voitonmerkin. Rääkkäisin kuitenkin pettäjää henkisesti niin ettei sillä enää seisoisi. Sitten muistuttaisin joka käänteessä miten tyhmä äijä on ollut.

Mikäs voitto tuo olisi? Pieni nahkatakkimies.

Kyllä vaimolla on mukavampaa jakaa rahat jonkun toisen kanssa.

Kosto antaa henkistä tyydytystä. Fyysisesti voi lämmitellä sitten kenen kanssa tahtoo. Vai uskotko että tuo ero olisi tälle naiselle happy end? Että hän löytäisi vielä aidon rakkauden? Saanen epäillä.

Olisi kyllä hukkaan heitetty elämän loppupätkä, jos käytännössä on taivas rajana mahdollisille aktiviteeteille, niin käyttää nyt viimeiset vuotensa tuollaisiin leikkeihin. 

-eri 

Luottamuksen voi pettää vain kerran, onko käynyt mielessä että haluaako nainen edes erota, rakkaudesta mennyt naimisiin ja synnyttänyt lapset, ehkä suhde on luja ja se on tarkoitettu kestäväksi hautaan asti. Puhutaanhan ylä-ja alamäistä ja toisen rakastamisesta, joillekkin tuo on pyhä asia, muttei se intohimoista naista estä sabotoimasta miestä tämän virheistä. Mies tosin löytäisi heti uuden ja olisi valinnan varaa, vaikkei enää rakkaudesta.

Eihän se silloin ole luja se suhde, jos vastoinkäymisten myötä toinen muuttuu ikuiseksi riidankylväjäksi. Tuo kuvailemasi "intohimoinen nainen" on lapsi, joka haluaa jäädä pelaamaan jotain turhanpäiväisiä pelejä suhteeseen, jossa ei halua oikeasti olla. 

Mutta jos nainen haluaa olla siinä suhteessa! Ei se jäyniä silti estä tekemästä. 

Olet esimerkki miehestä joks on äärimmäisen herkkä hunaja-ansalle, 99,99% miehistä on, koska kikkeli vie. Jopa agenttikoukutuksen saaneet miehet sortuvat, miksei sitten keskivertomies. Kaikin tavoin. 

Kiinalainen vakooja on tehnyt pimpsansa ja suunsa kanssa kivoja juttuja tuolle johtajalle. Kallista on tuo seksi ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Näin niitä taas tehdään maailman rikkaimpia ja 'menestyneimpiä' naisia :D

Sinuna nauraisin tyhmälle miehelle joka menettää puolet omaisuudestaan kun ei malttanut pitää vehjettä housuissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkeli-ihmiset ovat niin helposti vietävissä. Kun järki valuu aivoista nivusiin, on peli menetetty. Ei ole mitään eroa, onko setämies suuren yrityksen johtaja, tai työtön hamppari. 

Avioliitto on kieltämättä tyhmää miehelle.

On se naisellekin. Naisen kannattaisi pysyä itsellisenä naisena ja vain tapailla miehiä.

Miksi nainen haluaa tapailla miehiä? Naisten mukaan miehistä on vain harmia. Eikä naiset edes halua seksiä niin miksi sitten tapailisi miehiä?

Naiset kyllä haluavat seksiä, jos eivät torppaa halujaan ehkäisypillereillä. Naiset nsuttivat seksistä myös, jos mies käyttää kondomia.

Siinä taas mies joka ei tiedä naisista yhtään mitään. 

Jos Lori Huang eroaa niin mahtaisiko hän olla kiinnostunut minusta? Itse olen kiinnostunut hänestä enkä lainkaan hänen 72 miljardistaan.

T. Jorma 64v

Tuossa asemassa olevat eivät useinkaan ajattele kovin valtavirtaisesti näitä asioita. Kun kuuluu talouden, vallan tai intellektuellin eliittiin, niin tuppaa oivaltamaan, että yksiavioisuuskin on vain sovittu normi, jota ei ole mikään pakko totella. Eivät vain mainosta julkisesti tätä näkemystä, koska rahvas loukkaantuu ja alkaa räksyttää.

Eli tämä voi olla ihan sovittu homma vaimon kanssa. Ei olisi historian ensimmäinen kovan luokan eliittiperhe tätä laatua. Kun miettii esim. Mannerheimien (ei vain marsalkan vaan koko perheen) touhuja. Elivät aika paljon vapaamielisemmin kuin herrapelkoinen rahvas.

Jossain muistin lukeneeni että USAn 10 rikkaimmasta naisesta kaikki on hankkineet omaisuutensa avioerossa. 1 lisää joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin niitä taas tehdään maailman rikkaimpia ja 'menestyneimpiä' naisia :D

Sinuna nauraisin tyhmälle miehelle joka menettää puolet omaisuudestaan kun ei malttanut pitää vehjettä housuissaan.

Enemmän naurattaa tämä ketju ja kuinka muka avioliitossa puoliso on oikeutettu asioihin minkä kanssa ei ole ollut missään tekemisissä.

Tyhmäähän se pettäminen on. Sitä ei varmaan kukaan kiistä ja Jensen sietääkin saada potkut luottamuspulan takia.

Vierailija kirjoitti:

Johtaja teki itsensä naurunalaiseksi. Mutta saipahan hetken "nauttia" hunaja-ansasta.

Ja nyt joutuu pyytelemään anteeksi sinne, tänne ja tuonne. Kumarruksien kera, kuten kiinalaisperäisissä kulttuurissa aina. Kasvojen menetyshän se on, saammeko pian kuulla uutisia itsemurhasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaja teki itsensä naurunalaiseksi. Mutta saipahan hetken "nauttia" hunaja-ansasta.

Ja nyt joutuu pyytelemään anteeksi sinne, tänne ja tuonne. Kumarruksien kera, kuten kiinalaisperäisissä kulttuurissa aina. Kasvojen menetyshän se on, saammeko pian kuulla uutisia itsemurhasta? 

Hän ei ole kasvanut kiinalaisessa työkulttuurissa vaan amerikkalaisessa työkulttuurissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nähtävästi ne kiinalaiset mallit joista Huang on kiinnostunut eivät olekaan tekoälymalleja. Katsoo Nvidian kurssia niin näyttää ikävästi tippuvan. Tämä on huonoa PR:ää yritykselle, ja rakenne on jotenkin paljolti toimitusjohtajan ympärillä. Nyt menee jännäksi.

Tottakai. Pettäjän arvostelukyky on kyseenalainen, ja siihen päälle vielä vakoilu ja isot kaupat Kiinaa lähellä oleville tahoille. Normaalisti jenkeissä toimitusjohtaja saisi tietysi  tällaisessa tapauksessa nopeasti kenkää, mutta Huang on yhtiölle keskeinen hahmo ja omistaja.

Luin että saa vähän aikaa jatkaa mutta eiköhän potkita ulos tai mitä nyt hänelle tapahtuukaan. Kohta kulkee kotona parransängessä viskipullojen keskellä. Miehille on kova pala kun menee elämäntyö alta ja vielä noin häpeällisesti. Tuosta saisi hyvän sarjan tai elokuvan. Katsoisin.

Vaikka menettäisi puolet erossa niin rahaa jää vielä niin paljon että naisia on jonoksi asti. Siitä sitten vaan polkemaan niitä ja lopun aikaa voi vetää päihteitä. On ainakin täyttä elämää.

Suomalaisen juopon kommentti, päihteet=täyttä elämää.

Ryyppääminen ja paneminen. Älä unohda sitä panemista. Rikkaan miehen on ihan tyhmää jumittaa missään töissä tai muussa tylsässä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa asemassa olevat eivät useinkaan ajattele kovin valtavirtaisesti näitä asioita. Kun kuuluu talouden, vallan tai intellektuellin eliittiin, niin tuppaa oivaltamaan, että yksiavioisuuskin on vain sovittu normi, jota ei ole mikään pakko totella. Eivät vain mainosta julkisesti tätä näkemystä, koska rahvas loukkaantuu ja alkaa räksyttää.

 

Eli tämä voi olla ihan sovittu homma vaimon kanssa. Ei olisi historian ensimmäinen kovan luokan eliittiperhe tätä laatua. Kun miettii esim. Mannerheimien (ei vain marsalkan vaan koko perheen) touhuja. Elivät aika paljon vapaamielisemmin kuin herrapelkoinen rahvas.

Mikäs kovan luokan eliittiperhe Mannerheimin perhe oli? Ja miten vertautuu tähän?

Mannerheim oli itse tyhjätasku ja vaimo varakas. Kumpikaan ei tiettävästi heilastellut vakoojien kanssa, eikä johtanut yhtä maailman suurimmista yrityksistä. Mannerheimin meriitit täysin toisaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin niitä taas tehdään maailman rikkaimpia ja 'menestyneimpiä' naisia :D

Sinuna nauraisin tyhmälle miehelle joka menettää puolet omaisuudestaan kun ei malttanut pitää vehjettä housuissaan.

Enemmän naurattaa tämä ketju ja kuinka muka avioliitossa puoliso on oikeutettu asioihin minkä kanssa ei ole ollut missään tekemisissä.

Tyhmäähän se pettäminen on. Sitä ei varmaan kukaan kiistä ja Jensen sietääkin saada potkut luottamuspulan takia.

Lain mukaan mennään, kuule. Jos Kaliforniassa asuivat, siellä on mielenkiintoiset lait avioeroa varten. Onko kukaan nähnyt Bruce Willis - Kim Basinger -leffaa Sokkotreffit? Siinähän leffan alkupuolella japanilaiskihon avioliitto sortuu Kim Basingerin roolihahmon alkuunsaattaman kaaoksen aikana ja Kim kysäisee, onko aviovaimolla tiedossa, että Kaliforniassa vaimo saa erossa puolet omaisuudesta. Vaimo ei ollut tiennyt, mutta nyt hän sitten sai tietää. Sitten seurasikin yksi leffan hauskimmista kohtauksista. 😁

Miehillähän tunnetusti aivot valahtaa alapäähän 🙊

Vierailija kirjoitti:

Eikä se jää avioeroon. Mahdollinen liikesalaisuuden vuodattaminen kilpailijalle ja pörssisalaisuuden rikkominen vie äijältä tuhkatkin pesästä. Vaimon viha ei ole mitään osakkeenomistajien rinnalla. Ja mitä tekee valtio jos kansallinen turvallisuus ja teknologinen etulyöntiasema on menetetty. Vaikka Trump on tumpula, niin rahan päälle ymmärtää. Käsittämätön kämmä eteenkin kun asiasta on toimaria varoitettu. Voi tulla koppihoitoakin

Lisään vielä, että ensimmäiset rikosilmoitukset tehty koska älysiruja on kun onkin salakuljetettu Pekingiin. Trumppi selittelee telkkariissa miksei mitään tehnyt vaikka tiennyt vuoden verran 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtaja teki itsensä naurunalaiseksi. Mutta saipahan hetken "nauttia" hunaja-ansasta.

Ja nyt joutuu pyytelemään anteeksi sinne, tänne ja tuonne. Kumarruksien kera, kuten kiinalaisperäisissä kulttuurissa aina. Kasvojen menetyshän se on, saammeko pian kuulla uutisia itsemurhasta? 

Hän ei ole kasvanut kiinalaisessa työkulttuurissa vaan amerikkalaisessa työkulttuurissa.

Mutta kiinalainen on sen kulttuuritausta, sehän se ratkaisee. Yhdysvalloissa ollaan polleasti aina sitä porukkaa, mistä esi-isät ovat tulleet, siellä on vieläkin paljon irkkuja ja intialaisia, kuubalaisista ja kiinalaisista puhumattakaan. Kai sinä sen nyt tiedät? 

Ei, kyllä se on tämän jäpikkään menoa nyt. Ei sille kunnian kukko laula, kunnia vain meni ja katosi.