Voi noita miehiä ja heidän mulkkujaan, Nvidia-johtajan syrjähypyllä mahdollisesti tähtitieteellinen hinta
Huangien mahdollinen avioero voisi olla historian kallein.
Huangin omaisuus on noin 155 miljardia dollaria, hieman vajaat 138 miljardia euroa. Lori Huang voisi saada omaisuudenjaossa jopa noin puolet yhteisestä varallisuudesta.
https://www.is.fi/viihde/art-2000012400901.html
Kannatti antaa mulkun viedä.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Kikkeli-ihmiset ovat niin helposti vietävissä. Kun järki valuu aivoista nivusiin, on peli menetetty. Ei ole mitään eroa, onko setämies suuren yrityksen johtaja, tai työtön hamppari.
Saanen olla eri mieltä.
Meinaan vaan, että kyllä monella kikkelittömälläkin voisi huolella tehty hunaja-ansa laueta. Se ei ole mitään satunnaisen ihmisen kohtaamista yössä, vaan vastapuoli on tehnyt kotiläksynsä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti mies on tajunnut tehdä avioehdon. Tai ei olisi mennyt ollenkaan naimisiin niin saisi panna ketä haluaa ilman seurauksia.
Kummallinen ajatusmaailma, että vain avioliitossa pitäisi olla uskollinen. Itse vaadin uskollisuutta ihan jo seurustellessa ja monelle tuo on normaali asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ne kiinalaiset mallit joista Huang on kiinnostunut eivät olekaan tekoälymalleja. Katsoo Nvidian kurssia niin näyttää ikävästi tippuvan. Tämä on huonoa PR:ää yritykselle, ja rakenne on jotenkin paljolti toimitusjohtajan ympärillä. Nyt menee jännäksi.
Tottakai. Pettäjän arvostelukyky on kyseenalainen, ja siihen päälle vielä vakoilu ja isot kaupat Kiinaa lähellä oleville tahoille. Normaalisti jenkeissä toimitusjohtaja saisi tietysi tällaisessa tapauksessa nopeasti kenkää, mutta Huang on yhtiölle keskeinen hahmo ja omistaja.
Luin että saa vähän aikaa jatkaa mutta eiköhän potkita ulos tai mitä nyt hänelle tapahtuukaan. Kohta kulkee kotona parransängessä viskipullojen keskellä. Miehille on kova pala kun menee elämäntyö alta ja vielä noin häpeällisesti. Tuosta saisi hyvän sarjan tai elokuvan. Katsoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eroavat. Itse rouva ei ole sanonut mitään vaan ollut hiljaa.
Itse en eroaisi, rakastajatar saisi siten voitonmerkin. Rääkkäisin kuitenkin pettäjää henkisesti niin ettei sillä enää seisoisi. Sitten muistuttaisin joka käänteessä miten tyhmä äijä on ollut.
Mikäs voitto tuo olisi? Pieni nahkatakkimies.
Kyllä vaimolla on mukavampaa jakaa rahat jonkun toisen kanssa.
Kosijoita ja onnenonkijoita riittäisi, voi kamala. Uskon että nuo sikarikkaiden suhteet on muutenkin niin monimutkaisia ettei vaimo välitä itse pettämisestä, vaan siitä että äijä häpäisi perheen nololla tavalla. Äijä osoittautui tyhmäksi koko maailman nähden, perhe on pyhä ja pikku seikkailut pitää piilottaa.
Ihan samalla tavalla rikkaat ihmiset ovat ihmisiä kuin kaikki muutkin. Häpeä on lähinnä miehen itsensä, koska oli noin tyhmä. Ei se häpeä vaimoa tahri.
Mutta miksi kukaan haluaisi tuhlata aikaansa olemalla naimisissa typerästi toimivan miehen kanssa, joka ei perheestään piittaa? Monet keskiluokan ihmiset eivät eroa koska kaikki yhteinen omaisuus menisi puoliksi ja elintaso laskisi. Noilla ei elintaso varmuudella laske millään tavalla. Henkinen elintaso sensijaan nousee, kun voi olla luotettavien ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ne kiinalaiset mallit joista Huang on kiinnostunut eivät olekaan tekoälymalleja. Katsoo Nvidian kurssia niin näyttää ikävästi tippuvan. Tämä on huonoa PR:ää yritykselle, ja rakenne on jotenkin paljolti toimitusjohtajan ympärillä. Nyt menee jännäksi.
Tottakai. Pettäjän arvostelukyky on kyseenalainen, ja siihen päälle vielä vakoilu ja isot kaupat Kiinaa lähellä oleville tahoille. Normaalisti jenkeissä toimitusjohtaja saisi tietysi tällaisessa tapauksessa nopeasti kenkää, mutta Huang on yhtiölle keskeinen hahmo ja omistaja.
Luin että saa vähän aikaa jatkaa mutta eiköhän potkita ulos tai mitä nyt hänelle tapahtuukaan. Kohta kulkee kotona parransängessä viskipullojen keskellä. Miehille on kova pala kun menee elämäntyö alta ja vielä noin häpeällisesti. Tuosta saisi hyvän sarjan tai elokuvan. Katsoisin.
Enpä tiedä katsoisinko. Ikäväähän se on, kun ihmiset epäonnistuvat ja tekevät samat virheet uudelleen ja uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti mies on tajunnut tehdä avioehdon. Tai ei olisi mennyt ollenkaan naimisiin niin saisi panna ketä haluaa ilman seurauksia.
Kummallinen ajatusmaailma, että vain avioliitossa pitäisi olla uskollinen. Itse vaadin uskollisuutta ihan jo seurustellessa ja monelle tuo on normaali asia.
Avioliitto pitää miehen ruodussa, ei hän menestyisi jos naiskentelisi ja bilettäisi päivät ja yöt. Uskoton mies on usein myös uskoton työnantajalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä kauheaa, jos omaisuutta jäisi vain reilu 75 miljardia. Miten siinä edes selviäisi?
Ei tuo pelkästään, mutta se, mitä on USAn turvallisuudelle!!!!
Mutta miehet on. Hunaja-ansalla on kautta vuosituhansien vakoiltu!!!!
Ja naisethan oli se tunteellisempi sukupuoli😜
Nainen on työssään ja selvästi ammattilainen. Ei näissä tunteita koeta.
Meinaatko, että Jensen toimi pelkästään järjellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ne kiinalaiset mallit joista Huang on kiinnostunut eivät olekaan tekoälymalleja. Katsoo Nvidian kurssia niin näyttää ikävästi tippuvan. Tämä on huonoa PR:ää yritykselle, ja rakenne on jotenkin paljolti toimitusjohtajan ympärillä. Nyt menee jännäksi.
Tottakai. Pettäjän arvostelukyky on kyseenalainen, ja siihen päälle vielä vakoilu ja isot kaupat Kiinaa lähellä oleville tahoille. Normaalisti jenkeissä toimitusjohtaja saisi tietysi tällaisessa tapauksessa nopeasti kenkää, mutta Huang on yhtiölle keskeinen hahmo ja omistaja.
Luin että saa vähän aikaa jatkaa mutta eiköhän potkita ulos tai mitä nyt hänelle tapahtuukaan. Kohta kulkee kotona parransängessä viskipullojen keskellä. Miehille on kova pala kun menee elämäntyö alta ja vielä noin häpeällisesti. Tuosta saisi hyvän sarjan tai elokuvan. Katsoisin.
Vaikka menettäisi puolet erossa niin rahaa jää vielä niin paljon että naisia on jonoksi asti. Siitä sitten vaan polkemaan niitä ja lopun aikaa voi vetää päihteitä. On ainakin täyttä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikkeli-ihmiset ovat niin helposti vietävissä. Kun järki valuu aivoista nivusiin, on peli menetetty. Ei ole mitään eroa, onko setämies suuren yrityksen johtaja, tai työtön hamppari.
Avioliitto on kieltämättä tyhmää miehelle.
On se naisellekin. Naisen kannattaisi pysyä itsellisenä naisena ja vain tapailla miehiä.
Miksi nainen haluaa tapailla miehiä? Naisten mukaan miehistä on vain harmia. Eikä naiset edes halua seksiä niin miksi sitten tapailisi miehiä?
Naiset kyllä haluavat seksiä, jos eivät torppaa halujaan ehkäisypillereillä. Naiset nsuttivat seksistä myös, jos mies käyttää kondomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nähtävästi ne kiinalaiset mallit joista Huang on kiinnostunut eivät olekaan tekoälymalleja. Katsoo Nvidian kurssia niin näyttää ikävästi tippuvan. Tämä on huonoa PR:ää yritykselle, ja rakenne on jotenkin paljolti toimitusjohtajan ympärillä. Nyt menee jännäksi.
Tottakai. Pettäjän arvostelukyky on kyseenalainen, ja siihen päälle vielä vakoilu ja isot kaupat Kiinaa lähellä oleville tahoille. Normaalisti jenkeissä toimitusjohtaja saisi tietysi tällaisessa tapauksessa nopeasti kenkää, mutta Huang on yhtiölle keskeinen hahmo ja omistaja.
Luin että saa vähän aikaa jatkaa mutta eiköhän potkita ulos tai mitä nyt hänelle tapahtuukaan. Kohta kulkee kotona parransängessä viskipullojen keskellä. Miehille on kova pala kun menee elämäntyö alta ja vielä noin häpeällisesti. Tuosta saisi hyvän sarjan tai elokuvan. Katsoisin.
Vaikka menettäisi puolet erossa niin rahaa jää vielä niin paljon että naisia on jonoksi asti. Siitä sitten vaan polkemaan niitä ja lopun aikaa voi vetää päihteitä. On ainakin täyttä elämää.
Suomalaisen juopon kommentti, päihteet=täyttä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti mies on tajunnut tehdä avioehdon. Tai ei olisi mennyt ollenkaan naimisiin niin saisi panna ketä haluaa ilman seurauksia.
Kummallinen ajatusmaailma, että vain avioliitossa pitäisi olla uskollinen. Itse vaadin uskollisuutta ihan jo seurustellessa ja monelle tuo on normaali asia.
Avioliitto pitää miehen ruodussa, ei hän menestyisi jos naiskentelisi ja bilettäisi päivät ja yöt. Uskoton mies on usein myös uskoton työnantajalleen.
Pettäjä on pettäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikkeli-ihmiset ovat niin helposti vietävissä. Kun järki valuu aivoista nivusiin, on peli menetetty. Ei ole mitään eroa, onko setämies suuren yrityksen johtaja, tai työtön hamppari.
Avioliitto on kieltämättä tyhmää miehelle.
On se naisellekin. Naisen kannattaisi pysyä itsellisenä naisena ja vain tapailla miehiä.
Miksi nainen haluaa tapailla miehiä? Naisten mukaan miehistä on vain harmia. Eikä naiset edes halua seksiä niin miksi sitten tapailisi miehiä?
Naiset kyllä haluavat seksiä, jos eivät torppaa halujaan ehkäisypillereillä. Naiset nsuttivat seksistä myös, jos mies käyttää kondomia.
Tämä olisi hyvä miesten tajuta, jos haluaa paljaalla panna, voi naisen seksihalut laskea. Tai sitten käyttää kumia ja saa enemmän seksiä.
Vierailija kirjoitti:
panikohan se nahkatakki päällä
Miehen ego on kyllä huvittava ilmiö.
Kun Huangin jorma seisoo, niin myös tekoäly lakkaa ajattelemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
panikohan se nahkatakki päällä
Miehen ego on kyllä huvittava ilmiö.
Tarkemmin sanoen joidenkin miesten ego. Nämä pettäjämiehet ovat usein juuri jossain ikäkriisissä. Huono itsetunto.
Ei onneksi kaikkien miesten ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Kun Huangin jorma seisoo, niin myös tekoäly lakkaa ajattelemasta.
Jorma? Tuskinpa vain. Pikemminkin katkarapu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eroavat. Itse rouva ei ole sanonut mitään vaan ollut hiljaa.
Itse en eroaisi, rakastajatar saisi siten voitonmerkin. Rääkkäisin kuitenkin pettäjää henkisesti niin ettei sillä enää seisoisi. Sitten muistuttaisin joka käänteessä miten tyhmä äijä on ollut.
Mikäs voitto tuo olisi? Pieni nahkatakkimies.
Kyllä vaimolla on mukavampaa jakaa rahat jonkun toisen kanssa.
Kosijoita ja onnenonkijoita riittäisi, voi kamala. Uskon että nuo sikarikkaiden suhteet on muutenkin niin monimutkaisia ettei vaimo välitä itse pettämisestä, vaan siitä että äijä häpäisi perheen nololla tavalla. Äijä osoittautui tyhmäksi koko maailman nähden, perhe on pyhä ja pikku seikkailut pitää piilottaa.
Ihan samalla tavalla rikkaat ihmiset ovat ihmisiä kuin kaikki muutkin. Häpeä on lähinnä miehen itsensä, koska oli noin tyhmä. Ei se häpeä vaimoa tahri.
Mutta miksi kukaan haluaisi tuhlata aikaansa olemalla naimisissa typerästi toimivan miehen kanssa, joka ei perheestään piittaa? Monet keskiluokan ihmiset eivät eroa koska kaikki yhteinen omaisuus menisi puoliksi ja elintaso laskisi. Noilla ei elintaso varmuudella laske millään tavalla. Henkinen elintaso sensijaan nousee, kun voi olla luotettavien ihmisten kanssa.
Eiköhän tämä kiinalainen kurtisaani Mata-Hari vietellyt kunniallisen AI:liikemiehen, tällä kertaa. Tuleekohan seuraavalla kerralla uhriksi joku DI-liikemies?
Eikä se jää avioeroon. Mahdollinen liikesalaisuuden vuodattaminen kilpailijalle ja pörssisalaisuuden rikkominen vie äijältä tuhkatkin pesästä. Vaimon viha ei ole mitään osakkeenomistajien rinnalla. Ja mitä tekee valtio jos kansallinen turvallisuus ja teknologinen etulyöntiasema on menetetty. Vaikka Trump on tumpula, niin rahan päälle ymmärtää. Käsittämätön kämmä eteenkin kun asiasta on toimaria varoitettu. Voi tulla koppihoitoakin
Huangilla on pian jäljellä pelkkä tuulen huuhtoma perä ja kutina nivusissa kun tekoälykupla puhkeaa ja nainen lähtee.