Lue keskustelun säännöt.
Voi noita miehiä ja heidän mulkkujaan, Nvidia-johtajan syrjähypyllä mahdollisesti tähtitieteellinen hinta
10.11.2026 |
Huangien mahdollinen avioero voisi olla historian kallein.
Huangin omaisuus on noin 155 miljardia dollaria, hieman vajaat 138 miljardia euroa. Lori Huang voisi saada omaisuudenjaossa jopa noin puolet yhteisestä varallisuudesta.
https://www.is.fi/viihde/art-2000012400901.html
Kannatti antaa mulkun viedä.
Kommentit (179)
Uskoakseni kiho sai sen verran hyvät kyydit, että ei kaduta lankeaminen loveen lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskoakseni kiho sai sen verran hyvät kyydit, että ei kaduta lankeaminen loveen lainkaan.
Taitaa kaduttaa kun meni maine ja lähtee puolet omaisuudesta jos vaimo näin päättää.
Sinua selvästi harmittaa että mies jäi kiinni ja nainen nauraa matkalla pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eroavat. Itse rouva ei ole sanonut mitään vaan ollut hiljaa.
Itse en eroaisi, rakastajatar saisi siten voitonmerkin. Rääkkäisin kuitenkin pettäjää henkisesti niin ettei sillä enää seisoisi. Sitten muistuttaisin joka käänteessä miten tyhmä äijä on ollut.
Mikäs voitto tuo olisi? Pieni nahkatakkimies.
Kyllä vaimolla on mukavampaa jakaa rahat jonkun toisen kanssa.
Kosto antaa henkistä tyydytystä. Fyysisesti voi lämmitellä sitten kenen kanssa tahtoo. Vai uskotko että tuo ero olisi tälle naiselle happy end? Että hän löytäisi vielä aidon rakkauden? Saanen epäillä.
Olisi kyllä hukkaan heitetty elämän loppupätkä, jos käytännössä on taivas rajana mahdollisille aktiviteeteille, niin käyttää nyt viimeiset vuotensa tuollaisiin leikkeihin.
-eri
Luottamuksen voi pettää vain kerran, onko käynyt mielessä että haluaako nainen edes erota, rakkaudesta mennyt naimisiin ja synnyttänyt lapset, ehkä suhde on luja ja se on tarkoitettu kestäväksi hautaan asti. Puhutaanhan ylä-ja alamäistä ja toisen rakastamisesta, joillekkin tuo on pyhä asia, muttei se intohimoista naista estä sabotoimasta miestä tämän virheistä. Mies tosin löytäisi heti uuden ja olisi valinnan varaa, vaikkei enää rakkaudesta.
Tuolle jää sentään 75 miljardia, vaikka puolet menisi.
Suominaiset sen sijaan antaa kaikki säästönsä rakkaushuijareille.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/caf133bc-3d32-4d9a-a9f9-2cd7254…
Tänään tv:ssä: Rakkaushuijaus vei Julian rahat – ”Menetin 100 000 euroa”Julia ja hänen kohtalotoverinsa kertovat huijatuksi joutumisesta Sami Kieksin uudessa sarjassa.
Vierailija kirjoitti:
Uskoakseni kiho sai sen verran hyvät kyydit, että ei kaduta lankeaminen loveen lainkaan.
Muistelee vielä sitä kiikkutuolissa vaipat jalassa ja ärhentelee hoitajille. Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äärifeministi käyttää sanaa 'mulkku' tai armoton juntti, jonka sanavarastoon ei kuulu muuta.
Nainen on voinut esittää heteroseksuaalia päästäkseen naimisiin ja sen jälkeen dead bedroom pärähtänyt tulille. Ainut tapa välttyä tuolta on välttää naisia tai ainakin syviä intiimisuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kikkeli-ihmiset ovat niin helposti vietävissä. Kun järki valuu aivoista nivusiin, on peli menetetty. Ei ole mitään eroa, onko setämies suuren yrityksen johtaja, tai työtön hamppari.
Höpsis. Pillullinen ihminen ei ole sen pyhempi. Hormonit vie ihan samaa tahtia
Mutta naisten pillut ja pilluhormonit sammuu nelikymppisinä. Jäljelle jää vain katkeruus. Ellei ole omia lapsia.
Tää hunaja-ansa-nainen on muuten 43-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alice Huang on Kiinan vakooja ja Jensenin kikuli johdatti hänet vaarantamaan tärkeitä usan intressejä. Kertoo miehen olevan heikko ja hyväuskoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eroavat. Itse rouva ei ole sanonut mitään vaan ollut hiljaa.
Itse en eroaisi, rakastajatar saisi siten voitonmerkin. Rääkkäisin kuitenkin pettäjää henkisesti niin ettei sillä enää seisoisi. Sitten muistuttaisin joka käänteessä miten tyhmä äijä on ollut.
Mikäs voitto tuo olisi? Pieni nahkatakkimies.
Kyllä vaimolla on mukavampaa jakaa rahat jonkun toisen kanssa.
Kosto antaa henkistä tyydytystä. Fyysisesti voi lämmitellä sitten kenen kanssa tahtoo. Vai uskotko että tuo ero olisi tälle naiselle happy end? Että hän löytäisi vielä aidon rakkauden? Saanen epäillä.
Olisi kyllä hukkaan heitetty elämän loppupätkä, jos käytännössä on taivas rajana mahdollisille aktiviteeteille, niin käyttää nyt viimeiset vuotensa tuollaisiin leikkeihin.
-eri
Luottamuksen voi pettää vain kerran, onko käynyt mielessä että haluaako nainen edes erota, rakkaudesta mennyt naimisiin ja synnyttänyt lapset, ehkä suhde on luja ja se on tarkoitettu kestäväksi hautaan asti. Puhutaanhan ylä-ja alamäistä ja toisen rakastamisesta, joillekkin tuo on pyhä asia, muttei se intohimoista naista estä sabotoimasta miestä tämän virheistä. Mies tosin löytäisi heti uuden ja olisi valinnan varaa, vaikkei enää rakkaudesta.
Eihän se silloin ole luja se suhde, jos vastoinkäymisten myötä toinen muuttuu ikuiseksi riidankylväjäksi. Tuo kuvailemasi "intohimoinen nainen" on lapsi, joka haluaa jäädä pelaamaan jotain turhanpäiväisiä pelejä suhteeseen, jossa ei halua oikeasti olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joutuuko Huang nyt sitten vaivaistaloon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtaja haki pientä jännitystä elämäänsä syrjähypyllä - saikin ison jännityksen, kun nyt joutuu pelkäämään omaisuutensa puolesta.
Jännänainen vei kilttimiestä kuin pässiä narussa. Nämä suurjohtajat, vaikkapa nyt Trump myös, ovat vietävissä noin helposti, hirvittää miten nämä sitten päättävät asioista ja suurista linjoista.
Tämä on se suurin kysymys. Kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan.
Eihän tuossa ole kyse mistään kilttimiehistä, vaan täysin itsekeskeisistä ja kypsymättömistä tolloista. Nämä sitten tekevät isoja päätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko Huang nyt sitten vaivaistaloon?
Kuka niistä kolmesta Huangista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtaja haki pientä jännitystä elämäänsä syrjähypyllä - saikin ison jännityksen, kun nyt joutuu pelkäämään omaisuutensa puolesta.
Jännänainen vei kilttimiestä kuin pässiä narussa. Nämä suurjohtajat, vaikkapa nyt Trump myös, ovat vietävissä noin helposti, hirvittää miten nämä sitten päättävät asioista ja suurista linjoista.
Tämä on se suurin kysymys. Kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan.
Eihän tuossa ole kyse mistään kilttimiehistä, vaan täysin itsekeskeisistä ja kypsymättömistä tolloista. Nämä sitten tekevät isoja päätöksiä.
Miksi et ole itse viisaana maailmaa hallitsemassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eroavat. Itse rouva ei ole sanonut mitään vaan ollut hiljaa.
Itse en eroaisi, rakastajatar saisi siten voitonmerkin. Rääkkäisin kuitenkin pettäjää henkisesti niin ettei sillä enää seisoisi. Sitten muistuttaisin joka käänteessä miten tyhmä äijä on ollut.
Mikäs voitto tuo olisi? Pieni nahkatakkimies.
Kyllä vaimolla on mukavampaa jakaa rahat jonkun toisen kanssa.
Kosto antaa henkistä tyydytystä. Fyysisesti voi lämmitellä sitten kenen kanssa tahtoo. Vai uskotko että tuo ero olisi tälle naiselle happy end? Että hän löytäisi vielä aidon rakkauden? Saanen epäillä.
Eiköhän Jensen vain vaihtaisi osoitetta, jos ei avioeroa saisi. Ei avioliitto kuitenkaan ihmisiä pakota samassa osoitteessa asumaan.
Ihmettelen tätä miten luullaan vaimon jättävän avioliiton yhden uskottomuuden jälkeen, kyseessä niin suuri omaisuus että jakamisessa menisi ikä ja terveys, tulisi vuosien jos ei kymmenien kiista, siksi pysytään suhteessa hampaat irvessä kun se on helpompaa kaikkien osapuolien kesken. En usko että eroavat mutta katkeruus vain lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eroavat. Itse rouva ei ole sanonut mitään vaan ollut hiljaa.
Itse en eroaisi, rakastajatar saisi siten voitonmerkin. Rääkkäisin kuitenkin pettäjää henkisesti niin ettei sillä enää seisoisi. Sitten muistuttaisin joka käänteessä miten tyhmä äijä on ollut.
Mikäs voitto tuo olisi? Pieni nahkatakkimies.
Kyllä vaimolla on mukavampaa jakaa rahat jonkun toisen kanssa.
Kosto antaa henkistä tyydytystä. Fyysisesti voi lämmitellä sitten kenen kanssa tahtoo. Vai uskotko että tuo ero olisi tälle naiselle happy end? Että hän löytäisi vielä aidon rakkauden? Saanen epäillä.
Olisi kyllä hukkaan heitetty elämän loppupätkä, jos käytännössä on taivas rajana mahdollisille aktiviteeteille, niin käyttää nyt viimeiset vuotensa tuollaisiin leikkeihin.
-eri
Luottamuksen voi pettää vain kerran, onko käynyt mielessä että haluaako nainen edes erota, rakkaudesta mennyt naimisiin ja synnyttänyt lapset, ehkä suhde on luja ja se on tarkoitettu kestäväksi hautaan asti. Puhutaanhan ylä-ja alamäistä ja toisen rakastamisesta, joillekkin tuo on pyhä asia, muttei se intohimoista naista estä sabotoimasta miestä tämän virheistä. Mies tosin löytäisi heti uuden ja olisi valinnan varaa, vaikkei enää rakkaudesta.
Eihän se silloin ole luja se suhde, jos vastoinkäymisten myötä toinen muuttuu ikuiseksi riidankylväjäksi. Tuo kuvailemasi "intohimoinen nainen" on lapsi, joka haluaa jäädä pelaamaan jotain turhanpäiväisiä pelejä suhteeseen, jossa ei halua oikeasti olla.
Eihän se ole mikään luja suhde, jos toinen pettää. Ainakaan sen pettäjän puolelta. Lusikat jakoon. Muutamalla kymmenellä miljardilla tekee paljon kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että eroavat. Itse rouva ei ole sanonut mitään vaan ollut hiljaa.
Itse en eroaisi, rakastajatar saisi siten voitonmerkin. Rääkkäisin kuitenkin pettäjää henkisesti niin ettei sillä enää seisoisi. Sitten muistuttaisin joka käänteessä miten tyhmä äijä on ollut.
Mikäs voitto tuo olisi? Pieni nahkatakkimies.
Kyllä vaimolla on mukavampaa jakaa rahat jonkun toisen kanssa.
Kosto antaa henkistä tyydytystä. Fyysisesti voi lämmitellä sitten kenen kanssa tahtoo. Vai uskotko että tuo ero olisi tälle naiselle happy end? Että hän löytäisi vielä aidon rakkauden? Saanen epäillä.
Eiköhän Jensen vain vaihtaisi osoitetta, jos ei avioeroa saisi. Ei avioliitto kuitenkaan ihmisiä pakota samassa osoitteessa asumaan.
Ihmettelen tätä miten luullaan vaimon jättävän avioliiton yhden uskottomuuden jälkeen, kyseessä niin suuri omaisuus että jakamisessa menisi ikä ja terveys, tulisi vuosien jos ei kymmenien kiista, siksi pysytään suhteessa hampaat irvessä kun se on helpompaa kaikkien osapuolien kesken. En usko että eroavat mutta katkeruus vain lisääntyy.
Sitä varten on lakimiehet.
Kuka nyt pettäjän kanssa haluaisi olla? Ikuinen häpeäpilkku.
Nainen taas rikastunut miehen kautta. Miksi yksikään nainen ei ole rikastunut omilla ansioillaan? Kaikki rikkaat naiset ovat perineet rahansa taI saaneet ne erossa mieheltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joutuuko Huang nyt sitten vaivaistaloon?
Kuka niistä kolmesta Huangista?
Se, jolta viedään puolet, vaikka kyllä tuon tiesitkin näsäviisas! KVG, jos et muuta keksi,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtaja haki pientä jännitystä elämäänsä syrjähypyllä - saikin ison jännityksen, kun nyt joutuu pelkäämään omaisuutensa puolesta.
Jännänainen vei kilttimiestä kuin pässiä narussa. Nämä suurjohtajat, vaikkapa nyt Trump myös, ovat vietävissä noin helposti, hirvittää miten nämä sitten päättävät asioista ja suurista linjoista.
Tämä on se suurin kysymys. Kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan.
Eihän tuossa ole kyse mistään kilttimiehistä, vaan täysin itsekeskeisistä ja kypsymättömistä tolloista. Nämä sitten tekevät isoja päätöksiä.
Miksi et ole itse viisaana maailmaa hallitsemassa?
Hyvä kysymys. En ole vallanhimoinen enkä tykkää pelata pelejä.
Eiköhän Jensen vain vaihtaisi osoitetta, jos ei avioeroa saisi. Ei avioliitto kuitenkaan ihmisiä pakota samassa osoitteessa asumaan.