Lue keskustelun säännöt.
Puolan ampuja ei ehkä ollutkaan äärioikeistolainen
10.11.2026 |
Syyttäjillä ei ole näyttöä Krakovan joukkoammuskelusta epäillyn radikalisoitumisesta.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c27f2a92-f88b-4117-aa62-0b973ad629de
Kommentit (55)
Tämä on enrittäin tärkeää perussuomalaisille, niin sovitaan nyt näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turussa suomalainen keski-ikäinen mies huuteli sieg hailia ja muuta vastaavaa ja puukotti mustan naisen, oikeudessa todettiin ettei tekijällä ollut rasistista motiivia,.. näin nämä jutut kuulkaas menee.
Miksi jankkaatte niinkuin täällä se olisi päätetty äärioikeistolaisen sisältöä määritellä. IHAN MINISTERI PUOLASSA SEN NIIN ILMOITTI. Jos asia ei niin ole niin turhaa siitä täällä kinaatte
Ilmoitan kaikki jankkaus ketjut asiasta
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli. Turhaan yrität inttää.
"Viranomaisilla ei ole todisteita siitä, että Puolan epäilty joukkosurmaaja olisi ollut äärioikeistolainen.
Puolan kansallinen syyttäjänvirasto kommentoi asiaa maanantaina. Asiasta kertoo muun muassa The Guardian.
– Meillä ei ole sellaista näyttöä, jonka nojalla voisimme vastuullisesti ja ehdottoman varmasti sanoa, että jokin tietty ideologia inspiroi häntä, viraston tiedottaja Przemysław Nowak kommentoi.
– On aivan liian varhaista kommentoida motiiveja. Emme ole havainneet mitään selviä symboleita, jotka yleisesti liitetään johonkin tiettyyn poliittiseen liikkeeseen, oli se sitten äärioikealta tai äärivasemmalta."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hullu se oli.
Juu ja yhä selkeämmin näyttää siltä, että myös äärivasemmistolainen.
Sisäministeri yritti politisoida tapahtuman omaan ideologiaansa sopivaksi, kyseiseltä hahmolta nähty ennenkin nationalismin vastaisia mielipiteitä.
Media yritti väkisin ylläpitää narratiivia jostain ''äärioikeistolaisuudesta'', vaikka asia olisi selvinnyt hyvin helposti pientä taustatyötä tekemällä.
Sosiaalisessa mediassa ympäri Eurooppaa tuli hyvin nopeasti esille, että tekijä on aivan muuta kuin ''äärioikeistolainen''.
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitan kaikki jankkaus ketjut asiasta
Ilmoita itsesi mielisairaalaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu se oli.
Eli siis äärioikeistolainen.
Ei, vaan äärivasemmistolainen.
Kansallismielinen ideologia on kaiken tuon hulluuden ja rappion vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi jankkaatte niinkuin täällä se olisi päätetty äärioikeistolaisen sisältöä määritellä. IHAN MINISTERI PUOLASSA SEN NIIN ILMOITTI. Jos asia ei niin ole niin turhaa siitä täällä kinaatte
Miksi äärivasemmistolaiset jankkasitte kymmenien sivujen verran aiheesta aiemmin? Eikö nyt kelpaa kun kävi ilmi että jankkasitte valetta taas kerran?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli. Turhaan yrität inttää.
"Viranomaisilla ei ole todisteita siitä, että Puolan epäilty joukkosurmaaja olisi ollut äärioikeistolainen.
Puolan kansallinen syyttäjänvirasto kommentoi asiaa maanantaina. Asiasta kertoo muun muassa The Guardian.
– Meillä ei ole sellaista näyttöä, jonka nojalla voisimme vastuullisesti ja ehdottoman varmasti sanoa, että jokin tietty ideologia inspiroi häntä, viraston tiedottaja Przemysław Nowak kommentoi.
– On aivan liian varhaista kommentoida motiiveja. Emme ole havainneet mitään selviä symboleita, jotka yleisesti liitetään johonkin tiettyyn poliittiseen liikkeeseen, oli se sitten äärioikealta tai äärivasemmalta."
Juurikin näin, joten turhaa kinaamista,
Vierailija kirjoitti:
Miksi jankkaatte niinkuin täällä se olisi päätetty äärioikeistolaisen sisältöä määritellä. IHAN MINISTERI PUOLASSA SEN NIIN ILMOITTI. Jos asia ei niin ole niin turhaa siitä täällä kinaatte
Jep, kommunistiministeri ilmoitti äärioikeistolaisuudesta kun uhrit vielä makasivat kadulla. Nopeasti oli ministeri tiedon saanut...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hullu se oli.
Eli siis äärioikeistolainen.
Ei, vaan äärivasemmistolainen.
Kansallismielinen ideologia on kaiken tuon hulluuden ja rappion vastakohta.
Hehe, eli olette siis tuon logiikan mukaan kaikki persut joko vasemmistolaisia tai wokeja.
Vierailija kirjoitti:
Ei se näyttö ehkä ihan päivässä vielä löydy, kun pitää laite-etsintää ym suorittaa. Yksi hyvä näyttö on epäillyn yllä tekohetkellä ollut pusero, jossa 1930-luvulla perustetun puolalaisen äärioikeistoryhmän logo. Toisaalta puolalaiseen oikeusjärjestelmään on oikeistodiktatuurin aikana solutettu äärioikeiston jäseniä tuomareihin ja varmasti syyttäjiinkin.
Meillä on ujutettu oikeusjärjestelmään demlan desantteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jankkaatte niinkuin täällä se olisi päätetty äärioikeistolaisen sisältöä määritellä. IHAN MINISTERI PUOLASSA SEN NIIN ILMOITTI. Jos asia ei niin ole niin turhaa siitä täällä kinaatte
Miksi äärivasemmistolaiset jankkasitte kymmenien sivujen verran aiheesta aiemmin? Eikö nyt kelpaa kun kävi ilmi että jankkasitte valetta taas kerran?
Aha, eka kommenttini koko aiheesta, joten metsään menit
Alusta asti oli selvää, että tällä ei ollut mitään tekemistä niin sanotun äärioikeistolaisuuden kanssa.
Miettikää nyt logiikkaa, ensin surmaa oman perheensä, sitten ajaa yhteen maailman turvallisimpaan ja valkoisimpaan kaupunkiin suorittamaan terroria, jossa oli vieläpä samoihin aikoihin kansallismielinen mielenosoitus.
Ettei nyt vaan olisi ne poliittiset motiivit ihan toisella laidalla, kuten tekijän aiemmat somepostaukset antaa osviittaa.
Mahdollinen motiivi ministerillä tuollaiseen disinformaatioon voisi olla huomion pois siirtäminen reilu viikon takaisesta perustuslakituomioistuimen vallankaappausyrityksestä, jonka Presidentti onneksi esti ja puolalaiset asettuivat sankoin joukoin puolustamaan perustuslakia.
Kannattaa tutkia myös sitä, mitä kyseinen sisäministeri on aiemmin lausunut kansallismielisestä toiminnasta, hän ei ole puolalaisten puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jankkaatte niinkuin täällä se olisi päätetty äärioikeistolaisen sisältöä määritellä. IHAN MINISTERI PUOLASSA SEN NIIN ILMOITTI. Jos asia ei niin ole niin turhaa siitä täällä kinaatte
Miksi äärivasemmistolaiset jankkasitte kymmenien sivujen verran aiheesta aiemmin? Eikö nyt kelpaa kun kävi ilmi että jankkasitte valetta taas kerran?
Persut jankkaa että oli vasemmistolainen vaikka siitäkään ei ole vielä virallisia todisteita.
Vierailija kirjoitti:
Turussa suomalainen keski-ikäinen mies huuteli sieg hailia ja muuta vastaavaa ja puukotti mustan naisen, oikeudessa todettiin ettei tekijällä ollut rasistista motiivia,.. näin nämä jutut kuulkaas menee.
Ei minullakaan ollut Turussa rasistista eikä islamistista motiivia, mutta silti mätä oikeusjärjestelmä tuomitsi minut kiven sisään.
T. Bouanane
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi jankkaatte niinkuin täällä se olisi päätetty äärioikeistolaisen sisältöä määritellä. IHAN MINISTERI PUOLASSA SEN NIIN ILMOITTI. Jos asia ei niin ole niin turhaa siitä täällä kinaatte
Jep, kommunistiministeri ilmoitti äärioikeistolaisuudesta kun uhrit vielä makasivat kadulla. Nopeasti oli ministeri tiedon saanut...
Juuri tämä, mitään tutkintaa ei ollut edes ehditty aloittaa, niin nationalismia vastustava sisäministeri tuli kertomaan omaan ideologiaansa sopivia olettamuksia, kuten ''kaikki viittaa''.
Arvatenkin nyt yritetään piilottaa tekijän vasemmistolaiset ajatukset.
Hei mitäs jos se olikin äärikeskustalainen!?
Eli siis äärioikeistolainen.