Nuoret naiset vihaavat nykyään Carrie Bradshaw'ta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carrie oli ehkä aikansa tuote, ja päähenkilöksi nykyään aika vanhanaikainen. Mutta kaveriporukasta Samantha ja Miranda edustivat modernimpaa naiskuvaa (vaikka heilläkin puheenaiheet paljolti miehiin liittyviä).

Millä lailla vanhanaikainen? Edelleen on olemassa takertuvia ihmisiä. 

Toki on, mutta Sinkkuelämää on varmaan tarkoitettu samastuttavaksi sarjaksi (siis ihmissuhdesotkujen osalta). Moni ei nykyään samastu noihin, tai ihaile tuollaista elämää.

Nykyajan tradwife-naisille Carrie on liian moderni, koska he itse ihailevat 1950-lukua. 

Kuinka paljon näitä tradwifeja oikeasti on olemassa? Siis muita kuin sellaisia, jotka unelmoivat siitä, että tulee joku rikas mies ja poimii heidät taskuunsa? Carriehan oli juuri sellainen.

Mirandasta kyllä tykättiin sen takia, koska Miranda (sekä Samantha) olivat niitä aidosti itsenäisiä naisia, jotka eivät juosseet yhtä sokeasti miesten perässä, kuin Carrie ja Charlotte

Huvittava väite. Joo, Samantha ei hinkunut naimisiin, mutta miehet olivat koko ajan hänen mielessään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carrie oli ehkä aikansa tuote, ja päähenkilöksi nykyään aika vanhanaikainen. Mutta kaveriporukasta Samantha ja Miranda edustivat modernimpaa naiskuvaa (vaikka heilläkin puheenaiheet paljolti miehiin liittyviä).

Millä lailla vanhanaikainen? Edelleen on olemassa takertuvia ihmisiä. 

Toki on, mutta Sinkkuelämää on varmaan tarkoitettu samastuttavaksi sarjaksi (siis ihmissuhdesotkujen osalta). Moni ei nykyään samastu noihin, tai ihaile tuollaista elämää.

Nykyajan tradwife-naisille Carrie on liian moderni, koska he itse ihailevat 1950-lukua. 

Kuinka paljon näitä tradwifeja oikeasti on olemassa? Siis muita kuin sellaisia, jotka unelmoivat siitä, että tulee joku rikas mies ja poimii heidät taskuunsa? Carriehan oli juuri sellainen.

Kuinka paljon on niitä, jotka kritisoivat Carrieta nyt netissä? Ihan samanlainen äänekäs vähemmistö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuntuu menevän monilta ohi että sarjahan on huumoria. Hahmojen heikkouksille ja niistä aiheutuville kömmähdyksille voi nauraa, ja ehkä samaistuakin.

Luonteenpiirteet eivät ole heikkouksia.

Kyllä ne voivat olla.

Voivat mutta lähtökohtaisesti eivät ole, opetelkaa ymmärtämään niin lukeminenkin helpottuu. Tämä vinkki saattaa auttaa koko elämäänne.

Niin eilistä päivää tuokin vanhettuva noita-akka.

En minäkään ole koskaan pitänyt Carriesta, mutta en ole arvostellut ja haukkunut häntä.

Siinä sarjassa kaikki hahmot ovat ongelmaisia, niin miehet kuin naisetkin. Mutta samaa muissakin sarjoissa ja elokuvissa. Täydellisiä ihmisiä olisi tylsä katsella.

Vierailija kirjoitti:

Mirandasta kyllä tykättiin sen takia, koska Miranda (sekä Samantha) olivat niitä aidosti itsenäisiä naisia, jotka eivät juosseet yhtä sokeasti miesten perässä, kuin Carrie ja Charlotte

 

Huvittava väite. Joo, Samantha ei hinkunut naimisiin, mutta miehet olivat koko ajan hänen mielessään. 

Seksi Samanthalla oli kokoajan mielessä. Ei Samanthan juossut miesten perässä epätoivoisesti, roikkunut miehissä jne. 

Vierailija kirjoitti:

Mirandasta kyllä tykättiin sen takia, koska Miranda (sekä Samantha) olivat niitä aidosti itsenäisiä naisia, jotka eivät juosseet yhtä sokeasti miesten perässä, kuin Carrie ja Charlotte

 

Huvittava väite. Joo, Samantha ei hinkunut naimisiin, mutta miehet olivat koko ajan hänen mielessään. 

Ja toisaalta Charlotte oli suunnilleen aina parisuhteessa, eli ei juossut miesten perässä. Taisi kyllä kärttää naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Mirandasta kyllä tykättiin sen takia, koska Miranda (sekä Samantha) olivat niitä aidosti itsenäisiä naisia, jotka eivät juosseet yhtä sokeasti miesten perässä, kuin Carrie ja Charlotte

 

Huvittava väite. Joo, Samantha ei hinkunut naimisiin, mutta miehet olivat koko ajan hänen mielessään. 

Samantha näki miehet hetkellisenä nautintona, eikä koskaan laittanut miestä itsensä edelle (paitsi kerran ja katui sitä heti). Carrie taas laittoi miehet ihan kaiken edelle.

Puhutaan ihan eri asioista.

Vierailija kirjoitti:

Niin eilistä päivää tuokin vanhettuva noita-akka.

Kyllä kyllä. Ja muutaman vuoden kuluttua tämän päivän sarjat ja näyttelijät ovat "eilistä päivää".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirandasta kyllä tykättiin sen takia, koska Miranda (sekä Samantha) olivat niitä aidosti itsenäisiä naisia, jotka eivät juosseet yhtä sokeasti miesten perässä, kuin Carrie ja Charlotte

 

Huvittava väite. Joo, Samantha ei hinkunut naimisiin, mutta miehet olivat koko ajan hänen mielessään. 

Ja toisaalta Charlotte oli suunnilleen aina parisuhteessa, eli ei juossut miesten perässä. Taisi kyllä kärttää naimisiin.

Siis sillä tavallahan se Charlotte juoksi ja oli miesten perässä. Siitä miehestä ja parisuhteesta tuli koko hänen elämänsä. Charlottehan oli Samanthan vastakohta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirandasta kyllä tykättiin sen takia, koska Miranda (sekä Samantha) olivat niitä aidosti itsenäisiä naisia, jotka eivät juosseet yhtä sokeasti miesten perässä, kuin Carrie ja Charlotte

 

Huvittava väite. Joo, Samantha ei hinkunut naimisiin, mutta miehet olivat koko ajan hänen mielessään. 

Samantha näki miehet hetkellisenä nautintona, eikä koskaan laittanut miestä itsensä edelle (paitsi kerran ja katui sitä heti). Carrie taas laittoi miehet ihan kaiken edelle.

Puhutaan ihan eri asioista.

Samantha oli seksiaddikti. Hyvin surullinen hahmo. Vanha nainen, joka jokaisella solullaan yritti näyttää kuumalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun huomiota kiinnitti jo aikanaan, kun tuota katsoin, että täytyy olla maailman seksuaalisesti ahdasmielisin seksikolumnisti. 

Siis jossain jaksossa se ei pystynyt kestämään bi-seksuaalia miestä, vaan katos vaan paikalta sanomatta edes mitään. Totaalisen kusipäistä käytöstä. 

Tuon näkeminen viihdyttävänä vaatii just sitä itselle nauramista että varmaan mä kans olisin tehnyt noin vaikken haluakaan ajatella olevani sellainen

Mutta kun mä en ainakaan pysty lainkaan samaistumaan tuollaiseen, koska en ois ikinä tehnyt noin. Ja se kai mua siinä hämmensikin, että se oletus tuossa tuntui olevan juuri se, että katsoja voisi samaistua tuohon. 

Sama kuin se, missä Carrie järkyttyi, kun se poliitikkomies pyysi pissaamaan päälleen. Siinäkin tausta-ajatuksena mun mielestä se, että katsoja jotenkin halveksii ja nauraa tuollaisille fetisseille. Ja mä vaan mietin, että mikä tuossakin nyt niin ihmeellistä on, harmiton fetissi. 

Miten hyvin pystyt samaistumaan Rillit huurussa-nörtteihin?

No huomattavasti paremmin jo. Kuinka niin? Onko nörttiä olla seksuaalisesti vapaamielinen, vai mitä korrelaatiota arvelet tässä olevan? 

Ok. Hain vain, että kai voi samaistua tavallaan hahmoihin, jotka eivät muistuta itseä laisinkaan ja joilla erilaiset motivaatiot toimia niin kuin toimivat.

Vierailija kirjoitti:

kertoo riittävästi nykyajan nuorista tiktoknaisista että vihataan jonkun sarjan hahmoa..oh dear darlings, therapy, anyone? t. se vähän vanhempi nainen :D

Vihaamisella ei tosiaan tarkoiteta tässä yhteydessä mitään oikeaa vihan tunnetta. Ihan niin kuin ei jollain "mä siis niin rakastan näitä kenkiä!" tarkoiteta oikeaa rakkauden tunnetta kenkiä kohtaan. 

"I hate" on yhtä kuin "en tykkää" ja "I love" on yhtä kuin "tykkään". 

Mulla oli muuten ex-puolison kanssa ongelmaa tästä, kun hänen äidinkielessään vihaaminen tarkoittaa oikeasti vihaamista, eikä hän mitenkään meinannut sisäistää, että sanaa käytetään englanniksi ihan erilailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Carrie takertui toksiseen suhteeseen ja kohteli välillä ystäviään todella ikävästi. Kun hän tarvitsi apua, ystävien piti olla heti valmiina, mutta toisinpäin homma ei toiminut. Carrier tarvitsi jatkuvast  miesten huomiota ja enemmän ja vähemmän hänen elämä pyörii miesten ympärillä. Ei ihme, ettei nykyajan nuoret naiset innostu tästä.

Samantha oli sinut itsensä kanssa, arvosti itseään, oli lojaali ystäville. Tämä hahmo uppoaa varmaan nykyään paremmin kuin silloin kun sarja julkaistiin.

Toisaalta seksiä koko ajan ajatteleva paras ystävä on aika väsynyt klisee. Ja oli jo tuolloin. Sympaattinen hahmo sinänsä mutta vähän pinnallinen.

Samanthahan oli ystävänä erittäin viisas ja sydämellinen, vaikka heittelikin seksivitsejä väliin. Oli myös bisnesnainen ja hoiti työnsä hyvin, eli ajatteli paljon muutakin kuin seksiä. Ja aika moni parisuhteessa olevakin ajattelee/harrastaa vaikka kerran viikossa seksiä, mutta se on sitten jostain syystä "koko ajan" kun sinkku tekee niin?

Samantha oli hyvä ystävä. Enkä edes varsinaisesti vastusta kyseistä hahmotyyppiä. Sille on oma paikkansa ja tässä sarjassa se toimi hyvin. Kiitos osittain erinomaisen näyttelijän. Mutta mitä tarkoitan on että hän edusti samaa stereotyyppistä roolia kuin vaikkapa Blance Tyttökullissa tai Barney Ensisilmäyksellä-sarjassa. Tai ties kuinka moni sivuhenkilö romanttisissa komedioissa. Ongelma ei ole se että Samanthalla oli seksielämä vaan se että hän oli hahmo joka oli olemassa lähinnä jotta päähenkilö pystyi puhumaan omista ongelmistaan jollekin ja heittääksen vitsejä siitä miten hän on kiimainen. Ja se kyseinen hahmo on klisee joka on nähty sata kertaa. 

Olet hitusen väärässä. Samanthan hahmo kirjoitettiin alunperin miehenä, joka lopulta vaihdettiin naiseksi. Samanthan oli tarkoitus alunperin olla homoseksuaalinen mies, ja siksi usein Samantha käyttäytyy seksuaalisesti kuin "mies". Ja se, miten häneen reagoidaan, vaikka hän käyttäytyykin kuin mies, on koko se hahmon idea. Ei se, että hän on vain kiimainen.

Tuo ei mielestäni muuta mitään. "Kiimainen paras kaveri" ei ole sukupuoli- tai orientaatiosidonnainen trooppi. Sama hahmo esiintyy yhä uudelleen ja uudelleen sarjoissa ja leffoissa tulemassa päähenkilöä ja heittämässä seksivitsejä. Ja siis edelleen haluan mainita että minä sinänsä pidän Samantha Jonesista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirandasta kyllä tykättiin sen takia, koska Miranda (sekä Samantha) olivat niitä aidosti itsenäisiä naisia, jotka eivät juosseet yhtä sokeasti miesten perässä, kuin Carrie ja Charlotte

 

Huvittava väite. Joo, Samantha ei hinkunut naimisiin, mutta miehet olivat koko ajan hänen mielessään. 

Ja toisaalta Charlotte oli suunnilleen aina parisuhteessa, eli ei juossut miesten perässä. Taisi kyllä kärttää naimisiin.

Siis sillä tavallahan se Charlotte juoksi ja oli miesten perässä. Siitä miehestä ja parisuhteesta tuli koko hänen elämänsä. Charlottehan oli Samanthan vastakohta.

Jos ihminen haluaa parisuhteen, niin silloin se toinen laitetaan elämässä merkittävään asemaan. Kun on sitoutunut, ei tarvitse juosta. Ja perheestä tulee tärkeä.

Charlotte ja Samantha olivat vastakohtia, mutta en koe että kumpikaan olisi juossut miesten perässä. Charlotten elämässä mies oli keskellä ja Samanthalla reunalla. Se, että elämässä on mies/miehiä, ei välttämättä tarkoita mitään miesten perässä juoksemista. Että ainoa tapa olla juoksematta miesten perässä olisi jättää miehet kokonaan sikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun huomiota kiinnitti jo aikanaan, kun tuota katsoin, että täytyy olla maailman seksuaalisesti ahdasmielisin seksikolumnisti. 

Siis jossain jaksossa se ei pystynyt kestämään bi-seksuaalia miestä, vaan katos vaan paikalta sanomatta edes mitään. Totaalisen kusipäistä käytöstä. 

Tuon näkeminen viihdyttävänä vaatii just sitä itselle nauramista että varmaan mä kans olisin tehnyt noin vaikken haluakaan ajatella olevani sellainen

Mutta kun mä en ainakaan pysty lainkaan samaistumaan tuollaiseen, koska en ois ikinä tehnyt noin. Ja se kai mua siinä hämmensikin, että se oletus tuossa tuntui olevan juuri se, että katsoja voisi samaistua tuohon. 

Sama kuin se, missä Carrie järkyttyi, kun se poliitikkomies pyysi pissaamaan päälleen. Siinäkin tausta-ajatuksena mun mielestä se, että katsoja jotenkin halveksii ja nauraa tuollaisille fetisseille. Ja mä vaan mietin, että mikä tuossakin nyt niin ihmeellistä on, harmiton fetissi. 

Miten hyvin pystyt samaistumaan Rillit huurussa-nörtteihin?

No huomattavasti paremmin jo. Kuinka niin? Onko nörttiä olla seksuaalisesti vapaamielinen, vai mitä korrelaatiota arvelet tässä olevan? 

Ok. Hain vain, että kai voi samaistua tavallaan hahmoihin, jotka eivät muistuta itseä laisinkaan ja joilla erilaiset motivaatiot toimia niin kuin toimivat.

Okei. Mä siis satun olemaan itse nörtti ja autismin kirjolla, niin toi esimerkki ei vaan siksi osunut 😂. 

Ja siis kyllä, varmasti voi. Mutta jotenkin mulle tosiaan tuli noista jutuista sellainen mielikuva, että sarja on tehty sillä oletuksella, että katsojakin olisi seksuaalisesti yhtä ahdasmielinen kuin Carrie. Ja se vaan aiheutti mussa sellaista hämmennystä, niin kuin että onko tää nyt joku yleinen oletus, että fetissejä paheksutaan ja niille nauretaan, tai että bi-seksuaalisuus on jotenkin ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksi lempisarjoistani, ja ärsyttää sen kritisoiminen. Tämä koko sarja oli todella uraauurtava ja moni nykyajan sarja on sille paljon velkaa.

Jokainen noista naisnäyttelijöistä katuu sinkkuuttaan ja lapsettomuuttaan mitä puskivat. Lisäksi yhdessä jaksossa hehkutettiin miten upeaa ja hyödyllistä sukuelinten rituaalisilpominen on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mirandasta kyllä tykättiin sen takia, koska Miranda (sekä Samantha) olivat niitä aidosti itsenäisiä naisia, jotka eivät juosseet yhtä sokeasti miesten perässä, kuin Carrie ja Charlotte

 

Huvittava väite. Joo, Samantha ei hinkunut naimisiin, mutta miehet olivat koko ajan hänen mielessään. 

Seksi Samanthalla oli kokoajan mielessä. Ei Samanthan juossut miesten perässä epätoivoisesti, roikkunut miehissä jne. 

Hän myös taisi saada seksiä aika kun halusi, joten aika tylsä hahmoksi. Parempi olisi ollut ruma-Samantha, jolla seksi koko ajan mielessä, mutta kukaan ei kiinnostu hänestä aidosti. Sitten hän olisi voinut puida muiden naisten kanssa kurjaa elämäänsä, jossa miehet vain pyrkivät hyötymään hänestä. 

Nuorten psykologian taju syvempi kuin vanhempiensa. Se on sitten eri, että osaavatko elää sen kummemmin. Ihmisessä on sellainen sisäänrakennettu toksisuus eli ahneus ja itsekkyys.