Lue keskustelun säännöt.
Oletteko hyvätuloiset valmiita maksamaan itse terveydenhuoltonne ja hoivanne?
09.11.2026 |
"Lisäksi oikeuksia palveluihin voitaisiin tarkistaa, eli voisivatko esimerkiksi henkilön tulot ja varallisuus tietyissä tilanteissa vaikuttaa oikeuteen saada julkisesti järjestettyjä sote-palveluja. "
Siinähän maksatte itsenne kipeäksi veroista ettekä saa edes hoitoa.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletus on ilmeisesti se, että suomalaisista työikäisistä kaikki ovat jollakin tavalla jatkuvassa terveydenhuollon ja -hoidon tarpeessa. Eli.... kun te puhutte verojen maksusta ja siitä että pitää sitten niitä veroja maksaa vaikka joutuu ostamaan itse terveyspalvelut omilla rahoilla... Niin, käytkö jatkuvasti, oletko koko ajan jossakin lääkärinkontrollissa. Vai sattuuko se tarve vain satunnaisesti ja on lyhytaikaista, suurimmalle osalle kansaa!
Kummallista puhetta taas!
Eikä veronmaksaja mitenkään pysty korvamerkitsemään mihin se hänen maksamansa veroeuro käytetään.
Olisi aika jo pystyä! Köyhillehän ne pitäisi mennä eikä niille keskituloisille. Meidän rahat valuu ihan väärään paikkaan lapsilisinä ja elatustukina ja asumistukina heille, jotka ”kaiken semmoisen kivan” hankinnan vähentämisellä eläisivät palkallaan.
Ja meidän rahoilla tarkoitat niitä rahoja, joilla maksetaan siis myös työssä käymättömien hoidot ja eläkkeet.
Kyllä niillä rahoilal pitäisi kaikkien saada hoitoa, myös niiden maksajien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole toistaiseksi ollut kauheasti makselemista. Osaksi onnea ja välttynyt myös elintasosairauksilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on fakta että niillä veroilla ei omaa makseta vaan heikommassa asemassa olevan elämää. Joten vaikka maksaa paljon veroja, maksaa omista palveluistaan silti. Täysin ymmärrettävää. Vain keskituloinen kuvittelee olevansa nettomaksaja ja kuittaavansa omia kulujaan sillä keskiarvoverollaan.
Eli maksakaa veroja ja veroprosentti pitää nostaa, saatte yhteistä hyvää köyhille? Entä miten pätkä työläiset? Osa tekee työnsä projekteina eli nyt on hyvä palkka pari vuotta ja sitten ei olekaan ?
Mitä sitten? Jos tiput sinne halveksimasi tukiloisen tasolle pätkätyöläisenä, silloinhan saat sen mitä muutkin loiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Niin kauan kun maksan yli 40% tuloistani veroja. Jotain pitää saada takaisinkin.
Ajatteletko olevasi jotenkin erikoinen?
Miksi niitä veroja maksetaan, jopa 60 prosenttia tuloista ja eläkkeistä myös. Miksi? En koe olevani erikoinen, mutta kai nyt jotain vastinetta tulisi saada.
En ole niin jalo ja maailmaa syleilevä, että annan kaiken hm. se sana ei mene täällä läpi :(
Aika pian se Kelan luukku sujettaisiin kokonaan, jos meitä sinne rahaa kantavia ei olisi tässä maassa. Varakkaat toki häippäsevät jo tästä maasta ja sen huomaa.
-eri
Kyllä sä saat kuule vastiketta ja paljon.
Sain ajaa auratuilla teillä muiden mukana ja lapseni sai aikanaan lapsilisät ja koulutuksen ihanan rauhallisissa kouluissa. Kiitos isänmaalleni ja edesmenneille vanhemmilleni! Turha olla kateellinen tästä, minulla ei ole kymmentä lasta, eikä lapseni ole nyt Kelan luukulla ja ajokorttia en enää uusinut ja eläkkeeni olen ansainnut.
Mietin vaan, että mihin toi käytännössä johtaa jos asunto myydään alta tai jopa puolison alta että saadaan maksettua jonkun hoiva. Toisaalta voisi ajatella, että lapset ottaa enemmän vastuuta vanhemmistaan ja se tietty ok. Mutta voiko se johtaa myös itsetuhoisuuteen tai henkirikoksiin? (En nyt jaksa naamioida asiaa jargoniin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Niin kauan kun maksan yli 40% tuloistani veroja. Jotain pitää saada takaisinkin.
Ajatteletko olevasi jotenkin erikoinen?
Miksi niitä veroja maksetaan, jopa 60 prosenttia tuloista ja eläkkeistä myös. Miksi? En koe olevani erikoinen, mutta kai nyt jotain vastinetta tulisi saada.
En ole niin jalo ja maailmaa syleilevä, että annan kaiken hm. se sana ei mene täällä läpi :(
Aika pian se Kelan luukku sujettaisiin kokonaan, jos meitä sinne rahaa kantavia ei olisi tässä maassa. Varakkaat toki häippäsevät jo tästä maasta ja sen huomaa.
-eri
Kyllä sä saat kuule vastiketta ja paljon.
Sain ajaa auratuilla teillä muiden mukana ja lapseni sai aikanaan lapsilisät ja koulutuksen ihanan rauhallisissa kouluissa. Kiitos isänmaalleni ja edesmenneille vanhemmilleni! Turha olla kateellinen tästä, minulla ei ole kymmentä lasta, eikä lapseni ole nyt Kelan luukulla ja ajokorttia en enää uusinut ja eläkkeeni olen ansainnut.
No ni, eli hyödyit ja paljon. Mikä sun ongelma siis olikaan?
Olen työtön ja minulla on yksityinen sairausvakuutus. Joka vuosi maksanut itsensä takaisin. Kaikesta muusta voin säästää, mutten terveydestä ja hyvinvoinnista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vtussa ole. Hyvätuloiset haluaa kaiken itselleen ilmaiseksi, mutta muilta haluaa viedä tuhkatkin pesästä.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on fakta että niillä veroilla ei omaa makseta vaan heikommassa asemassa olevan elämää. Joten vaikka maksaa paljon veroja, maksaa omista palveluistaan silti. Täysin ymmärrettävää. Vain keskituloinen kuvittelee olevansa nettomaksaja ja kuittaavansa omia kulujaan sillä keskiarvoverollaan.
Yksittäisen vanhuksen ympärivuorokautisen hoidon kustannukset ovat noin 5000-6000 e/kk, mutta hinta voi olla isompikin riippuen siitä kuinka paljon ja millaista hoivaa vanhus tarvitsee. Harva kuittaa veroillaan tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on fakta että niillä veroilla ei omaa makseta vaan heikommassa asemassa olevan elämää. Joten vaikka maksaa paljon veroja, maksaa omista palveluistaan silti. Täysin ymmärrettävää. Vain keskituloinen kuvittelee olevansa nettomaksaja ja kuittaavansa omia kulujaan sillä keskiarvoverollaan.
Yksittäisen vanhuksen ympärivuorokautisen hoidon kustannukset ovat noin 5000-6000 e/kk, mutta hinta voi olla isompikin riippuen siitä kuinka paljon ja millaista hoivaa vanhus tarvitsee. Harva kuittaa veroillaan tuota.
Ja päivähoidossa olevan lapsen maksu on 1000€/kk. Keskituloinen ei maksa edes sitä osuuttaan omasta lapsestaan. Ei lähellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veronmaksajat maksavat sairaanhoitopiirien siis Soten kustannukset. Eli sotelle maksetaan verorahoista siitä, että ne hoitavat esim tietyt leikkaukset ja tutkimukset. Myös neille on maksettu varsin hintavat tutkimuslaitteet. Kela maksaa sitten useimmille korvauksia tietyn määrän, joka ei lähimainkaan riitä esim jonkun leikkauksen kuluihin.
Pitäisi sitten varmaan heittäytyä työttömäksi, että saa hoitoa tässä maassa joidenkin mielestä. Mutta lypsävää lehmää ei pidä tappaa edes tällä palstalla.
En ole valmis maksamaan itse. Olen keskituloinen mutta ns hyvätuloinen keskituloinen. Koska kannatan julkisia palveluita ja hyvinvointivaltiota jatkossakin, äänestän vasemmistoa enkä ikimaailmassa äänestäisi Kokoomusta tai persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Töissä olessani (keskitasoinen naisen palkka) ja saadessani palkkatuloja käytin yksityisiä lääkäripalveluja (omakustanteinen hammaslääkäri ja gynegologi ja työnantajan kustantama työterveyshuolto). Toisen vanhempani vielä eläessä kustansin hänelle vuosikausia erikoislääkärissä (neurologi) käynnit omalla paikkakunnalla yksityisellä lääkäriasemalla. Jäätyäni eläkkeelle ja tulojen pienentyessä päätin ottaa maksamiani veroja takaisin ja aloin käyttämään julkisia terveyspalveluja (tähän mennessä hammaslääkäripalvelut, yleislääkärin uusima lääkeresepti ja korvalääkärin tutkimus). Olen ollut enemmän kuin tyytyväinen oman hyvinvointialueeni terveyspalveluihin. En kannata yli 65-vuotiaille osoitettua 25 eurolla lääkärille kokeilua koska tuttavapiirissäni tätä käyttävät hyväkseen ihmiset joilla olisi varaa käydä yksityislääkärillä omakustanteisestikin.
Olen valmis koska noinhan se pitkälti on nytkin kunhan vain verotustani kevennetään reilusti enkä jatkossa enää joudu maksamaan terveydenhoidosta kahteen kertaan. Nyt se kustannetaan muille maksamistani veroista ja omani maksan itse.
Keskituloiset ja pk-yritykset eivät ole oikeistopuolueille kuin rahankeruuväline. Se on tullut selväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole kyse vain sairaudenhoidoista, vaan virkamiehet ehdottavat tulevalle vasemmistohallitukselle, että ihmisiltä, joilla on omaisuutta, perittäisiin esim vanhainkodin asiakasmaksu ylimääräinen "varallisuutta omaavan ihmisen raippamaksu" 1000 euroa/kk sen normaalin kuukausimaksun Lisäksi.
Älä äänestä vasemmistoa!
PS. Jo nykyään voidaan huomioida takautuvasti asiakasmaksuissa se, jos on lahjoittanut omaisuuttaan pois perillisille kiertääkseen maksua. Eli se ei tule onnistumaan.
Minusta on aivan oikein, että jos on varallisuutta, niin joutuu maksamaan enemmän.
Ei se ole oikein, että varallisuus säilytetään jälkikasvulle perinnöksi ja maksatetaan oma hoito verovaroista. Vanhainkotiin joutuvista harva edes ymmärtää tuota. Eihän sinne hyväkuntoisia otetakaan. Ne on ne ahneet perilliset, jotka vastustavat.
Varakkaille meillä on tarjolla ykköstason paikkoja, joissa kaikki pelaa ja se tietysti maksaa. Ja jokainen eläkeläinen maksaa jokaisesta oven avanneelle ja luukussa käyneelle aina! Se varttitunti kyllä laskutetaan, vai luuletteko että hyvätekijät piipahtelevat mummojen kotipesissä ihan ilmaiseksi, omaksi ilokseen. Toki "hyväntekijöitäkin" käy, mutta usein heidän mukaansa lähtee kaikki mikä kiiltää ja millä on jotain arvoa. Alvar Aallon kalusteet ja käteinen kelpaa.
Nyt ei lapsukaisia tehdä, te saatte sitten aikanaan antaa kaiken tarvitseville ja mikä estää ottamasta jo nyt lämpöisen huoneen tarvitsevia sinne käyttämättä jääneeseen lastenhuoneeseen. Ja jos rahaa pukkaa liikaa kerääntynmään plakkariin, käsi ojossa olevia ja keräyslippaita on pilvin pimein joka suunnassa.
Onnitteluni.
Vaikka sa siltä, joka tienaa yli 2500/kk ottaakin
Mihinkäs niitä veroja oikein kerätään? Terveydenhuolto on rikki. Sääliksi käy vanhoja ihmisiä, jotka ovat ikänsä maksaneet veroja ja eivät saa terveydenhoitoa.
Minusta on aivan oikein, että jos on varallisuutta, niin joutuu maksamaan enemmän.
Ei se ole oikein, että varallisuus säilytetään jälkikasvulle perinnöksi ja maksatetaan oma hoito verovaroista. Vanhainkotiin joutuvista harva edes ymmärtää tuota. Eihän sinne hyväkuntoisia otetakaan. Ne on ne ahneet perilliset, jotka vastustavat.