Oletteko hyvätuloiset valmiita maksamaan itse terveydenhuoltonne ja hoivanne?
"Lisäksi oikeuksia palveluihin voitaisiin tarkistaa, eli voisivatko esimerkiksi henkilön tulot ja varallisuus tietyissä tilanteissa vaikuttaa oikeuteen saada julkisesti järjestettyjä sote-palveluja. "
Siinähän maksatte itsenne kipeäksi veroista ettekä saa edes hoitoa.
Kommentit (72)
Kun virkaköpille antaa vapaat kädet, löydät ne omista taskuistasi...
Eihän tuossa ole kyse vain sairaudenhoidoista, vaan virkamiehet ehdottavat tulevalle vasemmistohallitukselle, että ihmisiltä, joilla on omaisuutta, perittäisiin esim vanhainkodin asiakasmaksu ylimääräinen "varallisuutta omaavan ihmisen raippamaksu" 1000 euroa/kk sen normaalin kuukausimaksun Lisäksi.
Älä äänestä vasemmistoa!
PS. Jo nykyään voidaan huomioida takautuvasti asiakasmaksuissa se, jos on lahjoittanut omaisuuttaan pois perillisille kiertääkseen maksua. Eli se ei tule onnistumaan.
Vierailija kirjoitti:
En. Niin kauan kun maksan yli 40% tuloistani veroja. Jotain pitää saada takaisinkin.
Ajatteletko olevasi jotenkin erikoinen?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ole kyse vain sairaudenhoidoista, vaan virkamiehet ehdottavat tulevalle vasemmistohallitukselle, että ihmisiltä, joilla on omaisuutta, perittäisiin esim vanhainkodin asiakasmaksu ylimääräinen "varallisuutta omaavan ihmisen raippamaksu" 1000 euroa/kk sen normaalin kuukausimaksun Lisäksi.
Älä äänestä vasemmistoa!
PS. Jo nykyään voidaan huomioida takautuvasti asiakasmaksuissa se, jos on lahjoittanut omaisuuttaan pois perillisille kiertääkseen maksua. Eli se ei tule onnistumaan.
Ja miksi ei perittäisi? Tyhjästä on paha nyhjästä sanotaan. Kun yhteiskunnalla ei ole rahaa, se vähä mitä on, tulee laittaa sille, joka ei itse voi sitä maksaa. Minä ainakaan en edes halua olla siellä kunnallisessa vanhanakaan vaan ostan itse palveluni silloinkin.
Vierailija kirjoitti:
Se nyt vaan on fakta että niillä veroilla ei omaa makseta vaan heikommassa asemassa olevan elämää. Joten vaikka maksaa paljon veroja, maksaa omista palveluistaan silti. Täysin ymmärrettävää. Vain keskituloinen kuvittelee olevansa nettomaksaja ja kuittaavansa omia kulujaan sillä keskiarvoverollaan.
Eli maksakaa veroja ja veroprosentti pitää nostaa, saatte yhteistä hyvää köyhille? Entä miten pätkä työläiset? Osa tekee työnsä projekteina eli nyt on hyvä palkka pari vuotta ja sitten ei olekaan ?
Vierailija kirjoitti:
Niin. Suomessa nyt vain on progressiivinen verotus, ap.
Niin, sitä ei ole ulotettu sairaanhoitoon.
Helsingissä yllättäen terveyskeskusten lääkärikäynnit ovat ilmaisia, toisin kuin kaikkialla muualla Suomessa.
Kyllänhän jo nyt rikkaat maksaa ison osan palveluista ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Oletus on ilmeisesti se, että suomalaisista työikäisistä kaikki ovat jollakin tavalla jatkuvassa terveydenhuollon ja -hoidon tarpeessa. Eli.... kun te puhutte verojen maksusta ja siitä että pitää sitten niitä veroja maksaa vaikka joutuu ostamaan itse terveyspalvelut omilla rahoilla... Niin, käytkö jatkuvasti, oletko koko ajan jossakin lääkärinkontrollissa. Vai sattuuko se tarve vain satunnaisesti ja on lyhytaikaista, suurimmalle osalle kansaa!
Kummallista puhetta taas!
Eikä veronmaksaja mitenkään pysty korvamerkitsemään mihin se hänen maksamansa veroeuro käytetään.
Olisi aika jo pystyä! Köyhillehän ne pitäisi mennä eikä niille keskituloisille. Meidän rahat valuu ihan väärään paikkaan lapsilisinä ja elatustukina ja asumistukina heille, jotka ”kaiken semmoisen kivan” hankinnan vähentämisellä eläisivät palkallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Niin kauan kun maksan yli 40% tuloistani veroja. Jotain pitää saada takaisinkin.
Ajatteletko olevasi jotenkin erikoinen?
Miksi niitä veroja maksetaan, jopa 60 prosenttia tuloista ja eläkkeistä myös. Miksi? En koe olevani erikoinen, mutta kai nyt jotain vastinetta tulisi saada.
En ole niin jalo ja maailmaa syleilevä, että annan kaiken hm. se sana ei mene täällä läpi :(
Aika pian se Kelan luukku sujettaisiin kokonaan, jos meitä sinne rahaa kantavia ei olisi tässä maassa. Varakkaat toki häippäsevät jo tästä maasta ja sen huomaa.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Niin kauan kun maksan yli 40% tuloistani veroja. Jotain pitää saada takaisinkin.
Ajatteletko olevasi jotenkin erikoinen?
Miksi niitä veroja maksetaan, jopa 60 prosenttia tuloista ja eläkkeistä myös. Miksi? En koe olevani erikoinen, mutta kai nyt jotain vastinetta tulisi saada.
En ole niin jalo ja maailmaa syleilevä, että annan kaiken hm. se sana ei mene täällä läpi :(
Aika pian se Kelan luukku sujettaisiin kokonaan, jos meitä sinne rahaa kantavia ei olisi tässä maassa. Varakkaat toki häippäsevät jo tästä maasta ja sen huomaa.
-eri
Kyllä sä saat kuule vastiketta ja paljon.
Bruttopalkkani on 5000 euroa. En tiedä olenko hyvätuloinen. Olen valmis maksamaan lisää veroja, jos nämä verorahat menevät suomalaisten hyvinvointiin ( terveydenhuolto, sosiaalityö, auttavat järjestöt) ja tasa-arvoisen koulutuksen saantiin ( ei yksityisiä maksullisia koulutuksia, ei lukukausimaksuja).
Sen sijaan EN OLE VALMIS maksamaan lisää veroja isojen yritysten yritystukiin, Orpon kavereiden hallihankkeisiin, Turun junaan ym.
Eikös ton pitäis mennä niin että saat palvelua jos olet maksanut veroja.
Ja jos elät tuilla et saisi palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Kylläja näin olemme tehneet jo vuosikymmenen.
Huonot vitsit omaan ketjuunsa, kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Niin kauan kun maksan yli 40% tuloistani veroja. Jotain pitää saada takaisinkin.
Ajatteletko olevasi jotenkin erikoinen?
Miksi niitä veroja maksetaan, jopa 60 prosenttia tuloista ja eläkkeistä myös. Miksi? En koe olevani erikoinen, mutta kai nyt jotain vastinetta tulisi saada.
En ole niin jalo ja maailmaa syleilevä, että annan kaiken hm. se sana ei mene täällä läpi :(
Aika pian se Kelan luukku sujettaisiin kokonaan, jos meitä sinne rahaa kantavia ei olisi tässä maassa. Varakkaat toki häippäsevät jo tästä maasta ja sen huomaa.
-eri
Millos viimeksi olet Kelalle rahaa kantanut? Heti kun jokainen keskituloinen lakkaa nostamasta lapsilisää ja elatustukia, tuilla eläjien osuus ”itse maksetusta” osuudesta kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
En. Niin kauan kun maksan yli 40% tuloistani veroja. Jotain pitää saada takaisinkin.
Pitää olla joko äärimmäisen tyhmä tai äärimmäisen sokea, jos kuvittelee ettei 40 prossan veroista saisi mitään takaisin. Kumpi sinä olet?
Vierailija kirjoitti:
Eikös ton pitäis mennä niin että saat palvelua jos olet maksanut veroja.
Ja jos elät tuilla et saisi palveluja.
Tulevaisuudessa palvelut ehkä saa vain rahalla. Tosin tuskin kovin innokkaita veronmaksajia on sen jälkeen. Joten ehkä niitä palveluita ei edes saa maksamalla veroja vaan suoraan palvelusta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ton pitäis mennä niin että saat palvelua jos olet maksanut veroja.
Ja jos elät tuilla et saisi palveluja.
Kai sä tajuat, että tuista maksetaan verot? Ja henkilö on todennäköisesti maksanut aiemmin veroja ja vieläpä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se reilua, että samalla verotustani kevennettäisiin vaikka noin seitsemällä prosenttiyksiköllä. Ei ole mitään järkeä maksaa tulottomien terveydenhoitoa, koska he eivät tuota!
Onneksi sinä tuotat koko ajan. Paskaa. Suustasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En. Niin kauan kun maksan yli 40% tuloistani veroja. Jotain pitää saada takaisinkin.
Etkö muka saa?
Tuskin edes maksaa noin paljoa veroja
Taitaa olla työtön.
Oletus on ilmeisesti se, että suomalaisista työikäisistä kaikki ovat jollakin tavalla jatkuvassa terveydenhuollon ja -hoidon tarpeessa. Eli.... kun te puhutte verojen maksusta ja siitä että pitää sitten niitä veroja maksaa vaikka joutuu ostamaan itse terveyspalvelut omilla rahoilla... Niin, käytkö jatkuvasti, oletko koko ajan jossakin lääkärinkontrollissa. Vai sattuuko se tarve vain satunnaisesti ja on lyhytaikaista, suurimmalle osalle kansaa!
Kummallista puhetta taas!
Eikä veronmaksaja mitenkään pysty korvamerkitsemään mihin se hänen maksamansa veroeuro käytetään.