Mikä tää lukiolaisten uusi kommunismivillitys on? 😃

Lähipiirissäni on nuori nainen, 28 v, joka on aivan hurahtanut vasemmistoliittoon. Hän fanitti Li A:ta ja nyt Minjaa. Hän on myös ns.Vegaani, enemmän puheissaan kuin teoissaan. Shoppailuvimma on valtava, vaatteet vaihtuu tiuhaan, temusta lisää. Hattuja, kissankorvia ym. Ahdistuneisuushäiriön taakse on hyvä mennä kun vähän pitäisi vakavistakin asioista puhua. Elämäntyyli siis tuhlailevan pinnallinen, mutta oudosti aivan vasemmalla fanitus. 

Onneksi käy töissä, tuhlaa nykyään omia rahojaan, mutta paljon olisi opittavaa elämän poluilla. 

Idealismi on nuoruuden hairahdus. Naiveja kommareita joista yleensä kasvaa ihan normaaleja aikuisia.

Valtion pitäisi olla mahdollisimman pieni. Sen pitää hoitaa vain välttämättömät asiat. Armeija ja poliisi. Yhteinen tieinfra ja rautatiet. Rajavartiolaitos yms. Ei yhtään järjestöhumppaa. Ei 500 miljoonan yleä. Ei kehitysapua ulkomaille tai miljardien lahjoituksia Etelä-Eurooppaan. Ei valtavaa julkista sektoria joka menee kauas välttämättömyyden ulkopuolelle. yms yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Olisiko mahdollista että jatkossa oikeasti luet aloituksen ja jopa katsot ne linkit ennen kuin kirjoitat typeryyksiäsi? 

Luin jutun jo aamulla Hesarin sovelluksesta. Ja edelleen kysyn, mikä jutussa kertoo kyseessä olevan "villityksen"?

Ei todellakaan ole mikään yleinen, vaan ihan poikien oma villitys, joka voidaan panna hölmöilyn ja nuoruuden idealismi  piikkiin. Pojat pitäisi parin muun kanssa  panna metsään Alone-eräohjelman mukaisesti elämään ilman Hesburgeria, kännykkää, ruokaa ja rahaa. Kaikki auttaisivat toisiaan ja kukin käyttäisi lahjakkuuttaan eri kohteisiin…

Kaikki auttaa toisiaan ei ole myöskään kovin oikeistolainen ajatusmalli. Vaan enemmän yleishumaani ajattelu.

Oikeistolaisuus korostaa itse pärjäämistä ja avun antaminen ja saaminen on vasta ihan viimeinen keino jos ei pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Olisiko mahdollista että jatkossa oikeasti luet aloituksen ja jopa katsot ne linkit ennen kuin kirjoitat typeryyksiäsi? 

Luin jutun jo aamulla Hesarin sovelluksesta. Ja edelleen kysyn, mikä jutussa kertoo kyseessä olevan "villityksen"?

Onko Turun Sanomat sulle Hesari 😃 

Vierailija kirjoitti:

Valtion pitäisi olla mahdollisimman pieni. Sen pitää hoitaa vain välttämättömät asiat. Armeija ja poliisi. Yhteinen tieinfra ja rautatiet. Rajavartiolaitos yms. Ei yhtään järjestöhumppaa. Ei 500 miljoonan yleä. Ei kehitysapua ulkomaille tai miljardien lahjoituksia Etelä-Eurooppaan. Ei valtavaa julkista sektoria joka menee kauas välttämättömyyden ulkopuolelle. yms yms.

Tuossa pärjää vain vahvimmat ja onnekkaimmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työväenluokan ja keskiluokan pitäisi ymmärtää, että me emme ole toistemme vihollisia. Meillä on yhteinen vihollinen ja se on yläluokka"

Ei. Kansakunnan ja keskiluokan vihollinen on aina sosialismi.

Ei vaan juuri sosialismi on kansan- ja työväenaate, en tiedä mitä siellä koulussa nykyisin oikein opetetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Olisiko mahdollista että jatkossa oikeasti luet aloituksen ja jopa katsot ne linkit ennen kuin kirjoitat typeryyksiäsi? 

Niin, toisessa jutussa haastateltiin kahden kallion taidelukion opiskelijan lisäksi kuutta turkulaisen taidelukion opiskelijaa joiden "kommunismi" näkyi mm. siinä että yhdellä tytöllä oli Che Guevaran kuva T-paidassa. 

No empä kyllä ihmettele jos kommunismi ottaa tuulta alleen kun lukee näitä oikeistolaisten höyrypäisiä juttuja.

Mitä isot edeltä sitä pienet perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion pitäisi olla mahdollisimman pieni. Sen pitää hoitaa vain välttämättömät asiat. Armeija ja poliisi. Yhteinen tieinfra ja rautatiet. Rajavartiolaitos yms. Ei yhtään järjestöhumppaa. Ei 500 miljoonan yleä. Ei kehitysapua ulkomaille tai miljardien lahjoituksia Etelä-Eurooppaan. Ei valtavaa julkista sektoria joka menee kauas välttämättömyyden ulkopuolelle. yms yms.

Tuossa pärjää vain vahvimmat ja onnekkaimmat.

Kuten luonto on tarkoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun teeskennellään että sosialismi ja kommunismi on sama asia poliittisten irto-pisteiden toivossa, lapset ottaa teidät tosissaan.

Siitä tuleekin jännää kun yritätte opettaa heille nyansseja kun olette ensin opettaneet heille että te olette valehtelijoita.

Lähellä ovat toisiaan. Sosialismi on sitä että varastamisesta tehdään laillista. Ei varkaus luo hyvinvointia vaan näivettää sitä ja lopettaa ihmisten työhalut, koska kuka haluaa paiskia hommia vain siksi että hänen työnsä tulokset tullaan varastamaan muiden taskuihin? Kukaan ei ole niin hullu. Kun ihmiset lakkaavat tekemästä töitä se johtaa köyhyyteen.

Kiitos nyt kun tulit demonstroimaan ne valheet jotka tätä ilmiötä ajaa eteenpäin.

Sinä olet osittain vastuussa tästä koska valehtelet sosialismin olevan sama asia kuin kommunismi.

Sinä olet vähän semmoinen joka suunnan petturi, aika saavutus kai sekin mutta itseäni hävettäis olla sinä.

Marxin teorian mukaan sosialismi on välivaihe kommunismiin. Näkeehän sen Suomestakin, että sosialismi johtaa kurjistumiseen. Rahat loppuvat, kun ihmiset heittäytyvät yliherkiksi ja laiskoiksi. Luotetaan siihen, että valtio elättää, sen sijaan että otettaisiin vastuu omasta elämästä.

Niin katsos kun ihminen on hypersosiaalinen eläin, me ei kirjaimellisesti pärjätä yksin, karkoitus oli aikoinaan rankempi rangaistus kuin kuolemamtuomio.

Kommunismi on väkivaltainen ja todellisuudesta vieraantunut ääripää, mutta se ei ole mikään oikeutus sinulle olla ihan yhtä tyhmä ja todellisuudesta vieraantunut mutta vain eri ääripäässä.

Sinä olet tismalleen samalla tasolla ajattelusi kanssa kuin kommunistitkin, palvot utopistista ismiä joka ei toimi käytännössä.

Ilminen ei pärjääkään yksin, mutta luonnollinen yhteisö ei ole valtio, vaan lähiyhteisö, eli perhe, suku, oma kylä. On luonnotonta, että valtion pitäisi elättää. Työttömyys- ja vanhuudenturva pitäisi olla lähiyhteisön harteilla ja huollettavan yksilön pitäisi voimiensa mukaan osallistua kuitenkin yhteisen hyvän kasvattamiseen. Esimerkiksi lastenhoidon järjestämisellä, ettei sekään olisi valtion asia.

Eli ihminen eläis täysin valtioo varten? Just joo... 

Ihan niinkuin Pohjois-Koreassa. Lähipiiri huolehtii toisistaan eikä saa valtiolta mitään. Silti jokainen yksilö tekee töitä valtion hyväksi. 

Sitähän äärioikeisto haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Olisiko mahdollista että jatkossa oikeasti luet aloituksen ja jopa katsot ne linkit ennen kuin kirjoitat typeryyksiäsi? 

Luin jutun jo aamulla Hesarin sovelluksesta. Ja edelleen kysyn, mikä jutussa kertoo kyseessä olevan "villityksen"?

Ei todellakaan ole mikään yleinen, vaan ihan poikien oma villitys, joka voidaan panna hölmöilyn ja nuoruuden idealismi  piikkiin. Pojat pitäisi parin muun kanssa  panna metsään Alone-eräohjelman mukaisesti elämään ilman Hesburgeria, kännykkää, ruokaa ja rahaa. Kaikki auttaisivat toisiaan ja kukin käyttäisi lahjakkuuttaan eri kohteisiin…

Poikien? Eikö tuossa jutussa ole 4 tyttöä? 

Tässä on aikuistunut sukupolvi, joka ei ehtinyt näkemään kommunismin vuoksi kahteen leiriin jaettua, kylmän sodan ajan Eurooppaa. Eiväthän nämä tietenkään ymmärrä, että niihin sosialistisiin "työväen paratiiseihin" ei halukkaita menijöitä ollut. Päinvastoin valtavan moni menetti henkensä tai joutui pakkotyöleireille yrittäessään karata sieltä länteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Olisiko mahdollista että jatkossa oikeasti luet aloituksen ja jopa katsot ne linkit ennen kuin kirjoitat typeryyksiäsi? 

Luin jutun jo aamulla Hesarin sovelluksesta. Ja edelleen kysyn, mikä jutussa kertoo kyseessä olevan "villityksen"?

Onko Turun Sanomat sulle Hesari 😃 

Ei mutta ei muuta asioita mihinkään. Haastateltu muutamaa nuorta. Se ei ole vielä mikään villitys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työväenluokan ja keskiluokan pitäisi ymmärtää, että me emme ole toistemme vihollisia. Meillä on yhteinen vihollinen ja se on yläluokka"

Jaa. Mikäs se yläluokka on? Nekö jotka ovat menestyneitä ja siksi rikkaampia kuin muut? He ovat vihollisia? Heidän omaisuus on yrityksissä kiinni. Ne yritykset työllistävät sen keskiluokan. Tämän maan ongelma on se että jos joku menestyy hänet halutaan kampittaa, vaikka tämä maa nimenomaan kaipaa lisää menestystä eikä vähemmän.

Jos täällä olisi enemmän miljonäärejä se tarkoittaisi lisää työpaikkoja, lisää täällä käytettyä rahaa josta osa päätyisi myös köyhempien taskuun.

Sen sijaan paukut laitetaan kateuteen ja talouden näivettämiseen sillä että kaikki menestyneet yritetään savustaa joko konkurssiin tai ulos maasta.

Ei mitään kampittamisia, vaan riistäjä suoraan kuopan reunalle ja koko omaisuus yhteiskunnalle.

Siitä alkaa Suomenkin kukoistus kohti valoisaa tulevaisuutta.

Joo, jos tykkää Pohjois-Koreaa vastaavasta yhteiskunnasta. Kaikki fiksut tapetaan ja heidän omaisuutensa ryypätään. Sen jälkeen kaikki voikin olla tasa-arvoisesti köyhiä. Paitsi tietysti suuret johtajat, jotka ovat puolijumalia ja tarvitsevat siksi enemmän kuin muut. Muiden pitää olla kiitollisia siitä, miten mukavan pullea heidän suuri johtajansa on.

"Ruoka on hyödyke, jota kansalaiset nauttivat edustajiensa välityksellä".

Vierailija kirjoitti:

Idealismi on nuoruuden hairahdus. Naiveja kommareita joista yleensä kasvaa ihan normaaleja aikuisia.

Minja vaan ei ole kasvnut. Eikä Li..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Olisiko mahdollista että jatkossa oikeasti luet aloituksen ja jopa katsot ne linkit ennen kuin kirjoitat typeryyksiäsi? 

Niin, toisessa jutussa haastateltiin kahden kallion taidelukion opiskelijan lisäksi kuutta turkulaisen taidelukion opiskelijaa joiden "kommunismi" näkyi mm. siinä että yhdellä tytöllä oli Che Guevaran kuva T-paidassa. 

Mikset sä lue niitä juttuja? Katsot pelkät kuvat kummastakin? 

Ei ole villitys jos on kaksi esimerkkiä. Nuoret etsii aina keinoja kapinoida. Vanhemmat äänestää Kokoomusta ja tissuttelee viiniä niin luonnollinen vastine on kommunismi ja raitistelu. 

Vierailija kirjoitti:

Lähipiirissäni on nuori nainen, 28 v, joka on aivan hurahtanut vasemmistoliittoon. Hän fanitti Li A:ta ja nyt Minjaa. Hän on myös ns.Vegaani, enemmän puheissaan kuin teoissaan. Shoppailuvimma on valtava, vaatteet vaihtuu tiuhaan, temusta lisää. Hattuja, kissankorvia ym. Ahdistuneisuushäiriön taakse on hyvä mennä kun vähän pitäisi vakavistakin asioista puhua. Elämäntyyli siis tuhlailevan pinnallinen, mutta oudosti aivan vasemmalla fanitus. 

 

Onneksi käy töissä, tuhlaa nykyään omia rahojaan, mutta paljon olisi opittavaa elämän poluilla. 

Ari on keksinyt tänää jo monia tarinoita 🤣🤣🤣 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aikuistunut sukupolvi, joka ei ehtinyt näkemään kommunismin vuoksi kahteen leiriin jaettua, kylmän sodan ajan Eurooppaa. Eiväthän nämä tietenkään ymmärrä, että niihin sosialistisiin "työväen paratiiseihin" ei halukkaita menijöitä ollut. Päinvastoin valtavan moni menetti henkensä tai joutui pakkotyöleireille yrittäessään karata sieltä länteen.

Kyllä ja aivan samoin nykysukupolvet eivät ole nähneet mihin nationalistinen oikeisto voi johtaa. Tämä on vähintään yhtä suuri ongelma. Kukaan ei ole käytännössä ajamassa meitä kommunismiin mutta oikeistosuuntaus on vahva ympäri Eurooppaa.