Mikä tää lukiolaisten uusi kommunismivillitys on? 😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Lukutaitosi? 

Kallion lukion luokassa 310 istuu kaksi kommunistia.

Ainakaan Kiina tai Neuvostoliitto eivät ole innostavia malleja nuorille. Diktatuurikommunismi ja diktatuurioikeisto ovat huru-ukkojen märkiä unelmia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin kommunismi kuin PS:n maailma.

Perussuomalainen maailma olisi sellainen, että se olisi kansallismielinen, kaikki tekisivät töitä yhteisen kansakunnan hyväksi, kaikilla olisi suunnilleen samanlaiset arvot. Isänmaan lisäksi koti, lapset ja kristinusko olisivat arvostettuja ja kunniassa. Tämä on siis pahempi asia kuin ihmisiä sortava diktaruuri?

Mutta miksi teillä persuilla on taipumus asettaa utopiassanne naiset nykyistä paljon ahtaampaan rooliin? Kaikki ahertaa kansakunnan eteen kunhan naiset tekee sen pääosin kotioloissa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Lukutaitosi? 

Kallion lukion luokassa 310 istuu kaksi kommunistia.

Et taida olla Hesarin tilaaja?

Vierailija kirjoitti:

Milloin Hesari päästää tasapuolisuuden nimissä sinimustat nuoret ääneen?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009634453.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009656219.html

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012384611.html

Ai ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Lukutaitosi? 

Kallion lukion luokassa 310 istuu kaksi kommunistia.

Et taida olla Hesarin tilaaja?

Ja Turun Sanomien jutussa ei ole edes maksumuuria mutta silti ei jaksa kuvaa pidemmälle... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Lukutaitosi? 

Kallion lukion luokassa 310 istuu kaksi kommunistia.

Ei Turussa ole Kallion lukiota. 

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Ensimmäinen kommentoija huomasi nolon virheensä ja peukuttaa raivolla? Vai eikö muutkaan viitsi edes avata linkkejä? 

Halkolat ynnämuut rikkaat perheet.

 .. lapsenlapset rikkaiden vouhotusta.

Käpylä haisee rahalta.

Kiva leikkiä köyhää.

Siitä voi tehrä teatteria ja hoilata lauluja.

Häpeisivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Lukutaitosi? 

Kallion lukion luokassa 310 istuu kaksi kommunistia.

Et taida olla Hesarin tilaaja?

Ja Turun Sanomien jutussa ei ole edes maksumuuria mutta silti ei jaksa kuvaa pidemmälle... 

Kannattaisi jaksaa koska siitä selviää viimeistään mitä ilmaisutaidon linjalle päässeet ah, niin taiteelliset ja tiedostavat pikkulapset kuvittelevat kommunismin olevan

Niille se on vain sana jolla ei ole mitään valmista merkitystä kun he voivat kerran ihan itse keksiä mitä se heidän mielestään tarkoittaa.

"sosialismi ja kommunismi eivät ole kirosanoja eivätkä ne tarkoita tappamista, nälkää ja gulageja, vaan tasa-arvoa ja työväen liittoutumista ja yhtenäisyyttä"

Aivan erityisen hauskaa on se että "kommunismi" ei tarkoita näille ainakaan sitä mitä se todellisessa maailmassa tarkoittaa vaan päinvastoin hyvin maltillisen sosiaalidemokraatin vaalipuheissaan viljelemiä latteuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret luulevat että se toimii käytännössä yhtä hyvin kuin teoriassa. Oikeasti se on ihmisen perusluonteen vastaista eli ei voi käytännössä toimia. 

Luulisi että nykytietämyksen valossa tuo jo olisi selvä. Aina kun tuota on kokeiltu, on saatu aikaan vain köyhyyttä, puutetta, valtaapitävien suhmurointia, toisinajattelijoiden vangitsemisia ja murhia, ympäristökatastrofeja, "you name it".

Mutta ei, aina vaan joku meinaa että nyt kyllä onnistuu ;)

Onnistuu se modernissa maailmassa ihan eri tavalla, kun ihmisen tekemän työn osuus pienenee automatisaation ja tekoälyn myötä koko ajan. 

Ihmisten työn osuus pienenee, mistä siis palkka ja ostovoima? Kapitalismi alas, tekoäly hommiin ja ilmainen joukkoliikenne. Kuka maksaa palkkaa ja kenelle? Suurin osa ei talkoohengessä tee mitään. Kuka huoltaa laitteet, kuka tuottaa ruuan pöytään, kenellä on rahaa ostaa ruokaa? Vai jaetaanko kuponkeja? 1kg sokeria ja jauhoja ja 6rullaa vessapaperia per talous. Jee mikä utopia. 

Vierailija kirjoitti:

Historia toistaa itseään. Björn Wahlroos oli kommari nuoruudessaan. Vanha sanonta: "Jos ihminen ei ole nuorena vasemmistolainen, hänellä ei ole sydäntä, mutta jos hän ei ole vanhempana oikeistolainen, hänellä ei ole järkeä".

No ei tuo mikään yleinen totuus ole. Moni vanha ihminen on vain menneisyyteen jämähtänyt vanha jäärä joka vastustaa muutosta ihan vain periaatteessa.

Ja itse olin muuten parikymppisenä paljon kirkaisotsaisempi oikeistolainen kun nyt viisikymppisenä kun elämä ja maailman näkeminen on vähän tuonut realismia siihen missä rajoissa ihmiset tässä maailmassa pärjäävät ilman tukiverkkoja ja sosiaaliturvaa. Varsinkin tämä "jokainen on oman onnensa seppä" on alkanut tuntua aika naiivilta ajatusmallilta. Joka ei tarkoita että kaikkien ei pitäisi yrittää parhaansa. Mutta se ei valitettavan usein silti riitä ihan kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Lukutaitosi? 

Kallion lukion luokassa 310 istuu kaksi kommunistia.

Et taida olla Hesarin tilaaja?

Ja Turun Sanomien jutussa ei ole edes maksumuuria mutta silti ei jaksa kuvaa pidemmälle... 

Kannattaisi jaksaa koska siitä selviää viimeistään mitä ilmaisutaidon linjalle päässeet ah, niin taiteelliset ja tiedostavat pikkulapset kuvittelevat kommunismin olevan

Niille se on vain sana jolla ei ole mitään valmista merkitystä kun he voivat kerran ihan itse keksiä mitä se heidän mielestään tarkoittaa.

"sosialismi ja kommunismi eivät ole kirosanoja eivätkä ne tarkoita tappamista, nälkää ja gulageja, vaan tasa-arvoa ja työväen liittoutumista ja yhtenäisyyttä"

Aivan erityisen hauskaa on se että "kommunismi" ei tarkoita näille ainakaan sitä mitä se todellisessa maailmassa tarkoittaa vaan päinvastoin hyvin maltillisen sosiaalidemokraatin vaalipuheissaan viljelemiä latteuksia.

Itse kun olen naimisissa puolalaisen kanssa ja juttuja kuullut, niin ei ole kommunismi sellainen leppoinen tasa-arvon ja yhteiskunnan yhtenäisyyden utopia kuin jotkut nuoret tuntuvat kuvittelevan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Lukutaitosi? 

Kallion lukion luokassa 310 istuu kaksi kommunistia.

Hei, se Turun Sanomien artikkeli on kirjoitettu kirjakielellä (eikä Turun murteella) ja on maksuton. Kokeile rohkeasti uudelleen! Hesarin voit lukea kirjastossa, näet siellä enemmän kuin kaksi ensimmäistä riviä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin kommunismi kuin PS:n maailma.

Perussuomalainen maailma olisi sellainen, että se olisi kansallismielinen, kaikki tekisivät töitä yhteisen kansakunnan hyväksi, kaikilla olisi suunnilleen samanlaiset arvot. Isänmaan lisäksi koti, lapset ja kristinusko olisivat arvostettuja ja kunniassa. Tämä on siis pahempi asia kuin ihmisiä sortava diktaruuri?

Mutta miksi teillä persuilla on taipumus asettaa utopiassanne naiset nykyistä paljon ahtaampaan rooliin? Kaikki ahertaa kansakunnan eteen kunhan naiset tekee sen pääosin kotioloissa? 

Sellainen olkiukko. PS tykkäsi Suomesta sellaisena kuin se oli ennen maahanmuuttoa, eikä siinä yhteiskunnassa naisilla ollut mikään kapea rooli pelkästään kotioloissa. Se on islamia mitä PS vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan Kiina tai Neuvostoliitto eivät ole innostavia malleja nuorille. Diktatuurikommunismi ja diktatuurioikeisto ovat huru-ukkojen märkiä unelmia. 

Mutta jokainen kommunismikokeilu on päättynyt diktatuuriin. Samoin tämä Antti ja Veijo, jos saisivat valtaa omassa ihanneyhteiskunnassa, veikkaisin, että vetäisivät kyllä välistä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aikuistunut sukupolvi, joka ei ehtinyt näkemään kommunismin vuoksi kahteen leiriin jaettua, kylmän sodan ajan Eurooppaa. Eiväthän nämä tietenkään ymmärrä, että niihin sosialistisiin "työväen paratiiseihin" ei halukkaita menijöitä ollut. Päinvastoin valtavan moni menetti henkensä tai joutui pakkotyöleireille yrittäessään karata sieltä länteen.

Kylmän sodan ajan sukupolvet ovat niin paksussa propagandassa kylvetettyjä, että heille on ihan turha edes puhua kommunismista. Heidän mielessään Neuvostoliitto on jonkinlainen oppikirjaesimerkki kommunismista, vaikka se oli monelta osin juuri päinvastainen kuin mistä Marx puhui. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret luulevat että se toimii käytännössä yhtä hyvin kuin teoriassa. Oikeasti se on ihmisen perusluonteen vastaista eli ei voi käytännössä toimia. 

Luulisi että nykytietämyksen valossa tuo jo olisi selvä. Aina kun tuota on kokeiltu, on saatu aikaan vain köyhyyttä, puutetta, valtaapitävien suhmurointia, toisinajattelijoiden vangitsemisia ja murhia, ympäristökatastrofeja, "you name it".

Mutta ei, aina vaan joku meinaa että nyt kyllä onnistuu ;)

Onnistuu se modernissa maailmassa ihan eri tavalla, kun ihmisen tekemän työn osuus pienenee automatisaation ja tekoälyn myötä koko ajan. 

Ihmisten työn osuus pienenee, mistä siis palkka ja ostovoima? Kapitalismi alas, tekoäly hommiin ja ilmainen joukkoliikenne. Kuka maksaa palkkaa ja kenelle? Suurin osa ei talkoohengessä tee mitään. Kuka huoltaa laitteet, kuka tuottaa ruuan pöytään, kenellä on rahaa ostaa ruokaa? Vai jaetaanko kuponkeja? 1kg sokeria ja jauhoja ja 6rullaa vessapaperia per talous. Jee mikä utopia. 

Mikäli ihmisillä ei ole töitä niin sitten valtiot elättää ja kerää rahat niiltä yrityksiltä veroina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jösses, oma lukiolaispoikani höpisi jotain samansuuntaista. Ja kyseessä on maalaislukio Tampereen lähikunnassa. Kommunismi on kuulema hieno unelma, jopa Elon Musk on kommunisti. Ilmoitin selväsanaisesti, että itse olen oikeistolainen, koska reaalikommunismi on aina ollut järkyttävä alistus- ja murhauskoneisto.

Kommunismi ei ole ikinä toiminut eikä voi toimia, koska ihminen on itsekäs (kuten jo nuorena totesin). 

Vasemmistolainen olen silti. Oikeudenmukaisuuteen tulisi pyrkiä, vaikka se ei koskaan toteudu. Kristittynä en voi ymmärtää kovaa oikeistolaisuutta.

Kristityn tulisi auttaa henkilökohtaisesti kykynsä mukaan, ei vaatia että valtio hoitaa homman.

Persut sanovat nettisivuillaan olevansa kristillinen puolue, mutta ei ne, eikä KD ole tehneet ikinä mitään kristillistä.

Kristillisyys ei tarkoita perusteetonta rahanjakoa, Raamattukin sanoo, että "joka ei töitä tee, sen ei syömänkään pidä". Sen sijaan jokaisen kristityn pitäisi auttaa oman lähipiirinsä ihmisiä, joilla on vaikeaa. Se ei vaadi mitään valtiollista toimintaa.

Ei Raamattu vaan Paavali. Lähetti kirjeen seurakuntaan tyypeille jotka downshiftasi odottaessaan Jeesuksen toista tulemista.

Paavalin kirjeet ovat osa Raamattua. Syystä jota minä en ihan ymmärrä mutta Paavalin näkemykset ovat iso osa kristinuskoa.

Paavalin tekstit ovat nimenomaan vain lähetyssaarnaaja Paavalin tekstejä. Eräänlainen Raamatun myöhemmän painoksen lisäliite. Monen mielestä niiden ei pitäisi olla Raamatussa ollenkaan. Raamatun pitäisi päättyä ennemmin Jeesuksen sanomaan. 

Silloin jäisi vain homot tuomitsematta (Jeesus ei sano sanaakaan homoista) ja naiset olisivat olleet pappeina jo vuosisatoja (naisen vaikeneminen on Paavalin ajatus).

Kd:n ja persujen idoli tämä Paavali 😁 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MIten saat kahden helsinkiläisen taidelukion oppilaan haastattelusta "viillityksen"?

Lukutaitosi? 

Kallion lukion luokassa 310 istuu kaksi kommunistia.

Et taida olla Hesarin tilaaja?

Ja Turun Sanomien jutussa ei ole edes maksumuuria mutta silti ei jaksa kuvaa pidemmälle... 

Kannattaisi jaksaa koska siitä selviää viimeistään mitä ilmaisutaidon linjalle päässeet ah, niin taiteelliset ja tiedostavat pikkulapset kuvittelevat kommunismin olevan

Niille se on vain sana jolla ei ole mitään valmista merkitystä kun he voivat kerran ihan itse keksiä mitä se heidän mielestään tarkoittaa.

"sosialismi ja kommunismi eivät ole kirosanoja eivätkä ne tarkoita tappamista, nälkää ja gulageja, vaan tasa-arvoa ja työväen liittoutumista ja yhtenäisyyttä"

Aivan erityisen hauskaa on se että "kommunismi" ei tarkoita näille ainakaan sitä mitä se todellisessa maailmassa tarkoittaa vaan päinvastoin hyvin maltillisen sosiaalidemokraatin vaalipuheissaan viljelemiä latteuksia.

Itse kun olen naimisissa puolalaisen kanssa ja juttuja kuullut, niin ei ole kommunismi sellainen leppoinen tasa-arvon ja yhteiskunnan yhtenäisyyden utopia kuin jotkut nuoret tuntuvat kuvittelevan. 

Onneksi on adf joka haikailee takaisin Stasin helmaan. Siinä meillä persujen sisarpuolue.