Mikä tää lukiolaisten uusi kommunismivillitys on? 😃

Jos et ollut kommunisti 20-vuotiaana, sinulla ei ollut sydäntä. Tätä hokevat vain ne ihmiset jotka astuivat jalallaan paskaan eli hurahtivat kommunismiin mutta saivat aivot nelikymppisinä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolainen propaganda jyllää kouluissa. Historia toistaa itseään. Saamme tästä kiittää naisia. Venäjä tykkää taas.

Nuorilla naisilla ongelma johtuu mt- ongelmista. Eivät erota huuhaata totuudesta.

Ainakaan itse en miehiä "edustavana" kauheasti kehtaa moista huudella, kun miljoonat miehet hurahtivat johonkin Red pill- hölynpölyyn, jonka tarkoituksena oli vain ryöstää heiltä rahat. 

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Ai että, tuo nuorten typeryys on jotenkin hellyyttävää :) Eihän sitä nyt kukaan nuorena ollut mikään älyn jättiläinen, mutta nämä nykynuoret tekevät typeryydessä varmaan jonkun maailmanennätyksen, kun ottaa huomioon, miten paljon tietoa on nykyaikana saatavilla - joten itsensä sivistäminen ja asioista oppiminen olisi todella helppoa. Huvittavaa, miten he puhuvat samaan aikaan vastustavansa ihmisten sortamista, mutta kannatavansa kommunismia, kun kommunismia on nimenomaan aina käytetty ihmisten sortamiseen. :D 

Ja tosiaan, mitenkähän nämä pumpulissa kasvaneet ja kaikkeen luksukseen tottuneet nykynuoret edes kestäisivät kommunistisessa yhteiskunnassa. Kuka heistä suostuisi puhdistamaan käskystä paskaiset vessat, kun samaan aikaan saman palkan saa kaveri, joka ei nosta persettään ylös sängystä? Kuka suostuu tekemään kokkaukset koko kommuunille, kun samaan aikaan toiset saavat saman palkan siitä, että viikkaavat pöytäliinoja? Ja huom. kommunistisessa yhteiskunnassa ei olla tasa-arvioisia. Sielläkin on aina se valtaa pitävien pieni joukko, jonka käskystä muut tekevät paskat duunit, kun he itse kävelevät valmiiseen pöytään tekemättä mitään. Kun tuostakin porukasta joku saa sen ensimmäisen hyväpalkkaisen duunin, niin unohtuu kerta laakista tällaiset hössötykset.

Suosittelen Kallion lukion nuorille opintomatkaa Pohjois-Koreaan tai Kuubaan niin näkevät miten kommunistinen järjestelmä toimii käytännössä. Muutenkin nuorten ja lasten olisi hyvä käydä ulkomailla katsomassa millaista on elämä vaikka Afrikassa, Lähi-Idässä ja monessa muussa maassa. 

Kotimaassa jaksetaan valittaa lähes kaikesta mutta noissa maissa moin saa varoa että ei tule ryöstetyksi tai tapetuksi ihan normalissa elämässä. Suomalainen on tottunut kaikkeen hyvään ja pienestäkin vastoinkäymisestä itketään vaikka kukaan ei täällä kuole nälkään tai jää ilman asuntoa ilman omaa syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että, tuo nuorten typeryys on jotenkin hellyyttävää :) Eihän sitä nyt kukaan nuorena ollut mikään älyn jättiläinen, mutta nämä nykynuoret tekevät typeryydessä varmaan jonkun maailmanennätyksen, kun ottaa huomioon, miten paljon tietoa on nykyaikana saatavilla - joten itsensä sivistäminen ja asioista oppiminen olisi todella helppoa. Huvittavaa, miten he puhuvat samaan aikaan vastustavansa ihmisten sortamista, mutta kannatavansa kommunismia, kun kommunismia on nimenomaan aina käytetty ihmisten sortamiseen. :D 

Ja tosiaan, mitenkähän nämä pumpulissa kasvaneet ja kaikkeen luksukseen tottuneet nykynuoret edes kestäisivät kommunistisessa yhteiskunnassa. Kuka heistä suostuisi puhdistamaan käskystä paskaiset vessat, kun samaan aikaan saman palkan saa kaveri, joka ei nosta persettään ylös sängystä? Kuka suostuu tekemään kokkaukset koko kommuunille, kun samaan aikaan toiset saavat saman palkan siitä, että viikkaavat pöytäliinoja? Ja huom. kommunistisessa yhteiskunnassa ei olla tasa-arvioisia. Sielläkin on aina se valtaa pitävien pieni joukko, jonka käskystä muut tekevät paskat duunit, kun he itse kävelevät valmiiseen pöytään tekemättä mitään. Kun tuostakin porukasta joku saa sen ensimmäisen hyväpalkkaisen duunin, niin unohtuu kerta laakista tällaiset hössötykset.

Suosittelen Kallion lukion nuorille opintomatkaa Pohjois-Koreaan tai Kuubaan niin näkevät miten kommunistinen järjestelmä toimii käytännössä. Muutenkin nuorten ja lasten olisi hyvä käydä ulkomailla katsomassa millaista on elämä vaikka Afrikassa, Lähi-Idässä ja monessa muussa maassa. 

Kotimaassa jaksetaan valittaa lähes kaikesta mutta noissa maissa moin saa varoa että ei tule ryöstetyksi tai tapetuksi ihan normalissa elämässä. Suomalainen on tottunut kaikkeen hyvään ja pienestäkin vastoinkäymisestä itketään vaikka kukaan ei täällä kuole nälkään tai jää ilman asuntoa ilman omaa syytä.

Mistä olet päätellyt että nämä nuoret eivät tietäisi millaista on Pohjois-Koreassa? Tuskin heillä on ajatuksena itse sellaista rakentaa.

Mitä he sitten kuvittelevat. Sitäkö että tällä kertaa se onnistuu, vaikka on sata vuotta jo kokeiltu eikä ole yhtään onnistumista? Hekö ovat niin fiksuja että ovat ratkaisseet ongelman?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta hyväntekeväisyydessä on paljon hyvää, mutta sen pitäisi olla vapaaehtoista. Rikkaan hyväntekeväisyys pitäisi olla vapaaehtoisuuteen perustuvaa. Jos aseella uhaten otetaan rikkaalta rahaa, se on varkaus. Vaikka kuinka sen verhoaisi veroksi, se on silti pakolla ja väkivallalla otettu, eli varkaus.

Meinaatko että se rikas on täysin omin avuin, eikä muiden työtä riistämällä, saanut ne rikkaudet? 

Ajattelen niin, että köyhä riistää muilta näiden työn tuloksen, ei rikas! Rikas on mahdollistanut muille työn ja sitä kautta elannon, kerännyt rikkautensa riskillä. Köyhällä ei ole mitään riskejä, rahaa tulee tekemättä mitään ja kaikki annetaan, mitä hoksaa vaatia.

Kelaloiset ovat kansakunnan pahimpia riistäjiä kun mokomat nostavat tukia tekemättä mitään yhteiskunnan hyväksi. Työvoimaviranomaiset kieltävät kaiken hyödyllisen toiminnan mikä on käsittämätöntä koska se johtaa työttömien osalta passiivisuuteen ja työkyvyttömyyteen pitemmän päälle. Jokaisen kansalaisen pitäisi tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi ja jos sellaiseen ei pysty niin he voisivat painua pois Suomesta. Emme tarvitse vapaamatkustajia tässä maassa yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun teeskennellään että sosialismi ja kommunismi on sama asia poliittisten irto-pisteiden toivossa, lapset ottaa teidät tosissaan.

Siitä tuleekin jännää kun yritätte opettaa heille nyansseja kun olette ensin opettaneet heille että te olette valehtelijoita.

Lähellä ovat toisiaan. Sosialismi on sitä että varastamisesta tehdään laillista. Ei varkaus luo hyvinvointia vaan näivettää sitä ja lopettaa ihmisten työhalut, koska kuka haluaa paiskia hommia vain siksi että hänen työnsä tulokset tullaan varastamaan muiden taskuihin? Kukaan ei ole niin hullu. Kun ihmiset lakkaavat tekemästä töitä se johtaa köyhyyteen.

Kiitos nyt kun tulit demonstroimaan ne valheet jotka tätä ilmiötä ajaa eteenpäin.

Sinä olet osittain vastuussa tästä koska valehtelet sosialismin olevan sama asia kuin kommunismi.

Sinä olet vähän semmoinen joka suunnan petturi, aika saavutus kai sekin mutta itseäni hävettäis olla sinä.

Marxin teorian mukaan sosialismi on välivaihe kommunismiin. Näkeehän sen Suomestakin, että sosialismi johtaa kurjistumiseen. Rahat loppuvat, kun ihmiset heittäytyvät yliherkiksi ja laiskoiksi. Luotetaan siihen, että valtio elättää, sen sijaan että otettaisiin vastuu omasta elämästä.

Niin katsos kun ihminen on hypersosiaalinen eläin, me ei kirjaimellisesti pärjätä yksin, karkoitus oli aikoinaan rankempi rangaistus kuin kuolemamtuomio.

Kommunismi on väkivaltainen ja todellisuudesta vieraantunut ääripää, mutta se ei ole mikään oikeutus sinulle olla ihan yhtä tyhmä ja todellisuudesta vieraantunut mutta vain eri ääripäässä.

Sinä olet tismalleen samalla tasolla ajattelusi kanssa kuin kommunistitkin, palvot utopistista ismiä joka ei toimi käytännössä.

Ilminen ei pärjääkään yksin, mutta luonnollinen yhteisö ei ole valtio, vaan lähiyhteisö, eli perhe, suku, oma kylä. On luonnotonta, että valtion pitäisi elättää. Työttömyys- ja vanhuudenturva pitäisi olla lähiyhteisön harteilla ja huollettavan yksilön pitäisi voimiensa mukaan osallistua kuitenkin yhteisen hyvän kasvattamiseen. Esimerkiksi lastenhoidon järjestämisellä, ettei sekään olisi valtion asia.

Eli ihminen eläis täysin valtioo varten? Just joo... 

Outo tulkinta. Ihminen ei eläisi valtiota varten, vaan sitä omaa perhettään, sukuaan ja lähiyhteisöään varten. Valtio olisi vain järjestyksen takaava sateenvarjo. Yksilö saisi elatuksen läheisiltään ja antaisi itse niin paljon takaisin kuin kykenee. Tämä toki sitoisi hänet oman lähiyhteisön tapoihin ja vaatimuksiin, mutta niin se on aina ollut. Individualismi ja omista asioista päättäminen ei ole sitä luonnollista ihmisyyttä.

Olen perheetön työkyvytön ihminen, ei siteitä kaukaisempiin sukulaisiin ollut pariinkymmeneen vuoteen. Missä se minun lähiyhteisöni on? Menenkö kerrostalonaapurini (jota en yhtään tunne) ovikelloa rimputtamaan ja kysymään siltä rahaa elämiseen? Vai pitäisikö minun jopa pyytää muuttoa niiden kämppään? Vai onko minun muutamat läheiset ystäväni se minun lähiyhteisö, jonka pitäisi minut elättää?

 

Ajatuksesi ovat totaalisesti irti todellisuudesta.

Minulle särähtää myös tuosta aiemmasta viestistä, että "ihminen sidotaan sen lähiyhteisön odotuksiin ja tarpeisiin, mutta niin se nyt on aina ollut". Kyllähän noista aina välillä saa lukea, kun joku on kasvanut jossain vanhoillisessa kulttiyhteisössä, että miten kivaa se on kun yhteisö määrää kuka saat olla ja mitä pitää tehdä. Miten voi samaan aikaan olla niin ihqudaa yhteisö ja niin sulkeutunut näkemyksiltään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että, tuo nuorten typeryys on jotenkin hellyyttävää :) Eihän sitä nyt kukaan nuorena ollut mikään älyn jättiläinen, mutta nämä nykynuoret tekevät typeryydessä varmaan jonkun maailmanennätyksen, kun ottaa huomioon, miten paljon tietoa on nykyaikana saatavilla - joten itsensä sivistäminen ja asioista oppiminen olisi todella helppoa. Huvittavaa, miten he puhuvat samaan aikaan vastustavansa ihmisten sortamista, mutta kannatavansa kommunismia, kun kommunismia on nimenomaan aina käytetty ihmisten sortamiseen. :D 

Ja tosiaan, mitenkähän nämä pumpulissa kasvaneet ja kaikkeen luksukseen tottuneet nykynuoret edes kestäisivät kommunistisessa yhteiskunnassa. Kuka heistä suostuisi puhdistamaan käskystä paskaiset vessat, kun samaan aikaan saman palkan saa kaveri, joka ei nosta persettään ylös sängystä? Kuka suostuu tekemään kokkaukset koko kommuunille, kun samaan aikaan toiset saavat saman palkan siitä, että viikkaavat pöytäliinoja? Ja huom. kommunistisessa yhteiskunnassa ei olla tasa-arvioisia. Sielläkin on aina se valtaa pitävien pieni joukko, jonka käskystä muut tekevät paskat duunit, kun he itse kävelevät valmiiseen pöytään tekemättä mitään. Kun tuostakin porukasta joku saa sen ensimmäisen hyväpalkkaisen duunin, niin unohtuu kerta laakista tällaiset hössötykset.

Suosittelen Kallion lukion nuorille opintomatkaa Pohjois-Koreaan tai Kuubaan niin näkevät miten kommunistinen järjestelmä toimii käytännössä. Muutenkin nuorten ja lasten olisi hyvä käydä ulkomailla katsomassa millaista on elämä vaikka Afrikassa, Lähi-Idässä ja monessa muussa maassa. 

Kotimaassa jaksetaan valittaa lähes kaikesta mutta noissa maissa moin saa varoa että ei tule ryöstetyksi tai tapetuksi ihan normalissa elämässä. Suomalainen on tottunut kaikkeen hyvään ja pienestäkin vastoinkäymisestä itketään vaikka kukaan ei täällä kuole nälkään tai jää ilman asuntoa ilman omaa syytä.

Mistä olet päätellyt että nämä nuoret eivät tietäisi millaista on Pohjois-Koreassa? Tuskin heillä on ajatuksena itse sellaista rakentaa.

Miksi sitten haaveilevat kommunismista jos eivät ymmärrä kuinka kommunismi toimii. Ovatko he tyhmiä vai missä mättää en ymmärrä. Historiasta voi ottaa oppia ja sitä tutkimalla huomaa että kommunismi ei ole toiiminut missään ja muutkin utopiat on kuopattu yleensä muutama vuosi aloittamisen jälkeen. 

Nuoruuteen kuuluu hurahtaminen erilaisiin aatesuuntiin joten voi olla että parin vuoden päästä näillä on eri ajatukset mielessä. Se on toki hieno homma että ovat kiinostuneita yhteiskunnallisista asioista vaikka tämän maan asiat ovat edelleen menossa päin honkia kun työntekoa ja yrittäjyyttä ei arvosteta riittävästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin käy kun teeskennellään että sosialismi ja kommunismi on sama asia poliittisten irto-pisteiden toivossa, lapset ottaa teidät tosissaan.

Siitä tuleekin jännää kun yritätte opettaa heille nyansseja kun olette ensin opettaneet heille että te olette valehtelijoita.

Lähellä ovat toisiaan. Sosialismi on sitä että varastamisesta tehdään laillista. Ei varkaus luo hyvinvointia vaan näivettää sitä ja lopettaa ihmisten työhalut, koska kuka haluaa paiskia hommia vain siksi että hänen työnsä tulokset tullaan varastamaan muiden taskuihin? Kukaan ei ole niin hullu. Kun ihmiset lakkaavat tekemästä töitä se johtaa köyhyyteen.

Kiitos nyt kun tulit demonstroimaan ne valheet jotka tätä ilmiötä ajaa eteenpäin.

Sinä olet osittain vastuussa tästä koska valehtelet sosialismin olevan sama asia kuin kommunismi.

Sinä olet vähän semmoinen joka suunnan petturi, aika saavutus kai sekin mutta itseäni hävettäis olla sinä.

Marxin teorian mukaan sosialismi on välivaihe kommunismiin. Näkeehän sen Suomestakin, että sosialismi johtaa kurjistumiseen. Rahat loppuvat, kun ihmiset heittäytyvät yliherkiksi ja laiskoiksi. Luotetaan siihen, että valtio elättää, sen sijaan että otettaisiin vastuu omasta elämästä.

Niin katsos kun ihminen on hypersosiaalinen eläin, me ei kirjaimellisesti pärjätä yksin, karkoitus oli aikoinaan rankempi rangaistus kuin kuolemamtuomio.

Kommunismi on väkivaltainen ja todellisuudesta vieraantunut ääripää, mutta se ei ole mikään oikeutus sinulle olla ihan yhtä tyhmä ja todellisuudesta vieraantunut mutta vain eri ääripäässä.

Sinä olet tismalleen samalla tasolla ajattelusi kanssa kuin kommunistitkin, palvot utopistista ismiä joka ei toimi käytännössä.

Ilminen ei pärjääkään yksin, mutta luonnollinen yhteisö ei ole valtio, vaan lähiyhteisö, eli perhe, suku, oma kylä. On luonnotonta, että valtion pitäisi elättää. Työttömyys- ja vanhuudenturva pitäisi olla lähiyhteisön harteilla ja huollettavan yksilön pitäisi voimiensa mukaan osallistua kuitenkin yhteisen hyvän kasvattamiseen. Esimerkiksi lastenhoidon järjestämisellä, ettei sekään olisi valtion asia.

Eli ihminen eläis täysin valtioo varten? Just joo... 

Outo tulkinta. Ihminen ei eläisi valtiota varten, vaan sitä omaa perhettään, sukuaan ja lähiyhteisöään varten. Valtio olisi vain järjestyksen takaava sateenvarjo. Yksilö saisi elatuksen läheisiltään ja antaisi itse niin paljon takaisin kuin kykenee. Tämä toki sitoisi hänet oman lähiyhteisön tapoihin ja vaatimuksiin, mutta niin se on aina ollut. Individualismi ja omista asioista päättäminen ei ole sitä luonnollista ihmisyyttä.

Olen perheetön työkyvytön ihminen, ei siteitä kaukaisempiin sukulaisiin ollut pariinkymmeneen vuoteen. Missä se minun lähiyhteisöni on? Menenkö kerrostalonaapurini (jota en yhtään tunne) ovikelloa rimputtamaan ja kysymään siltä rahaa elämiseen? Vai pitäisikö minun jopa pyytää muuttoa niiden kämppään? Vai onko minun muutamat läheiset ystäväni se minun lähiyhteisö, jonka pitäisi minut elättää?

 

Ajatuksesi ovat totaalisesti irti todellisuudesta.

Minulle särähtää myös tuosta aiemmasta viestistä, että "ihminen sidotaan sen lähiyhteisön odotuksiin ja tarpeisiin, mutta niin se nyt on aina ollut". Kyllähän noista aina välillä saa lukea, kun joku on kasvanut jossain vanhoillisessa kulttiyhteisössä, että miten kivaa se on kun yhteisö määrää kuka saat olla ja mitä pitää tehdä. Miten voi samaan aikaan olla niin ihqudaa yhteisö ja niin sulkeutunut näkemyksiltään?

Näin se menee. Saat turvan yhteisöltäsi, mutta kyllä se rajottaa sinut niihin rajoihin mitä se haluaa. Ei siihen tarvita mitään "kulttia". Individualismi on kupla, joka ei tule kestämään. Tavalla tai toisella ihmiset tulevat menettämään vapautensa. Parempi kuitenkin lähiyhteisö kuin globaali kameravalvonta ja sosiaalinen pisteytys.

Vierailija kirjoitti:

Orpo ja Purra on käännyttänyt jo keskiluokkaiset kokoomuslaisetkin vasemmistolaisiksi leikkauspolitiikallaan.

Nää lukiolaispojat ei oo eläny vielä päivääkään aikusena työssäkäyvänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että, tuo nuorten typeryys on jotenkin hellyyttävää :) Eihän sitä nyt kukaan nuorena ollut mikään älyn jättiläinen, mutta nämä nykynuoret tekevät typeryydessä varmaan jonkun maailmanennätyksen, kun ottaa huomioon, miten paljon tietoa on nykyaikana saatavilla - joten itsensä sivistäminen ja asioista oppiminen olisi todella helppoa. Huvittavaa, miten he puhuvat samaan aikaan vastustavansa ihmisten sortamista, mutta kannatavansa kommunismia, kun kommunismia on nimenomaan aina käytetty ihmisten sortamiseen. :D 

Ja tosiaan, mitenkähän nämä pumpulissa kasvaneet ja kaikkeen luksukseen tottuneet nykynuoret edes kestäisivät kommunistisessa yhteiskunnassa. Kuka heistä suostuisi puhdistamaan käskystä paskaiset vessat, kun samaan aikaan saman palkan saa kaveri, joka ei nosta persettään ylös sängystä? Kuka suostuu tekemään kokkaukset koko kommuunille, kun samaan aikaan toiset saavat saman palkan siitä, että viikkaavat pöytäliinoja? Ja huom. kommunistisessa yhteiskunnassa ei olla tasa-arvioisia. Sielläkin on aina se valtaa pitävien pieni joukko, jonka käskystä muut tekevät paskat duunit, kun he itse kävelevät valmiiseen pöytään tekemättä mitään. Kun tuostakin porukasta joku saa sen ensimmäisen hyväpalkkaisen duunin, niin unohtuu kerta laakista tällaiset hössötykset.

Suosittelen Kallion lukion nuorille opintomatkaa Pohjois-Koreaan tai Kuubaan niin näkevät miten kommunistinen järjestelmä toimii käytännössä. Muutenkin nuorten ja lasten olisi hyvä käydä ulkomailla katsomassa millaista on elämä vaikka Afrikassa, Lähi-Idässä ja monessa muussa maassa. 

Kotimaassa jaksetaan valittaa lähes kaikesta mutta noissa maissa moin saa varoa että ei tule ryöstetyksi tai tapetuksi ihan normalissa elämässä. Suomalainen on tottunut kaikkeen hyvään ja pienestäkin vastoinkäymisestä itketään vaikka kukaan ei täällä kuole nälkään tai jää ilman asuntoa ilman omaa syytä.

Mistä olet päätellyt että nämä nuoret eivät tietäisi millaista on Pohjois-Koreassa? Tuskin heillä on ajatuksena itse sellaista rakentaa.

Miksi sitten haaveilevat kommunismista jos eivät ymmärrä kuinka kommunismi toimii. Ovatko he tyhmiä vai missä mättää en ymmärrä. Historiasta voi ottaa oppia ja sitä tutkimalla huomaa että kommunismi ei ole toiiminut missään ja muutkin utopiat on kuopattu yleensä muutama vuosi aloittamisen jälkeen. 

Nuoruuteen kuuluu hurahtaminen erilaisiin aatesuuntiin joten voi olla että parin vuoden päästä näillä on eri ajatukset mielessä. Se on toki hieno homma että ovat kiinostuneita yhteiskunnallisista asioista vaikka tämän maan asiat ovat edelleen menossa päin honkia kun työntekoa ja yrittäjyyttä ei arvosteta riittävästi.

Ainakin oma poikani kuvittelee, että menneet kokeilut eivät vaan yltäneet perille asti. Oikea kommunismi on sitä, että tekoäly on "isä aurinkoinen", joka hoitaa työt ja ihmiset saavat kaikki ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vasemmistolaiset ei muuta Pohjois-Koreaan?

Oletko sinä niin saatanan tyhmä että et tajua vastausta ihan itse?

Suomessa on helppo loisia kelan rahoilla tekemättä työtä. Marxilainen tavoite vapauttaa työtä tekevät työn tekemisen ikeestä on Suomessa toteutettu monen osalta aika hyvin. Kummatuttaa että mitä ne työttömät valittavat kun ovat päässeet asemaan jota moni kadehtii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että, tuo nuorten typeryys on jotenkin hellyyttävää :) Eihän sitä nyt kukaan nuorena ollut mikään älyn jättiläinen, mutta nämä nykynuoret tekevät typeryydessä varmaan jonkun maailmanennätyksen, kun ottaa huomioon, miten paljon tietoa on nykyaikana saatavilla - joten itsensä sivistäminen ja asioista oppiminen olisi todella helppoa. Huvittavaa, miten he puhuvat samaan aikaan vastustavansa ihmisten sortamista, mutta kannatavansa kommunismia, kun kommunismia on nimenomaan aina käytetty ihmisten sortamiseen. :D 

Ja tosiaan, mitenkähän nämä pumpulissa kasvaneet ja kaikkeen luksukseen tottuneet nykynuoret edes kestäisivät kommunistisessa yhteiskunnassa. Kuka heistä suostuisi puhdistamaan käskystä paskaiset vessat, kun samaan aikaan saman palkan saa kaveri, joka ei nosta persettään ylös sängystä? Kuka suostuu tekemään kokkaukset koko kommuunille, kun samaan aikaan toiset saavat saman palkan siitä, että viikkaavat pöytäliinoja? Ja huom. kommunistisessa yhteiskunnassa ei olla tasa-arvioisia. Sielläkin on aina se valtaa pitävien pieni joukko, jonka käskystä muut tekevät paskat duunit, kun he itse kävelevät valmiiseen pöytään tekemättä mitään. Kun tuostakin porukasta joku saa sen ensimmäisen hyväpalkkaisen duunin, niin unohtuu kerta laakista tällaiset hössötykset.

Suosittelen Kallion lukion nuorille opintomatkaa Pohjois-Koreaan tai Kuubaan niin näkevät miten kommunistinen järjestelmä toimii käytännössä. Muutenkin nuorten ja lasten olisi hyvä käydä ulkomailla katsomassa millaista on elämä vaikka Afrikassa, Lähi-Idässä ja monessa muussa maassa. 

Kotimaassa jaksetaan valittaa lähes kaikesta mutta noissa maissa moin saa varoa että ei tule ryöstetyksi tai tapetuksi ihan normalissa elämässä. Suomalainen on tottunut kaikkeen hyvään ja pienestäkin vastoinkäymisestä itketään vaikka kukaan ei täällä kuole nälkään tai jää ilman asuntoa ilman omaa syytä.

Mistä olet päätellyt että nämä nuoret eivät tietäisi millaista on Pohjois-Koreassa? Tuskin heillä on ajatuksena itse sellaista rakentaa.

Miksi sitten haaveilevat kommunismista jos eivät ymmärrä kuinka kommunismi toimii. Ovatko he tyhmiä vai missä mättää en ymmärrä. Historiasta voi ottaa oppia ja sitä tutkimalla huomaa että kommunismi ei ole toiiminut missään ja muutkin utopiat on kuopattu yleensä muutama vuosi aloittamisen jälkeen. 

Nuoruuteen kuuluu hurahtaminen erilaisiin aatesuuntiin joten voi olla että parin vuoden päästä näillä on eri ajatukset mielessä. Se on toki hieno homma että ovat kiinostuneita yhteiskunnallisista asioista vaikka tämän maan asiat ovat edelleen menossa päin honkia kun työntekoa ja yrittäjyyttä ei arvosteta riittävästi.

Ainakin oma poikani kuvittelee, että menneet kokeilut eivät vaan yltäneet perille asti. Oikea kommunismi on sitä, että tekoäly on "isä aurinkoinen", joka hoitaa työt ja ihmiset saavat kaikki ilmaiseksi.

Kuten joku totesi ylempänä niin onhan tuo aika hellyttävää että joku voi elää tällaisissa pilvilinnoissa...

Mikäs tää nuorten miesten äärioikeistovillitys, natsismi, fasismi, misogynia yms oikein on? Kannattaisi lopettaa ennenkuin alkaa perheasiat mieleen tulla. Naiset ei typeryksiä halua ympärilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai että, tuo nuorten typeryys on jotenkin hellyyttävää :) Eihän sitä nyt kukaan nuorena ollut mikään älyn jättiläinen, mutta nämä nykynuoret tekevät typeryydessä varmaan jonkun maailmanennätyksen, kun ottaa huomioon, miten paljon tietoa on nykyaikana saatavilla - joten itsensä sivistäminen ja asioista oppiminen olisi todella helppoa. Huvittavaa, miten he puhuvat samaan aikaan vastustavansa ihmisten sortamista, mutta kannatavansa kommunismia, kun kommunismia on nimenomaan aina käytetty ihmisten sortamiseen. :D 

Ja tosiaan, mitenkähän nämä pumpulissa kasvaneet ja kaikkeen luksukseen tottuneet nykynuoret edes kestäisivät kommunistisessa yhteiskunnassa. Kuka heistä suostuisi puhdistamaan käskystä paskaiset vessat, kun samaan aikaan saman palkan saa kaveri, joka ei nosta persettään ylös sängystä? Kuka suostuu tekemään kokkaukset koko kommuunille, kun samaan aikaan toiset saavat saman palkan siitä, että viikkaavat pöytäliinoja? Ja huom. kommunistisessa yhteiskunnassa ei olla tasa-arvioisia. Sielläkin on aina se valtaa pitävien pieni joukko, jonka käskystä muut tekevät paskat duunit, kun he itse kävelevät valmiiseen pöytään tekemättä mitään. Kun tuostakin porukasta joku saa sen ensimmäisen hyväpalkkaisen duunin, niin unohtuu kerta laakista tällaiset hössötykset.

Suosittelen Kallion lukion nuorille opintomatkaa Pohjois-Koreaan tai Kuubaan niin näkevät miten kommunistinen järjestelmä toimii käytännössä. Muutenkin nuorten ja lasten olisi hyvä käydä ulkomailla katsomassa millaista on elämä vaikka Afrikassa, Lähi-Idässä ja monessa muussa maassa. 

Kotimaassa jaksetaan valittaa lähes kaikesta mutta noissa maissa moin saa varoa että ei tule ryöstetyksi tai tapetuksi ihan normalissa elämässä. Suomalainen on tottunut kaikkeen hyvään ja pienestäkin vastoinkäymisestä itketään vaikka kukaan ei täällä kuole nälkään tai jää ilman asuntoa ilman omaa syytä.

Itsekin mielelläni ottaisin matkan johonkin toiseen ulottuvuuteen, missä Kuubaa ei olisi ulkopuolelta kuristettu taloudellisesti vuosikymmeniä, niin voisi rehellisesti arvioida sen kommunismin toimivuutta/toimimattomuutta. 

-eri 

Suomessa ns. yläluokka on kovin ohut. Kallion lukion kermaperseet ovat hurahtaneet ideologiaan ymmärtämättä kokonaisuuksia, mutta se kuuluu nuoruuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin kommunismi kuin PS:n maailma.

Perussuomalainen maailma olisi sellainen, että se olisi kansallismielinen, kaikki tekisivät töitä yhteisen kansakunnan hyväksi, kaikilla olisi suunnilleen samanlaiset arvot. Isänmaan lisäksi koti, lapset ja kristinusko olisivat arvostettuja ja kunniassa. Tämä on siis pahempi asia kuin ihmisiä sortava diktaruuri?

Mutta miksi teillä persuilla on taipumus asettaa utopiassanne naiset nykyistä paljon ahtaampaan rooliin? Kaikki ahertaa kansakunnan eteen kunhan naiset tekee sen pääosin kotioloissa? 

Niin ahtaaseen, että perussuomalaisilla on useita naisia ja homoseksuaaleja kansanedustajina, ministereinä, meppeinä ja puoluejohdossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Hesari päästää tasapuolisuuden nimissä sinimustat nuoret ääneen?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009634453.html

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009656219.html

https://www.hs.fi/helsinki/art-2000012384611.html

 

Ai ei ole?

Missä jutussa sinimustat nuoret pääsevät julistamaan samalla tavalla kuin nämä ilmaisutaidonlukion kommaritransut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin kommunismi kuin PS:n maailma.

Perussuomalainen maailma olisi sellainen, että se olisi kansallismielinen, kaikki tekisivät töitä yhteisen kansakunnan hyväksi, kaikilla olisi suunnilleen samanlaiset arvot. Isänmaan lisäksi koti, lapset ja kristinusko olisivat arvostettuja ja kunniassa. Tämä on siis pahempi asia kuin ihmisiä sortava diktaruuri?

Mutta miksi teillä persuilla on taipumus asettaa utopiassanne naiset nykyistä paljon ahtaampaan rooliin? Kaikki ahertaa kansakunnan eteen kunhan naiset tekee sen pääosin kotioloissa? 

Sellainen olkiukko. PS tykkäsi Suomesta sellaisena kuin se oli ennen maahanmuuttoa, eikä siinä yhteiskunnassa naisilla ollut mikään kapea rooli pelkästään kotioloissa. Se on islamia mitä PS vastustaa.

Vihvassuja ei huoleta lainkaan naisen kapea asema islamissa, mutta rääkyy persuista :DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jösses, oma lukiolaispoikani höpisi jotain samansuuntaista. Ja kyseessä on maalaislukio Tampereen lähikunnassa. Kommunismi on kuulema hieno unelma, jopa Elon Musk on kommunisti. Ilmoitin selväsanaisesti, että itse olen oikeistolainen, koska reaalikommunismi on aina ollut järkyttävä alistus- ja murhauskoneisto.

Kommunismi ei ole ikinä toiminut eikä voi toimia, koska ihminen on itsekäs (kuten jo nuorena totesin). 

Vasemmistolainen olen silti. Oikeudenmukaisuuteen tulisi pyrkiä, vaikka se ei koskaan toteudu. Kristittynä en voi ymmärtää kovaa oikeistolaisuutta.

Kristityn tulisi auttaa henkilökohtaisesti kykynsä mukaan, ei vaatia että valtio hoitaa homman.

Persut sanovat nettisivuillaan olevansa kristillinen puolue, mutta ei ne, eikä KD ole tehneet ikinä mitään kristillistä.

Kristillisyys ei tarkoita perusteetonta rahanjakoa, Raamattukin sanoo, että "joka ei töitä tee, sen ei syömänkään pidä". Sen sijaan jokaisen kristityn pitäisi auttaa oman lähipiirinsä ihmisiä, joilla on vaikeaa. Se ei vaadi mitään valtiollista toimintaa.

Ei Raamattu vaan Paavali. Lähetti kirjeen seurakuntaan tyypeille jotka downshiftasi odottaessaan Jeesuksen toista tulemista.

Paavalin kirjeet ovat osa Raamattua. Syystä jota minä en ihan ymmärrä mutta Paavalin näkemykset ovat iso osa kristinuskoa.

Paavalin tekstit ovat nimenomaan vain lähetyssaarnaaja Paavalin tekstejä. Eräänlainen Raamatun myöhemmän painoksen lisäliite. Monen mielestä niiden ei pitäisi olla Raamatussa ollenkaan. Raamatun pitäisi päättyä ennemmin Jeesuksen sanomaan. 

Silloin jäisi vain homot tuomitsematta (Jeesus ei sano sanaakaan homoista) ja naiset olisivat olleet pappeina jo vuosisatoja (naisen vaikeneminen on Paavalin ajatus).

Kd:n ja persujen idoli tämä Paavali 😁 

Voiko mielestäsi naisella olla penis ja kuuluuko penis lesbon seksielämään? Kyllä ne eheyttäjät ovat teidän kommaritransujen porukoissa.