Mitä irtokarkkien hinnoittelulle oikein tapahtui?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raaka-aineet, niiden kuljetus paikasta toiseen, sähkö, palkankorotukset, verotus. Kaikki maksaa ja hinnat nousee sitä mukaa.

Tämän jokainen ymmärtää, mutta vain irtokarkeissa hinnat ovat tuplaantuneet. Miksi nuo sinun tekijät eivät ole vaikuttaneet muiden tuotteiden hintaan samassa määrin?

Irtokarkkien kysyntä on noussut yli 60% kymmenessä vuodessa. Irtokarkkien aiempi edullinen hintataso oli kauppojen kilpailukeino, josta on luovuttu kysynnän kasvaessa.

Eikös kysynnän ja kilpailun kasvaminen pitäisi laskea hintoja eikä nostaa?

Ei koska ihmiset ostaa niitä kalliimmallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raaka-aineet, niiden kuljetus paikasta toiseen, sähkö, palkankorotukset, verotus. Kaikki maksaa ja hinnat nousee sitä mukaa.

Tämän jokainen ymmärtää, mutta vain irtokarkeissa hinnat ovat tuplaantuneet. Miksi nuo sinun tekijät eivät ole vaikuttaneet muiden tuotteiden hintaan samassa määrin?

Irtokarkit on aina ollut sisäänheittotuote, nyt kysyntä on noussut niin paljon, että ihmiset ostaa niitä ilman edullista hintaakin.

Olisiko sinulla ollut esittää mitään lähdettä väitteitesi tueksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raaka-aineet, niiden kuljetus paikasta toiseen, sähkö, palkankorotukset, verotus. Kaikki maksaa ja hinnat nousee sitä mukaa.

Tämän jokainen ymmärtää, mutta vain irtokarkeissa hinnat ovat tuplaantuneet. Miksi nuo sinun tekijät eivät ole vaikuttaneet muiden tuotteiden hintaan samassa määrin?

Irtokarkkien kysyntä on noussut yli 60% kymmenessä vuodessa. Irtokarkkien aiempi edullinen hintataso oli kauppojen kilpailukeino, josta on luovuttu kysynnän kasvaessa.

Eikös kysynnän ja kilpailun kasvaminen pitäisi laskea hintoja eikä nostaa?

Aiemmin halpa hinta houkutteli asiakkaita, kysynnän kasvaessa karkkeja ostetaan myös ilman erityisen edullista hintaa. Kaupat huomaavat, ettei alhaista kilohintaa tarvitse enää käyttää kilpailuvalttina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raaka-aineet, niiden kuljetus paikasta toiseen, sähkö, palkankorotukset, verotus. Kaikki maksaa ja hinnat nousee sitä mukaa.

Tämän jokainen ymmärtää, mutta vain irtokarkeissa hinnat ovat tuplaantuneet. Miksi nuo sinun tekijät eivät ole vaikuttaneet muiden tuotteiden hintaan samassa määrin?

Irtokarkit on aina ollut sisäänheittotuote, nyt kysyntä on noussut niin paljon, että ihmiset ostaa niitä ilman edullista hintaakin.

Eli hintaa vain päätettiin nostaa 3,95 eurosta 12 euroon kilo?

Jos irtokarkkien kysyntä ei vähene merkittävästi hinnankorotuksista huolimatta, kaupan kannattaa kokeilla korkeampaa hintaa.

Ensin luodaan riippuvuus halvoilla hinnoilla ja kun riippuvuus on saavutettu, tuplataan hinnat. Näinhän huumemarkkinatkin toimivat. 

Vierailija kirjoitti:

Karkissa on muutakin kuin sokeria.

Mikähän se "muutakin" on, mikä tuplasi irtokarkkien kilohinnan?

Miten olisi ihan perisuomalainen ahneus?

Cittarissa ollut jo vuosia irtokarkkien hinta 12 euroa kilo. Prismassa  on se 8.39 ja välillä n tarjouksia 4.95 tai 5.95. Ostan vain jos on tarjous. Ostin pohjois ruotsista niin siellä maksoi 2.95, oltiin perheen kanssa niin ostettiin 6 kiloa irtokarkkeja.

Kannattaa ostaa puhdasta sokeria ja syödä sitä makeannälkään. 

Citymarket-kauppiaat vivuttivat hinnat ylös suunnitelmallisesti vaiheittain yhdessä Candy Kingin kanssa. Suuri hintavivutus alkoi vuosia sitten tuomalla myymälöihin kusetuksen ykkösvaiheessa Premium-irtokarkit, muistattehan. Ikäänkuin tuli rinnalle parempia ja laadukkaampia karkkeja kalliimmalla, ja vähitellen kusetuksen viime vaiheessa kaikki sulautettiin yhteen ja saatiin irtokarkkien keskihintaan valtava korotus.

Itselleni hinnoittelussa haiskahtaa lähinnä jonkin sortin kartelli. Irtokarkit tulevat käytännössä valtaosin yhdeltä toimittajalta, joka säätelee hinnat kauppaketjuille. Myyntihinnat voidaankin sitten sopia saunailloissa tai pitää muuten samana kuin kilpailijalla. 

Normikartelli.

Samaan aikaan kun irtokarkkien hinnat nousivat räjähdysmäisesti, myös muiden makeisten hinnat nousivat ja pakkaukset pienenivät. Kuluttajako nämä päätökset teki?

Käytiin muksun kanssa karkkikaupassa ja sinne meni karkkipussiin ja yhteen tikkariin ja siniseen juomaan 20€! Voi luoja mitä luxus tuotteita on sokeri nykyään!! 

AP:lle taloustiedon perusteet -oppitunti:

Tuotteet kannattaa myydä kalliimmalla. Sillä tavalla jää ittelle enempi.

Jos kilo sokeria maksoi kuluttajalle 1,09€, niin ei kai kukaan väitä, että kauppa otti kovastikin takkiin, myydessään irtokarkkeja 5,95€/kg?

Vierailija kirjoitti:

AP:lle taloustiedon perusteet -oppitunti:

Tuotteet kannattaa myydä kalliimmalla. Sillä tavalla jää ittelle enempi.

Kuinka pitkään suvussasi on lisäännytty lähisuvun tai samassa pihapiirissä asuvien kesken?

Vierailija kirjoitti:

AP:lle taloustiedon perusteet -oppitunti:

Tuotteet kannattaa myydä kalliimmalla. Sillä tavalla jää ittelle enempi.

Eikö olisi siis perusteltua, että myös sokerin kilohinta olisi tuplaantunut? 

Irtokarkkeja myydään koko ajan enemmän ja enemmän. Kyseessä on trendi ja myös lama-ajan ilmiö. Hintoja nostetaan, koska kansa ostaa mässyä kuin hengenhädässä. Tyhmähän se olisi halvalla myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raaka-aineet, niiden kuljetus paikasta toiseen, sähkö, palkankorotukset, verotus. Kaikki maksaa ja hinnat nousee sitä mukaa.

Tämän jokainen ymmärtää, mutta vain irtokarkeissa hinnat ovat tuplaantuneet. Miksi nuo sinun tekijät eivät ole vaikuttaneet muiden tuotteiden hintaan samassa määrin?

Nuo mainitut tekijät ovat kyllä vaikuttaneet tosi monen tuotteen hintaan. Esim. siivousaineet, vessapaperi, jäätelö.  Ihan kaikki maksaa enemmän nykyään.