Lue keskustelun säännöt.
Saako nälkäinen lapsi ottaa koulussa enemmän ruokaa kuin on sallittua?
06.11.2026 |
Vaasassa on ollut tapaus jossa lapset ottivat yhden letun verran enemmän pinaattilettuja kuin suosituksesa sallitaan ja heidät laitettiin sen takia istumaan häpeä pöytään ja otettiin rehtorin puhutteluun. Lasten puolustus tilanteeseen ilmeisesti on ollut se että heillä oli ollut nälkä. Koulun suositusten tarkoitus on että ruokaa riittäisi kaikille, yli jäänyt myydään koulun henkilökunnalle ja loput heitetään roskiin.
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
No ei tämä voi olla totta.
No onhan totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen budjetti on tiukkaa ja ruoan pitää riittää kaikille, siksi kouluruok annostellaan ja on laslettu tarkkaan kuinka suuri annos ruokaa yhdelle lapselle voidaan kerralla antaa (kuten se kuinka monta kalapuikkoa tai pinaattilettua). Samalla pidetään koulujen ruokakulut ja ruokahävikki pieninä.
Onkohan budjetti liian tiukka jos oppilaat jäävät nälkäisiksi? Pisa-tulokset laskee jne. Monen on edelleen vaikea käsittää että suomalaisissa perheissä nähdään ihan oikeasti nälkää ja koulu voi olla tosiaan se ainoa paikka missä lapsi saa lämmintä ruokaa. Suomessa on jotenkin nyt perusarvot ihan hukassa. N34
Miten niin jäävät nälkäisiksi? Eikö leipää ja muuta ruokaa voi ottaa enemmän? Näissähän on aina kyse siitä, että otetaan jotain mieliherkkua enemmän kuin on lärviä kohtaan laskettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen budjetti on tiukkaa ja ruoan pitää riittää kaikille, siksi kouluruok annostellaan ja on laslettu tarkkaan kuinka suuri annos ruokaa yhdelle lapselle voidaan kerralla antaa (kuten se kuinka monta kalapuikkoa tai pinaattilettua). Samalla pidetään koulujen ruokakulut ja ruokahävikki pieninä.
Onkohan budjetti liian tiukka jos oppilaat jäävät nälkäisiksi? Pisa-tulokset laskee jne. Monen on edelleen vaikea käsittää että suomalaisissa perheissä nähdään ihan oikeasti nälkää ja koulu voi olla tosiaan se ainoa paikka missä lapsi saa lämmintä ruokaa. Suomessa on jotenkin nyt perusarvot ihan hukassa. N34
Miten niin jäävät nälkäisiksi? Eikö leipää ja muuta ruokaa voi ottaa enemmän? Näissähän on aina kyse siitä, että otetaan jotain mieliherkkua enemmän kuin on lärviä kohtaan laskettu.
Jutun mukaan jäävät nälkäisiksi. Ja jutun lopussa myös lukee kunka ylijäämäruoka menee roskikseen. Kirjoituksessa ei otettu kantaa siihen, mitä muuta syövät joten siitä en lähtisi heitä syyttämään. N34
Pinaattilättyjä joka päivä rohmuamishaluisille oppilaille mielin määrin, niin johan Pisa-tulokset ampaisevat jyrkkään nousuun!
Vierailija kirjoitti:
Pinaattilättyjä joka päivä rohmuamishaluisille oppilaille mielin määrin, niin johan Pisa-tulokset ampaisevat jyrkkään nousuun!
Voi kuulkaa noustakin ku ei tarvii oppitunteja istua mahan kurniessa 😃 Sanoisin että ei siitä haittaakaan ole!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ei tiedä, onko siellä kotona aina mitä aamupalalaksi ottaisi, tai eikö vain maistu heti aamusta. Itsellä menee herättyäni pari tuntia, ennen kuin pystyn syömään oikein mitään, teen töihin kahvitauolle voileivät aamupalaksi.
En ymmärrä lasten nöyryyttämistä häpeäpöytiin käskemällä, tuosta ei seuraa kuin yleistä pilkkaa ja kiusaamista. Väärä tapa "oppipahan olemaan" nolaaminen.
Kilpailu, tai röyhkeämmän oikeudella kerätä lautaselleen laskettuja lettuja/kalapuikkoja/lihapullia yms ei sekään mitenkään ole hyväksyttävää.
Pinaattilettut on varmaan halvimpia ruokia kouluissa, luulisi niitä pystyvän hankkia reilummin. Tarkoitus jättää niitä työntekijöille kotiin ostettavaksi ja ruoka-apuun annettavaksi kertoo keittiön ateriahankinnoista vastaavan arvioinnista, saati että menee jätteisiin osa.
Onko pinaattilettujen kanssa muuta lisuketta ja jauhelihakastiketta, että saa riittävästi ravintoa ja jaksaa lopun koulupäivän.
Lapsiperheköyhyys on lisääntynyt vuosi vuodelta ja tiedossa on ettei ma ja pe puurot ja vellit riitä ravitsemaan näitä lapsia. Käytöstapojen opettaminen on kuitenkin vanhempien vastuulla ei vain koulun.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Sen ruuan pitää riittää kaikille eikä sun läskipossu ole ainut nälkäinen siellä. Lopuksi santsataan kun kaikki on saaneet annoksensa.
Myös järjenkäyttö on sallittua.
Nyt kun lähikoulut on lakkautettu säästösyistä ja siirrytty isoihin yksiköihin, niin lapsi voi syödä kotona aamiaisen jo klo 6.00 jälkeen, kun koulukuljetus käy lapsen jo ennen 7. ja koulu alkaa klo 8 tai 9. ja lapsen koulupäivälle voi tulla lisää pituutta 2-3h. Ja monessa koulussa lounas tarjotaa 9.30 -12.30.
Eli käytännössä kasvava lapsi voi olla ilman ruokaa jopa yli 6h jolloin verensokeri laskee ja on huutava nälkä, kun syömään päästään n.klo 13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla on nälkä kun ruokatunti alkaa, kaikki ottaa sitten enemmän ja viimeisenä ruokatunnille tuleville ei riitäkään. Ottaa leipää sen ruoan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Sen ruuan pitää riittää kaikille eikä sun läskipossu ole ainut nälkäinen siellä. Lopuksi santsataan kun kaikki on saaneet annoksensa.
Myös järjenkäyttö on sallittua.
Nyt kun lähikoulut on lakkautettu säästösyistä ja siirrytty isoihin yksiköihin, niin lapsi voi syödä kotona aamiaisen jo klo 6.00 jälkeen, kun koulukuljetus käy lapsen jo ennen 7. ja koulu alkaa klo 8 tai 9. ja lapsen koulupäivälle voi tulla lisää pituutta 2-3h. Ja monessa koulussa lounas tarjotaa 9.30 -12.30.
Eli käytännössä kasvava lapsi voi olla ilman ruokaa jopa yli 6h jolloin verensokeri laskee ja on huutava nälkä, kun syömään päästään n.klo 13
Miten muualla lapset pärjää vaikka ovat syömättä kuusi tuntia ? Monessa maassa syödään ennen illallista vähän jotain pientä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapset on tienkin ”nälkäisiä” kun tarjolla on heidän mielestään hyvää ruokaa. Jos on sellaista mistä he eivät pidä, eivät ole nälkäisiä. Oikea nälkä ja mieliteko on kaksi eri asiaa. Jos ruokaa on tietty määrä, sen on riitettävä kaikille tasapuolisesti. Jos on oikeasti nälkä, voi ottaa vaikka näkkäriä lisäksi enemmän. Sitä on yleensä kouluissa tarjolla.
Kyllä se näin menee, kun eri ruokien välillä on vaikea arvioida kuinka paljon ruokaa jää yli, vai loppuuko kesken ja ruoan roskiin heittäminen taas on se huonoin vaihtoehto.
Tätähän se on, kun lähikoulut lopetettu ja lapset roudataan kymmenien kilometriien päähän ja kotoa joudutaan lähtemään aamuvarhain ja oli vaikka 500 oppilaan koulu, on vain yksi ruokasali, jolloin lounasaikaa joudutaan porrastamaan ja ensimmäiset syö jo klo 9 jälkeen ja viimeiset klo 14.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä ahneita on kyllä buffetissa lounasruokailijat. Lautaselle kasataan kasa pihvejä tai lohta jos sitä tarjolla vaikka muuta ruokaa perunoita, vihanneksia ja leipää tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Tätähän se on, kun lähikoulut lopetettu ja lapset roudataan kymmenien kilometriien päähän ja kotoa joudutaan lähtemään aamuvarhain ja oli vaikka 500 oppilaan koulu, on vain yksi ruokasali, jolloin lounasaikaa joudutaan porrastamaan ja ensimmäiset syö jo klo 9 jälkeen ja viimeiset klo 14.
Lapissa on ollut vuosikymmeniä pitkät koulumatkat, mutta kaupungeissa se on ongelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pinaattilätyt ovat niin halppis puppuruokaa, joka ei täytä kenenkään vatsaa, vaikka niitä söisi parikymmentä.
Voisi tuollaista halpaa ruokaa, joka ei edes täytä, olla reilummin jaossa. Kun se nyt näyttää lapsille kuitenkin maistuvan.
Itselle jää näläntunne, vaikka söisi paketillisen (350-400g).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän se on, kun lähikoulut lopetettu ja lapset roudataan kymmenien kilometriien päähän ja kotoa joudutaan lähtemään aamuvarhain ja oli vaikka 500 oppilaan koulu, on vain yksi ruokasali, jolloin lounasaikaa joudutaan porrastamaan ja ensimmäiset syö jo klo 9 jälkeen ja viimeiset klo 14.
Lapissa on ollut vuosikymmeniä pitkät koulumatkat, mutta kaupungeissa se on ongelma
Lapissa osittain olosuhteiden pakosta, etelässä näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on suositusannoksen ainoa ruoka-aines ollut ne pinaattiletut, eikö niiden kanssa ollut muutakin. Jossakin raejuustoa, jossakin oli kaiketi jauhelihakastikettakin olisiko jossain Etelä-Pohjanmaalla? Ongelma noilla ylimääräisen ruuan lautasille mättäjillä on, että toisinaan vaan kuitenkin syövät osan ja loput roskiin kun sitten viimeisenä ruokailuun tulevat jäävät ilman. Annoskoon verran syömiseenkin on hyvä totuttautua, enemmän koululaisissa alkaa olla ylipainoisia kuin liian laihoja.
Taas puuttuu ne käytöstavat. Itse lautaselle otettu ruoka syödään, toisen annostelemaa voi jättää vähän. Juntit sikailee.
Ei kait tämä ole mikään yllätys, kun koulujen omat keittiöt ille. ja ruokapalvelut ostetaan jättipalvemuntuottajilta, jotka tekevät sillä bisnestä ja joiden ensisijainen tehtävä on tahkota rahaa osakkeen omistajille. Ja mistä muusta pystyvät säästämään, kuin annoskoosta ja laadusta.Aikuisethan tukkivat lasten suut, jos valittavst nälkäänsä ja opettajakin laittavat lapset häpeäpöytään, kunhan vain "voitelu" toimii päättäjille.
Kuten tässäkin keskustelussa, käydään nälkäisten lasten kimppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen budjetti on tiukkaa ja ruoan pitää riittää kaikille, siksi kouluruok annostellaan ja on laslettu tarkkaan kuinka suuri annos ruokaa yhdelle lapselle voidaan kerralla antaa (kuten se kuinka monta kalapuikkoa tai pinaattilettua). Samalla pidetään koulujen ruokakulut ja ruokahävikki pieninä.
Onkohan budjetti liian tiukka jos oppilaat jäävät nälkäisiksi? Pisa-tulokset laskee jne. Monen on edelleen vaikea käsittää että suomalaisissa perheissä nähdään ihan oikeasti nälkää ja koulu voi olla tosiaan se ainoa paikka missä lapsi saa lämmintä ruokaa. Suomessa on jotenkin nyt perusarvot ihan hukassa. N34
Miten niin jäävät nälkäisiksi? Eikö leipää ja muuta ruokaa voi ottaa enemmän? Näissähän on aina kyse siitä, että otetaan jotain mieliherkkua enemmän kuin on lärviä kohtaan laskettu.
Jos on tarjolla pinaattilettua, muuta ruokaa ei olr tarjolla, kuin näkkileipää.
Jos on viimeinen ryhmä syömässä, niin sitten voi ottaa lisää. Muutoin ei, jotta kaikille riittää.
Niin mä sen myös ymmärsin ja siksi sanoin että iso osa syö vähemmän joten ruoan ei pitäisi siksi loppua kesken.