Saako nälkäinen lapsi ottaa koulussa enemmän ruokaa kuin on sallittua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on, kun lähikoulut lopetettu ja lapset roudataan kymmenien kilometriien päähän ja kotoa joudutaan lähtemään aamuvarhain ja oli vaikka 500 oppilaan koulu, on vain yksi ruokasali, jolloin lounasaikaa joudutaan porrastamaan ja ensimmäiset syö jo klo 9 jälkeen ja viimeiset klo 14. 

Lapissa on ollut vuosikymmeniä pitkät koulumatkat, mutta kaupungeissa se on ongelma 

Lapissa on pieniä kouluja, jolloin lapset ehtivät syödä rauhassa, ongelmahan ovan näissä isoissa kouluissa, jossa jopa yli 1000 oppilsspaikkaa ja palvelut ulkoisesti yrityksille, jotka tekevät bisnestä kouluruokailulla, kun omia keittiöitä ei ole. 

Kaupungeissakin oli ennen pieniä kouluja mutta nyt ne on yhdistetty noiksi yli 1000 oppilaan jättilaitoksiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulujen budjetti on tiukkaa ja ruoan pitää riittää kaikille, siksi kouluruok annostellaan ja on laslettu tarkkaan kuinka suuri annos ruokaa yhdelle lapselle voidaan kerralla antaa (kuten se kuinka monta kalapuikkoa tai pinaattilettua). Samalla pidetään koulujen ruokakulut ja ruokahävikki pieninä.

Onkohan budjetti liian tiukka jos oppilaat jäävät nälkäisiksi? Pisa-tulokset laskee jne. Monen on edelleen vaikea käsittää että suomalaisissa perheissä nähdään ihan oikeasti nälkää ja koulu voi olla tosiaan se ainoa paikka missä lapsi saa lämmintä ruokaa. Suomessa on jotenkin nyt perusarvot ihan hukassa. N34

Miten niin jäävät nälkäisiksi? Eikö leipää ja muuta ruokaa voi ottaa enemmän? Näissähän on aina kyse siitä, että otetaan jotain mieliherkkua enemmän kuin on lärviä kohtaan laskettu.

Jos on tarjolla pinaattilettua,  muuta ruokaa ei olr tarjolla, kuin näkkileipää. 

Höpö höpö. Useimmiten on perunamuusia, puolukkahilloa ja erilaisia salaatteja. Joissakin kaupungeissa jopa jauhelihakastiketta.

Selvisikö jostain, että saako sitten ottaa lisää kun kaikki on saaneet annoksensa? Toki.... Toi taitaa olla vaikee toteuttaa käytännössä jos ruokailu on porrastettu monen luokan / ikäryhmän kesken. 

Olisi kovin ikävää jos viimeinen ryhmä jäisi ilman? :D Tai sitten vain he saisi santsata. 

Mitä jos antaisit itse lapsellesi ruokaa äläkä ulkoista sitä ruokkikista yhteiskunnalle. 

Lastensuojelu ilmoitus pitäisi tehdä tuon vanhemmista kun ei ruoki lastaan

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti koulu tekee lasun jos lapsi syö kouluruokailulla kovin paljon. Usein näissä tapauksissa on kyse siitä ettei lapsi saa kotona tarpeeksi ruokaa.

Ja se, ettei lapsi saa kotona tarpeeksi ruokaa, ei ole orpopurran syy, vaan vanhempien, vain heidän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on, kun lähikoulut lopetettu ja lapset roudataan kymmenien kilometriien päähän ja kotoa joudutaan lähtemään aamuvarhain ja oli vaikka 500 oppilaan koulu, on vain yksi ruokasali, jolloin lounasaikaa joudutaan porrastamaan ja ensimmäiset syö jo klo 9 jälkeen ja viimeiset klo 14. 

Lapissa on ollut vuosikymmeniä pitkät koulumatkat, mutta kaupungeissa se on ongelma 

Lapissa on pieniä kouluja, jolloin lapset ehtivät syödä rauhassa, ongelmahan ovan näissä isoissa kouluissa, jossa jopa yli 1000 oppilsspaikkaa ja palvelut ulkoisesti yrityksille, jotka tekevät bisnestä kouluruokailulla, kun omia keittiöitä ei ole. 

Missä 50- luvulla te elätte? Lapissa on usein enää yksi koulu per kunta/kaupunki ja koulumatkat kuljetuksissa pitkät matkat. Sama ruokala, kiire-kulttuuri on sielläkin. 

Yleensä saa ottaa lisää. 

Jossain on kaikessa ihme sääntöjä, eikä mennä yhtään asiakkaan, oppilaan, asukkaan tms mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos antaisit itse lapsellesi ruokaa äläkä ulkoista sitä ruokkikista yhteiskunnalle. 

Lastensuojelu ilmoitus pitäisi tehdä tuon vanhemmista kun ei ruoki lastaan

Minun urheileva teinipoika söi kerralla 30 pinaattilettua. Niin söi muutkin joukkue kaverit. Kotona söi kanafileitä kasan ja puuroa kattilallisen. Yms. Lapset syö, koska ne kasvaa ja kuluttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö jostain, että saako sitten ottaa lisää kun kaikki on saaneet annoksensa? Toki.... Toi taitaa olla vaikee toteuttaa käytännössä jos ruokailu on porrastettu monen luokan / ikäryhmän kesken. 

 

Olisi kovin ikävää jos viimeinen ryhmä jäisi ilman? :D Tai sitten vain he saisi santsata. 

Silloin ruokaa pitää olla enemmän. Ainakin jotain lajia siinä. Kyllä lasten pitää saada tarpeeksi ruokaa koulussa. 

Pinaattilätyt pitäisi kieltää koulujen ruokalistoilta koska ne eivät ole oikeaa ruokaa. Tällaista sitten opetetaan lapsille kouluissa eli opetetaan epäterveelliseen einesruokaan. Sitten ihmetellään kun kolestroolit koholla jo ennenkuin lapsi päättänyt peruskoulunsa. Niitä pinattilätty paketteja näkee kyllä kauppojen einestiskeillä mutta meidän perhe on kiertänyt ne kaukaa. Meillä ei syödä eineksiä. Ruokaa tehdään puhtaista aineksista. Jos tarjoaisin sellaisia lapsille lounaaksi niin he kysyisivät että mitä meillä on oikeaksi ruoaksi?

Pinaattilätty päivinä meidän lapset syö koulussa pelkkää leipää.

Miksi Suomessa edes tarjotaan ilmaiset ruoat veronmaksajien piikkiin? Missään muualla ei tuollaista liksushemmottelua ole vaan vanhemmat laittaa kotoa eväät. Lisäksi koulun tehtävä on opettaa, ei ruokkia lapsia ja täyttää vatsoja.

Vierailija kirjoitti:

Se vaan on niin, että osa oppilaista katsoo omaavansa erioikeudet olla noudattamatta yleisesti sovittuja sääntöjä. Ilta-Sanomissa oli haastateltu rehtoria. Osa oli ottanut 13 pinaattilätttyä vaikka oli ohjeistettu ottamaan 10 ja opettaja oli vieressä. Onko sitten kyseessä oppilas, joka ei osaa laskea niin pitkälle huolimatta siitä, että on jo yläkouluissa, mene ja tiedä. Äiti tässä urputtaakin sitä, että on väärin rehtorin/opettajan laittaa oppilasta kasvatuskeskusteluun. Äiti on antanut omalleen ohjeen, että koulussa saa ottaa ruokaa niin paljon kuin haluaa. Äiti on nyt kokenut vääryyttä, siksiottanut yhteyttä lehtiin.

10 pinaattilettua on naurettavan vähän yläasteella. Alakoulussa se raja riittää paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Fake news

Trump on menneen talven lumia + muu fasistioikeisto. Nyt puhutaan pinaattiletuista, ei liity siihen vaalit hävinneeseen vanhukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tämä nälästä valittaminen ja nälkäisyydestä jauhaminen oikein tarkoittaa? Onko asiat siellä Suomessa niin huonosti, että lapset kärsivät nälästä jo aamupäivisin? Vai alkaako se hiilaritasapainon järkkyminen siihen aamupäivän lounastaukoon mennessä vain tuntua? Opetelkaa syömään normaalisti.

Ei ole. Jos perheen tulot ei riitä tai vanhemmilla ei ole töitä niin Kelasta saa tukia. Toki on vanhempia jotka ennemmin tuhlaa rahat tupakkaan, kaljaan ja peliautomaatteihin jolloin rahat ei riitä lasten ruokkimiseen ja siten laiminlyövät lapsiaan ja vastuutaan vanhempina.

Kaikki eivät saa Kelasta tukia vaikka rahat olisivat finaalissa. 

Itsellä on tällainen tilanne (liikaa omaisuutta) sen jälkeen kun irtisanottiin. Onneksi ei ole enää lapsia elätettävänä. Siis onneksi tilanteen takia, muuten elättäisin mielelläni.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä saa ottaa lisää. 

Jossain on kaikessa ihme sääntöjä, eikä mennä yhtään asiakkaan, oppilaan, asukkaan tms mukaan. 

Missä koulussa noin on ollut? Kyllä se on pitkään ollut tarkkaa että esim kuinka paljon salaattia, perunoita, lihapullia ja leipää saa ottaa jotta ruoka riittää varmasti kaikille ja ettei synny ruokahävikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa edes tarjotaan ilmaiset ruoat veronmaksajien piikkiin? Missään muualla ei tuollaista liksushemmottelua ole vaan vanhemmat laittaa kotoa eväät. Lisäksi koulun tehtävä on opettaa, ei ruokkia lapsia ja täyttää vatsoja.

Jos sitä on voitu tarjota 1800-luvun alkupuolelta asti, niin nytkö persulandiassa se loppuu? 

Vierailija kirjoitti:

Pinaattilätyt pitäisi kieltää koulujen ruokalistoilta koska ne eivät ole oikeaa ruokaa. Tällaista sitten opetetaan lapsille kouluissa eli opetetaan epäterveelliseen einesruokaan. Sitten ihmetellään kun kolestroolit koholla jo ennenkuin lapsi päättänyt peruskoulunsa. Niitä pinattilätty paketteja näkee kyllä kauppojen einestiskeillä mutta meidän perhe on kiertänyt ne kaukaa. Meillä ei syödä eineksiä. Ruokaa tehdään puhtaista aineksista. Jos tarjoaisin sellaisia lapsille lounaaksi niin he kysyisivät että mitä meillä on oikeaksi ruoaksi?

Pinaattilätty päivinä meidän lapset syö koulussa pelkkää leipää.

Kippari-Kalle on sinulle vihainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vaan on niin, että osa oppilaista katsoo omaavansa erioikeudet olla noudattamatta yleisesti sovittuja sääntöjä. Ilta-Sanomissa oli haastateltu rehtoria. Osa oli ottanut 13 pinaattilätttyä vaikka oli ohjeistettu ottamaan 10 ja opettaja oli vieressä. Onko sitten kyseessä oppilas, joka ei osaa laskea niin pitkälle huolimatta siitä, että on jo yläkouluissa, mene ja tiedä. Äiti tässä urputtaakin sitä, että on väärin rehtorin/opettajan laittaa oppilasta kasvatuskeskusteluun. Äiti on antanut omalleen ohjeen, että koulussa saa ottaa ruokaa niin paljon kuin haluaa. Äiti on nyt kokenut vääryyttä, siksiottanut yhteyttä lehtiin.

10 pinaattilettua on naurettavan vähän yläasteella. Alakoulussa se raja riittää paremmin. 

Yhden pinaattilätyn kalorit noin 40 kerrottuna 10 = 400 kilokaloria pelkistä lätyistä. Kun lisätään perunat, salaatti ja leipä niin pitäisi täyttää lounaan energiantarve reippaasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä saa ottaa lisää. 

Jossain on kaikessa ihme sääntöjä, eikä mennä yhtään asiakkaan, oppilaan, asukkaan tms mukaan. 

Missä koulussa noin on ollut? Kyllä se on pitkään ollut tarkkaa että esim kuinka paljon salaattia, perunoita, lihapullia ja leipää saa ottaa jotta ruoka riittää varmasti kaikille ja ettei synny ruokahävikkiä.

Lapseni koulussa. En tiedä, että sieltä olisi ylijäämää myyty tms. 

Mutta pinaattilettuja sai syödä niin paljon kuin jaksoi. 

Ei ennen pyydetty ruokaan tukea. Jos  pienet tulot, keitettiin  pottuja ja tehtiin ruskeaa kastiketta. Porkkanaraastetta.  Ruisleipää. Maitoa.  Ei ollut nälkä lapsilla, kasvoivat. Nykyaika on niin avutonta.