Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako nälkäinen lapsi ottaa koulussa enemmän ruokaa kuin on sallittua?

Vierailija
06.11.2026 |

Vaasassa on ollut tapaus jossa lapset ottivat yhden letun verran enemmän pinaattilettuja kuin suosituksesa sallitaan ja heidät laitettiin sen takia istumaan häpeä pöytään ja otettiin rehtorin puhutteluun. Lasten puolustus tilanteeseen ilmeisesti on ollut se että heillä oli ollut nälkä. Koulun suositusten tarkoitus on että ruokaa riittäisi kaikille, yli jäänyt myydään koulun henkilökunnalle ja loput heitetään roskiin.

https://www.karjalainen.fi/uutissuomalainen/9930695

Kommentit (158)

Vierailija
101/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvoin julkisissa palveluissa, kuten koulu, terv.palvelut jne toimivat hyvin yksityiseltä sektorilta ostetut palvelut, kuten kouluruokailu, koska siellä mennään bisnes edellä. 

 

Esim. 10 min. ruokailu kuulostaa järjettömältä, kun kysymys on lapsista, mutta siinä säästetään iso raha henk.kunnan palkoissa. Sama noissa pinaattiletuissa, kun henkilökunnalla ei ole aikaa lämmittää lisää pinaattilettuja, jolloin niitä riittäisi kaikille.  

Vierailija
102/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikille nälkäisille ruokaa, toivoo  Tero.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teinit syö 30-50 pinaattilettua. Se on kouluruoka järjestäjillä kun tiedossa. 

Vierailija
104/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harvoin julkisissa palveluissa, kuten koulu, terv.palvelut jne toimivat hyvin yksityiseltä sektorilta ostetut palvelut, kuten kouluruokailu, koska siellä mennään bisnes edellä. 

 

Esim. 10 min. ruokailu kuulostaa järjettömältä, kun kysymys on lapsista, mutta siinä säästetään iso raha henk.kunnan palkoissa. Sama noissa pinaattiletuissa, kun henkilökunnalla ei ole aikaa lämmittää lisää pinaattilettuja, jolloin niitä riittäisi kaikille.  

Sitten niitä tarjotaan heti tarpeeksi. 

Vierailija
105/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vaan on niin, että osa oppilaista katsoo omaavansa erioikeudet olla noudattamatta yleisesti sovittuja sääntöjä. Ilta-Sanomissa oli haastateltu rehtoria. Osa oli ottanut 13 pinaattilätttyä vaikka oli ohjeistettu ottamaan 10 ja opettaja oli vieressä. Onko sitten kyseessä oppilas, joka ei osaa laskea niin pitkälle huolimatta siitä, että on jo yläkouluissa, mene ja tiedä. Äiti tässä urputtaakin sitä, että on väärin rehtorin/opettajan laittaa oppilasta kasvatuskeskusteluun. Äiti on antanut omalleen ohjeen, että koulussa saa ottaa ruokaa niin paljon kuin haluaa. Äiti on nyt kokenut vääryyttä, siksiottanut yhteyttä lehtiin.

10 pinaattilettua on naurettavan vähän yläasteella. Alakoulussa se raja riittää paremmin. 

10 pinaattilettua on laskettu riittävän täyttämään päivittäisen ravinnon saannin kun lasketaan lounaan lisäksi mukaan ravitsemussuosituksen mukainen aamiainen, välipala, päivällinen ja iltapala joita jokaisen tulisi noudattaa.

Vierailija
106/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilta leikataan ruoka ja myydään halvalla rikkaille opettajille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän koululla tarjottiin pinaattilättyjä ja jauhelihakastiketta. Ei perunamuusia joka olisi hyvin sopinut kylkeen ja vaikka se kastike pois.

Salaattia ja leipää lisäksi.

Vierailija
108/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö jostain, että saako sitten ottaa lisää kun kaikki on saaneet annoksensa? Toki.... Toi taitaa olla vaikee toteuttaa käytännössä jos ruokailu on porrastettu monen luokan / ikäryhmän kesken. 

 

Olisi kovin ikävää jos viimeinen ryhmä jäisi ilman? :D Tai sitten vain he saisi santsata. 

Silloin ruokaa pitää olla enemmän. Ainakin jotain lajia siinä. Kyllä lasten pitää saada tarpeeksi ruokaa koulussa. 

Toki pitäisi nälkä lähteä. Syönhän itsekkin työpaikan lounaspöydässä just niin paljon kun tykkään

 

Mutta toi vaatisi hyvää suunnittelua. Että olisi vaikka joka portaalle laskettu ne annosmäärät erikseen. Jotta toisaalta varmistuisi, että ei tuu hukkaa liikaa. Ja ei loppuisi keskenkään jos joku santsaa. 

 

En mä muista, että koulussa olisi santsausta kielletty? Ehkä oli jotain määrärajoitteita, mutta loppuruokailussa saattoivat ottaa sen x kpl lapun sitten pois astian vierestä jos näytti että riittää hyvin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ennen pyydetty ruokaan tukea. Jos  pienet tulot, keitettiin  pottuja ja tehtiin ruskeaa kastiketta. Porkkanaraastetta.  Ruisleipää. Maitoa.  Ei ollut nälkä lapsilla, kasvoivat. Nykyaika on niin avutonta.

Ennen se ruoka oli huomattavasti ravintorikkaampaa. Ja tarjottiin sesongin mukaan eli ei kauhean vanhoja tai pitkästä kuljetettua ja lannotteilla hötöksi kasvaneita. Tämä siis on tosiasia, vaikka kuulostaa erikoiselta. Koski kaikkia ruoka-aineita. 

110/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähtökohtaisesti koulu tekee lasun jos lapsi syö kouluruokailulla kovin paljon. Usein näissä tapauksissa on kyse siitä ettei lapsi saa kotona tarpeeksi ruokaa.

OT - Päikyssä otettiin puheeksi sellainen, että joinakin maanantaipäivinä lapsi söi todella vähän normaaliin verrattuna. Lapsi oli silloin ollut mummulassa vkl ja ilmeisesti siellä ruokittu 'olan takaa'.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ennen pyydetty ruokaan tukea. Jos  pienet tulot, keitettiin  pottuja ja tehtiin ruskeaa kastiketta. Porkkanaraastetta.  Ruisleipää. Maitoa.  Ei ollut nälkä lapsilla, kasvoivat. Nykyaika on niin avutonta.

Ennen se ruoka oli huomattavasti ravintorikkaampaa. Ja tarjottiin sesongin mukaan eli ei kauhean vanhoja tai pitkästä kuljetettua ja lannotteilla hötöksi kasvaneita. Tämä siis on tosiasia, vaikka kuulostaa erikoiselta. Koski kaikkia ruoka-aineita. 

Urbaani foliohattu teoria taitaa olla tää "ravintoköyhyys" 50v sitten porkkana oli ihan yhtä porkkana kuin se on nytkin

 

Eri- ja ohis

Vierailija
112/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei taida kasvisruokapäivinä kasvissosekeiton hamstraamisesta koitua niin suuria ongelma kuin einespinaattilättyjen hamstraamisesta. Ei ala äidit soittamaan lehdille kun meidän Essipetteri joutui häpeäpöytään kun haki kolmannen kerran kasvissosekeittoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvisikö jostain, että saako sitten ottaa lisää kun kaikki on saaneet annoksensa? Toki.... Toi taitaa olla vaikee toteuttaa käytännössä jos ruokailu on porrastettu monen luokan / ikäryhmän kesken. 

 

Olisi kovin ikävää jos viimeinen ryhmä jäisi ilman? :D Tai sitten vain he saisi santsata. 

Silloin ruokaa pitää olla enemmän. Ainakin jotain lajia siinä. Kyllä lasten pitää saada tarpeeksi ruokaa koulussa. 

Toki pitäisi nälkä lähteä. Syönhän itsekkin työpaikan lounaspöydässä just niin paljon kun tykkään

 

Mutta toi vaatisi hyvää suunnittelua. Että olisi vaikka joka portaalle laskettu ne annosmäärät erikseen. Jotta toisaalta varmistuisi, että ei tuu hukkaa liikaa. Ja ei loppuisi keskenkään jos joku santsaa. 

 

En mä muista, että koulussa olisi santsausta kielletty? Ehkä oli jotain määrärajoitteita, mutta loppuruokailussa saattoivat ottaa sen x kpl lapun sitten pois astian vierestä jos näytti että riittää hyvin. 

Kyllä on tiedossa kuinka paljon ruokaa menee. Kukaan ei vain ehdi sitä seuraamaan ja noudattamaan. Ja virheellisistä eriä lähtee tämän tästä. Ruokaa/ maitoa yms menee välillä roskiin valtavia määriä. Välillä taas sitä puuttuu. Virheiden takia. Keittiöiden volyymit on niin isoja. 

Vierailija
114/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa edes tarjotaan ilmaiset ruoat veronmaksajien piikkiin? Missään muualla ei tuollaista liksushemmottelua ole vaan vanhemmat laittaa kotoa eväät. Lisäksi koulun tehtävä on opettaa, ei ruokkia lapsia ja täyttää vatsoja.

Koulupäivä on pitkä jos lähdet seitsemältä ja tulet kolmen jälkeen kotiin. Pelkällä pikku eväällä ei kasvava lapsi jaksa eikä se ole ravintosuositusten mukaista.

Vai jätätkö sinäkin töissä lounaan väliin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
115/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätähän se on, kun lähikoulut lopetettu ja lapset roudataan kymmenien kilometriien päähän ja kotoa joudutaan lähtemään aamuvarhain ja oli vaikka 500 oppilaan koulu, on vain yksi ruokasali, jolloin lounasaikaa joudutaan porrastamaan ja ensimmäiset syö jo klo 9 jälkeen ja viimeiset klo 14. 

Onko jossain oikeasti noin, että lounas on klo 14? Jos lapsen koulu on alkanut kasilta tai ysiltä, niin nyt valitusta kehiin. 

Omat eväät olisi tähän väliaikainen vaihtoehto, mutta muistanko oikein, että jossain koulussa omat eväät oli kielletty?

Vierailija
116/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruualla rankaisu on aina yhtä sadistisen tehokasta. Joskus vuosia oli lehdessä juttua, että koululle soitettiin poliisit, kun joku nassikka oli ottanut ylimääräisiä kalapuikkoja. Suomalaiset niin osaa sen taidon, miten ilkeilyä ja pahoinvointia tuotetaan jo alakoulusta asti.

Se nassikka , joka oli 9-luokkalainen, rupesi fyysiseen  tappeluun  opettajan kanssa, joka ylimääräisestä puikosta huomautti ja siksi soitettiin poliisi. 

Pinaatti kuulemma tekee voimakkaaksi, antaa ruista ranteeseen :D

Vierailija
117/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko ihmekään jos suomalaiset ovat lihavia jo lapsena ja nuorina, jos normiannos on 10 pinaattilettua, siis mitä mä just luin. Harvoin jotain tuollaisia pinaatti tms lettuja tulee syötyä, mutta kyllä esim itselleni, kookkaalle aikuisille riittää 4 lättyä jos jotain salaattia tms vielä lisukkeeksi.

Sitä paitsi koulun tehtävä on opettaa lapsille mm. yhteiskunnassa elämisen perustaitoja, jotta sitten pärjäisi myöhemmin elämässään. Koulu ei ole ensisijaisesti tarkoitettu lasten elättämiseen/ruokkimiseen, se on vanhempien tehtävä. Tuskin kukaan vanhempikaan (ainakaan toivottavasti ei) opeta lapselleen että säännöt on muita varten, sinä saat elää kuin pellossa ja syödä itsesi ähkyyn, muista ihmisistä viis.

Vierailija
118/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi opettajat ostaa ruokaa koulusta kun opettaja saa palkkaa ja voi ostaa kaupasta ruokaa.

Vierailija
119/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruokana oli sinä päivänä hieman outo yhdistelmä. Perunamuusia ja pinaattiletut. Ruoan annostelu on oikein, mutta oppilaan nollaaminen on eri asia. Vähän sama jos olisit työelämässä myöhässä minuutin, niin joutuisit eristetyksi muusta työyhteisöstä, lomat pois ja ruokataukokin olisi peruttu. Koulu on lapsen työpaikka.

Vierailija
120/158 |
06.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa edes tarjotaan ilmaiset ruoat veronmaksajien piikkiin? Missään muualla ei tuollaista liksushemmottelua ole vaan vanhemmat laittaa kotoa eväät. Lisäksi koulun tehtävä on opettaa, ei ruokkia lapsia ja täyttää vatsoja.

Koulupäivä on pitkä jos lähdet seitsemältä ja tulet kolmen jälkeen kotiin. Pelkällä pikku eväällä ei kasvava lapsi jaksa eikä se ole ravintosuositusten mukaista.

Vai jätätkö sinäkin töissä lounaan väliin?

Muualla on pidemmät päivät ja aloittavat koulun nuorempana kuin Suomessa, silti pärjäävät eväillä. Toki näkee katukuvassa että Suomessa opetetaan syömään liikaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän yhdeksän