Lue keskustelun säännöt.
Saako nälkäinen lapsi ottaa koulussa enemmän ruokaa kuin on sallittua?
06.11.2026 |
Vaasassa on ollut tapaus jossa lapset ottivat yhden letun verran enemmän pinaattilettuja kuin suosituksesa sallitaan ja heidät laitettiin sen takia istumaan häpeä pöytään ja otettiin rehtorin puhutteluun. Lasten puolustus tilanteeseen ilmeisesti on ollut se että heillä oli ollut nälkä. Koulun suositusten tarkoitus on että ruokaa riittäisi kaikille, yli jäänyt myydään koulun henkilökunnalle ja loput heitetään roskiin.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Se vaan on niin, että osa oppilaista katsoo omaavansa erioikeudet olla noudattamatta yleisesti sovittuja sääntöjä. Ilta-Sanomissa oli haastateltu rehtoria. Osa oli ottanut 13 pinaattilätttyä vaikka oli ohjeistettu ottamaan 10 ja opettaja oli vieressä. Onko sitten kyseessä oppilas, joka ei osaa laskea niin pitkälle huolimatta siitä, että on jo yläkouluissa, mene ja tiedä. Äiti tässä urputtaakin sitä, että on väärin rehtorin/opettajan laittaa oppilasta kasvatuskeskusteluun. Äiti on antanut omalleen ohjeen, että koulussa saa ottaa ruokaa niin paljon kuin haluaa. Äiti on nyt kokenut vääryyttä, siksiottanut yhteyttä lehtiin.
Äiti on mulk ku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettajatko täällä taas puolustamassa häpeäpöytiään? Kyllä lasten tulee saada ruokaa niin paljon että nälkä lähtee, opettajilla on kahvitaukoja koulupäivän aikana, oppilailla vain tuo ruokahetki siis kirjaimellisesti ruoka"hetki" joka on joskus vain 10-15 minuuttia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulujen budjetti on tiukkaa ja ruoan pitää riittää kaikille, siksi kouluruok annostellaan ja on laslettu tarkkaan kuinka suuri annos ruokaa yhdelle lapselle voidaan kerralla antaa (kuten se kuinka monta kalapuikkoa tai pinaattilettua). Samalla pidetään koulujen ruokakulut ja ruokahävikki pieninä.
Onkohan budjetti liian tiukka jos oppilaat jäävät nälkäisiksi? Pisa-tulokset laskee jne. Monen on edelleen vaikea käsittää että suomalaisissa perheissä nähdään ihan oikeasti nälkää ja koulu voi olla tosiaan se ainoa paikka missä lapsi saa lämmintä ruokaa. Suomessa on jotenkin nyt perusarvot ihan hukassa. N34
Kylmä ruoka vie nälän ihan samalla tavalla kuin lämmin. Sitä paitsi se on lasun paikka jos ei saa ruokaa kotona. Ei koulu ole mikään lapsen huoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään muutenhan ruoka loppuisi kesken ja joku nälkäinen jäisi täysin ilman ruokaa. Jos ruoan jälkeen vielä on nälkä niin näkkileipää saa kyllä syödä ilman rajoituksia.
Muttako veeti tykkää vaan pinaattiletuista. Ei kelpaa pottumuussi salaatit eikä leipä.
Eikö muut vois syödä niitä sitku pinaattiletut loppuu??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään muutenhan ruoka loppuisi kesken ja joku nälkäinen jäisi täysin ilman ruokaa. Jos ruoan jälkeen vielä on nälkä niin näkkileipää saa kyllä syödä ilman rajoituksia.
Muttako veeti tykkää vaan pinaattiletuista. Ei kelpaa pottumuussi salaatit eikä leipä.
Eikö muut vois syödä niitä sitku pinaattiletut loppuu??
Oletko tyhmä? Pottumuusia ei ole samaan aikaan kuin pinaattilettuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on viimeinen ryhmä syömässä, niin sitten voi ottaa lisää. Muutoin ei, jotta kaikille riittää.
Ei siinä ole aikaa miettiä, kun nykyään lasten pitää selviintyä ruokailusta 10min eli ensiksi jonottaa, ottaa ruoka ja syödä. Tämä on viiden suuryen koulujen ongelmia, kun käytössä vain rupoasali. Ennem tätä ongelmaa ei lähikouluissa ollut, kun lapset saivat syödä rauhassa. Nyt se on viety säästösyistä ja nykyinen hallitus leikkaa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Opettajatko täällä taas puolustamassa häpeäpöytiään? Kyllä lasten tulee saada ruokaa niin paljon että nälkä lähtee, opettajilla on kahvitaukoja koulupäivän aikana, oppilailla vain tuo ruokahetki siis kirjaimellisesti ruoka"hetki" joka on joskus vain 10-15 minuuttia
Jospa ottaisit omasi kotiopetukseen niin ei tarvitse heidän alistua opettajan pakkovallan alle eikä turhaan lukea turhia Wilmaviestejä. Lapsikin saa syödä mitä haluaa, milloin haluaa ja kuinka paljon haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei tämä voi olla totta.
Ei tämä voi olla totta, eihän lapset tykkää kouluruuasta lähdetään siitä ja jos taas pakitan niin kyllä minä antaisin lasten ottaa santsiruokaa jos sitä riitää.
Nämä ruuan kahmijat aiheuttavat sen, ettei viimeisillä syöjillä ole mitään syötävää. Isoissa kouluissa syödään monessa vuorossa ja moni jää lopussa ilman, kun ahmijat tyhjentävät aiemmin ruokalaarit. On aivan perseestä, ettei joissakin kodeissa ole mitään ruokatapojen opetusta!! Oppilaat syövät huonosti aamupalaa, kun pitää nukkua liian myöhään ja sitte sudennälkäisinä tyhjennetään laarit. Moni asia kaipaisi parannusta ja tämä on vain yksi niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajatko täällä taas puolustamassa häpeäpöytiään? Kyllä lasten tulee saada ruokaa niin paljon että nälkä lähtee, opettajilla on kahvitaukoja koulupäivän aikana, oppilailla vain tuo ruokahetki siis kirjaimellisesti ruoka"hetki" joka on joskus vain 10-15 minuuttia
Jospa ottaisit omasi kotiopetukseen niin ei tarvitse heidän alistua opettajan pakkovallan alle eikä turhaan lukea turhia Wilmaviestejä. Lapsikin saa syödä mitä haluaa, milloin haluaa ja kuinka paljon haluaa.
Opettajaan taisi kalikka kalahtaa, onko kiva kyykyttää lapsia. Kokeile uutta alaa ja yritä kyykyttää vaikka rakennusmiehiä :D
Heikonpia on aina kiva kiusata vai ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään muutenhan ruoka loppuisi kesken ja joku nälkäinen jäisi täysin ilman ruokaa. Jos ruoan jälkeen vielä on nälkä niin näkkileipää saa kyllä syödä ilman rajoituksia.
Muttako veeti tykkää vaan pinaattiletuista. Ei kelpaa pottumuussi salaatit eikä leipä.
Eikö muut vois syödä niitä sitku pinaattiletut loppuu??
Oletko tyhmä? Pottumuusia ei ole samaan aikaan kuin pinaattilettuja
Kyllä mun köyhässä lapsuudenkodissa pöydässä oli pinaattilettujen keralla perunaa ja leipää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään muutenhan ruoka loppuisi kesken ja joku nälkäinen jäisi täysin ilman ruokaa. Jos ruoan jälkeen vielä on nälkä niin näkkileipää saa kyllä syödä ilman rajoituksia.
Muttako veeti tykkää vaan pinaattiletuista. Ei kelpaa pottumuussi salaatit eikä leipä.
Eikö muut vois syödä niitä sitku pinaattiletut loppuu??
Kuivaa näkkäriä veden kanssa kun veetipirkitoilla pitää tyhjentää pinaattilättylaarit, koska MINULLA on aina vain oikeuksia. Minä ja minun nälkä ja minä ja minun pentu saa tehdä koulussa, mitä haluaa!!
Vierailija kirjoitti:
Yhtä ahneita on kyllä buffetissa lounasruokailijat. Lautaselle kasataan kasa pihvejä tai lohta jos sitä tarjolla vaikka muuta ruokaa perunoita, vihanneksia ja leipää tarjolla.
Tavallisesta lounasbuffetista vaaditaan maksamaan 14 euroa ja sitten vielä valitetaan, kun asiakkaat haluavat syödä koko rahan edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On hienoa että vanhemmat on lastensa asialla. Ei voi olla miettimättä mikä karhunpalvelus on nuorelle, että kasvaa vahvistettuna uskomaan tai luulee että säännöt ei koske itseä. Ihan työelämässä voi tulla eteen ihan hemmetin kohtuuttomia tilanteita, joista parhaiten selviää kun antaa vaan olla, koska ollaan niin veitsenterällä että onko tilanne oikeasti juridisesti kohtuuton tai vaikka olisikin, onko sen arvoista nostaa metakka.
Eikö kotona voitaisi ennemmin puhua, että kuulostaa vähän kohtuuttomalta mutta koululla on koulun säännöt. On oikeasti taito elämässä myös ns. osata syödä paskaa. Se on paljon helpompaa jos ei kannusteta olemaan hypervigilantti pienenpieniinkin itseen kohdistuviin epäoikeudenmukaisuuksilta tuntuviin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Opettajatko täällä taas puolustamassa häpeäpöytiään? Kyllä lasten tulee saada ruokaa niin paljon että nälkä lähtee, opettajilla on kahvitaukoja koulupäivän aikana, oppilailla vain tuo ruokahetki siis kirjaimellisesti ruoka"hetki" joka on joskus vain 10-15 minuuttia
Tuo onkin ihan hullua että oppilaat joutuvat syömään nopeasti ahmimalla kymmenessä minuutissa. Tässäkään ei opeteta oikeita ruokailutapoja lapsille. Ruokailut on kuitenkin ihan päivän tärkeimpiä hetkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajatko täällä taas puolustamassa häpeäpöytiään? Kyllä lasten tulee saada ruokaa niin paljon että nälkä lähtee, opettajilla on kahvitaukoja koulupäivän aikana, oppilailla vain tuo ruokahetki siis kirjaimellisesti ruoka"hetki" joka on joskus vain 10-15 minuuttia
Jospa ottaisit omasi kotiopetukseen niin ei tarvitse heidän alistua opettajan pakkovallan alle eikä turhaan lukea turhia Wilmaviestejä. Lapsikin saa syödä mitä haluaa, milloin haluaa ja kuinka paljon haluaa.
Opettajaan taisi kalikka kalahtaa, onko kiva kyykyttää lapsia. Kokeile uutta alaa ja yritä kyykyttää vaikka rakennusmiehiä :D
Heikonpia on aina kiva kiusata vai ?
Vanhemman kärsimyksistähän tässä on kyse. On luvannut lapselleen, että koulussa saa syödä niin paljon kuin haluaa, viis muista. Kun lasta tästä on oikaistu onkin menettänyt kasvonsa ja urputtaa ettei kasvatuskeskusteluja saa pitää. Miksi laittaa lapsensa kouluun jos itse tietää paremmin kaiken, eikä lasta saa väärin opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätähän se on, kun lähikoulut lopetettu ja lapset roudataan kymmenien kilometriien päähän ja kotoa joudutaan lähtemään aamuvarhain ja oli vaikka 500 oppilaan koulu, on vain yksi ruokasali, jolloin lounasaikaa joudutaan porrastamaan ja ensimmäiset syö jo klo 9 jälkeen ja viimeiset klo 14.
Lapissa on ollut vuosikymmeniä pitkät koulumatkat, mutta kaupungeissa se on ongelma
Lapissa on pieniä kouluja, jolloin lapset ehtivät syödä rauhassa, ongelmahan ovan näissä isoissa kouluissa, jossa jopa yli 1000 oppilsspaikkaa ja palvelut ulkoisesti yrityksille, jotka tekevät bisnestä kouluruokailulla, kun omia keittiöitä ei ole.
Ei tietenkään koska silloin osa lapsista jää kokonaan ilman ruokaa!
Vierailija kirjoitti:
Sitä ei tiedä, onko siellä kotona aina mitä aamupalalaksi ottaisi, tai eikö vain maistu heti aamusta. Itsellä menee herättyäni pari tuntia, ennen kuin pystyn syömään oikein mitään, teen töihin kahvitauolle voileivät aamupalaksi.
En ymmärrä lasten nöyryyttämistä häpeäpöytiin käskemällä, tuosta ei seuraa kuin yleistä pilkkaa ja kiusaamista. Väärä tapa "oppipahan olemaan" nolaaminen.
Kilpailu, tai röyhkeämmän oikeudella kerätä lautaselleen laskettuja lettuja/kalapuikkoja/lihapullia yms ei sekään mitenkään ole hyväksyttävää.
Pinaattilettut on varmaan halvimpia ruokia kouluissa, luulisi niitä pystyvän hankkia reilummin. Tarkoitus jättää niitä työntekijöille kotiin ostettavaksi ja ruoka-apuun annettavaksi kertoo keittiön ateriahankinnoista vastaavan arvioinnista, saati että menee jätteisiin osa.
Onko pinaattilettujen kanssa muuta lisuketta ja jauhelihakastiketta, että saa riittävästi ravintoa ja jaksaa lopun koulupäivän.
Lapsiperheköyhyys on lisääntynyt vuosi vuodelta ja tiedossa on ettei ma ja pe puurot ja vellit riitä ravitsemaan näitä lapsia. Käytöstapojen opettaminen on kuitenkin vanhempien vastuulla ei vain koulun.
Itse työskentelen koulussa ja kukaan opettajista ei kyllä osta pinaattilettuja kotiinsa, vaikka niitä jäisikin. Ne on kertaalleen lämmitettyjä, eli aika pian kuivuneita, ja kaupasta saa niitä paljon halvemmalla.
Se vaan on niin, että osa oppilaista katsoo omaavansa erioikeudet olla noudattamatta yleisesti sovittuja sääntöjä. Ilta-Sanomissa oli haastateltu rehtoria. Osa oli ottanut 13 pinaattilätttyä vaikka oli ohjeistettu ottamaan 10 ja opettaja oli vieressä. Onko sitten kyseessä oppilas, joka ei osaa laskea niin pitkälle huolimatta siitä, että on jo yläkouluissa, mene ja tiedä. Äiti tässä urputtaakin sitä, että on väärin rehtorin/opettajan laittaa oppilasta kasvatuskeskusteluun. Äiti on antanut omalleen ohjeen, että koulussa saa ottaa ruokaa niin paljon kuin haluaa. Äiti on nyt kokenut vääryyttä, siksiottanut yhteyttä lehtiin.