Ylen uusi dokumentti naisiin kohdistuvasta häirinnästä: Älä koske!

Vierailija kirjoitti:

Olen vasta toisessa jaksossa. Tähän mennessä useat lähestymiset näyttää melko harmittomilta, mutta ymmärrän tosi hyvin, että se käy ajan mittaan raskaaksi. Olen itsekin nainen, joten olen joutunut tuota kohtaamaan. Fyysinen ahdistelu kuten peffalle läppäisy on tietysti ahdistavaa ja pahempaa kuin muu tähän mennessä. Raskaaksi käy tietysti myös se, että joutuu torjumaan useamman kerran saman ihmisen, kun ei vain uskota. 

Raskasta tuossa on tietysti sekin, että joutuu pelkäämään koko ajan, miten mies reagoi, kun torjutaan. 

En tajua, miten niin monen voi olla vaikea uskoa, että naiset toivovat kohteliasta ja turvallista lähestymistä oman ikäisiltä ja tasoisilta miehiltä. Ei tuollainen kaunis nuori nainen halua, että 20 vuotta vanhemmat setämiehet tulee joukoittain sössöttämään. Ja aina pitää jotenkin osata torjua hirveästi loukkaamatta. Vaikka se itsessään on loukkaus naista kohtaan, että kaikki kokee asiakseen ja oikeudekseen yrittää. Ihan vain koska nainen sattuu olemaan olemassa ja poissa kotoa.

Ihan varmasti todella raskasta.

Mutta sössöttäville setämiehille voi sanoa ei kiitos, tai että ei huvita jutella, tai että en kaipaa seuraa. Eikä ainakaan jatkaa keskustelua, katsoa silmiin ja tulla lähemmäksi.

Vai olisiko ohjelmasta jäänyt sitten liikaa materiaalia pois, kun mitään ei olisi tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vasta toisessa jaksossa. Tähän mennessä useat lähestymiset näyttää melko harmittomilta, mutta ymmärrän tosi hyvin, että se käy ajan mittaan raskaaksi. Olen itsekin nainen, joten olen joutunut tuota kohtaamaan. Fyysinen ahdistelu kuten peffalle läppäisy on tietysti ahdistavaa ja pahempaa kuin muu tähän mennessä. Raskaaksi käy tietysti myös se, että joutuu torjumaan useamman kerran saman ihmisen, kun ei vain uskota. 

Raskasta tuossa on tietysti sekin, että joutuu pelkäämään koko ajan, miten mies reagoi, kun torjutaan. 

En tajua, miten niin monen voi olla vaikea uskoa, että naiset toivovat kohteliasta ja turvallista lähestymistä oman ikäisiltä ja tasoisilta miehiltä. Ei tuollainen kaunis nuori nainen halua, että 20 vuotta vanhemmat setämiehet tulee joukoittain sössöttämään. Ja aina pitää jotenkin osata torjua hirveästi loukkaamatta. Vaikka se itsessään on loukkaus naista kohtaan, että kaikki kokee asiakseen ja oikeudekseen yrittää. Ihan vain koska nainen sattuu olemaan olemassa ja poissa kotoa.

Onko kiltti mies joka lähestyy yleensä sinua??

En ymmärrä, mistä puhut. Nyt pääsin toisen jakson loppuun, olihan siellä lopussa aksentista päätellen ulkomaalaistaustaisiakin. Kolmas osa menee miesten kokemaan ahdisteluun. Joka minusta on pääsääntöisesti hieman eri asia fyysisen koko- ja voimaeron takia. Mutta on kuitenkin olemassa oleva ilmiö. Naiset helposti ajattelee, että naisten miehille osoittama esim. koskettelu on aina vain positiivista, koska miehethän aina haluaa seksiä keneltä tahansa. Toisaalta toi Sami Kuronenkin sanoo, että ei se ole niin hirveän iso ongelma. Ja miksi olisikaan, jos joku hiiri tulee vähän koskettamaan. Eihän se kuitenkaan mitään voi oikeasti. Tilanne on naisilla ihan toinen.

Samalla logiikalla mm. naispoliiseille voidaan maksaa paljon pienempää palkkaa kuin miespoliiseille. "Eihän se naispuolinen hiiripoliisi samaan pysty kuin fyysinen miespoliisi", joten sille hiirelle pitääkin maksaa paljon pienempää palkkaa. Olet varmasti samaa mieltä, etkös?

Joko me suhtaudutaan näihin ahdisteluihin tasa-arvoisesti sukupuolesta riippumatta, tai sitten luovumme sukupuolten tasa-arvosta ja toteamme naisen olevan "heikompi astia", jota täytyy suojella, mutta joka ei myöskään voi olla yhtä hyvä/vahva/pystyvä kuin mies. 

Kumpi vaihtoehto sinulle paremmin maistuu? Mieti tarkkaan, sillä kakkua ei voi syödä ja säästää samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jos nainen on yksin ulkosalla se nähdään vieläkin niin tänä päivänä et nainen ettiii seuraa?

Entisaikaan ns maksulliset naiset hakivat seuransa baareista ja liikkuivat yksin. Siksi oli pitkään niin, että naisia ei päästetty yksin ravintoloihin. Tämä on jäänne siitä. 

Ysärillä yksinäinen nainen baarissa haki lähtökohtaisesti seuraa. Ei kukaan alkanut uhriutumaan jos mies alkoi lähestymään ja pyysi vaikka tanssimaan.

Jos miesten seuraa ei kaivata niin miksi mennä sellaisiin paikkoihin etenkin yksin missä näitä miehiä (jotka haluaisivat ehkä vain jutella) on? Ei tämä aukea millään järjellisyydellä. Voihan aina myös laittaa eteensä lapun "Älä lähesty!". Estääkö mikään näitä ulisijoita tekemästä tätäkään?

Koska nainen oikeasti hakee seuraa. 

 

Mies, jota nainen ei halua tekee aloitteen = ahdistelua

 

Mies, jota nainen haluaa tekee aloitteen = nainen lähtee miehen matkaan

Ei aloite voi olla ahdistelua. 

Miten voin yhdellä vilkaisulla nähdä toisesta oikeastaan mitään muuta kuin ulkoisen vaikutelman? Miksi minun odotetaan päättävän tämäb pohjalta kiinnostaako toisen seura. Saari ettenkö itse voisi haluta lörpötellä vaikkapa jonkun vanhan ei-seksikkään sedän kanssa aikani kuluksi. Miksen saisi tehdä näin?

Ei tässä käsiksessä ole kuin kaksi roolia miehelle: joko kuuma tai ällö (ahdistelija).

Keksin kyllä paljon ahdistavampiakin asiouta kuin se että joku hipaisee peffaani baarissa, nimenomaan tyyliin että se ei tunnu halvalta. En ole koskaan osannut pilata tuollaisella asialla mielialaani. Kokevatko jotkut tosiaan tätä ihan jatkuvasti, ja tehdäänkö sitä myös provosointi/lavastusmielessä? Miten me voisimme enää tietää sitäkään ettei tehtäisi - juuri siksi että tämä ilmiö halutaan keinotekoiseksi Valtavaksi Ahdistelu Ongelmaksi.

Kaikki tämä on myös mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Joo ainoat hetket, kun toimittaja näytti kiinnostuneelta vastakkaisesta sukupuolesta, ne oli nuo 10 vuotta nuoremmat pojat niin Levillä kuin ruotsinlaivallakin :D. Tuo Levin jannu sai toimittajan jopa flirttailemaan, koskemaan (ilman lupaa) ja kihelmöimään. No ei siinä mitään, kyllä itsekin tykkkään nuorista naisista enkä sitä häpeile, mutta tuli hupaisa twisti ohjelmaan.

Höpsö! Luulitko että feministien puhe sukupuolten tasa-arvosta tarkoittaisi myös miehiä? Ehei, tasa-arvo tässä yhteydessä koskee vain naisia. Nyt tiedät paremmin paikkasi, mies; katse alas maahan ja nöyränä tottelemaan sitä parempaa sukupuolta eli meitä naisia.

Terkuin, Naisjärjestöjen keskusliiton työvuorossa oleva mediavastaava Pirjo N.

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä kaiketi käytetä lieventämään kenenkään tekoja, koitetaan vain tehdä ihan sille geenipoolin junteimmallekin sakalle selväksi, että kyllä sitä osataan ihan kotimaisestikin näitä hommia hoitaa ja ahdisteluongelmaa ei poisteta rajoja kiinni laittamalla.

Pystytkö nyt kuitenkin olemaan vai tarvitaanko ambulanssia?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin että jos Porvoossa känninen mies tulee juttusille, niin kaikki kantasuomalaiset miehet Ivaloa myöten ovat tästä vastuussa ja syyllisiä.

Miesten kollektiivinen vastuu on tosiasia. Pinttyneinkin peräkamaripoika, joka ei ole edes jutellut muiden naisten kuin äitinsä kanssa , on syyllinen ja vastuussa. Australiassa koulupojat laitettiin pyytämään anteeksi tästä asiasta koulutytöiltä ja se oli ihan oikein.

Kommenteista hyvin huomaa, että valtaosa ei ole katsonut edes koko dokumenttisarjaa, vaan kommentoi ainoastaan omasta poterostaan. 

Katsokaa koko dokumentti ja tulkaa kommentoimaan vasta sen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ovat elämäni aikana naiset ilman lupaa puristelleet perseestä ja munista, hivelleet reittä, koettaneet vatsalihaksia, halanneet väkisin, pyytäneet suutelemaan, hinkanneet rintojaan minua vasten, ehdottaneet, että otan paidan pois ja ehdotelleet saunomista. Tissejäkin on näytetty minulle ilman lupaa.

Miksi alapeukku tähän?

Koska ei tue Vauvan Virallista Kantaa asiasta

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti täytyy todeta, että tällainen dokumentti kääntyy itseään vastaan. Miten tekijät eivät ole sitä ymmärtäneet tehdessään?

Niin kääntyykin. Ne ahdistelijat ja r a i s k a a j a t eivät vaan välitä. Tällainen dokumentti ei vaikuta niiden toimintaan mitenkään. Ne muut, jotka olisivat kenties puuttuneet siihen asiattomaan toimintaan sen sijaan on pysyvästi ajettu pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ovat elämäni aikana naiset ilman lupaa puristelleet perseestä ja munista, hivelleet reittä, koettaneet vatsalihaksia, halanneet väkisin, pyytäneet suutelemaan, hinkanneet rintojaan minua vasten, ehdottaneet, että otan paidan pois ja ehdotelleet saunomista. Tissejäkin on näytetty minulle ilman lupaa.

Samanlaisia kokemuksia myös täällä.

Yksikin eukko oli kontallaan edessä ja yritti aukoa farkkuja.

Miksi tällekkin alapeukkuja? Onko tämä naisten mielestä ok?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ovat elämäni aikana naiset ilman lupaa puristelleet perseestä ja munista, hivelleet reittä, koettaneet vatsalihaksia, halanneet väkisin, pyytäneet suutelemaan, hinkanneet rintojaan minua vasten, ehdottaneet, että otan paidan pois ja ehdotelleet saunomista. Tissejäkin on näytetty minulle ilman lupaa.

Samanlaisia kokemuksia myös täällä.

Yksikin eukko oli kontallaan edessä ja yritti aukoa farkkuja.

Miksi tällekkin alapeukkuja? Onko tämä naisten mielestä ok?

Eivät välitä

Oli loistava sarja. Katsoin kaikki jaksot putkeen. Tunnistin kaiken omasta elämästäni, ja minua surettaa se, että häirintää esiintyy nähtävästi jopa vielä enemmän kuin omassa nuoruudessani somekanavien myötä. Hyvin tehty dokumentti tärkeästä asiasta. Kiitos, Wilma.

N57

Juuri näin  mutta jos juttelee mukavia niin mistä mies tai nainen tietää lähteä.

Sarjahan on tehty provokaatio mielessä,nuori kaunis nainen  yksinään bile alueille niin varmaan riittää jututtajaa ja ehdottelijaa ja sama toimii  myös jos laitetaan saman ikäinen upea kundikin yksinään  liikenteeseen.

Voisko sitä lähestymistapaa muuttaa? Miksi ei? Onko kouriminen ja täysin tuntemattomana seksin ehdottaminen jotenkin seksikästä? 

Jos itsensä nostaa todella korkealle ajatellen, että toisen ihmisen esineellistäminen on ihan ok niin olisi hyvävtipauttaa itsensä muiden tasolle, ottaa kruunu päästä kiristämästä ja miettiä ( tai vaikka googlata), että mitä omassa toiminnassa voisi parantaa, jos saa pakit jatkuvasti. Tai käyttää ihmisiä vain yhdenillan juttuihin. Siis heitä, jotka erehtyvät vaikkapa luulemaan, että on oikeasti kiinnostunut.

Vierailija kirjoitti:

Jos aiotte kriminalisoida tylsien miesten jutteluyritykset, niin kannatteko mukananne kylttiä josta näkyy lista niistä jotka saavat puhua teille?

Ei voi mies muuten tietää kuuluuko tuohon jo valmiiksi rikollisten kategoriaan, kun naisillakin mieltymykset vaihtelevat...

"Tylsä mies" kourii ja pyytää naimaan ja nyt vaatii listaa. Eli mikään ajatuksen ripe ei läpäissyt paksua kalloa. Miksi ei vain saisi viettää rauhassa iltaansa. Maailmassa on puheenaiheita aan ytimestä äärettömään, mutta valitaan vain toive omien tarpeiden tyydyttämiseen. Mieti nyt kuitenkin asiaa. Yritä edes. Alkuun voi opetella suomen sanastosta "ei"-sanan merkityksen.

En edelleenkään kykene uskomaan että kouriminen, puristelu, huutelu ja muu täysin rajaton käytös ja aina vain heteromiehiltä olisi niin yleistä kuin minä se nyt esitetään. Ei vaan mene läpi tämä kun katsoo ympärilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos aiotte kriminalisoida tylsien miesten jutteluyritykset, niin kannatteko mukananne kylttiä josta näkyy lista niistä jotka saavat puhua teille?

Ei voi mies muuten tietää kuuluuko tuohon jo valmiiksi rikollisten kategoriaan, kun naisillakin mieltymykset vaihtelevat...

"Tylsä mies" kourii ja pyytää naimaan ja nyt vaatii listaa. Eli mikään ajatuksen ripe ei läpäissyt paksua kalloa. Miksi ei vain saisi viettää rauhassa iltaansa. Maailmassa on puheenaiheita aan ytimestä äärettömään, mutta valitaan vain toive omien tarpeiden tyydyttämiseen. Mieti nyt kuitenkin asiaa. Yritä edes. Alkuun voi opetella suomen sanastosta "ei"-sanan merkityksen.

Nää on jotain mielisairaalasta karanneita. En ole ikinä nähnyt tuollaista missään. "Pyytää naimaan ja nyt". Kourii. Huutaako vielä tuskaansa?

MIssä näitä käsikirjoitetaan, feministien tuhnuisissa ajatuspajoissa?

Ihmiset viettävät aikaa itsekseen yhä enemmän. Algoritmit syöttävät joka päivä kärjistävämpää materiaalia, asiat ovat joko tai (helppo yhtyä), suuri osa keksittyä pask**. 
Johtaa siihen, että omassa päässään asuva alkaa olettaa asioita ’toi limanuljaska katsoi mus, haluaa vaan seksisuhteen vaikka on naimisissa’.

Somet ja AI:t romuttavat kommunikaation ja ymmärryksen, vaikka ne mukamas on siihen luotu. Ihmisten pitää puhua toisilleen ja olla vuorovaikutuksessa. Miuten tulee ongelmia.