Ylen uusi dokumentti naisiin kohdistuvasta häirinnästä: Älä koske!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisparat odottavat että joku pelastaa heidät pulasta

Sitä voi joutua jossain vaiheessa ihan odottamaankin.

Ei herrasmiehet ole vielä kuolleet. Kaikki miehet eivät ole pervoja lääppijöitä.

Ei herrasmies lähesty enää naista. Sen verran ikävää kohtelua saa.

Kyllä lähestyy olihan sarjassakin herrasmiehiä. Minua lähestytään myös. Välillä mukavasti, välillä vähemmän mukavasti. 

Viimeksi tänään, oli onneksi mukava kohtaaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän mistään ole niin helppoa tehdä tänä päivänä ohjelmaa kuin suomalaisen miehen solvaamisesta ja naisten voimaannuttamisesta.  Se on vaan trendi millä mennään.

Sarjassa ei solvattu miehiä. Siinä tuotiin esiin myös hyviä kohtaamisia, ja todettiin että suurin osa miehistä käyttäytyi hyvin. Miehiin kohdistuvaa häirintää käsiteltiin myös. 

Kannattaisi katsoa sarja ennen kuin sitä moittii. 

Edelleen, miehen huonosta käytöksestä saa tehdä telkkariin dokkarin. Naisen huonosta käytöksestä ei saa hiiskuakaan.

Sarjassa käsiteltiin myös naisten huonoa käyttäytymistä, vaikka se ei sarjan aihe ollutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalitilanteessa nainen sanoisi heti "voitko häipyä" känniselle örvelölle, joka tuppaa seuraan typerine kysymyksineen. Dokkari on liian ilmeisen lavastettu.

Höpsis. Wilma toimi juuri niin, kuin olen nähnyt naisten toimivan ja itsekin olen toiminut. 

Ei itseään isommalle kannata alkaa kovin ikäväksi, vaan tilanteesta yrittää päästä eroon mahdollisimman neutraalisti. 

Naiselle "neutraali" ilmeisesti tarkoittaa leveää hymyä ja lässyttämistä tälle "ahdistelijalleen"?

Vierailija kirjoitti:

Miksi jos nainen on yksin ulkosalla se nähdään vieläkin niin tänä päivänä et nainen ettiii seuraa?

Miksi mennä baariin laittautuneena ja vähäpukeisena, jos ei etsi seuraa, eikö voi olla vaikka kotona tai mennä vaikka kirjastoon tai kävelylle?

Ylen pitäisi tehdä samalla konseptilla sarja missä on hyvännäköinen 30 mies kiertelemässä festareita  vähissä vaatteissa  niin saattaisi Suomi naiset hämmästyä kanssa sisariensa käytöstä mutta sehän olisi vaan hienoa koska sehän osoittaa että he ovat seksuaalisesti vapautuneita kun uskaltavat lähestyä hyvännäköistä nuorta miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ilkeästi teki kun ensin menee tyrkylle ja sitten filmaa sen kun kiinnostuneet lähestyy ja tuomitsee heidät lääppijöiksi. Todella alhaista toimintaa toimittajalta ja hänen ilkeiltä kavereiltaan.

Eräskin näistä miehistä istui seurueessamme samana iltana ja ei todellakaan ollut tuollaisessa solkkaus kunnossa miksi ylen teknikot ovat hänen äänensä muuttaneet .  Mutta me too hengessä kaikille tekisi hyvää lukea Suomen Kuvalehden haastattelu missä antavat sananvuoron Aku Louhimiehelle kuka ihmetteli jälkikäteen kun ei saanut Suomesta enää töitä ja sai Englannista sarjan kuvattavaksi niin ylen toimittaja oli ottanut yhteyttä Englantiin ja kertonut millainen ihminen on kyseessä ja eipä saanutkaan Aku sitä ohjattavaksi ja samassa jutussa ihmettelee että Pihla Viitala kuka hänen mustamaalamisensa aloitti oli häneltä vielä 3 viikkoa aikaisemmin kysellyt että mikä prokkis sulla on seuraavaksi menossa kun olis kiva tehdä taas yhdessä töitä ja 3 viikon päästä aloittaa lokakampanjan eli kaikki ei aina ole sitä miltä näyttää  ja pitäisi kuunnella myös toisia osapuolia.

Jep. Nainen tuhoaa miehen koko elämän jos sille päälle sattuu. Raukkamaisesti levittää huhuja selän takana.

Oikeasti hävettää että on itsekin halunnut parisuhteen ja jopa perheen naisen kanssa.

Siitä huolimatta, että on nähnyt ja kokenut tätä naisten raukkamaista käytöstä koko elämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalitilanteessa nainen sanoisi heti "voitko häipyä" känniselle örvelölle, joka tuppaa seuraan typerine kysymyksineen. Dokkari on liian ilmeisen lavastettu.

Höpsis. Wilma toimi juuri niin, kuin olen nähnyt naisten toimivan ja itsekin olen toiminut. 

Ei itseään isommalle kannata alkaa kovin ikäväksi, vaan tilanteesta yrittää päästä eroon mahdollisimman neutraalisti. 

Naiselle "neutraali" ilmeisesti tarkoittaa leveää hymyä ja lässyttämistä tälle "ahdistelijalleen"?

Mikä leveä hymy? Wilma oli peruskohtelias enimmäkseen. Eikä mitään lässyttänyt, vaan vastaili lyhyesti ja selkeästi ja ilmaisi että ei kiinnosta. Jollekin ukkelille joutui sanomaan ei kahdeksan kertaa. 

Vierailija kirjoitti:

Todella ilkeästi teki kun ensin menee tyrkylle ja sitten filmaa sen kun kiinnostuneet lähestyy ja tuomitsee heidät lääppijöiksi. Todella alhaista toimintaa toimittajalta ja hänen ilkeiltä kavereiltaan.

Jaaha. Varmin tapaa päästä pääosaan - tehdä dokkari missä "asettautuu alttiiksi" kauniina söpöillen meikeissä ja valkoisessa minihameessa baaritiskillä ja terassilla jollekin ilmiölle tutkijaksi siitä että "saanks mä olla ukoilta rauhassa vaan häiritäänks mua naisena" - tottakai ainakin etelä-pohjalaiseen baari Härmän Häjyyn missä porukka yleensä halajaa kolmea asiaa : tulla känniin tai saada seuraa tai rähistä sopivasti. Joo ilman muuta sinne sitten kameroiden ja mikin kanssa. Olis muuntautunut kodittomaksi alkkis-kassialmaksi suomeen pärjäilemään, niin kiinnostus olisi dokkaria kohtaan olisi meikäläisellä ollut katossa. 

Suski P on tehnyt tään alueen tutkivan journalismin (ihan eri tasolla aihetta lähestyen tosin)  jo sen prutku-bussinsa kanssa ihan konkreettisesti.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jos nainen on yksin ulkosalla se nähdään vieläkin niin tänä päivänä et nainen ettiii seuraa?

Miksi mennä baariin laittautuneena ja vähäpukeisena, jos ei etsi seuraa, eikö voi olla vaikka kotona tai mennä vaikka kirjastoon tai kävelylle?

No jos vaikka haluaa mennä sinne baariin?

Kyllä naisen pitää saada sielläkin olla. 

Miksi ihmiset eivät vain voisi opetella käyttäytymään? Eikä se olisi parasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se koko baariin menon idea on se että ihmiset ei ole siellä niin paskanjäykkiä ja joku saattaa jopa uskaltaa lähestyäkin jotain tuntematonta mitä ei missään muualla pystyisi tekemään. Voi helvetti nyt sentään, selitänkö minä tätä jollekin!? Tuoko on nyt sitten häpeällisintä mihin voi syyllistyä tällä hetkellä kun ei tiedä ihan millilleen miten tätä kyseistä erityishiutaletta pitäisi puhutella ja millaisilla elkeillä koettaa tehdä myönteinen vaikutelma?

Jos et tiedä, älä lähesty. Ja katso se dokkari ennen kommentointia. Siinä kaikki eivät suinkaan käyttäytyneet huonosti ja wilma myös sanoi sen ääneen.

Tyrkky hakee huomiota. Tyrkky ahdistuu kun saa huomiota. Tyrkky ei ole kovin fiksu.

Ja sinä olet tuollainen ahdistelija selvästi. 

Puhut kylläkin itsestäsi. Harmi että tämä pitää sinulle erikseen kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisparat odottavat että joku pelastaa heidät pulasta

Sitä voi joutua jossain vaiheessa ihan odottamaankin.

Saatte odottaa ikuisesti. Kukaan ei halua auttaa ihmistä, joka haluaa vaan nöyryyttää muita.

Se on kylläkin nuo ahdistelijat jotka nöyryyttävät. 

Koska nainenhan ei ikinä nöyryytä ketään. Niin naiivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän mistään ole niin helppoa tehdä tänä päivänä ohjelmaa kuin suomalaisen miehen solvaamisesta ja naisten voimaannuttamisesta.  Se on vaan trendi millä mennään.

Sarjassa ei solvattu miehiä. Siinä tuotiin esiin myös hyviä kohtaamisia, ja todettiin että suurin osa miehistä käyttäytyi hyvin. Miehiin kohdistuvaa häirintää käsiteltiin myös. 

Kannattaisi katsoa sarja ennen kuin sitä moittii. 

Edelleen, miehen huonosta käytöksestä saa tehdä telkkariin dokkarin. Naisen huonosta käytöksestä ei saa hiiskuakaan.

Sarjassa käsiteltiin myös naisten huonoa käyttäytymistä, vaikka se ei sarjan aihe ollutkaan. 

Ainoa mistä saa puhua on se miesten "huono käytös". Tämä ei ikinä muutu. Katso tätäkin ketjua. Jos edes vihjaa että nainen käyttäytyy huonosti (tai peräti ahdistelee) saa heti pskaa niskaan. Ja sit koko ketju poistuu. Tai ne "väärät" mielipiteet siivotaan pois, jotta se "oikea" aihe (miesten huono käytös) saisi jäädä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalitilanteessa nainen sanoisi heti "voitko häipyä" känniselle örvelölle, joka tuppaa seuraan typerine kysymyksineen. Dokkari on liian ilmeisen lavastettu.

Höpsis. Wilma toimi juuri niin, kuin olen nähnyt naisten toimivan ja itsekin olen toiminut. 

Ei itseään isommalle kannata alkaa kovin ikäväksi, vaan tilanteesta yrittää päästä eroon mahdollisimman neutraalisti. 

Naiselle "neutraali" ilmeisesti tarkoittaa leveää hymyä ja lässyttämistä tälle "ahdistelijalleen"?

Mikä leveä hymy? Wilma oli peruskohtelias enimmäkseen. Eikä mitään lässyttänyt, vaan vastaili lyhyesti ja selkeästi ja ilmaisi että ei kiinnosta. Jollekin ukkelille joutui sanomaan ei kahdeksan kertaa. 

Kun ei ymmärrä edes mistä puhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalitilanteessa nainen sanoisi heti "voitko häipyä" känniselle örvelölle, joka tuppaa seuraan typerine kysymyksineen. Dokkari on liian ilmeisen lavastettu.

Höpsis. Wilma toimi juuri niin, kuin olen nähnyt naisten toimivan ja itsekin olen toiminut. 

Ei itseään isommalle kannata alkaa kovin ikäväksi, vaan tilanteesta yrittää päästä eroon mahdollisimman neutraalisti. 

Naiselle "neutraali" ilmeisesti tarkoittaa leveää hymyä ja lässyttämistä tälle "ahdistelijalleen"?

Mikä leveä hymy? Wilma oli peruskohtelias enimmäkseen. Eikä mitään lässyttänyt, vaan vastaili lyhyesti ja selkeästi ja ilmaisi että ei kiinnosta. Jollekin ukkelille joutui sanomaan ei kahdeksan kertaa. 

Hyvä tapa testata se kuuluisa deitti-markkina-arvonsa mennä Härmän Häjyyn minihame päällä. Tai tangokadulle pyörimään tottakai.

Sama toimii kun mies laittaa pelkät stringit päälle ja menee kuleksimaan Provinssi rockiin - ja tekee siitä dokkarin missä kauhistelee (miksen mää saa olla miehenä rauhassa) kun känniset naiset lähestyy tarjoten juttuseuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jos nainen on yksin ulkosalla se nähdään vieläkin niin tänä päivänä et nainen ettiii seuraa?

Miksi mennä baariin laittautuneena ja vähäpukeisena, jos ei etsi seuraa, eikö voi olla vaikka kotona tai mennä vaikka kirjastoon tai kävelylle?

No jos vaikka haluaa mennä sinne baariin?

Kyllä naisen pitää saada sielläkin olla. 

Miksi ihmiset eivät vain voisi opetella käyttäytymään? Eikä se olisi parasta? 

Nainen saa mennä (lain puitteissa) minne haluaa. Se vastuu on kuitenkin edelleen naisella itsellään.

Se kävi muhun käsiks, ja mun ilta meni läskiks.

Se ei käynytkään käsiks, ja mun ilta meni läskiks.

Summa summarum. Vaikka suomalainen kulttuuri voi olla pääsääntöisesti näennäisen tasa-arvoista, on meilläkin ihan paskoja ilmiöitä olemassa, kuten väkivalta, naisviha ja ahdistelu. Matkaa hyvään tilanteeseen on todellakin. Dokkari näyttää kuinka tällainen rajattomuus lopulta tympäisee, väsyttää ja horjuttaa normaalia kanssakäymistä. Ei sitä päivää tule koskaan, että tyttö ja nainen voisi vapaasti hengittää, kulkea pelkäämättä ja todella kokea turvallisuutta tuntemattomien miesten keskuudessa. Sen sijaan mies voi varmasti kokea hyvää elämää, jos vain elinpiirissä on useita naisihmisiä. Dokumentin tekijät ovat nuoria ja siksi se on toisteinen eikä valitettavasti mitenkään syvällinen ilmiön ymmärtämisessä. On kuin somesisältöä seuraisi. Toivottavasti tällainen sometyyli ei yleisty enempää, koska on parempiakin tapoja tehdä dokumenttimaista tutkimista.

Miten voi lapsia syntyä, jos naiseen ei edes voi koskea enää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän mistään ole niin helppoa tehdä tänä päivänä ohjelmaa kuin suomalaisen miehen solvaamisesta ja naisten voimaannuttamisesta.  Se on vaan trendi millä mennään.

Sarjassa ei solvattu miehiä. Siinä tuotiin esiin myös hyviä kohtaamisia, ja todettiin että suurin osa miehistä käyttäytyi hyvin. Miehiin kohdistuvaa häirintää käsiteltiin myös. 

Kannattaisi katsoa sarja ennen kuin sitä moittii. 

Edelleen, miehen huonosta käytöksestä saa tehdä telkkariin dokkarin. Naisen huonosta käytöksestä ei saa hiiskuakaan.

Sarjassa käsiteltiin myös naisten huonoa käyttäytymistä, vaikka se ei sarjan aihe ollutkaan. 

Ainoa mistä saa puhua on se miesten "huono käytös". Tämä ei ikinä muutu. Katso tätäkin ketjua. Jos edes vihjaa että nainen käyttäytyy huonosti (tai peräti ahdistelee) saa heti pskaa niskaan. Ja sit koko ketju poistuu. Tai ne "väärät" mielipiteet siivotaan pois, jotta se "oikea" aihe (miesten huono käytös) saisi jäädä.

Höpön löpön. Aiheena on naisten kokema häirintä, ja whataboutismi on huonoa käytöstä. Sillä, että miehet kokevat häirintää ei voi mitätöidä sitä, että naisetkin sitä kokevat. Miesten kokema häirintä on väärin myös, kaikki sen ymmärtävät. 

Sinä olet täällä se, joka on heittämässä pskaa muiden niskaan kun uskaltavat puhua naisten kokemasta häirinnästä. Miksi sinä koet tarpeelliseksi yrittää mitätöidä aiheesta käytävää keskustelua? 

Vierailija kirjoitti:

Miten voi lapsia syntyä, jos naiseen ei edes voi koskea enää?

Olet siis siinä käsityksessä, että lapsia syntyy kun naisia lääpitään baaritiskillä?