"Avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja" - ihan todellako meno on tällaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun halvin hammasharja maksaa 0,50 eur ja iso hammastahna euron. Silloin kun ihmisellä on oikeasti pulaa vähän kaikesta, ei häntä oikeasti auta yhtään, jos hän saa ilmaiseksi vähän kalliimman hammasharjan ja jonkun erikoishammastahnan, mutta joutuu silti miettimään, miten raha riittää ruokaan.

Mutta jos hän saa hammashoitotuotteet ja viikon sapuskat ruoka-avun kassissa, niin kyllä se on iso apu ja säästö. 

Jos minä normaalituloisena saan 50 sentin hammasharjan ja  euron hammastahnan, minulle jää puolitoista euroa muuhun käyttöön. Miksi köyhälle ei käy samoin? 1,50 € riittää lähikaupassani kahteen jäähdytettyyn grillikanankoipeen tai kolmeen kiloon perunoita, tai moneen muuhun asiaan, mikä vain miellyttää. Miksei kelpaa?

Miten tämä köyhä muuttaa sen hammastahnan siinä hetkessä euroksi ja 50 sentiksi ja ostaa sillä ruokaa? Se säästö tapahtuu vasta siinä vaiheessa kun edellinen hammastahna loppuu eikä tarvitse ostaa uutta. Sinne asti jos odottaa perunakilojen syömistä, niin ei varmaan tarvitse enää huolehtia mistään.

Mistäpä tälle köyhälle saisi sen ylimääräisen aivosolun, jotta hän ymmärtäisi lähteä ruokajonoon hieman ennen kuin kaapit tyhjenevät? Ja kuka kertoisi selkokielellä, että säästö on säästö myös parin kuukauden päästä, kun tahna loppuu ja hammasharja täytyy vaihtaa, ja tämän voi tehdä kuluttamatta senttiäkään?

Sulle, jolla on asiat hyvin, onkin varmaan pirun vaikeaa ymmärtää ja asettautua apua tarvitsevan asemaan. Onko pakko tuputtaa jotain tavaraa mitä tarvitsee kuukausien päästä kun juuri nyt on akuutti tarve jollekin muulle asialle? 

Se tavara on kuukauden päästä pois köyhän ostoslistalta, eikä edes maksanut mitään 

Ei ihme, että olet köyhä, jos olet noin tyhmä 

Sain joskus diakoniasta joululahjaksi villasukat ja vanttuut. Olivat niin rumat, etteivät kelvanneet kenellekään. Itsellä ei ole tarvetta sellaisille, olisin voinut käyttää, mutta mulla on noin kolmekymmentä paria äitivainaan neulomia sukkia kaapissa niitäkin. Viime viikolla kuskasin ne hyväntekeväisyyskirppikselle. Tuskin kelpaavat kenellekään sielläkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun halvin hammasharja maksaa 0,50 eur ja iso hammastahna euron. Silloin kun ihmisellä on oikeasti pulaa vähän kaikesta, ei häntä oikeasti auta yhtään, jos hän saa ilmaiseksi vähän kalliimman hammasharjan ja jonkun erikoishammastahnan, mutta joutuu silti miettimään, miten raha riittää ruokaan.

Mutta jos hän saa hammashoitotuotteet ja viikon sapuskat ruoka-avun kassissa, niin kyllä se on iso apu ja säästö. 

Jos minä normaalituloisena saan 50 sentin hammasharjan ja  euron hammastahnan, minulle jää puolitoista euroa muuhun käyttöön. Miksi köyhälle ei käy samoin? 1,50 € riittää lähikaupassani kahteen jäähdytettyyn grillikanankoipeen tai kolmeen kiloon perunoita, tai moneen muuhun asiaan, mikä vain miellyttää. Miksei kelpaa?

Miten tämä köyhä muuttaa sen hammastahnan siinä hetkessä euroksi ja 50 sentiksi ja ostaa sillä ruokaa? Se säästö tapahtuu vasta siinä vaiheessa kun edellinen hammastahna loppuu eikä tarvitse ostaa uutta. Sinne asti jos odottaa perunakilojen syömistä, niin ei varmaan tarvitse enää huolehtia mistään.

Miksi se köyhä havahtuu ruuattomuuteensa vasta siinä vaiheessa kun hänellä ei ole enää senttiäkään rahaa eikä mitään jääkaapissa?

Eiköhän hän ole havahtunut jo aiemmin, mutta ehkä et ole tietoinen että köyhyys on usein pitkäkestoista jolloin se avuntarve on myös pidempikestoista. Ei siis ole niin, että jokainen apua hakeva on yllättäen köyhtynyt juuri sinä päivänä. Toki on usein varmasti tilanteita että on tullut vaikka jokin yllättävä meno, sairastuminen tmv ja sen takia avuntarve on isompi ja akuutimpi kuin normaalisti. Mutta eihän se sinua kiinnosta koska olet kylmä p.

Sulle, jolla on asiat hyvin, onkin varmaan pirun vaikeaa ymmärtää ja asettautua apua tarvitsevan asemaan. Onko pakko tuputtaa jotain tavaraa mitä tarvitsee kuukausien päästä kun juuri nyt on akuutti tarve jollekin muulle asialle? 

Ymmärrätkö mitenkään että jos kelpuuttaisit sellaistakin apua mitä tarvitset vasta kuukausien päästä, niin sitten ehkä ei tulisi niin helposti sitä akuuttia tarvetta että jotain tarvitaan juuri nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiittämättömyys on maailman palkka. Jos ei lahjoitetut tavarat kiinnosta, niin pärjätköön ilman.

Eli jos köyhällä lapsella ei ole ainoitakaan ehjiä sukkia niin sinä tarjoat "hyvänä ihmisenä" kalsareita ja haukut kiittämättömäksi? Se, ettei ole varaa vaikka ruokaan ei muutu paremmaksi hammastahnalla. MIKSI on pakko tuputtaa sellaista mille ei ole juuri sillä hetkellä tarvetta sen sijaan että antaisi sen lahjakortin jolla voisi ostaa vaikka sitä ruokaa ja sukkia?

Sinulle on tässä nyt lähes tuhannen viestin verran yritetty selittää että miksi. Kun sillä lahjoittajalla ei ole välttämättä mahdollisuutta antaa sinulle sitä lahjakorttia joka ehkä auttaisi sinua juuri nyt, mutta sen sijaan hänellä olisi mahdollisuus antaa sinulle tavaraa joka auttaisi sinua ensi kuussa. Hän hölmönä kuvittelee että sekin apu olisi tyhjää parempi, mutta ilmeisesti hän on kovin väärässä ja tietää jatkossa olla antamatta yhtään mitään. 

Ole auttamatta jos et pysty auttamaan! Kukaan ei ole vaatimassa sinulta yhtään mitään tai pakottamassa lahjoittamaan yhtikäs mitään. Perustuu vapaaehtoisuuteen ja olisi ihan tervettä lahjoittaa sellaista mitä ihminen tarvitsee. Ei sen lahjakortti tarvitse olla mutta jos pyydetään vaikka vessapaperia niin ei sitä hammastahnalla korvata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun halvin hammasharja maksaa 0,50 eur ja iso hammastahna euron. Silloin kun ihmisellä on oikeasti pulaa vähän kaikesta, ei häntä oikeasti auta yhtään, jos hän saa ilmaiseksi vähän kalliimman hammasharjan ja jonkun erikoishammastahnan, mutta joutuu silti miettimään, miten raha riittää ruokaan.

Mutta jos hän saa hammashoitotuotteet ja viikon sapuskat ruoka-avun kassissa, niin kyllä se on iso apu ja säästö. 

Jos minä normaalituloisena saan 50 sentin hammasharjan ja  euron hammastahnan, minulle jää puolitoista euroa muuhun käyttöön. Miksi köyhälle ei käy samoin? 1,50 € riittää lähikaupassani kahteen jäähdytettyyn grillikanankoipeen tai kolmeen kiloon perunoita, tai moneen muuhun asiaan, mikä vain miellyttää. Miksei kelpaa?

Miten tämä köyhä muuttaa sen hammastahnan siinä hetkessä euroksi ja 50 sentiksi ja ostaa sillä ruokaa? Se säästö tapahtuu vasta siinä vaiheessa kun edellinen hammastahna loppuu eikä tarvitse ostaa uutta. Sinne asti jos odottaa perunakilojen syömistä, niin ei varmaan tarvitse enää huolehtia mistään.

Mistäpä tälle köyhälle saisi sen ylimääräisen aivosolun, jotta hän ymmärtäisi lähteä ruokajonoon hieman ennen kuin kaapit tyhjenevät? Ja kuka kertoisi selkokielellä, että säästö on säästö myös parin kuukauden päästä, kun tahna loppuu ja hammasharja täytyy vaihtaa, ja tämän voi tehdä kuluttamatta senttiäkään?

Sulle, jolla on asiat hyvin, onkin varmaan pirun vaikeaa ymmärtää ja asettautua apua tarvitsevan asemaan. Onko pakko tuputtaa jotain tavaraa mitä tarvitsee kuukausien päästä kun juuri nyt on akuutti tarve jollekin muulle asialle? 

No kun mulla on vaan ylmääräisiä villasukkia ja tahnaa annettavaksi, ei ne muuksi muutu. Anteeksi että vaivsin, vien sukkani muualle ja sinä voit mennä koputtelemaan seuraavan avustusjärjestön ovelle josko siellä olisi savulohta jota lapset itkuntuhruisin simin odottaa joka vkl.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukista ei saa mitään myymällä, kokemusta on. Teen sukkia ja annan niitä lahjaksi sellaisille, jotka sukkia käyttävät, mutta myytyä en ole saanut, vaikka olen eri alustoilla yrittänyt ja ihan paikallisella kirpparillakin. En anna myöskään hyväntekeväisyyteen, sillä kaikki eivät niitä käytä tai tarvitse. Eri asia on sitten, jos erikseen pyydetään, esim. sairaalan jokin osasto, vanhainkoti tms. 

Onpa outoa. Itse ostin juuri käsinkudotut villasukat kumppanilleni, ja äiti ostaa minulle parin joka joulu. Käytän villasukkia töissä reilusti yli puolet vuodessa. Moni niitä myy ja moni myös ostaa. 

Sama juttu, meillä esim. joulumyyjäisissä menee valtavasti villasukkia pukinkonttiin laitettavaksi. En tiedä mitä hintaa edellinen pyytää, ehkei kehtaa tarpeeksi vaivaan nähden? 20-25€ on tavallisin hinta täällä, jotkut myy halvemmalla ja jotkut pyytää enemmän.

Uudeltamaalta

Vintedissä poljetaan hintoja. Paikallisella kirppiksellä myös osa myy alle kympin pari. 

Ok, no tuo menee jo halvaksi... Tietty siihenkin on oikeus, mutta eihän tuo kata edes lankoja. 

Minä maksan mielelläni sukista parikymppiä, kun ovat hyvät. Maksoin juuri pari viikkoa sitten, kun lähipuistossa oli rouva myymässä. Eivät kaikki polje hintoja. 

20€ villasukista on kyllä jo poljettu hinta, lankoihin mennyt jo puolet tuosta summasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiittämättömyys on maailman palkka. Jos ei lahjoitetut tavarat kiinnosta, niin pärjätköön ilman.

Eli jos köyhällä lapsella ei ole ainoitakaan ehjiä sukkia niin sinä tarjoat "hyvänä ihmisenä" kalsareita ja haukut kiittämättömäksi? Se, ettei ole varaa vaikka ruokaan ei muutu paremmaksi hammastahnalla. MIKSI on pakko tuputtaa sellaista mille ei ole juuri sillä hetkellä tarvetta sen sijaan että antaisi sen lahjakortin jolla voisi ostaa vaikka sitä ruokaa ja sukkia?

Sinulle on tässä nyt lähes tuhannen viestin verran yritetty selittää että miksi. Kun sillä lahjoittajalla ei ole välttämättä mahdollisuutta antaa sinulle sitä lahjakorttia joka ehkä auttaisi sinua juuri nyt, mutta sen sijaan hänellä olisi mahdollisuus antaa sinulle tavaraa joka auttaisi sinua ensi kuussa. Hän hölmönä kuvittelee että sekin apu olisi tyhjää parempi, mutta ilmeisesti hän on kovin väärässä ja tietää jatkossa olla antamatta yhtään mitään. 

Ole auttamatta jos et pysty auttamaan! Kukaan ei ole vaatimassa sinulta yhtään mitään tai pakottamassa lahjoittamaan yhtikäs mitään. Perustuu vapaaehtoisuuteen ja olisi ihan tervettä lahjoittaa sellaista mitä ihminen tarvitsee. Ei sen lahjakortti tarvitse olla mutta jos pyydetään vaikka vessapaperia niin ei sitä hammastahnalla korvata. 

Tuli selväksi, olen todellakin auttamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun halvin hammasharja maksaa 0,50 eur ja iso hammastahna euron. Silloin kun ihmisellä on oikeasti pulaa vähän kaikesta, ei häntä oikeasti auta yhtään, jos hän saa ilmaiseksi vähän kalliimman hammasharjan ja jonkun erikoishammastahnan, mutta joutuu silti miettimään, miten raha riittää ruokaan.

Mutta jos hän saa hammashoitotuotteet ja viikon sapuskat ruoka-avun kassissa, niin kyllä se on iso apu ja säästö. 

Jos minä normaalituloisena saan 50 sentin hammasharjan ja  euron hammastahnan, minulle jää puolitoista euroa muuhun käyttöön. Miksi köyhälle ei käy samoin? 1,50 € riittää lähikaupassani kahteen jäähdytettyyn grillikanankoipeen tai kolmeen kiloon perunoita, tai moneen muuhun asiaan, mikä vain miellyttää. Miksei kelpaa?

Miten tämä köyhä muuttaa sen hammastahnan siinä hetkessä euroksi ja 50 sentiksi ja ostaa sillä ruokaa? Se säästö tapahtuu vasta siinä vaiheessa kun edellinen hammastahna loppuu eikä tarvitse ostaa uutta. Sinne asti jos odottaa perunakilojen syömistä, niin ei varmaan tarvitse enää huolehtia mistään.

Mistäpä tälle köyhälle saisi sen ylimääräisen aivosolun, jotta hän ymmärtäisi lähteä ruokajonoon hieman ennen kuin kaapit tyhjenevät? Ja kuka kertoisi selkokielellä, että säästö on säästö myös parin kuukauden päästä, kun tahna loppuu ja hammasharja täytyy vaihtaa, ja tämän voi tehdä kuluttamatta senttiäkään?

Sulle, jolla on asiat hyvin, onkin varmaan pirun vaikeaa ymmärtää ja asettautua apua tarvitsevan asemaan. Onko pakko tuputtaa jotain tavaraa mitä tarvitsee kuukausien päästä kun juuri nyt on akuutti tarve jollekin muulle asialle? 

Se tavara on kuukauden päästä pois köyhän ostoslistalta, eikä edes maksanut mitään 

 

Ei ihme, että olet köyhä, jos olet noin tyhmä 

Ihminen ei voi olla kuukautta syömättä odottaessaan hammastahnasäästöjen realisoitumista.

Tilannehan on muuttunut nyt dramaattisesti. Yksikin lääkärikäynti voi kaataa koko kuukauden budjetin pienituloisella ja silloin se avuntarve on aika akuutti ja usein puute on juurikin jostakin tietystä asiasta, vaikkapa ruoasta. Ennakointi auttaa vähän, mutta pienituloisuus tarkoittaa sitä, että kun kaikesta joutuu tinkimään koko ajan, niin lopulta mikään ennakointi ei pelasta, kun rahaa ei ole tarpeeksi sellaiseen. 

Vierailija kirjoitti:

No kun halvin hammasharja maksaa 0,50 eur ja iso hammastahna euron. Silloin kun ihmisellä on oikeasti pulaa vähän kaikesta, ei häntä oikeasti auta yhtään, jos hän saa ilmaiseksi vähän kalliimman hammasharjan ja jonkun erikoishammastahnan, mutta joutuu silti miettimään, miten raha riittää ruokaan.

Nämä ovat yksityisten tekemiä lahjoituksia. Jos eivät nämä kelpaa, ei sille sitten voi mitään. Jos heillä on lahjoittaa sitä mitä heillä on, ei voi odottaa lahjakorttia tai rahaa. Heillä oli tuotteita, joita ajattelevat antaa pois. Jos se ei sovi, niitä ei tarvitse ottaa vastaan. He eivät pysty muuttamaan hammastahnoja lahjakorteiksi.

Voisi olla ilmeisesti ihan paikallaan tiedottaa laajemmin, että ei kaivata yksityisten lahjoituksia, ellei kyse ole suorasta rahasta. Koska ilmeisesti tässä vallitsee tilanne, jossa jotkut haluavat antaa ja vastaanottajat kokevat lahjoitukset turhiksi ellei kyse ole rahasta tai lahjakorteista. Tämä olisi reilua kaikkia osapuolia kohtaan. Toivottavasti ihmiset eivät enää lahjoita. Toivottavasti sitten riittää ihmisiä, joilla on tarpeeksi rshaa antaa pois. Tosin tässä taloustilanteessa en pidättelisi hengitystä.

Vierailija kirjoitti:

Tilannehan on muuttunut nyt dramaattisesti. Yksikin lääkärikäynti voi kaataa koko kuukauden budjetin pienituloisella ja silloin se avuntarve on aika akuutti ja usein puute on juurikin jostakin tietystä asiasta, vaikkapa ruoasta. Ennakointi auttaa vähän, mutta pienituloisuus tarkoittaa sitä, että kun kaikesta joutuu tinkimään koko ajan, niin lopulta mikään ennakointi ei pelasta, kun rahaa ei ole tarpeeksi sellaiseen. 

Mutta lahjoitustenkaan kautta sitä ennakointia ei silti voi ottaa vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kun halvin hammasharja maksaa 0,50 eur ja iso hammastahna euron. Silloin kun ihmisellä on oikeasti pulaa vähän kaikesta, ei häntä oikeasti auta yhtään, jos hän saa ilmaiseksi vähän kalliimman hammasharjan ja jonkun erikoishammastahnan, mutta joutuu silti miettimään, miten raha riittää ruokaan.

Mutta jos hän saa hammashoitotuotteet ja viikon sapuskat ruoka-avun kassissa, niin kyllä se on iso apu ja säästö. 

Jos minä normaalituloisena saan 50 sentin hammasharjan ja  euron hammastahnan, minulle jää puolitoista euroa muuhun käyttöön. Miksi köyhälle ei käy samoin? 1,50 € riittää lähikaupassani kahteen jäähdytettyyn grillikanankoipeen tai kolmeen kiloon perunoita, tai moneen muuhun asiaan, mikä vain miellyttää. Miksei kelpaa?

Miten tämä köyhä muuttaa sen hammastahnan siinä hetkessä euroksi ja 50 sentiksi ja ostaa sillä ruokaa? Se säästö tapahtuu vasta siinä vaiheessa kun edellinen hammastahna loppuu eikä tarvitse ostaa uutta. Sinne asti jos odottaa perunakilojen syömistä, niin ei varmaan tarvitse enää huolehtia mistään.

Mistäpä tälle köyhälle saisi sen ylimääräisen aivosolun, jotta hän ymmärtäisi lähteä ruokajonoon hieman ennen kuin kaapit tyhjenevät? Ja kuka kertoisi selkokielellä, että säästö on säästö myös parin kuukauden päästä, kun tahna loppuu ja hammasharja täytyy vaihtaa, ja tämän voi tehdä kuluttamatta senttiäkään?

Sulle, jolla on asiat hyvin, onkin varmaan pirun vaikeaa ymmärtää ja asettautua apua tarvitsevan asemaan. Onko pakko tuputtaa jotain tavaraa mitä tarvitsee kuukausien päästä kun juuri nyt on akuutti tarve jollekin muulle asialle? 

Se tavara on kuukauden päästä pois köyhän ostoslistalta, eikä edes maksanut mitään 

 

Ei ihme, että olet köyhä, jos olet noin tyhmä 

Ihminen ei voi olla kuukautta syömättä odottaessaan hammastahnasäästöjen realisoitumista.

Se ei ole sen hammastahnalahjoittajan vastuulla.

Silloin sanotaan että ei kiitos. Eikö äiti ole näitä opettanut? Ilmankos olet köyhä kun ei näin perusasiat löydy. 

Tämähän se osan kohdalla on. Ei ole peruskäytöstapoja eikä äly riitä ymmärtämään että kannattaisi opetella. Niinpä työpaikat jäävät saamatta, tuet monimutkaisuuden vuoksi hakematta, sosiaalityöntekijälle haistatellaan. Silloin jää pitkäksi aikaa yhteiskunnan pohjalle, kun kohteliaammat ja edes vähän fiksummat pääsevät vähin erin eteenpäin ja ylöspäin. Ja niinpä muuttuu vain katkerammaksi ja kiukkuisemmaksi. Perustoimeentulo on taattu ja niin pitää ollakin. Mutta jos ei ymmärrä edes lahjahammasharjan ottaa ei-välittömän tarpeen apua vastaan, niin kyllä yhteiskunta jää aika keinottomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lifehack: Jos oikeasti haluatte auttaa, niin kysykää millaista apua tarvitaan. Se on niin yksinkertaista. Tuollainen "jos ei minun tarjoama kelpaa niin ette saa mitään" -mentaliteetti on lapsellista ja kaukana altruistisesta auttamisesta.

Jos avustusjärjestö kertoo, että hygieniatarvikkeita tarvitaan, ja ap lahjoittaa hygieniatarvikkeita, mitä ap tekee väärin?

Jos tarina on tosi, ap toimi oikein soittaessaan tarvikkeista. Soittaessa kävi kuitenkin ilmi, että jostain syystä juuri nämä tarvikkeet eivät olleetkaan sopivia ja kerrottiin mikä olisi avuksi, eli ne lahjakortit. Tässä vaiheessa ap päätti hermostua "kun ei köyhille mikään riitä" tyylisesti ja se on se kohta mitä kritisoin. Vaihtoehtoisesti ap olisi voinut sanoa vain että harmi, mutta kiitos tiedosta, ja jatkaa elämäänsä normaalisti katkeroitumatta kiittämättömille köyhille.

No mun mielestä ihan validia ihmetellä että miksi tavaralahjoitus ei kelpaa ja jos sieltä avustusjärjestöstä oli sanottu syyksi että autettavat haluaa nimenomaan saada lahjakortteja. Kyllä minäkin voisin jäädä hämmästelemään että eikö sitä oikeaa avun tarvetta sitten olekaan jos vain tietyn merkkinen itse ostettu hammastahna kelpaa. 

Niin, tämä on hyvin yleinen ajatus mikä ihmisillä tulee, että ensinnäkin pitää olla ansaitseva köyhä, eikä esimerkiksi juoppo, mutta myös sillä tavalla oikeanlainen köyhä, että on riittävän epätoivoinen ja sitä kautta nöyrä, niin että kaikki kelpaa ja otetaan kumarrellen vastaan. 

En tiedä miksi monella on tällaiset odotukset, mutta ehkä tällaisille ihmisille joku muu harrastus olisi parempi kuin tämä "hyväntekeväisyys" joka sitten kuitenkin pahoittaa heidän oman mielensä, eikä myöskään auta sitä apua tarvitsevaa.

Onko tosissaan ihan liikaa odotettu jos kuvittelee että ihmisillä olisi peruskäytöstavat kunnossa ja sanottaisiin lahjasta ”kiitos” eikä ”haluaisin ennemmin jotain muuta”?

Mä olen sanonut ruokakassista kiitos. Samoin villasukista. Ruokakassin tuotteista käyttöön meni kaksi, kaikki muu naapureille tai roskiin kun en itse niitä voinut käyttää. Villasukat neljä numeroa liian isot ja mulla on entuudestaan noin viidet sopivat. Ketä tällainen hyödyttää? Henkilökohtaisesti ostaisin tarvitsevalle sen lahjakortin saa mitä haluaa ja tarvitsee eikä mitään mene hukkaan. Ihme olettamus, että kaikki köyhät vaan myyvät sen lahjakortin ym. shaissea. En kaipaa kiitosta vaan haluan oikeasti auttaa nyt kun itse voin.

Mutta kuka sen lahjakortin ostaa? Jos joku tekee villasukkia, mikä oletus, että hänellä on rahaa antaa lahjakortteja. Toki on kurjaa, että joku on lahjoittanut ja lahjoitus on ollut turha. Mutta mitä ihmiset odottavat näiltä lahjoituksilta? Suomessa on sosiaaliturva, ainakin nimellinen. Kaikki nämä lahjoitukset ovat siihen päälle. Ehkä ei kannata enää järjestää lahjoituksia, kun menevät näköjään vihkoon. Mutta vaatimus lahjakorteista yksityisiltä toimijoilta on mielestäni härskiä. Ihmiset antavat siitä mistä pystyvät. Kaikki eivät pysty pistämään kymppejä lahjakortteihin.

Olen eri, mutta voit esimerkiksi laittaa ne villasukkien lankarahat johonkin keräykseen  ja ko järjestö hoitaa loput. Ei tarvitse itse ostaa kallista lahjakorttia, vaan laittaa sen verran kuin on varaa. Pari tyyppiä kun laittaa parit villasukat tekemättä ja lahjoittaa ne rahat, niin sillä saa jo ainakin 20e lahjakortin.

Kaikki eivät ajattele näin tuloskeskeisesti. Jos sillä villasukkien kutojalla on useampi pari ylimääräistä, kun kuitenkin kutoo kokoajan, niin hän lahjoittaa niitä sukkia. Ei ole kenenkään velvollisuus ruveta rahastoimaan rahojaan, jotta saadaan annettua rahaa hyväntekeväisyyteen. Hyväntekeväisyydestä on kaikki oikeudet myös kieltäytyä vastaanottajan toimesta. Kaikki vaatimukset lahjakorteista ovat härskejä minun mielestäni. On sitten erikseen sosiaalitoimi, jolta täytyy pyytää apua. 

No niin, arvasinkin että nämä kutojat on näitä joiden hyväntekeväisyys on oikeasti oman harrastuksen lopputuotteiden tunkemista eteenpäin, eikä mitään aitoa auttamisen halua. Parempihan se on jos ne sukat menee jollekin, kuin että roskiin tai jää johonkin kaapin perälle hapettumaan, mutta tosiaan, jos aidosti olisi auttaminen mielessä niin silloin ne lankarahat olisi sille köyhälle isompi apu kuin ne sukat. 

Just joo. Kaikki voivat luopua harrastuksistaan ja laittaa rahat köyhäinapuun. Kerro se jollekin mummolle, joka kutoo ja varmaan saanut langatkin jostain lahjoituksena. Nämä vaatimukset lahjoittajille on jotain niin absurdia. Niitä lahjakortteja ja selvää rahaa voi saada jostain, jolla on sitä antaa. On ihan ymmärrettävää, että ihmiset haluavat antaa siitä, mistä pysyvät. Jos köyhyys on ongelma, siihen täytyy löytää kyllä joku ratkaisu. Mutta jos pahoittaa mielensä, että saa lahjoituksena jotain muuta kuin rahaa, on aika karua. Tai sitten odotukset lahjoitusten suhteen ovat liian korkealla. Nämä valitukset pitäisi osoittaa hallitukselle eikä yksittäisille toimijoille, jotka kuitenkin antavat vapaaehtoisesti. Ja näitä vapaarhtoisia lahjoituksia kenenkään ei ole pakko ottaa vastaan, jos odotuksena on että tulee rahaa tai lahjakortti.

Edelleenkään kukaan ei ole vaatinut mitään. En itse edes ole köyhä. Minua risoo vain ihmiset jotka pitävät itseään jonain äiti teresana tunkiessaan itselleen tarpeetonta ylijäämätavaraa muille, ja loukkaantuvat jos tämä saaja ei ole kiittämässä ja kumartamassa, koska olisi tarvinnut enemmän vaikka rahaa jolla ostaa ruokaa. 

Ei kai siinä nyt mistään Äiti Teresasta ole kyse, jos haluaa auttaa miten pystyy, ja antaa villasukkia niille joille ne kelpaa.

Voihan hammastahna. Onpas villi ketju tämäkin taas. 

Jos juuri se järjestö ei hammastahnoja yms. kaipaa, niin jonnekin toisaalle ne kelpaa. Esim. Hope on useasti kerännyt nimenomaan hygieniatarvikkeita ainakin täällä päin.

Ja kuka ei näitä hammasjuttuja kaipaa, niin ei varmaan pakoteta ottamaan vastaan.