"Avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja" - ihan todellako meno on tällaista?
Työskentelen eräässä suuhygieniaan liittyvässä firmassa. Meiltä järjestyy lahjoituksena noin kolmellekymmenelle kotitaloudelle suuhygieniatarvikkeita (hammasharjoja, hammastahnoja, hammaslankaa). Olin asiasta yhteydessä erääseen paikalliseen auttamistahoon, joka järjestää joulukeräystä. Heidän verkkosivuillaan lukee, että ottavat lahjoitettavaksi elintarvikkeita ja hygieniatuotteita. Olen uutisista lukenut, että vähävaraisten perheiden määrä on kasvanut ja ihan arkisista asioista on joillakin huutava pula. Ajattelin siis lahjoituksen tulevan tarpeeseen.
Kun otin auttamistahoon yhteyttä, kerroin lahjoituksesta ja kysyin, milloin voisin toimittaa tavarat. Sain aivan erilaisen reaktion, kuin olisin odottanut. Kiittämisen sijaan totesivat, että avustuksia saavat haluaisivat mieluummin lahjakortteja, joilla voivat itse valita, mitä ostavat.
Anteeksi nyt vaan, mutta mitä hemmettiä? Jos ihmisillä on huutava pula ruoasta, hygieniatarvikkeista ja muusta sellaisesta, miksi ne eivät suoraan kelpaa? Miksi pitäisi olla ruokakaupan lahjakortti? Menee yli oman ymmärryksen, miksi suorat tavaralahjoitukset eivät kävisi.
Kommentit (464)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ottanut logiikan, että en auta, jos ei uusi, marketista ostettu tavara kelpaa. En näe mitään syytä lahjoittaa suoraan rahaa/lahjakortteja.
Itsellä sama periaate.
Auttamistahot ovat erilaisia. Joissakin on otettu riemusta kiljuen vastaan esim. käytetyt (ehjät ja siistit) vaatteet, pussilakanat, pyyhkeet yms. Ja sitten on paikkoja, joissa nyrpistellään kaupasta ostetuille elintarvikkeille. Paras oli, kun yhdessä paikassa kommentoivat, miten ruokakeräykseen voisi tuoda muuta kuin puuroa, näkkäriä yms. Että kun olisi vähävaraisemmista kivaa saada esim. muroja, keksejä yms herkkuja.
ja kekseistä varmaan valitettaisiin että kukaan ei tykkää halpiskekseistä. Hopehan pääsi julkisuuteen lahjakorttiskandaalin ansiosta. Aloittajan suuhygieniapakettihan kuulostaa hyvältä, monella saattaa rahat tiukalla tulla se paikka että hammaslanka jää kauppaan ja ehkä hammasharjaa ei niin usein vaihdeta ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi EU-lahjakorte7lla ei saa ostettua mitään muuta kuin ruokaa ja hygieniatarvikkeita. Sama seurakuntien omilla korteilla.
Joku taas levittää köyhien vastaista propagandaa täällä siis.
Kerroin vain, mitä olen nähnyt. Kaupassa oli pitkä jono ja lahjakortilla/maksuosoituksella maksaja sanoi vasta loppusummaan tultua kassaan, että hänellä on lahjakortti. Ei kassa, nuori mies alkanut tuossa vaiheessa enää luennoimaan, mitä saa ja mitä ei saa ostaa.
Sopivat elintarvikkeet tosiaan voi myydä. Ostin itsekin eräältä naiselta kahvipaketin, kun tämä tarvitsi tupakkaan rahaa.Ihme pashaa, kyllä se kone huutaa kun yrittää lahjakortilla maksaa kiellettyjä tuotteita ja lahjakortteja saan muuten bonareina joskus työnantajalta, en tiennytkään että joku luulee niitä sossun korteiksi, niitähän myydään ihan siellä asiakaspalvelu pisteillä😁
Kerroin tosiaan sen, mitä ole itse nähnyt. Tämä tapahtui eräässä ulkomaalaisessa ketjussa, joka on tunnettu halvoista hinnoistaan. Aikaa on jokunen vuosi, ovatko kassakoneet sitten kehittyneet. Kassapoika totesi, että tällä ei saisi ostaa olutta eikä tupakkaa, mutta antoi mennä sillä kertaa eikä kone mitään huutanut. Ja sitten ovatko kaikki järjestöjen lahjakortit kohdennettu vain elintarvikkeisiin ja hygieniatuotteisiin?
No huusihan se, jos kassa reagoi, ja jos kyse oli Lidlistä niin siellä ei todellakaan anneta mennä läpi, eikä kuitti tulostu asiakkaalle eli kauppa ei saisi omiaan eli valehtelet😁
Enkä valehtele. Kassa luki asian siitä ’lahjakortista’, kun sai sen käteensä. Paikkakuntaa en kerro, mutta ovatko kassakoneet sitten kehittyneet? Tästä on useampi vuosi aikaa, alle kymmenen vuotta kuitenkin.
Lahjakortti toimii kuin pankkikortti eli miksi myyjä sen käteensä otti, ainoastaan ihmetelläkseen miksi tapahtuma ei mennyt läpi eli silloin ei kauppa olisi saanut rahaa ostoksista ja Lidl ei näin tekisi, vuosia sitten jopa pullonpalautusrahat piti käydä myymälä vastaava kuittaamassa
Kuten kirjoitin, tästä on jokunen vuosi aikaa ja ostaja antoi kassalle ihan paperisen/pahvisen lahjakortin, josta kassa luki asian. Kyseessä ei ollut pankkikortin näköinen kortti.
Vierailija kirjoitti:
Miksi sitten joka joulu pyydetään niitä hygieniatarvikkeita jos niitä ei voi edes käyttää ja aina ne on vääränlaisia?
Tai jos saa vuoden hammasharjat, niin ei osata käyttää vastaavaa rahamäärää johonkin pikkuextraan lapsille... Tms.
Käsittääkseni ne on usein olleet.. olen nähnyt esim. Joulupuussa shampoo ja hoitoaine -Tyttö. Tms tyylisiä toivomuksia. En hammasharjoja...
Välillä meinannut ostaa noihin,mitta sijoitettu meidän prismassa kassojen jälkeen.. kuka jaksaa mennä takaisin? Ja osa toivomuksista niin vague tyyliin poika 15v.. että jää väliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lahjakortteja perustellaan sillä, ettei niillä voi ostaa alkoholia, tupakkaa yms. Niillä saa kuitenkin vaikka yh-äiti ostettua itselleen meikkejä ja jätettyä lapset ilman joululahjoja.
Toisekseen: osa kauppaa noita lahjakortteja. Myyvät esim. 50 euron lahjakortin 40 euron käteistä vastaan ja ostavat sillä käteisellä viinaa tai aineita.
Tämän vuoksi en itse anna yhtään ainutta lahjakorttia keräyksiin.
Tämä.
Mulle yksi työntekijä perusteli sitä sillä, että tekee hyvää asiakkaille, kun saavat itse opetella rahan käyttöä lahjakorttia käyttämällä. Oma kokemus on ollut, että monilla taloudelliset ongelmat johtuvat juuri siitä, ettei rahaa osata käyttää. Jos vaikka saavat 50 e, niin ostavat sillä marketista kaikkea "turhaa" ja kallista, vaikka tuo summa kannattaisi käyttää ruokakaapin järkevään täydentämiseen, ostaa ne shampoot, pyykinpesuaineet, vessapaperit jne.
Nimenomaan se huono rahankäyttö on monella syy siihen avun tarvitsemiseen. Kun on tukipäivä/palkkapäivä, niin hassataan kaikki rahat kivoihin juttuihin miettimättä sitä kuukauden kokonaisuutta. Ei ole ihme, jos tekee tiukkaa, jos pienistä tuloista hankkii rahojen tullessa parit noutopizzat ja hakee lähikaupasta bisset ja mässyt.
Jos multa kysytään, tukia ja avustuksia saaville pitäisi olla pakollisena taloudenhallinnan kursseja. Ihan suoraan opeteltaisiin, miten laskuja maksetaan. Miten tulojen tullessa hoidetaan ensin pakolliset kulut (vuokra, vesi, sähkö, puhelinlasku) ja sitten vasta kaikki muu. Ihan ihan konkreettisesti avattaisiin, että jos hassaat 50 e tekoripsiin, niin se on pois muusta ja samalla summalla saisi asiat x, y ja z. Ja siitäkin puhuttaisiin suoraan, että jos tulotaso on tätä luokkaa, niin siitä ei valitettavasti voi hankkia kaikkea mahdollista.
Ihan perusasiaa keskituloisille ja monille pienituloisillekin, mutta monille tällainen on ihan vierasta ja siksi taloudenpito tökkii.
Niinpä. Sitä vaan ihmettelee miten tällaiset ei ole holhouksen alla tms. Kun eivät sen vertaa ymmärrä.
No miksi työssäkäyvä joka ei osaa hoitaa talouttaan ja on ongelmissa koko ajan ei ole holhouksen alaisena?
Meinaatte että kaikki nämä uudet sadattuhannet työttömät jotka saivat fudut jne eivät osaa käyttää rahaa oikein, että kaikki ovat moniongelmaisia?
Minkälainen ajatusvamma pitää olla jos luulee että kaikki ovat yhtä ryhmää? Moni köyhä ei edes juo, polta tai narkkaa vaan ovat kunnon ihmisiä.
On todella matalaotsaista edes tässä maailman tilanteessa öhöttää jotain vuosikymmenien takaisia hokemia että kaikki työttömät ja köyhät vain juovat kaljaa ja polttavat.
Eikai kukaan tuollaista väittänyt. Kyse oli heistä, jotka laittavat ruokarahat rskennekynsii tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi EU-lahjakorte7lla ei saa ostettua mitään muuta kuin ruokaa ja hygieniatarvikkeita. Sama seurakuntien omilla korteilla.
Joku taas levittää köyhien vastaista propagandaa täällä siis.
Kerroin vain, mitä olen nähnyt. Kaupassa oli pitkä jono ja lahjakortilla/maksuosoituksella maksaja sanoi vasta loppusummaan tultua kassaan, että hänellä on lahjakortti. Ei kassa, nuori mies alkanut tuossa vaiheessa enää luennoimaan, mitä saa ja mitä ei saa ostaa.
Sopivat elintarvikkeet tosiaan voi myydä. Ostin itsekin eräältä naiselta kahvipaketin, kun tämä tarvitsi tupakkaan rahaa.Ihme pashaa, kyllä se kone huutaa kun yrittää lahjakortilla maksaa kiellettyjä tuotteita ja lahjakortteja saan muuten bonareina joskus työnantajalta, en tiennytkään että joku luulee niitä sossun korteiksi, niitähän myydään ihan siellä asiakaspalvelu pisteillä😁
Kerroin tosiaan sen, mitä ole itse nähnyt. Tämä tapahtui eräässä ulkomaalaisessa ketjussa, joka on tunnettu halvoista hinnoistaan. Aikaa on jokunen vuosi, ovatko kassakoneet sitten kehittyneet. Kassapoika totesi, että tällä ei saisi ostaa olutta eikä tupakkaa, mutta antoi mennä sillä kertaa eikä kone mitään huutanut. Ja sitten ovatko kaikki järjestöjen lahjakortit kohdennettu vain elintarvikkeisiin ja hygieniatuotteisiin?
No huusihan se, jos kassa reagoi, ja jos kyse oli Lidlistä niin siellä ei todellakaan anneta mennä läpi, eikä kuitti tulostu asiakkaalle eli kauppa ei saisi omiaan eli valehtelet😁
Enkä valehtele. Kassa luki asian siitä ’lahjakortista’, kun sai sen käteensä. Paikkakuntaa en kerro, mutta ovatko kassakoneet sitten kehittyneet? Tästä on useampi vuosi aikaa, alle kymmenen vuotta kuitenkin.
Lahjakortti toimii kuin pankkikortti eli miksi myyjä sen käteensä otti, ainoastaan ihmetelläkseen miksi tapahtuma ei mennyt läpi eli silloin ei kauppa olisi saanut rahaa ostoksista ja Lidl ei näin tekisi, vuosia sitten jopa pullonpalautusrahat piti käydä myymälä vastaava kuittaamassa
Jos niitä pullonpalautusrahoja oli tarpeeksi paljon, muistaakseni 15€ tai 20€ tai yli sen.
Mä olen keskituloinen ja olen ostanut näihin keräyksiin tavaraa n. 50-60 eurolla per vuosi. Tarjouksesta olen hankkinut, tavaroiden arvo on ollut lähemmäs 100 e ennen alennuksia. Nyt on alkanut tulla pyyntöjä, että pitäisi olla lahjakortteja tai rahaa. Minulle taas on tullut tästä olo, että jos eivät normaalien ihmisten käyttämät hygieniatuotteet (Pepsodentit, Jordanit, Erittäin hienot suomalaiset yms) kelpaa ja auttamista ilkutaan, ei minun kannata jatkaa. Ihan hyvin voin käyttää tuon summan itseeni ja mennä vaikka muutaman kerran vuodessa kunnon kahvilareissulle, kun nyt en raaski käydä. Tulisi ainakin hyvä mieli itselle ja kukaan ei nurisisi, että väärin autettu.
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi syödä mitä tahansa sairauksien takia. On rajallinen ruokavalio. Enkä voi käyttää mitä tahansa kosmetiikkaa.
Kuten myös. Mutta tiedätkö mikä on hieno asia? Kukaan ei pakota! Ruokajonossakin voi sanoa, että sori, en tarvitse tätä näkkileipää kun minulla on keliakia.
(Itse asiassa mielikuvani on, että keliaakikon on aika turha mennä ruokajonoon muutenkaan, mutta valtaosa ihmisistä ei ole keliaakikkoja, joten minkäs teet.)
Vierailija kirjoitti:
Menee osalla nyt aivan ohi tuon jouluavustuksen idea. Jos sillä köyhällä on vaikka 50 euroa itsellään ja hän saa joulupaketista mm. puuroriisit ja hammastahnaa. Sitten ei tarvitse sillä omalla viisikymppisellä noita ostaa, vaan voi käyttää sen puuroriiseistä ja hammastahnasta säästyvän rahan, mihin parhaaksi näkee. Tai jos sanot, että et syö riisipuuroa, etkä harjaa hampaita, niin sitten sulla on yhä se oma 50 e käytettävänä siihen, mihin parhaaksi näet. Voit jättää sen puuroriisin ja hammasharjan keräyspaikalla jollekin toiselle.
Miten tätä on monen köyhän niin vaikea tajuta?
Tuota, tämä kyllä lähti ihan siitä että tuo yksi kultakruunuinen oli tuohtunut kun köyhille ei kelvanneet sen hammastahnat silloin kun olis pitänyt olla ruokaa(ja siinäkin sössi se avustusjärjestö jotain) Tämähän rupesi sitten kolhuisine egoineen uhoamaan ettei Suomessa ole oikeita köyhiä ja ettei suomalaisia köyhiä tule auttaa enää koskaan ja nämä sitten saivat monia kymmeniä peukutuksia muilta narskuilta. Sellainen sankari ;)
Minulle lahjoittajana yksi asia on ongelma: lahjoitusten saajista osalla kyse on puhtaasti surkeasta elämänhallinasta ja siksi asiat ovat retuperällä. Näitä "oon työtön, mulla on kuusi lasta viiden eri miehen kanssa, kolme koiraa, kaksi kissaa ja marsu" tapauksia ei tee mieli auttaa.
Jos taas aidosti tietäisin, että apuni saa perhe x, jossa on lapsi ja vaikka sairauden vuoksi työtön äiti, niin mielelläni tukisin enemmän. Tietäisin, että apu on aidosti tarpeen, eikä johdu huonoista elämänvalinnoista. Ostaisin hemmottelukassin äidille, hyvää ruokaa ja lapselle jonkin aidosti toivotun lelun. Mutta ei kiinnosta auttaa, jos lapsen toivelelu menee toriin myytäväksi ja äiti ostaa itselleen kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen keskituloinen ja olen ostanut näihin keräyksiin tavaraa n. 50-60 eurolla per vuosi. Tarjouksesta olen hankkinut, tavaroiden arvo on ollut lähemmäs 100 e ennen alennuksia. Nyt on alkanut tulla pyyntöjä, että pitäisi olla lahjakortteja tai rahaa. Minulle taas on tullut tästä olo, että jos eivät normaalien ihmisten käyttämät hygieniatuotteet (Pepsodentit, Jordanit, Erittäin hienot suomalaiset yms) kelpaa ja auttamista ilkutaan, ei minun kannata jatkaa. Ihan hyvin voin käyttää tuon summan itseeni ja mennä vaikka muutaman kerran vuodessa kunnon kahvilareissulle, kun nyt en raaski käydä. Tulisi ainakin hyvä mieli itselle ja kukaan ei nurisisi, että väärin autettu.
Sepä se tässä lahjakorttien inttämisessä minuakin kismittää. Pätee niin häälahjoihin kuin joulupuu-keräyksiinkin... Hyvällä tuurilla voi löytää 20 eurolla 100 euron arvoisen tavaran, mutta 20 euron lahjakortilla ei yleensä saa oikein mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi syödä mitä tahansa sairauksien takia. On rajallinen ruokavalio. Enkä voi käyttää mitä tahansa kosmetiikkaa.
Kuten myös. Mutta tiedätkö mikä on hieno asia? Kukaan ei pakota! Ruokajonossakin voi sanoa, että sori, en tarvitse tätä näkkileipää kun minulla on keliakia.
(Itse asiassa mielikuvani on, että keliaakikon on aika turha mennä ruokajonoon muutenkaan, mutta valtaosa ihmisistä ei ole keliaakikkoja, joten minkäs teet.)
Voi kieltäytyä mutta mitään ei saa tilalle. Pyhällä hengelläkö eletään? Minulla on tarkka ja suppea ruokavalio.
Vaikka kuinka lahjakortti olisi saajasta kiva ja avustusjärjestön kannalta kivempi juttu:
Minä en halua antaa lahjakortteja, enkä rahaa. En luota siihen, että ne menevät esim. aidosti köyhän lapsiperheen lapsen asioihin. Se lapsi ei sitä lahjakorttia käytä, vaan vanhempi/vanhemmat ostavat sillä, mitä huvittaa. Ja jos on vaikka 50 e lahjakortti ja lapselle hankitaan sillä esim. kaupan valmishamppari, pakasteranut ja jäätelö, niin siinä menee loput 45 e vanhempien omiin menoihin.
Niin kauan kuin ei voi olla varma avun päätymisestä lapselle, niin ostan vain pieniä lasten tavaroita keräyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo vanha kansa sen tiesi, hyvä antaa vähästään, paha ei paljostakaan.
Ei hyväkään voi antaa paljoa vähästään.
On kuitenkin tutkittu tosiasia, että pienituloiset lahjoittavat herkemmin pieniä summia tai lahjoja kuin suurituloiset mitään.
Siksikin on epäviisasta halveksia muutaman euron arvoisia lahjoituksia ja vaatia suoraan vähintään kymmenien eurojen lahjakortteja.
Suurituloinen maksaa jo veroissa joka kuukausi tuhansia euroja, toimeentulotukiasiakas ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Menee osalla nyt aivan ohi tuon jouluavustuksen idea. Jos sillä köyhällä on vaikka 50 euroa itsellään ja hän saa joulupaketista mm. puuroriisit ja hammastahnaa. Sitten ei tarvitse sillä omalla viisikymppisellä noita ostaa, vaan voi käyttää sen puuroriiseistä ja hammastahnasta säästyvän rahan, mihin parhaaksi näkee. Tai jos sanot, että et syö riisipuuroa, etkä harjaa hampaita, niin sitten sulla on yhä se oma 50 e käytettävänä siihen, mihin parhaaksi näet. Voit jättää sen puuroriisin ja hammasharjan keräyspaikalla jollekin toiselle.
Miten tätä on monen köyhän niin vaikea tajuta?
Kun sillä svustuksen hakijalla ei ole 50€ vaan 0,5€. Silloin on aika hankala olla onnellinen siitä hammasharjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi EU-lahjakorte7lla ei saa ostettua mitään muuta kuin ruokaa ja hygieniatarvikkeita. Sama seurakuntien omilla korteilla.
Joku taas levittää köyhien vastaista propagandaa täällä siis.
Kerroin vain, mitä olen nähnyt. Kaupassa oli pitkä jono ja lahjakortilla/maksuosoituksella maksaja sanoi vasta loppusummaan tultua kassaan, että hänellä on lahjakortti. Ei kassa, nuori mies alkanut tuossa vaiheessa enää luennoimaan, mitä saa ja mitä ei saa ostaa.
Sopivat elintarvikkeet tosiaan voi myydä. Ostin itsekin eräältä naiselta kahvipaketin, kun tämä tarvitsi tupakkaan rahaa.Ihme pashaa, kyllä se kone huutaa kun yrittää lahjakortilla maksaa kiellettyjä tuotteita ja lahjakortteja saan muuten bonareina joskus työnantajalta, en tiennytkään että joku luulee niitä sossun korteiksi, niitähän myydään ihan siellä asiakaspalvelu pisteillä😁
Kerroin tosiaan sen, mitä ole itse nähnyt. Tämä tapahtui eräässä ulkomaalaisessa ketjussa, joka on tunnettu halvoista hinnoistaan. Aikaa on jokunen vuosi, ovatko kassakoneet sitten kehittyneet. Kassapoika totesi, että tällä ei saisi ostaa olutta eikä tupakkaa, mutta antoi mennä sillä kertaa eikä kone mitään huutanut. Ja sitten ovatko kaikki järjestöjen lahjakortit kohdennettu vain elintarvikkeisiin ja hygieniatuotteisiin?
No huusihan se, jos kassa reagoi, ja jos kyse oli Lidlistä niin siellä ei todellakaan anneta mennä läpi, eikä kuitti tulostu asiakkaalle eli kauppa ei saisi omiaan eli valehtelet😁
Enkä valehtele. Kassa luki asian siitä ’lahjakortista’, kun sai sen käteensä. Paikkakuntaa en kerro, mutta ovatko kassakoneet sitten kehittyneet? Tästä on useampi vuosi aikaa, alle kymmenen vuotta kuitenkin.
Lahjakortti toimii kuin pankkikortti eli miksi myyjä sen käteensä otti, ainoastaan ihmetelläkseen miksi tapahtuma ei mennyt läpi eli silloin ei kauppa olisi saanut rahaa ostoksista ja Lidl ei näin tekisi, vuosia sitten jopa pullonpalautusrahat piti käydä myymälä vastaava kuittaamassa
Kuten kirjoitin, tästä on jokunen vuosi aikaa ja ostaja antoi kassalle ihan paperisen/pahvisen lahjakortin, josta kassa luki asian. Kyseessä ei ollut pankkikortin näköinen kortti.
Sossulla oli ysärillä paperinen maksu sitoumus ja se koettiin niin noloksi kuten itsekin totesit eli kassa sanoo ääneen ettei maksusitoumuksella saa ostaa tupakkaa siksi se muutettiin eli sinun kokemukseksi oli 30 vuoden takaa, kauppa laittoi kuitin liitteeksi ja peri sen sitten sossusta mutta Sossu vähensi kyllä nuo tupakat pois eli tilitti vain mitä maksusitoumuksella sai ostaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee osalla nyt aivan ohi tuon jouluavustuksen idea. Jos sillä köyhällä on vaikka 50 euroa itsellään ja hän saa joulupaketista mm. puuroriisit ja hammastahnaa. Sitten ei tarvitse sillä omalla viisikymppisellä noita ostaa, vaan voi käyttää sen puuroriiseistä ja hammastahnasta säästyvän rahan, mihin parhaaksi näkee. Tai jos sanot, että et syö riisipuuroa, etkä harjaa hampaita, niin sitten sulla on yhä se oma 50 e käytettävänä siihen, mihin parhaaksi näet. Voit jättää sen puuroriisin ja hammasharjan keräyspaikalla jollekin toiselle.
Miten tätä on monen köyhän niin vaikea tajuta?
Tuota, tämä kyllä lähti ihan siitä että tuo yksi kultakruunuinen oli tuohtunut kun köyhille ei kelvanneet sen hammastahnat silloin kun olis pitänyt olla ruokaa(ja siinäkin sössi se avustusjärjestö jotain) Tämähän rupesi sitten kolhuisine egoineen uhoamaan ettei Suomessa ole oikeita köyhiä ja ettei suomalaisia köyhiä tule auttaa enää koskaan ja nämä sitten saivat monia kymmeniä peukutuksia muilta narskuilta. Sellainen sankari ;)
Luettiinko me samaa aloitusta? Ap kertoi työskentelevänsä suuhygieniaan työskentelevässä firmassa, joten totta kai on kaikin puolin kannattavampaa, että tuollainen firma lahjoittaa tuotteitaan. Pystyy lahjoittamaan enemmän, kuin niihin ei ole vielä katetta leivottu sisään. Sama summa rahana ei riitä yhtä pitkälle.
Lisäksi ap kertoi, että avustusjärjestön verkkosivuilla lukee, että "ottavat lahjoitettavaksi elintarvikkeita ja hygieniatuotteita". Ei siis ollut kyse siitä, että joululahjakeräyksessä pyydetään PlayStationia ja ap yrittää lahjoittaa laatikollisen hammastahnaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi syödä mitä tahansa sairauksien takia. On rajallinen ruokavalio. Enkä voi käyttää mitä tahansa kosmetiikkaa.
Kuten myös. Mutta tiedätkö mikä on hieno asia? Kukaan ei pakota! Ruokajonossakin voi sanoa, että sori, en tarvitse tätä näkkileipää kun minulla on keliakia.
(Itse asiassa mielikuvani on, että keliaakikon on aika turha mennä ruokajonoon muutenkaan, mutta valtaosa ihmisistä ei ole keliaakikkoja, joten minkäs teet.)
Voi kieltäytyä mutta mitään ei saa tilalle. Pyhällä hengelläkö eletään? Minulla on tarkka ja suppea ruokavalio.
Ei vaan niillä tuilla, jotka on tarkoitettu elämiseen. Kaikki muu ylimääräinen avustus ei ehkä jokaiselle sovi, mutta silti mielestäni hienoa että moni saa sieltä pientä lisäapua. Vaihtoehto toki sitten on että ei edes yritetä auttaa ketään kun kaikkia ei voida, olisiko se mielestäsi parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee osalla nyt aivan ohi tuon jouluavustuksen idea. Jos sillä köyhällä on vaikka 50 euroa itsellään ja hän saa joulupaketista mm. puuroriisit ja hammastahnaa. Sitten ei tarvitse sillä omalla viisikymppisellä noita ostaa, vaan voi käyttää sen puuroriiseistä ja hammastahnasta säästyvän rahan, mihin parhaaksi näkee. Tai jos sanot, että et syö riisipuuroa, etkä harjaa hampaita, niin sitten sulla on yhä se oma 50 e käytettävänä siihen, mihin parhaaksi näet. Voit jättää sen puuroriisin ja hammasharjan keräyspaikalla jollekin toiselle.
Miten tätä on monen köyhän niin vaikea tajuta?
Kun sillä svustuksen hakijalla ei ole 50€ vaan 0,5€. Silloin on aika hankala olla onnellinen siitä hammasharjasta.
Miten niin hankalaa olla onnellinen? Sitä hammasharjaa ei edes saa kaupasta 50 sentillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee osalla nyt aivan ohi tuon jouluavustuksen idea. Jos sillä köyhällä on vaikka 50 euroa itsellään ja hän saa joulupaketista mm. puuroriisit ja hammastahnaa. Sitten ei tarvitse sillä omalla viisikymppisellä noita ostaa, vaan voi käyttää sen puuroriiseistä ja hammastahnasta säästyvän rahan, mihin parhaaksi näkee. Tai jos sanot, että et syö riisipuuroa, etkä harjaa hampaita, niin sitten sulla on yhä se oma 50 e käytettävänä siihen, mihin parhaaksi näet. Voit jättää sen puuroriisin ja hammasharjan keräyspaikalla jollekin toiselle.
Miten tätä on monen köyhän niin vaikea tajuta?
Kun sillä svustuksen hakijalla ei ole 50€ vaan 0,5€. Silloin on aika hankala olla onnellinen siitä hammasharjasta.
Onko se avustuksen hakija sitten jotenkin onnellisempi jos ei saa edes sitä hammasharjaa?
Niin kyllä minäkin ostaisin palkallani mieluummin jotain kivaa ja ylellistä, mutta ymmärrän voivani tehdä niin vasta kun välttämättömät muut on maksettu. Ja jos rahaa jää.