Te joiden mielestä Suomessa ei ole yhteiskuntaluokkia

Vierailija kirjoitti:

Se Alepan kassa voi olla maailman onnellisin ihminen, ja proffa olla eksyksissä ja uida hyvin syvissä vesissä. Toki voi olla myös päinvastoin. Alepan kassa voi olla hyvin älykäs ja sivistynyt ihminen myös. Mitä järkeä toljottaa joihinkin materiaalisiin luokkiin? 

Todennäköisesti sen kassan ja proffan käsitys sivistyksestä ja hyvästä elämästä ovat hyvin erilaiset johtuen heidän erilaisesta yhteiskuntaluokastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Alepan kassa voi olla maailman onnellisin ihminen, ja proffa olla eksyksissä ja uida hyvin syvissä vesissä. Toki voi olla myös päinvastoin. Alepan kassa voi olla hyvin älykäs ja sivistynyt ihminen myös. Mitä järkeä toljottaa joihinkin materiaalisiin luokkiin? 

Todennäköisesti sen kassan ja proffan käsitys sivistyksestä ja hyvästä elämästä ovat hyvin erilaiset johtuen heidän erilaisesta yhteiskuntaluokastaan. 

Jos onkin, niin kuka on se tuomari joka päättää, kumpi käsitys on "oikein"? Jokainen fiksu ja sivistynyt ihminen ei halua uhrata koko elämäänsä työn ja uran tekemisen alttarille. Eikä jokainen koulutettu ihminen ole kamalan fiksu ja sivistynyt. 

Raamatun mukaanhan ei ole yhteiskuntaluokkia vaan ne ovat "saatanan" työtä. Silti juuri "kristilliset" oikeistokonservatiivit ovat juuri niitä, jotka yleensä pitävät luokkajaosta kynsin ja hampain kiinni.

Silloin Jeesus sanoi hänelle: "Mene pois, saatana; sillä kirjoitettu on: 'Herraa, sinun Jumalaasi, pitää sinun kumartaman ja häntä ainoata palveleman'."

Ja kun Pietari oli astumassa sisään, meni Kornelius häntä vastaan, lankesi hänen jalkojensa juureen ja kumartui maahan. Mutta Pietari nosti hänet ylös sanoen: "Nouse; minäkin olen ihminen".

Kun kansa näki, mitä Paavali oli tehnyt, korottivat he äänensä ja sanoivat lykaoniankielellä: "Jumalat ovat ihmishahmossa astuneet alas meidän luoksemme". Ja he sanoivat Barnabasta Zeukseksi ja Paavalia Hermeeksi, koska hän oli se, joka puhui. Ja kaupungin edustalla olevan Zeuksen temppelin pappi toi härkiä ja seppeleitä porttien eteen ja tahtoi väkijoukon kanssa uhrata. Mutta kun apostolit Barnabas ja Paavali sen kuulivat, repäisivät he vaatteensa ja juoksivat ulos kansanjoukkoon, huusivat ja sanoivat: "Miehet, miksi te näin teette? Mekin olemme ihmisiä, yhtä vajavaisia kuin te, ja julistamme teille evankeliumia, että te kääntyisitte noista turhista jumalista elävän Jumalan puoleen, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on.

Käytännössähän Jeesus teki lopun pappisvallasta, eli hierarkiasta eli yhteiskuntaluokista. Kreikankielen sana hierarkia tarkoitti alun perin "ylipapin hallintoa" tai "pyhää valtaa".

Siten on varsin mielenkiintoista, miten hierarkisia "kristillisenä" itseään pitävät maat edelleen ovat.

Yhteiskuntaluokkien olemassaolo edellyttää, että ihmiset uskovat niihin.

Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun,

Yhteiskuntaluokattomuus on myytti jota hellitään Suomessa. Se mistä tällaiset myytit saavat alkunsa ja miksi niitä ylläpidetään on kiinnostavaaa.

Hyvinvointivaltiokin on muuttunut poliittisesta projektista ja aktuaalisesta todellisuudesta yhä enemmän myytiksi joka on ollut totta, mutta onko enää? Siitä miten asiat ovat olleet ei voi päätellä sitä miten ne ovat nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Alepan kassa voi olla maailman onnellisin ihminen, ja proffa olla eksyksissä ja uida hyvin syvissä vesissä. Toki voi olla myös päinvastoin. Alepan kassa voi olla hyvin älykäs ja sivistynyt ihminen myös. Mitä järkeä toljottaa joihinkin materiaalisiin luokkiin? 

Todennäköisesti sen kassan ja proffan käsitys sivistyksestä ja hyvästä elämästä ovat hyvin erilaiset johtuen heidän erilaisesta yhteiskuntaluokastaan. 

Iigorin iltapäivän viestittelyt.