Miksi romanttiset eleet tuntuvat kiusalliselta suomalaisen naisen kanssa, mutta ei ulkomaalaisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä romantiikka noin järjestettynä vaikuttaa vaivaannuttavalta. Meidän kulttuurissa ei oikein ole arvostettu sellaista. Toisaalta, muki kuumaa kaakaota tähtitaivasta katsellessa, hitaat aamut unisina ja toiseen kietoutuneena ja moni muu ihan ilmainen tai hyvin halpa, ei erityisesti järjestetty asia voi olla hyvin romanttista. Mieleen on jäänyt yksi tihkusateinen sieniretki kun mies ojensi kimpun valtavia suppiksia kuin kukkia.

Puhu itsestäsi vaan. Minä pidän siitä, että minulle tuodaan kukkia ja oma mies tuokin niitä silloin tällöin ilahduttaakseni minua. Tuo myös välillä pyytämättä herkkuja tai jopa pieniää lahjoja. 

PICK ME! PICK ME! PICK ME!

Ap kyselee omista tunteistaan. Helvettiäkö sille kukaan vastailee, paitsi psykologian ja psykiatrian ammattilaiset :D

Heti on joku heikkoitsetuntoinen sössöttämässä, että Kyllä Minä Ainakin Tykkään Romantiikasta. Kusetettavat löytyy jostain yli 70-vuotiaista oikeistoakoista.

Siksi, että suomalaisnaiset eivät ole naiiveja syrjäkyläprostituutteja kuten ne thaikut, jotka "vaikuttuu" ap.n eleistä.

Se sun teeskentely näkyy kyllä niille thaikuillekin, mutta ne esittää muuta koska se ikäänkuin kuuluu ammatinharjoittamiseen. On esitettävä, että asiakas on ihana ja haluttava ja herrasmies samalla kun putsaa asiakkaan rahoista.

Toope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on liikaa maskuliinisessa energiassa. Silloin on vaikeaa antautua ja vastaanottaa miestä. Vastaanottaminen on nimenomaan yksi tärkeimpiä asioita feminiinisessä naisessa. 

 

Annetaan miehelle tilaa ottaa "johto" eli suunnitella treffit, valita vaikka se ravintola, tuoda niitä kukkia, avata ovet jne. Jos asenne on "en tarvitse miestä" tai "ei mun takia tarvitse tuollaista" niin miksi mies haluaisi olla se upea herrasmies, joka kohtelee naista kuin prinsessaa?

Mä en arvosta tuota ihan siksi, että vähän ajan päästä kotioloissa se upea herrasmies lötköttäisi sohvalla ja ottaisi mielellään palveluksia vastaan. En ole eläissäni törmännyt aktiiviseen mieheen. Joten, kun niitä on kuitenkin komennettava, se järjestyy kyllä.  Voidaan jättää teatteri väliin. 

Sinun pitää huomioida omat rahkeesi jos joku mies sinut huolii. Et voi odottaa filmitähden kohtelua, jos olet sivistymätön ja yksinkertainen moukka.

Mä olen ollut tässä toisessa avioliitossa nyt 21 v ja perhe-elämä jo takana, ei ole tuollaisia huolla. En ole koskaan odottanut filmitähden kohtelua vaan aktiivisuutta arjessa, sen ilmeisesti moni tässä sukupolvessa sai vain vaatimalla. Fiksu mies, oppi kyllä ettei koti ole hotelli.

Tuokin on yksi huono ominaisuus suomalaisilla naisilla, ettei osata pyytää, vaan se on aina vaatimuksia ja käskytystä. Jos mies toimisi samoin, hän olisi psykopaattinarsistialistaja. Äitini oli juuri tuollainen vaatija ja käskyttäjä. Joka kerta jos oma-alotteisesti vaikka siivosi huoneensa sai pelkät moitteet. Isäkin lopulta kyllästyi ja otti eron. Seuraavan naisen kanssa sai taas olla aito herrasmies, joka teki myös kotiaskareita kuten uusi nainenkin. Oli mukava käydä aina kylässä, kun siellä oli lempeä ja lämmin tunnelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on liikaa maskuliinisessa energiassa. Silloin on vaikeaa antautua ja vastaanottaa miestä. Vastaanottaminen on nimenomaan yksi tärkeimpiä asioita feminiinisessä naisessa. 

 

Annetaan miehelle tilaa ottaa "johto" eli suunnitella treffit, valita vaikka se ravintola, tuoda niitä kukkia, avata ovet jne. Jos asenne on "en tarvitse miestä" tai "ei mun takia tarvitse tuollaista" niin miksi mies haluaisi olla se upea herrasmies, joka kohtelee naista kuin prinsessaa?

Mä en arvosta tuota ihan siksi, että vähän ajan päästä kotioloissa se upea herrasmies lötköttäisi sohvalla ja ottaisi mielellään palveluksia vastaan. En ole eläissäni törmännyt aktiiviseen mieheen. Joten, kun niitä on kuitenkin komennettava, se järjestyy kyllä.  Voidaan jättää teatteri väliin. 

Sinun pitää huomioida omat rahkeesi jos joku mies sinut huolii. Et voi odottaa filmitähden kohtelua, jos olet sivistymätön ja yksinkertainen moukka.

Mä olen ollut tässä toisessa avioliitossa nyt 21 v ja perhe-elämä jo takana, ei ole tuollaisia huolla. En ole koskaan odottanut filmitähden kohtelua vaan aktiivisuutta arjessa, sen ilmeisesti moni tässä sukupolvessa sai vain vaatimalla. Fiksu mies, oppi kyllä ettei koti ole hotelli.

Tuokin on yksi huono ominaisuus suomalaisilla naisilla, ettei osata pyytää, vaan se on aina vaatimuksia ja käskytystä. Jos mies toimisi samoin, hän olisi psykopaattinarsistialistaja. Äitini oli juuri tuollainen vaatija ja käskyttäjä. Joka kerta jos oma-alotteisesti vaikka siivosi huoneensa sai pelkät moitteet. Isäkin lopulta kyllästyi ja otti eron. Seuraavan naisen kanssa sai taas olla aito herrasmies, joka teki myös kotiaskareita kuten uusi nainenkin. Oli mukava käydä aina kylässä, kun siellä oli lempeä ja lämmin tunnelma.

Ehei. Pyydän kyllä ja odotan, että tapahtuu. Ellei tapahdu, siirryn käskemään. Ja kiitos kuuluu kyllä, aina. Olen vaativa, myös itseäni kohtaan. Mun kohdalle on sattunut miehiä, jotka mielellään sysäisivät kaiken kotona naiselle, päätösvaltaa myöten. Niiden kanssa on toimittava näin, ettei uuvu. 

Osahan on ihan Siperian opetusta. Niille, jotka eivät ole vielä äitiyttä kokeneet tai saaneet lasta aikuiseksi, voi tulla yllätyksenä miten vähän feminiinisessä energiassa lillumisestta ja vastaanottavaisuudesta on apua siinä hommassa. Se vaatii paljon sisua ja työtä ja jos kohdalle sattuu erityinen, myös taistelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen huomaa onko mies teennäinen vai haluaako välittää aidosti. Mikään ei estä kysymästä mistä nainen pitää ja mitä ei halua. Mitä tarvitsee.

Mutta mikä siinä on, että toisen suomalaisen kanssa on se teennäisyys ja vaivaantuneisuus puolin ja toisin, mutta ulkomaalaisten kanssa se on luontevaa ja rentoa? Ei se ole selitys, että teennäisyyden huomaa kun kysymyskin oli se että mistä se molemminpuolinen vaivaantuneisuus johtuu eikä esim vaikka niitä kukkia osata sen paremmin ottaa vastaan kuin olla antamassakaan. Sen pitäisi olla kiva ele ja tuottaa iloa mutta suomalaisten kesken tuo saadaan jotenkin pilattua ja molemmat ennemminkin toivoo ettei kukkia osteta.

Sitten vielä sekin, että kukkien tuominen yhdistetään liki poikkeuksetta ja ainakin vitsillä siihen, että jossain pahanteossa sitä sitten ollaan oltu. Jotenkin hirvittävän ilkeä ja ikävä asenne kun sitä voisi vain ilahtua ja olla hyvillään. Meissä suomalaisissa on kyllä tosi hämäriä juttuja.

Suomalainen nainen ei ole tainnut oppia kotoaan rakkauden näyttämistä. En tosin minäkään nähnyt koskaan, että äitini olisi isääni rakastanut. Fiksuna miehenä valitsin vaimoksi romanttisen ja lämminsydämisen naisen. Hän osaa ottaa vastaan rakkauden ja meillä herätään joka aamu koko perhe kokoontuen samaan sänkyyn halailemaan ja suukottelemaan, samalla kertoen kuinka paljon rakastetaan toisiamme. Sama kuvio iltaisin.

Vierailija kirjoitti:

Osuit naulan kantaan. Suomalaiset naiset ovat feministejä. Feministisen ideologian mukaan naiset ja miehet ovat täysin samanlaisia, joten turha miehenä ostella kukkasia, koska ei kaikki naiset tykkää kukkasista, ja saatat loukatakin naista. 

Sovinisti. Sä käyttäydyt, yrität käyttäytyä mielestäsi kohteliaasti vain kerjätessäsi ventovieraalta pillupalkintoa, jota et tule ikinä saamaan. Sulla ei ole miespuolisia eikä naispuolisia ystäviä lainkaan. Ainut joka sua kuuntelee, on tyyny.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset naiset ovat sivistymättömiä juntteja.

Todista lisää kettu ja pihlajanmarjat -ilmiöstä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen huomaa onko mies teennäinen vai haluaako välittää aidosti. Mikään ei estä kysymästä mistä nainen pitää ja mitä ei halua. Mitä tarvitsee.

Mutta mikä siinä on, että toisen suomalaisen kanssa on se teennäisyys ja vaivaantuneisuus puolin ja toisin, mutta ulkomaalaisten kanssa se on luontevaa ja rentoa? Ei se ole selitys, että teennäisyyden huomaa kun kysymyskin oli se että mistä se molemminpuolinen vaivaantuneisuus johtuu eikä esim vaikka niitä kukkia osata sen paremmin ottaa vastaan kuin olla antamassakaan. Sen pitäisi olla kiva ele ja tuottaa iloa mutta suomalaisten kesken tuo saadaan jotenkin pilattua ja molemmat ennemminkin toivoo ettei kukkia osteta.

Sitten vielä sekin, että kukkien tuominen yhdistetään liki poikkeuksetta ja ainakin vitsillä siihen, että jossain pahanteossa sitä sitten ollaan oltu. Jotenkin hirvittävän ilkeä ja ikävä asenne kun sitä voisi vain ilahtua ja olla hyvillään. Meissä suomalaisissa on kyllä tosi hämäriä juttuja.

Suomalainen nainen ei ole tainnut oppia kotoaan rakkauden näyttämistä. En tosin minäkään nähnyt koskaan, että äitini olisi isääni rakastanut. Fiksuna miehenä valitsin vaimoksi romanttisen ja lämminsydämisen naisen. Hän osaa ottaa vastaan rakkauden ja meillä herätään joka aamu koko perhe kokoontuen samaan sänkyyn halailemaan ja suukottelemaan, samalla kertoen kuinka paljon rakastetaan toisiamme. Sama kuvio iltaisin.

Spessu, lukija saa diabeteksen tästä hötöstä. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi, että suomalaisnaiset eivät ole naiiveja syrjäkyläprostituutteja kuten ne thaikut, jotka "vaikuttuu" ap.n eleistä.

Se sun teeskentely näkyy kyllä niille thaikuillekin, mutta ne esittää muuta koska se ikäänkuin kuuluu ammatinharjoittamiseen. On esitettävä, että asiakas on ihana ja haluttava ja herrasmies samalla kun putsaa asiakkaan rahoista.

#thaikkuhullun mielikuvitustarinat vol. 7079876455

Sounds like a you problem.

Me suomalaiset naiset ollaan aika vahvoja, välillä liikaakin =) Ei kukaan hienohelma ole täällä pärjännyt, se on vähän aikaa sitten pitänyt mennä sisulla läpi tuiskun ja tuulen, ei voi vähästä hätkähtää. Tämä itsenäisyys on jatkunut kasvatuksessa, eikä liity ideologioihin sen enempää.

Kun saat suunnilleen saman verran palkkaa kuin mies olet kasvanut tasaveroisuuteen ja reiluuteen. Silloin on vaikea ottaa "hempeämpää" roolia, se tuntuu monesta naisesta hankalalta. Tässä voisi olla meille opettelun paikka. 

Vastaus ap:n kyssäriin:

KOSKA SUOMALAISMIESTEN SUORITUKSET ON NIIN VAATIMATTOMIA

Vierailija kirjoitti:

Kyllä suomalaisetkin naiset arvostavat romanttisia eleitä, vaikka ovatkin feministejä. Olen saanut luotua FWB suhteita useiden 20-25v suominaisten kanssa vain siksi, että olen ostanut heille kukkia ja hurmannut muilla romanttisilla eleillä, joita tavallinen suomimies ei tee.

M41

No voi juma mikä paskatarina, veijo :D

"Olen onnistunut feikkaamaan kohteliasta ja melkein saanut pillua"

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on liikaa maskuliinisessa energiassa. Silloin on vaikeaa antautua ja vastaanottaa miestä. Vastaanottaminen on nimenomaan yksi tärkeimpiä asioita feminiinisessä naisessa. 

 

Annetaan miehelle tilaa ottaa "johto" eli suunnitella treffit, valita vaikka se ravintola, tuoda niitä kukkia, avata ovet jne. Jos asenne on "en tarvitse miestä" tai "ei mun takia tarvitse tuollaista" niin miksi mies haluaisi olla se upea herrasmies, joka kohtelee naista kuin prinsessaa?

Olen luonteeltani feminiininen nainen ja ei suomalaiset miehet edes halua ottaa tuollaista johtoasemaa ainakaan mun kokemusten mukaan. Enemmän kommentti on "sano nyt säkin jotain"  Mitään kukkia en ole juurikaan saanut, pari kertaa jonkun s-marketin ruukkuruusun. Romanttinen ilta on kauhea känni ja riitelyä. Ehkä munkin pitää vaan suosiolla vaihtaa ulkomaalaisiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaiset naiset ei oo itsenäisiä ja vahvoja, vaan erittäin pelokkaita ja epävarmoja. He kokevat, et miehen huomiointi, hyvät teot naiselle, kauniit sanat yms. on sen merkki, et mies on narsisti tms., joka vain manipuloi ja pelaa naisella. Ihan vtn sairasta. Ei oo semmosta sosiaalista ja tunne-elämän älykkyyttä, et osais erottaa normaalin ihmisen sairaasta. Seksissä taas tulee toi epävarmuus ja huono itsetunto hyvin vahvasti esille. Ja suomalaiset naiset kokee kahden tasavertasen aikuisen päätöksen harrastaa seksiä jotenki sairaalla tavalla siten, et mies hyväkskäyttää siinä naista ja vähintään alistaa alitajuisesti omien sairaiden halujensa tyydyttämiseksi, ja tän vuoks ei kyetä kertomaan omia fantasioita ja ollaan sillai "Ei, älä koske sinne, älä käännä mua näin. Yms.". Lisäks omaa kehoa hävetään ja seksin aikana ei anneta vaistojen viedä, vaan he ikään kuin ratkaisisivat matemaattisia teorioita siinä seksin aikana, joka tekee seksistä vain mekaanista kehojen hinkkaamista yhteen. 

Yleistysten yleistys. Ja kokemusta naisista 0-1 henkilöä

Joista tää 1 on oma äiti. Ap:n romanttinen ele: vei horsmia äipälle ollessaan 5 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaiset ei ole teennäisiä vaan aitoja ja rehellisia. Jos yhtään teatteria hommassa mukana, suomalainen vaivaantuu. Toki voit ottaa ulkomailta jonkun naisen, mutta tosipaikan tullen suomalainen on se joka pysyy vierellä vaikka sataisi pommeja ja routaa. 

Ai tässä avio- ja avoerojen luvatussa maassa?

Miksi rinnastat romantiikan orjuuteen? 

Tässä maassa suhteet perustuu nimenomaan tasa-arvoon ja vapaaehtoisuuteen, ei omistamiseen. Se vasta romanttista on, että joku viitsii sun rinnallasi olla ihan omasta tahdostaan loppuikänsä. 

Mutta pakkohan ei tosiaan ole ja jos unohdat kumppanisi niin tämä jättää sinut. Se on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska suomalaiset naiset ei oo itsenäisiä ja vahvoja, vaan erittäin pelokkaita ja epävarmoja. He kokevat, et miehen huomiointi, hyvät teot naiselle, kauniit sanat yms. on sen merkki, et mies on narsisti tms., joka vain manipuloi ja pelaa naisella. Ihan vtn sairasta. Ei oo semmosta sosiaalista ja tunne-elämän älykkyyttä, et osais erottaa normaalin ihmisen sairaasta. Seksissä taas tulee toi epävarmuus ja huono itsetunto hyvin vahvasti esille. Ja suomalaiset naiset kokee kahden tasavertasen aikuisen päätöksen harrastaa seksiä jotenki sairaalla tavalla siten, et mies hyväkskäyttää siinä naista ja vähintään alistaa alitajuisesti omien sairaiden halujensa tyydyttämiseksi, ja tän vuoks ei kyetä kertomaan omia fantasioita ja ollaan sillai "Ei, älä koske sinne, älä käännä mua näin. Yms.". Lisäks omaa kehoa hävetään ja seksin aikana ei anneta vaistojen viedä, vaan he ikään kuin ratkaisisivat matemaattisia teorioita siinä seksin aikana, joka tekee seksistä vain mekaanista kehojen hinkkaamista yhteen. 

Yleistysten yleistys. Ja kokemusta naisista 0-1 henkilöä

Kaks kertaa naimisissa ja sängyssä 100+. Jonkun verran on kokemusta. 

Vedätkö viiruja sängynpäätyyn ja leikit äijää?

Ymmärrän kyllä miksei sun suhteet kestä. Kukaan jaksa tollasta vajaccia yhtä yötä kauempaa, eikä halua toista kertaa.

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut yhdessäkään parisuhteessa mutta treffaillut kuitenkin. On kiusallista, jos suomalainen mies haluaa pitää kädestä kiinni tai tarjota, mutta jos espanjalainen tekee noin niin se on romanttista ja mukavaa. Samaten jos suomalainen mies puhuu huonoa englantia, josta kuulee aksentin läpi se kuulostaa epäviehättävältä versus espanjalainen mies kuulostaa viehättävältä.

Selittää homo.