Lue keskustelun säännöt.
Miksi romanttiset eleet tuntuvat kiusalliselta suomalaisen naisen kanssa, mutta ei ulkomaalaisen?
30.10.2026 |
Tämä ei ole trollialoitus, vaan haluan ymmärtää psykologian tämän ilmiön taustalla. Olen seurustellut koko elämäni suomalaisten naisten kanssa. Romanttiset eleet kuten kukkasten ostaminen tai romanttisen piknikin järjestäminen ovat aina tuntunut jotenkin kliseeltä ja kiusalliselta suomalaiselle naiselle. Mutta nyt seurustelen etelä-amerikkalaisen naisen kanssa ja hänelle kukkasten ostaminen ei tunnu mitenkään erikoiselta vaan luonnolliselta. Jos minulla on perjantaina työpäivän jälkeen hyvä fiilis, käyn ostamassa hänelle kukkasia ja hän ilahtuu niistä. Teen tämän varmaan ainakin pari kertaa kuussa. Suomalaiselle naiselle olen ostanut kukkasia kaksi kertaa elämässäni.
Miksi tuossa on niin iso ero? Onko psykologeja paikalla jotka voisivat diagnosoida tilanteen? Selittyykö vain sillä, että suomalaiset naiset ovat itsenäisiä ja feministejä, niin miehellä ei ole samanlaista tarvetta osoittaa rakkautta?
M31
Kommentit (263)
Suomalainen nainen on liikaa maskuliinisessa energiassa. Silloin on vaikeaa antautua ja vastaanottaa miestä. Vastaanottaminen on nimenomaan yksi tärkeimpiä asioita feminiinisessä naisessa.
Annetaan miehelle tilaa ottaa "johto" eli suunnitella treffit, valita vaikka se ravintola, tuoda niitä kukkia, avata ovet jne. Jos asenne on "en tarvitse miestä" tai "ei mun takia tarvitse tuollaista" niin miksi mies haluaisi olla se upea herrasmies, joka kohtelee naista kuin prinsessaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut saman kuin ap ja minusta suuri osa eroa on käytetty kieli. Englanniksi tuntuu että hempeily ja pienet kohteliaisuudet soljuvat kuin vettä vaan arjen lomassa, mutta jos kumppanin kanssa puhutaan suomea niin jokaisen sanan on oltava haudanvakava totuus.
Tuntuu että olen lähes eri ihminen eri kielillä.
- Ei jakomielidiagnoosia
Siis olet ostanut suomalaiselle naiselle tasan kaksi kertaa kukkia elämäsi aikana ja nyt nostat hirveän haloon siitä, miten ahdistavaa se on? :D Vaikutat hieman estoiselta ja epävarmalta itsestäsi. Jos tekee asioita enemmän miellyttääkseen kuin aidoista vilpittömästi halusta ilahdutaa niin se kyllä näkyy.
Käyttäjä12450 kirjoitti:
Mistä se johtuu, että suomalaisena naisena minusta tuntuisi hämmentävältä ja melko hölmöltäkin jos suomainen mies ryhtyisi hempeäksi ja ilmestyisi luokseni kukkapuskan ja piknik-korin kanssa ja haluaisi viedä minut johonkin viettämään kanssaan romanttista iltaa. Jos hempeilyä ja romanttiikkaa osoittava mies olisi vakinainen kumppani epäilisin heti, että hän on tehnyt jotain mitä ei olisi pitänyt tehdä ja yrittää nyt lievittää tekemänsä seurauksia tällaisella hömpötyksellä ennen kuin tekemänsä tyhmyyden paljastaa ja jos kysymyksessä olisi tuntemattomampi tapaus epäilisin kyllä, että tässä on nyt liikkeellä joku naisia huijaava hurmuri. Miksi romantiikka ja hempeily ei istu eikä kolahda suomalaiseen mieheen ja naiseen?
Tuohan se on ongelmana suomalaisten naisten kanssa. Sitten ne itkee, ettei koskaan tehdä mitään kivaa, eikä käydä missään. Ja se ei ole siitä kiinni, etteikö suomalainen mies osaisi olla romanttinen ja helliä naistaan, sekä järjestää kivoja yllätyksiä. Naiset ovat itse niin epäromanttisia ja kylmiä.
Alhaisempi älykkyys ulkkareiden kanssa vetää samanlaisia puoleensa. Huonolla itsetunnolla vaikeampi höpöillä älykkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on liikaa maskuliinisessa energiassa. Silloin on vaikeaa antautua ja vastaanottaa miestä. Vastaanottaminen on nimenomaan yksi tärkeimpiä asioita feminiinisessä naisessa.
Annetaan miehelle tilaa ottaa "johto" eli suunnitella treffit, valita vaikka se ravintola, tuoda niitä kukkia, avata ovet jne. Jos asenne on "en tarvitse miestä" tai "ei mun takia tarvitse tuollaista" niin miksi mies haluaisi olla se upea herrasmies, joka kohtelee naista kuin prinsessaa?
Ja suomalaisella naisella on jo dna:ssa ominaisuus, ettei se halua miellyttää ainoatakaan miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis olet ostanut suomalaiselle naiselle tasan kaksi kertaa kukkia elämäsi aikana ja nyt nostat hirveän haloon siitä, miten ahdistavaa se on? :D Vaikutat hieman estoiselta ja epävarmalta itsestäsi. Jos tekee asioita enemmän miellyttääkseen kuin aidoista vilpittömästi halusta ilahdutaa niin se kyllä näkyy.
Et nyt kyllä ymmärtänyt lainkaan mitä ap tarkoitti. Minkä ihmeen takia hänen olisi pitänyt tuhlata rahaa kukkiin yms. kun suomalainen nainen ei osaa sitä arvostaa ja kuten joku toinen sanoi, että herää heti epäilys, että mies on tehnyt nyt jotain pahaa ja koittaa mielistellä.
Tumman peitevärin ostaminen lahjaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä heräsin tuossa äsken ja näin ruusukimpun olohuoneen pöydällä maljakossa. Näköjään mun mies oli eilen illalla ostanut. Tuntuu mukavalta, olen onnellinen niistä. Täytyykin kiittää miestä, kun hän herää.
T: Onnellinen suomalainen vaimo
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on liikaa maskuliinisessa energiassa. Silloin on vaikeaa antautua ja vastaanottaa miestä. Vastaanottaminen on nimenomaan yksi tärkeimpiä asioita feminiinisessä naisessa.
Annetaan miehelle tilaa ottaa "johto" eli suunnitella treffit, valita vaikka se ravintola, tuoda niitä kukkia, avata ovet jne. Jos asenne on "en tarvitse miestä" tai "ei mun takia tarvitse tuollaista" niin miksi mies haluaisi olla se upea herrasmies, joka kohtelee naista kuin prinsessaa?
Mä en arvosta tuota ihan siksi, että vähän ajan päästä kotioloissa se upea herrasmies lötköttäisi sohvalla ja ottaisi mielellään palveluksia vastaan. En ole eläissäni törmännyt aktiiviseen mieheen. Joten, kun niitä on kuitenkin komennettava, se järjestyy kyllä. Voidaan jättää teatteri väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen huomaa onko mies teennäinen vai haluaako välittää aidosti. Mikään ei estä kysymästä mistä nainen pitää ja mitä ei halua. Mitä tarvitsee.
Mutta mikä siinä on, että toisen suomalaisen kanssa on se teennäisyys ja vaivaantuneisuus puolin ja toisin, mutta ulkomaalaisten kanssa se on luontevaa ja rentoa? Ei se ole selitys, että teennäisyyden huomaa kun kysymyskin oli se että mistä se molemminpuolinen vaivaantuneisuus johtuu eikä esim vaikka niitä kukkia osata sen paremmin ottaa vastaan kuin olla antamassakaan. Sen pitäisi olla kiva ele ja tuottaa iloa mutta suomalaisten kesken tuo saadaan jotenkin pilattua ja molemmat ennemminkin toivoo ettei kukkia osteta.
Sitten vielä sekin, että kukkien tuominen yhdistetään liki poikkeuksetta ja ainakin vitsillä siihen, että jossain pahanteossa sitä sitten ollaan oltu. Jotenkin hirvittävän ilkeä ja ikävä asenne kun sitä voisi vain ilahtua ja olla hyvillään. Meissä suomalaisissa on kyllä tosi hämäriä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on liikaa maskuliinisessa energiassa. Silloin on vaikeaa antautua ja vastaanottaa miestä. Vastaanottaminen on nimenomaan yksi tärkeimpiä asioita feminiinisessä naisessa.
Annetaan miehelle tilaa ottaa "johto" eli suunnitella treffit, valita vaikka se ravintola, tuoda niitä kukkia, avata ovet jne. Jos asenne on "en tarvitse miestä" tai "ei mun takia tarvitse tuollaista" niin miksi mies haluaisi olla se upea herrasmies, joka kohtelee naista kuin prinsessaa?
Mä en arvosta tuota ihan siksi, että vähän ajan päästä kotioloissa se upea herrasmies lötköttäisi sohvalla ja ottaisi mielellään palveluksia vastaan. En ole eläissäni törmännyt aktiiviseen mieheen. Joten, kun niitä on kuitenkin komennettava, se järjestyy kyllä. Voidaan jättää teatteri väliin.
Sinun pitää huomioida omat rahkeesi jos joku mies sinut huolii. Et voi odottaa filmitähden kohtelua, jos olet sivistymätön ja yksinkertainen moukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on liikaa maskuliinisessa energiassa. Silloin on vaikeaa antautua ja vastaanottaa miestä. Vastaanottaminen on nimenomaan yksi tärkeimpiä asioita feminiinisessä naisessa.
Annetaan miehelle tilaa ottaa "johto" eli suunnitella treffit, valita vaikka se ravintola, tuoda niitä kukkia, avata ovet jne. Jos asenne on "en tarvitse miestä" tai "ei mun takia tarvitse tuollaista" niin miksi mies haluaisi olla se upea herrasmies, joka kohtelee naista kuin prinsessaa?
Mä en arvosta tuota ihan siksi, että vähän ajan päästä kotioloissa se upea herrasmies lötköttäisi sohvalla ja ottaisi mielellään palveluksia vastaan. En ole eläissäni törmännyt aktiiviseen mieheen. Joten, kun niitä on kuitenkin komennettava, se järjestyy kyllä. Voidaan jättää teatteri väliin.
Sinun pitää huomioida omat rahkeesi jos joku mies sinut huolii. Et voi odottaa filmitähden kohtelua, jos olet sivistymätön ja yksinkertainen moukka.
Mä olen ollut tässä toisessa avioliitossa nyt 21 v ja perhe-elämä jo takana, ei ole tuollaisia huolla. En ole koskaan odottanut filmitähden kohtelua vaan aktiivisuutta arjessa, sen ilmeisesti moni tässä sukupolvessa sai vain vaatimalla. Fiksu mies, oppi kyllä ettei koti ole hotelli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset naiset ovat sivistymättömiä juntteja.
Kuten äitisi?
Mistä sait päähäs et toi ois sun lapsi?
Suomalaiseen kulttuurin vähäeleisyys tahtoo näkyä myös parisuhteissa. Poikkeuksiakin on, mutta omalla kohdalla ulkomaalaisen kumppanin kanssa suhde ei ole arkipäiväistynyt, vaan romanttiset eleet ja huomaavaisuus ovat säilyneet molemmin puolin.
Kyllä sun "romanttiset eleet" on ihan yhtä kiusallisia kaikille, ap, kun sinä niitä teet. Sä vain olet siellä "ulkomaassa" koko ajan kännissä etkä tajua mikä pelle olet.
Laita ap lista niistä eleistäsi. Haluan nauraa
Koska prostituutit tekee työtä, ei ole romanttisessa suhteessa sun kanssa mutta ylläpitää sun harhoja.
Samat fiilikset.