Lue keskustelun säännöt.
Miksi romanttiset eleet tuntuvat kiusalliselta suomalaisen naisen kanssa, mutta ei ulkomaalaisen?
30.10.2026 |
Tämä ei ole trollialoitus, vaan haluan ymmärtää psykologian tämän ilmiön taustalla. Olen seurustellut koko elämäni suomalaisten naisten kanssa. Romanttiset eleet kuten kukkasten ostaminen tai romanttisen piknikin järjestäminen ovat aina tuntunut jotenkin kliseeltä ja kiusalliselta suomalaiselle naiselle. Mutta nyt seurustelen etelä-amerikkalaisen naisen kanssa ja hänelle kukkasten ostaminen ei tunnu mitenkään erikoiselta vaan luonnolliselta. Jos minulla on perjantaina työpäivän jälkeen hyvä fiilis, käyn ostamassa hänelle kukkasia ja hän ilahtuu niistä. Teen tämän varmaan ainakin pari kertaa kuussa. Suomalaiselle naiselle olen ostanut kukkasia kaksi kertaa elämässäni.
Miksi tuossa on niin iso ero? Onko psykologeja paikalla jotka voisivat diagnosoida tilanteen? Selittyykö vain sillä, että suomalaiset naiset ovat itsenäisiä ja feministejä, niin miehellä ei ole samanlaista tarvetta osoittaa rakkautta?
M31
Kommentit (484)
Ehkä tähän käy sanonta: "kukaan ei ole profeetta omalla maallaan". Aina tekee enemmän mieli panostaa vähän "eksoottiseen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksestani, suomalainen mies, jos kahvin tarjoaa alkaa perustella "no mä voin tarjota kun oot kerta opiskelija". Ulkomaalainen mies tarjoaa hymyillen, ilman mitään typeriä ääneenkerrottuja perusteluja. Tuo suomalaisten miesten tapa perustella, miksi tarjoavat tekee kivasta eleestä kiusallisen.
Kiinnostaisi tietää, miten suppeaan otantaan kokemuksesi perustuu?
Kolme suomalaista miestä sanonut noin, mutta ne ovatkin ainoat suomalaiset, joiden kanssa olen käynyt treffeillä, 5 ulkomaalaista ei ole sanonut mitään tuollaista. 3 suomalaista on pieni otanta, mutta minulle 100 %.
Valitettavaa, ettet ole onnistunut löytämään tasokkaampaa seuraa. Ymmärräthän, että se kertoo myös jotain sinusta? Mistä maista nämä ulkomaalaiset ovat olleet?
Ehkä ongelmia äitisuhteessasi? Suomalaisen assosioit äitiisi ja itsesi isääsi. Ulkimaalaisen kanssa tuota assosiaatiota ei niin helposti tapahdu. Isäsikään ei tainnut ostaa kukkia äidillesi arkena, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksestani, suomalainen mies, jos kahvin tarjoaa alkaa perustella "no mä voin tarjota kun oot kerta opiskelija". Ulkomaalainen mies tarjoaa hymyillen, ilman mitään typeriä ääneenkerrottuja perusteluja. Tuo suomalaisten miesten tapa perustella, miksi tarjoavat tekee kivasta eleestä kiusallisen.
Kiinnostaisi tietää, miten suppeaan otantaan kokemuksesi perustuu?
Kolme suomalaista miestä sanonut noin, mutta ne ovatkin ainoat suomalaiset, joiden kanssa olen käynyt treffeillä, 5 ulkomaalaista ei ole sanonut mitään tuollaista. 3 suomalaista on pieni otanta, mutta minulle 100 %.
Valitettavaa, ettet ole onnistunut löytämään tasokkaampaa seuraa. Ymmärräthän, että se kertoo myös jotain sinusta? Mistä maista nämä ulkomaalaiset ovat olleet?
Joo no nuo miehet eivät ole olleet mikään etsinnän tulos, mutta olen suosiolla siirtynyt ulkomaalaisiin. Ruotsalainen, itävaltalainen*2, italialainen ja espanjalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen kulttuurin vähäeleisyys tahtoo näkyä myös parisuhteissa. Poikkeuksiakin on, mutta omalla kohdalla ulkomaalaisen kumppanin kanssa suhde ei ole arkipäiväistynyt, vaan romanttiset eleet ja huomaavaisuus ovat säilyneet molemmin puolin.
Sama täällä. Vielä vuosien jälkeenkin meillä käytetään sanoja I love you päivittäin.
Miksei suomen kielinen ilmaus minä rakastan sinua kelpaa?
Meillä on kotikielenä englanti.
Voisit silti opettaa vaimollesi kolme sanaa suomea. Samalla teidän lapset oppisivat miten rakkaudesta puhutaan suomeksi.
Vaimo puhuu sujuvasti suomea, mutta englanti nyt vaan on mukavampi kotikielenä ja rakkauden kielenä pehmeämpi kummankin mielestä. Makuuhuoneessakin englantilaiset välikommentit ovat parempia. Myös lasten mielestä I love you kuulostaa paremmalta.
Sinähän tulit vastanneeksi aloittajan kysymykseen. I love you on helppo sanoa, onhan se heppoinen lausuttava. Minä rakastan sinua on enemmän sellainen, että sen sanomista pitää harkita ja se merkitsee enemmän. Itse arvostan enemmän suomen kielistä versiota.
Puhu vain omasta puolestasi. Tänään viimeksi keskusteltiin vaimon kanssa aiheesta ja hän perusteli englannin versiota ihan sillä, että se tuntuu hänelle paljon luontevammalta. Tietenkin hänen kulttuurissaan tunteista puhutaan vapautuneemmin ja esim. jälleennäkemisen ilo on aivan eri luokkaa kuin suomalaisilla. Harvoin täällä näkee, että varsinkin naiset itkevät ilosta, kun tapaavat kavereitaan pitkästä aikaa.
Kertoo tunnetason tasapainottomuudesta. Näkee adhd tai vastaavan tason kirjolaisilla useinkin liikuttumista monista eri asioista.
Se kertoo vain siitä, että on niin iloinen jälleennäkemisestä että liikuttuu. Myös ystäviä kohtaan voi tuntea syvää rakkautta, mutta se on erilaista, kuin rakkaus omaan puolisoon tai lapseensa. Ymmärrän kyllä, ettei sinulla ehkä ole aivan normaali tunne-elämä ja siksi koitat kaikin keinoin saada aivan normaalit tunnereaktiot näyttämään poikkeuksellisilta.
Nämä ihmiset kärsivät myös negatiivisen puolen heilahteluista. Nyrkkiä silmään ja väkuvaltaista kuritusta lapsille. Ei ole vain se myönteinen puoli. Ihan jo eri äidinkielen takia ulkkis ei kiinnosta. Tunnekieli ei koskaan voi olla sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiseen kulttuurin vähäeleisyys tahtoo näkyä myös parisuhteissa. Poikkeuksiakin on, mutta omalla kohdalla ulkomaalaisen kumppanin kanssa suhde ei ole arkipäiväistynyt, vaan romanttiset eleet ja huomaavaisuus ovat säilyneet molemmin puolin.
Sama täällä. Vielä vuosien jälkeenkin meillä käytetään sanoja I love you päivittäin.
Miksei suomen kielinen ilmaus minä rakastan sinua kelpaa?
Meillä on kotikielenä englanti.
Voisit silti opettaa vaimollesi kolme sanaa suomea. Samalla teidän lapset oppisivat miten rakkaudesta puhutaan suomeksi.
Vaimo puhuu sujuvasti suomea, mutta englanti nyt vaan on mukavampi kotikielenä ja rakkauden kielenä pehmeämpi kummankin mielestä. Makuuhuoneessakin englantilaiset välikommentit ovat parempia. Myös lasten mielestä I love you kuulostaa paremmalta.
Sinähän tulit vastanneeksi aloittajan kysymykseen. I love you on helppo sanoa, onhan se heppoinen lausuttava. Minä rakastan sinua on enemmän sellainen, että sen sanomista pitää harkita ja se merkitsee enemmän. Itse arvostan enemmän suomen kielistä versiota.
Puhu vain omasta puolestasi. Tänään viimeksi keskusteltiin vaimon kanssa aiheesta ja hän perusteli englannin versiota ihan sillä, että se tuntuu hänelle paljon luontevammalta. Tietenkin hänen kulttuurissaan tunteista puhutaan vapautuneemmin ja esim. jälleennäkemisen ilo on aivan eri luokkaa kuin suomalaisilla. Harvoin täällä näkee, että varsinkin naiset itkevät ilosta, kun tapaavat kavereitaan pitkästä aikaa.
Kertoo tunnetason tasapainottomuudesta. Näkee adhd tai vastaavan tason kirjolaisilla useinkin liikuttumista monista eri asioista.
Se kertoo vain siitä, että on niin iloinen jälleennäkemisestä että liikuttuu. Myös ystäviä kohtaan voi tuntea syvää rakkautta, mutta se on erilaista, kuin rakkaus omaan puolisoon tai lapseensa. Ymmärrän kyllä, ettei sinulla ehkä ole aivan normaali tunne-elämä ja siksi koitat kaikin keinoin saada aivan normaalit tunnereaktiot näyttämään poikkeuksellisilta.
Nämä ihmiset kärsivät myös negatiivisen puolen heilahteluista. Nyrkkiä silmään ja väkuvaltaista kuritusta lapsille. Ei ole vain se myönteinen puoli. Ihan jo eri äidinkielen takia ulkkis ei kiinnosta. Tunnekieli ei koskaan voi olla sama.
Ketkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi romantiikan pitäisi olla lahjojen antamista, tai jotain angloamerikkalaisesta kulttuurista (leffoista) tulleita kliseitä? Kysehän on konsumerismista, missä ihmisen arvo määritellään sen mukaan, mitä hän pystyy kuluttumaan.
Muistan miten puhuttiin siitä, kuinka ranskalaiset pitivät Kaurismäen elokuvia romanttisina, koska rakastunut pari ei puhu keskenään, vaan he istuvat vaiti ja juovat yhdessä kahvia.
Minulle on tullut selkeä käsitys, että enemmistöllä suomalaisista pareista joko suhde on yhtä Kaurismäen elokuvaa. Kahvin tilalla useilla olut ja siideri. Vähän ennen lopputekstejä mies saa puukosta.
Eihän se kahvi tai kuppila ollut se pointti Kaurismäen otoksissa, vaan ne Matti Pellonpään merkitsevät katseet rakastettunsa kanssa. Huomaan että kaikilla ei ole edes kykyä havaita tuollaisia yksityiskohtia.
Ei ihme että Suomessa Kaurismäen elokuvia ei aikoinaan arvostettu. Arvostus tuli ensin nimenomaan romanttisilta ranskalaisilta.
No nyt alkaa mysteeri selvitä. Suomalaiset naiset ovat opetelleet romantiikan Kaurismäen elokuvista ja seksimaneerit pornosta.
Vähän alkaa viitata kaunaisen ja kateellisen itänaisen teksteiltä. Hyvä katkeran junttimiehen kanssa haukkua yhdessä 😄 Harmittaako sotatilanne todella niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos englanti tuntee luontevammalta suomalaiselle, niin silloin hän on vieraantunut omasta äidinkielestään.
Tunteiden kieli saattaa olla joillekin englanti, jos he opettelevat tunneilmaisua elokuvista, mistä nuo kaikki romanttiset kliseet ja stereotypiatkin ovat lähtöisin.
Minusta hiljaisuus voi olla romanttisempaa kuin puhe. Ne tauot puheen välissä, joka on ennen ollut suomalaisille ihan luonnollista.
No totta kai. Jos tuntee englantia paremmin kuin sinä hyväksyt, siitä on kai seuraava looginen askel kansallinen sielunmenetys.
Kieli on hyvin merkittävä osa ihmisen ajattelua ja identiteettiä. Se on myös osa valtakoneistoa. On vaikeampi hallita alamaisia, jos he eivät puhu hallitsijan kieltä. Niin kuin suomalaiset kieltäytyivät puhumasta venäjää tsaarin vallan aikana.
Virolainen runoilija Jan Kaplinski sanoi neuvostoaikana viron kielestä näin:
"Kieleni on minun ihoni
sen avulla minä hengitän."
Siksi varmaan ruotsinkielisetkin mieluiten haluaa toisen samanlaiset. Suomenkielinen varmaan seuraavaksi paras, kun osaavat sitäkin niin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset ei ole teennäisiä vaan aitoja ja rehellisia. Jos yhtään teatteria hommassa mukana, suomalainen vaivaantuu. Toki voit ottaa ulkomailta jonkun naisen, mutta tosipaikan tullen suomalainen on se joka pysyy vierellä vaikka sataisi pommeja ja routaa.
Ainakin se 50% pysyy, loput eroavat.
Ja nainen laittaaneron useimmin alulle.
Muutetaan lause muotoon, suomalaiset naiset ovat tosi luotettavia ja jolleivat ole, se on miesten vika.
Tilastojen mukaan 60% naisista eroavat avioliitoista. Avopareja ei ole mukana. Eli todellinen luku voi olla, että vain 5-10% suomalaisista naisista pysyy tosipaikan tullen rinnalla. Tuo roudan sataminen oli itselle outo käsite.
Erot on surullinen asia. Johtuu siitä, että me ihmiset, niin naiset kuin miehetkin olemme syntisiä, ei-latautuneemmalla sanalla epätäydellisiä.
Voi olla että nainen ottaa herkemmin eron, mutta se ei tarkoita, että mies olisi viaton. Nainen vain helpommin haluaa korjata asioita paremmaksi, ja miehet helpommin jäävät liittoon, vaikkeivat olisi olleet onnellisia pitkään aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ole lukenut, millaiseksi ketju on mennyt, mutta minusta ilmiö on todellinen ja mielenkiintoinen. En todellakaan tiedä, mistä se johtuu. Ehkä ulkomaalaisia naisia eksotisoidaan enemmän? Joka tapauksessa itse suomalaisena naisena kaipaisin juurikin niitä romanttisia eleitä ja sellaista kohtelua myös suomalaisilta miehiltä. En sitä järkyttävää vihaa ja haukkumista ja että pidetään yhtenä jätkistä ja työkoneena, jonka kanssa kaikki on jaettava 50-50 ja jota ei saa hoivata. Toki tiedän, että on sellaisia naisia, jotka eivät halua ottaa vastaan asioita, jotta eivät jää velkaa, ja jotka ylpeilevät itsenäisyydellään. Mutta eivät kaikki suomalaiset naiset ole sellaisia. Ja sitten toisaalta on noita ulkomaillakin, ei se ilmiö koske vain Suomea.
Tämä on joku evoluution järkkäämä systeemi, että vieras vetää puoleensa enemmän. Toinen juttu on se, että kotimaisen kanssa suunnilleen tietää, mitä saa, mutta ulkomaalaisen kanssa voi tulla vastaan yllätyksiäkin. Ja uudet asiat kiinnostaa.
No kyllä minä naisenakin tunnistan tuon, että ulkomaalaisessa kiinnostaa erilaisuus, ja hyvähän se tosiaan on, muutenhan geenipooli supistuu epäterveellä tavalla. Eiköhän se sama ole miehilläkin. Mikä nyt ei taas poista sitä, että kiinnostavia löytyy samastakin kansalaisuudesta. Ja eihän biologinen sukupuoliero oikeasti katoa mihinkään, oli sama tai eri kansalaisuus.
Nyt vilkaisin tätä ketjua, niin kyllähän täällä monet naiset kirjoittaa tuollaisesta halveksivasti. Että on falskia tms. Tolleen ei kyllä niitä kukkia varmaan saakaan.
Nyt katsoin ketjua lisää, niin onhan täällä just naisilta paljon törkeyksiä. Toki miehiltäkin, niitä nyt on tietyltä Ylilaudalta karanneelta porukalta vähän joka ketjussa. Mutta tässä on kyllä naisilta paljon loukkauksia. Ihan kaikkea villiä kuten että kukkien ostaminen on uusnatseilua ja porvarislesken fantasiaa... Tai jotenkin noin. Ja kukkia vastaanottavat ulkomaalaiset naiset on prostituoituja.
Itse tykkään ottaa vastaan kukkia, ja kaikesta muustakin herrasmieskäytöksestä, olipa mies suomalainen tai ei.
Musta tää ketju kuvaa hyvin kaikkea sellaista, mikä Suomessa on oksettavaa. Mutta siis joo, ihan kaikki suomalaiset naiset ei tosiaan inhoa sitä, jos mies antaa kukkia.
Se näkyy täälläkin, että suomalaisista naisista 80%:lla on diagnosoitu vakavia mt-ongelmia.
Juujuu ja kuu on juustoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Montako satasta joudut maksamaan sille ulkomaalaiselle per kerta?
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksestani, suomalainen mies, jos kahvin tarjoaa alkaa perustella "no mä voin tarjota kun oot kerta opiskelija". Ulkomaalainen mies tarjoaa hymyillen, ilman mitään typeriä ääneenkerrottuja perusteluja. Tuo suomalaisten miesten tapa perustella, miksi tarjoavat tekee kivasta eleestä kiusallisen.
Yksi vanha pappa sanoi että kyllä hänellä jäätelöön on varaa, kun kysyin hintaa. Enkä siksi että hänen tarvitsisi väkisin tarjota. En estänyt, vaikka ei sopinut koko tilanteeseen. Miehen harha koko tapaus alusta loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset ei ole teennäisiä vaan aitoja ja rehellisia. Jos yhtään teatteria hommassa mukana, suomalainen vaivaantuu. Toki voit ottaa ulkomailta jonkun naisen, mutta tosipaikan tullen suomalainen on se joka pysyy vierellä vaikka sataisi pommeja ja routaa.
Ainakin se 50% pysyy, loput eroavat.
Ja nainen laittaaneron useimmin alulle.
Muutetaan lause muotoon, suomalaiset naiset ovat tosi luotettavia ja jolleivat ole, se on miesten vika.
Tilastojen mukaan 60% naisista eroavat avioliitoista. Avopareja ei ole mukana. Eli todellinen luku voi olla, että vain 5-10% suomalaisista naisista pysyy tosipaikan tullen rinnalla. Tuo roudan sataminen oli itselle outo käsite.
Erot on surullinen asia. Johtuu siitä, että me ihmiset, niin naiset kuin miehetkin olemme syntisiä, ei-latautuneemmalla sanalla epätäydellisiä.
Voi olla että nainen ottaa herkemmin eron, mutta se ei tarkoita, että mies olisi viaton. Nainen vain helpommin haluaa korjata asioita paremmaksi, ja miehet helpommin jäävät liittoon, vaikkeivat olisi olleet onnellisia pitkään aikaan.
Erohan johtuu lähes aina siitä, ettei nainen ymmärrä, että hänessä voisi olla vikaa, eikä siten voi korjatakaan vikojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksestani, suomalainen mies, jos kahvin tarjoaa alkaa perustella "no mä voin tarjota kun oot kerta opiskelija". Ulkomaalainen mies tarjoaa hymyillen, ilman mitään typeriä ääneenkerrottuja perusteluja. Tuo suomalaisten miesten tapa perustella, miksi tarjoavat tekee kivasta eleestä kiusallisen.
Kiinnostaisi tietää, miten suppeaan otantaan kokemuksesi perustuu?
Kolme suomalaista miestä sanonut noin, mutta ne ovatkin ainoat suomalaiset, joiden kanssa olen käynyt treffeillä, 5 ulkomaalaista ei ole sanonut mitään tuollaista. 3 suomalaista on pieni otanta, mutta minulle 100 %.
Valitettavaa, ettet ole onnistunut löytämään tasokkaampaa seuraa. Ymmärräthän, että se kertoo myös jotain sinusta? Mistä maista nämä ulkomaalaiset ovat olleet?
Joo no nuo miehet eivät ole olleet mikään etsinnän tulos, mutta olen suosiolla siirtynyt ulkomaalaisiin. Ruotsalainen, itävaltalainen*2, italialainen ja espanjalainen.
Muistaakseni suomalainen nainen ei ole miltei koskaan tarjonnut minulle mitään, mutta jotkut ulkomaalaiset naiset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset ei ole teennäisiä vaan aitoja ja rehellisia. Jos yhtään teatteria hommassa mukana, suomalainen vaivaantuu. Toki voit ottaa ulkomailta jonkun naisen, mutta tosipaikan tullen suomalainen on se joka pysyy vierellä vaikka sataisi pommeja ja routaa.
Ainakin se 50% pysyy, loput eroavat.
Ja nainen laittaaneron useimmin alulle.
Muutetaan lause muotoon, suomalaiset naiset ovat tosi luotettavia ja jolleivat ole, se on miesten vika.
Tilastojen mukaan 60% naisista eroavat avioliitoista. Avopareja ei ole mukana. Eli todellinen luku voi olla, että vain 5-10% suomalaisista naisista pysyy tosipaikan tullen rinnalla. Tuo roudan sataminen oli itselle outo käsite.
Erot on surullinen asia. Johtuu siitä, että me ihmiset, niin naiset kuin miehetkin olemme syntisiä, ei-latautuneemmalla sanalla epätäydellisiä.
Voi olla että nainen ottaa herkemmin eron, mutta se ei tarkoita, että mies olisi viaton. Nainen vain helpommin haluaa korjata asioita paremmaksi, ja miehet helpommin jäävät liittoon, vaikkeivat olisi olleet onnellisia pitkään aikaan.
Erohan johtuu lähes aina siitä, ettei nainen ymmärrä, että hänessä voisi olla vikaa, eikä siten voi korjatakaan vikojaan.
Tuossa tapauksessa miehellä on täysi valta tehdä suhteen johtopäätös omalta osaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemuksestani, suomalainen mies, jos kahvin tarjoaa alkaa perustella "no mä voin tarjota kun oot kerta opiskelija". Ulkomaalainen mies tarjoaa hymyillen, ilman mitään typeriä ääneenkerrottuja perusteluja. Tuo suomalaisten miesten tapa perustella, miksi tarjoavat tekee kivasta eleestä kiusallisen.
Kiinnostaisi tietää, miten suppeaan otantaan kokemuksesi perustuu?
Kolme suomalaista miestä sanonut noin, mutta ne ovatkin ainoat suomalaiset, joiden kanssa olen käynyt treffeillä, 5 ulkomaalaista ei ole sanonut mitään tuollaista. 3 suomalaista on pieni otanta, mutta minulle 100 %.
Valitettavaa, ettet ole onnistunut löytämään tasokkaampaa seuraa. Ymmärräthän, että se kertoo myös jotain sinusta? Mistä maista nämä ulkomaalaiset ovat olleet?
Joo no nuo miehet eivät ole olleet mikään etsinnän tulos, mutta olen suosiolla siirtynyt ulkomaalaisiin. Ruotsalainen, itävaltalainen*2, italialainen ja espanjalainen.
Muistaakseni suomalainen nainen ei ole miltei koskaan tarjonnut minulle mitään, mutta jotkut ulkomaalaiset naiset ovat.
Sitten et ole koskaan tavannut minua. Minusta on kiva tarjota jotain toiselle, useimmiten se on kahvi, joskus lounas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset ei ole teennäisiä vaan aitoja ja rehellisia. Jos yhtään teatteria hommassa mukana, suomalainen vaivaantuu. Toki voit ottaa ulkomailta jonkun naisen, mutta tosipaikan tullen suomalainen on se joka pysyy vierellä vaikka sataisi pommeja ja routaa.
Ainakin se 50% pysyy, loput eroavat.
Ja nainen laittaaneron useimmin alulle.
Muutetaan lause muotoon, suomalaiset naiset ovat tosi luotettavia ja jolleivat ole, se on miesten vika.
Tilastojen mukaan 60% naisista eroavat avioliitoista. Avopareja ei ole mukana. Eli todellinen luku voi olla, että vain 5-10% suomalaisista naisista pysyy tosipaikan tullen rinnalla. Tuo roudan sataminen oli itselle outo käsite.
Erot on surullinen asia. Johtuu siitä, että me ihmiset, niin naiset kuin miehetkin olemme syntisiä, ei-latautuneemmalla sanalla epätäydellisiä.
Voi olla että nainen ottaa herkemmin eron, mutta se ei tarkoita, että mies olisi viaton. Nainen vain helpommin haluaa korjata asioita paremmaksi, ja miehet helpommin jäävät liittoon, vaikkeivat olisi olleet onnellisia pitkään aikaan.
Erohan johtuu lähes aina siitä, ettei nainen ymmärrä, että hänessä voisi olla vikaa, eikä siten voi korjatakaan vikojaan.
Empiirisen kokemukseni myötä tilanne on useimmiten toisinpäin, eli mies on oikeassa oleva jäärä, joka ei taivu ymmärtämään rakasta puolisoa hänelle tärkeissä asioissa.
Jos kumpikin on sitä mieltä, että itse ymmärtää omat vikansa mutta toinen ei, niin peiliin katsomisen paikka, molemmilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska suomalaiset ei ole teennäisiä vaan aitoja ja rehellisia. Jos yhtään teatteria hommassa mukana, suomalainen vaivaantuu. Toki voit ottaa ulkomailta jonkun naisen, mutta tosipaikan tullen suomalainen on se joka pysyy vierellä vaikka sataisi pommeja ja routaa.
Ainakin se 50% pysyy, loput eroavat.
Ja nainen laittaaneron useimmin alulle.
Muutetaan lause muotoon, suomalaiset naiset ovat tosi luotettavia ja jolleivat ole, se on miesten vika.
Tilastojen mukaan 60% naisista eroavat avioliitoista. Avopareja ei ole mukana. Eli todellinen luku voi olla, että vain 5-10% suomalaisista naisista pysyy tosipaikan tullen rinnalla. Tuo roudan sataminen oli itselle outo käsite.
Erot on surullinen asia. Johtuu siitä, että me ihmiset, niin naiset kuin miehetkin olemme syntisiä, ei-latautuneemmalla sanalla epätäydellisiä.
Voi olla että nainen ottaa herkemmin eron, mutta se ei tarkoita, että mies olisi viaton. Nainen vain helpommin haluaa korjata asioita paremmaksi, ja miehet helpommin jäävät liittoon, vaikkeivat olisi olleet onnellisia pitkään aikaan.
Erohan johtuu lähes aina siitä, ettei nainen ymmärrä, että hänessä voisi olla vikaa, eikä siten voi korjatakaan vikojaan.
Kuinka monen naisen kanssa sinulla on ollut noin, ettei nainen ole ymmärtänyt että hänessäkin voi olla vikaa?
Kiinnostaa myös, miten olet ottanut asian puheeksi.
Ja reetu herrasmies, kuuntelin äänikirjaa noin puolituntia ja mulle riitti, paskaa itserakas kusipää paska, olkoon hän se viides mies.