Olen nainen, mutta en tunnista naisvihaa yhteiskunnassa
Nykyisin kaikkialla tunnutaan puhuvan naisvihasta ja lähes kaikkia miehiä syytetään naisvihamielisyydestä. Olenko ainut nainen, joka ei tunnista tällaista ilmiötä, ainakaan laajamittaisesti. Suurin osa tuntemistani miehistä on mukavia, hyväkäytöksisiä ja tasa-arvoisia. Toki tiedän miehiä, jotka eivät täytä näitä kriteereitä ja kohtelevat naisia huonosti, mutta pidän syynä heidän omaa heikkoa itseluottamusta tai psyykkisiä ongelmia, enkä yleistä yhteiskunnallista naisvihamielistä asennetta.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tavallista naista joka olisi havainnut naisvihaa.
Naisvihasta puhujilla on liian vähän tekemistä, eikä todellista elämää haasteiteineen.
Etkö ole lukenut esim keskusteluja Luotin oikeudenkäynnistä?
Tai jos puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta?
Keskusteluissa 99,9% tuomitsee syyllisen jo ennenkuin oikeudenkäyntiä on edes lopetettu. Missä se naisviha tässä nyt on?
"Miksi vasta nyt, onko rahat loppu"
" Hän haluaa vaan huomiota"
" Eihän tuota voi kukaan haluta"
" No se on sen oma vika, mitäs lähti"
" V tun ruma haahka, olis tyytyväinen kun edes joku on pannut".
Facebookissa näkee vielä kaikkien nauruhymiöt näissä uutisissa, pidetään ihan läppänä.
Siis et ole lukenut, tai nää on ihan normaalia puhetta sulle?
Ihmiset ei kaikki tajua, että netissä jaetaan niitä oikeita ajatuksia asioista mitä ääneen ei välttämättä kehdata sanoa, ne mitä kehdataan niin sen kyllä moni nainen kuuleekin ja muistaa.
Tämä maa on täynnä ihan tavallisia työpaikkoja, toimistoja, liiketiloja, joissa on sekä miehiä ja naisia sulassa sovussa. Käyvät lounaalla yhdessä, tekevät töitä yhdessä, kertovat perheistään toisilleen jne. Tuosta on viha kaukana. Nämä silmät punaisena vihaa joka puolella näkevät ovat pieni ja äänekäs vähemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihme, naisvihasta puhuukin vaan ne joilla ei ole muuta elämää.
Tai jotka sitä kohtaa. Suurin osa solvauksista, haukkumisista, ,vähättelystä ja panettelusta on tullut kohdistuen sukupuoleen.
Kertoisitko jonkin esimerkin? Itselleni aika vieras aihe.
Eikö täälläkin palstalla ole joka päivä aloituksia kun naiset sitä ja tätä.
Naista saa lyödä jos se "nalkuttaa", mitäs aukoi päätään.
Sen saa ra iskata, jos nousee taksin kyytiin, mitäs itse meni.
Sitä saa lähennellä ja hipelöidä, mitäs itse meni hissiin/ baariin/ ihmisjoukkoihin/ yksinään lenkille.
"Miksi naisilla on äänioikeus", miksi ne on politiikassa / päättäjänä / ylipäätään puhuu, milloin mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tavallista naista joka olisi havainnut naisvihaa.
Naisvihasta puhujilla on liian vähän tekemistä, eikä todellista elämää haasteiteineen.
Etkö ole lukenut esim keskusteluja Luotin oikeudenkäynnistä?
Tai jos puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta?
Keskusteluissa 99,9% tuomitsee syyllisen jo ennenkuin oikeudenkäyntiä on edes lopetettu. Missä se naisviha tässä nyt on?
"Miksi vasta nyt, onko rahat loppu"
" Hän haluaa vaan huomiota"
" Eihän tuota voi kukaan haluta"
" No se on sen oma vika, mitäs lähti"
" V tun ruma haahka, olis tyytyväinen kun edes joku on pannut".
Facebookissa näkee vielä kaikkien nauruhymiöt näissä uutisissa, pidetään ihan läppänä.
Siis et ole lukenut, tai nää on ihan normaalia puhetta sulle?
Olen lukenut ja 99,9% ei anna Amirkhanille mitään armoa.
Älä keskity niihin 0,1%:n
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihme, naisvihasta puhuukin vaan ne joilla ei ole muuta elämää.
Tai jotka sitä kohtaa. Suurin osa solvauksista, haukkumisista, ,vähättelystä ja panettelusta on tullut kohdistuen sukupuoleen.
Kertoisitko jonkin esimerkin? Itselleni aika vieras aihe.
Eikö täälläkin palstalla ole joka päivä aloituksia kun naiset sitä ja tätä.
Naista saa lyödä jos se "nalkuttaa", mitäs aukoi päätään.
Sen saa ra iskata, jos nousee taksin kyytiin, mitäs itse meni.
Sitä saa lähennellä ja hipelöidä, mitäs itse meni hissiin/ baariin/ ihmisjoukkoihin/ yksinään lenkille.
"Miksi naisilla on äänioikeus", miksi ne on politiikassa / päättäjänä / ylipäätään puhuu, milloin mitäkin.
Älä nyt ihan oikeasti sano että annat jonkun anonyymin vauvapalstan trollien vaikuttaa sinun elämääsi nanosekuntiakaan???
Mies ei maksa dubain reissua tai uutta vuittonia = narsismia,naisvihaa.
Mies eri mieltä = naisvihaa,narsismia.
Faktat ei ole naisen mielen mukaisia = naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en tunnista minkään sortin vihaa tai sorrettuja asemia yhteiskunnassa, vaikka tuntuu että ihan kaikki laidasta laitaan koittavat olla olevinaan kamalan sorrettuja kurjia. En tajua. Joskus ennen muinoin oli vähän noloa olla elämässään joku avuton uhri, mutta nyt oikein kisataan siitä, kuka on eniten uhri. Kukaan ei kohta edes tiedä, mitä tarkoittaa resilienssi.
Veikkaan, että tämä uhriutumiskisa hiipuu ja henkinen resilienssi nousee arvoon arvaamattomaan viimeistään kun Suomi joutuu sotilaalliseen konfliktiin. En tietenkään tätä toivo, mutta historiaa kun katsoo niin kriisiajoilla on ollut taipumus vahvistaa myös yksilöiden psyykkistä kestävyyttä. Alkavat ne oman identiteetin ja oman viiteryhmän ongelmat näyttää pieniltä.
t: 44-vuotias akateeminen nainen (joka ei enää äänestä vasemmistoa, mutta selviytymistaitona yrittää kasvattaa perunaa)
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on täynnä ihan tavallisia työpaikkoja, toimistoja, liiketiloja, joissa on sekä miehiä ja naisia sulassa sovussa. Käyvät lounaalla yhdessä, tekevät töitä yhdessä, kertovat perheistään toisilleen jne. Tuosta on viha kaukana. Nämä silmät punaisena vihaa joka puolella näkevät ovat pieni ja äänekäs vähemmistö.
Mut mietipä nyt kun ne samat mukavat tyypit tulee tänne aina rageemaan kahvitauolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihme, naisvihasta puhuukin vaan ne joilla ei ole muuta elämää.
Tai jotka sitä kohtaa. Suurin osa solvauksista, haukkumisista, ,vähättelystä ja panettelusta on tullut kohdistuen sukupuoleen.
Kertoisitko jonkin esimerkin? Itselleni aika vieras aihe.
Eikö täälläkin palstalla ole joka päivä aloituksia kun naiset sitä ja tätä.
Naista saa lyödä jos se "nalkuttaa", mitäs aukoi päätään.
Sen saa ra iskata, jos nousee taksin kyytiin, mitäs itse meni.
Sitä saa lähennellä ja hipelöidä, mitäs itse meni hissiin/ baariin/ ihmisjoukkoihin/ yksinään lenkille.
"Miksi naisilla on äänioikeus", miksi ne on politiikassa / päättäjänä / ylipäätään puhuu, milloin mitäkin.
Enemmänhän täällä puhutaan miehistä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tavallista naista joka olisi havainnut naisvihaa.
Naisvihasta puhujilla on liian vähän tekemistä, eikä todellista elämää haasteiteineen.
Etkö ole lukenut esim keskusteluja Luotin oikeudenkäynnistä?
Tai jos puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta?
Keskusteluissa 99,9% tuomitsee syyllisen jo ennenkuin oikeudenkäyntiä on edes lopetettu. Missä se naisviha tässä nyt on?
"Miksi vasta nyt, onko rahat loppu"
" Hän haluaa vaan huomiota"
" Eihän tuota voi kukaan haluta"
" No se on sen oma vika, mitäs lähti"
" V tun ruma haahka, olis tyytyväinen kun edes joku on pannut".
Facebookissa näkee vielä kaikkien nauruhymiöt näissä uutisissa, pidetään ihan läppänä.
Siis et ole lukenut, tai nää on ihan normaalia puhetta sulle?
Ihmiset ei kaikki tajua, että netissä jaetaan niitä oikeita ajatuksia asioista mitä ääneen ei välttämättä kehdata sanoa, ne mitä kehdataan niin sen kyllä moni nainen kuuleekin ja muistaa.
Moni ei tunnu tajuavan että netissä äänekkäintä ja typerintä ääntä käyttävät oikeasti vähän sairaat. Jos niiden kautta näkee maailmaa niin ei mene itselläkään ihan terveesti.
Oikeaa elämää on se minkä kohtaa kotona, töissä, koulussa, harrastuksissa. Jos siellä kokee naisvihaa, niin se on asia mihin tulee ottaa kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihalla tarkoitetaan esimerkiksi sitä että naisten sairauksia ei oteta vakavasti kun taas mies joka kertoo samoista oireista lähetetään tutkimuksiin. Lääkäri joka jätti naisen tutkimatta ei välttämättä postannut naisvihaa nettiin tai hakannut naisia, mutta alitajuisesti ajatteli että nainen nyt voi elää pienen kivun kanssa eikä siitä tarvitse tehdä numeroa.
Mikä on huvittavat tarkoitushakuista hölmöyttä.
Samaan aikaan esimerkiksi miesten mielenterveysongelmia ei oteta vakavasti, tutkita saati tunnisteta.
Tuossa ei kyseessä ole naisviha eikä miesviha.
Kun teidän miesten mielenterveysongelmia on vähän vaikea hoitaa kun ette puhu ettekä suostu hakemaan apua.
Lähtisin siitä, että mitä ne aidot mielenterveysongelmat ovat. Mielestäni joku ahdistuminen ilmastonmuutoksesta ei taida olla ainakaan miesten ongelmia. Taitaa esim. terapiaa olla naisille helpommin tarjolla ja veikkaanpa, että naisten taholta oikein kunnolla päähänpotkitulla miehellä voi olla pieni kynnys ryhtyä purkamaan mahdollisia traumojaan naisterapeutille tai lääkärille.
Miksei mene mieslääkärille/terapeutille? Eikä kaikille ole tuo edes kynnys.
Eli tunnustat, että nainen ei ole pätevä miesten ongelmista puhuttaessa.
Ei, uhriutuja.
Hän kysyi miksi et mene mies lääkärille jos kynnys puhua naiselle on korkea ja epämiellyttävä.
Hänellä on empatiaa ja osasi ajatella asiaa sun kannalta puhumistesi perusteella.
Ja sä hyökkäät tässä naisia vastaan ja yrität alentaa.
Sit ihmettelet missä se naisviha on 🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on täynnä ihan tavallisia työpaikkoja, toimistoja, liiketiloja, joissa on sekä miehiä ja naisia sulassa sovussa. Käyvät lounaalla yhdessä, tekevät töitä yhdessä, kertovat perheistään toisilleen jne. Tuosta on viha kaukana. Nämä silmät punaisena vihaa joka puolella näkevät ovat pieni ja äänekäs vähemmistö.
Mut mietipä nyt kun ne samat mukavat tyypit tulee tänne aina rageemaan kahvitauolla.
Sinun mielikuvituksissasi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tavallista naista joka olisi havainnut naisvihaa.
Naisvihasta puhujilla on liian vähän tekemistä, eikä todellista elämää haasteiteineen.
Etkö ole lukenut esim keskusteluja Luotin oikeudenkäynnistä?
Tai jos puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta?
Keskusteluissa 99,9% tuomitsee syyllisen jo ennenkuin oikeudenkäyntiä on edes lopetettu. Missä se naisviha tässä nyt on?
"Miksi vasta nyt, onko rahat loppu"
" Hän haluaa vaan huomiota"
" Eihän tuota voi kukaan haluta"
" No se on sen oma vika, mitäs lähti"
" V tun ruma haahka, olis tyytyväinen kun edes joku on pannut".
Facebookissa näkee vielä kaikkien nauruhymiöt näissä uutisissa, pidetään ihan läppänä.
Siis et ole lukenut, tai nää on ihan normaalia puhetta sulle?
Olen lukenut ja 99,9% ei anna Amirkhanille mitään armoa.
Älä keskity niihin 0,1%:n
Eikö puhuttu siis naisvihasta ja halusit esimerkkejä sille?
Oot niinkun se Uoti, pitää kääntää puheenaihe itse asiasta johonkin muuhun ja jatkat vähättelyä ja mitätöintiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä maa on täynnä ihan tavallisia työpaikkoja, toimistoja, liiketiloja, joissa on sekä miehiä ja naisia sulassa sovussa. Käyvät lounaalla yhdessä, tekevät töitä yhdessä, kertovat perheistään toisilleen jne. Tuosta on viha kaukana. Nämä silmät punaisena vihaa joka puolella näkevät ovat pieni ja äänekäs vähemmistö.
Mut mietipä nyt kun ne samat mukavat tyypit tulee tänne aina rageemaan kahvitauolla.
Jos vaikka tulisikin, niin ei ole penniäkään kiinni. Voin aina valita sulkea selaimen ja lähteä lounaalle, lenkille, salille, kahville. Ihan oikeaan elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, incelli.
Miksi ihmistä, joka kärsii seksinpuuttesta, halutaan loukata jatkuvasti palstalla hokemalla pilkallisesti "incelli" ? Tuo on ainoa vihamielisyys, jota olen kohdannut, ja olen seksin puutteessa elävä 60 v nainen.
Siksi, koska inceliyteen kuuluu käytännössä erottamattomasti ällöttävä asenne naisia kohtaan. Incel ei ole mikä tahansa reppana, jolla on mennyt ikävästi naisrintamalla, vaan sovinisti, joka suhtautuu naisiin pelkkinä objekteina ja syyttää näitä yksinäisyydestään. Incel itse ajaa muut pois läheltään, muttei suostu myöntämään olevansa tilanteeseen itse syypää omalla asenteellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin, incelli.
Miksi ihmistä, joka kärsii seksinpuuttesta, halutaan loukata jatkuvasti palstalla hokemalla pilkallisesti "incelli" ? Tuo on ainoa vihamielisyys, jota olen kohdannut, ja olen seksin puutteessa elävä 60 v nainen.
Inceleistä päivittäin sössöttävä on femcel, jolla ei ole sitäkään vähää toivoa saada seksiä mitä incelillä. Yleensä vielä todella lihava, uistimia naama täynnä, huomioväritukka, vaatteet likaiset ja hankittu/varastettu kirpparilta, äänestää vihervassareita, ei ole päivääkään ollut töissä, opiskelut jääneet kesken, elää kaupungin vuokraläävässä, aina sekaisin jostain päihteestä, vihaa itsensä lisäksi kaikkea ja kaikkia, unelmoi vallankumouksesta, ei kykene saamaan lapsia, haisee hielle ja persvaolle, sekä ajattelee persuja 24/7/365.
Mitä olen netissä nähnyt mainintoja femceleistä ja jossain incel-dokkarissa oli nuori femcel myös haastattelussa. Tämä nuori nainen oli täysin päinvastainen kuvaus tuosta mitä sinä kirjoitit (minkä taustalla selvästi on jonkinlaista inhoa naisia kohtaan, sen huomaa sanoista mitä käytät). Nuori, hoikka, täysin normaalipainoinen ja muutenkin tyypillisen nuoren naisen näköinen, mutta pohjaton viha toisia naisia kohtaan joilla on parisuhteita koska itse eivät siinä ole olleet kauhean menestyneitä. Sitä en kiellä, etteikö olisi femceleitä jotka vihaisi miehiäkin, mutta heissä näkyy myös naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tavallista naista joka olisi havainnut naisvihaa.
Naisvihasta puhujilla on liian vähän tekemistä, eikä todellista elämää haasteiteineen.
Etkö ole lukenut esim keskusteluja Luotin oikeudenkäynnistä?
Tai jos puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta?
Keskusteluissa 99,9% tuomitsee syyllisen jo ennenkuin oikeudenkäyntiä on edes lopetettu. Missä se naisviha tässä nyt on?
"Miksi vasta nyt, onko rahat loppu"
" Hän haluaa vaan huomiota"
" Eihän tuota voi kukaan haluta"
" No se on sen oma vika, mitäs lähti"
" V tun ruma haahka, olis tyytyväinen kun edes joku on pannut".
Facebookissa näkee vielä kaikkien nauruhymiöt näissä uutisissa, pidetään ihan läppänä.
Siis et ole lukenut, tai nää on ihan normaalia puhetta sulle?
Olen lukenut ja 99,9% ei anna Amirkhanille mitään armoa.
Älä keskity niihin 0,1%:n
Oon kuullut samanlaista ihan livenä vielä miehistä joista ei olis ikinä sellaista uskonut
Vierailija kirjoitti:
Mies ei maksa dubain reissua tai uutta vuittonia = narsismia,naisvihaa.
Mies eri mieltä = naisvihaa,narsismia.
Faktat ei ole naisen mielen mukaisia = naisvihaa.
Joidenkin ajatusmallit menevät tuota rataa, erittäin mustavalkoista ja nykyään tuntuu että ihmiset eivät edes osaa keskustella asioista ilman että pitää mennä asiattomuuksiin tai heitellä noita uhriutumiskortteja ilmoille heti kun tulee jokin ristiriita. Tuntuu että nykyihmiset menevät tuollaiseen uhrimentaliteettiin todella helposti ja ei kestetä edes pienintäkään konfliktia, mistä lie johtunee mutta sellainen elämä ei voi olla mukavaa kenellekään.
En minä esim. kiukuttele miehelleni jos hän ei osta minulle jotain, sen sijaan ymmärrän ettei hän välttämättä kykene sillä olemme molemmat pienituloisia. Samalla tavalla hänkään ei suutu minulle jos en voi ostaa jotain hänelle.
Sama. Olen Di eli opiskellut ja työskennellyt miesvaltaisessa ympäristössä. Koskaan en ole kokenut vihaa tai väheksyntää sukupuoleni takia. Tekisi mieli sanoa, että tästä on ollut jopa hyötyä, kun miehet haluaa olla mukavia minulle.
Nuorena saatoin lähteä opiskelijabileissä ihan outojen tyyppien matkaan jatkoille ja koskaan en joutunut vaarallisiin tai uhkaaviin tilanteisiin. Oman kokemuksen perusteella suurin osa miehistä on hyviä tyyppejä. Kaikki tietää, että mätiä omenoita on, mutta niin on naisissakin.
Hä? Älä jaksa, jätä ne maalitolppas sinne komeroon. Mene vaikka itsekin sinne, ja ovi kiinni.