Lue keskustelun säännöt.
Olen nainen, mutta en tunnista naisvihaa yhteiskunnassa
29.10.2026 |
Nykyisin kaikkialla tunnutaan puhuvan naisvihasta ja lähes kaikkia miehiä syytetään naisvihamielisyydestä. Olenko ainut nainen, joka ei tunnista tällaista ilmiötä, ainakaan laajamittaisesti. Suurin osa tuntemistani miehistä on mukavia, hyväkäytöksisiä ja tasa-arvoisia. Toki tiedän miehiä, jotka eivät täytä näitä kriteereitä ja kohtelevat naisia huonosti, mutta pidän syynä heidän omaa heikkoa itseluottamusta tai psyykkisiä ongelmia, enkä yleistä yhteiskunnallista naisvihamielistä asennetta.
Kommentit (115)
Minä en tunnista minkään sortin vihaa tai sorrettuja asemia yhteiskunnassa, vaikka tuntuu että ihan kaikki laidasta laitaan koittavat olla olevinaan kamalan sorrettuja kurjia. En tajua. Joskus ennen muinoin oli vähän noloa olla elämässään joku avuton uhri, mutta nyt oikein kisataan siitä, kuka on eniten uhri. Kukaan ei kohta edes tiedä, mitä tarkoittaa resilienssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tunnista kaikkia sieniä, ja silti niitä on olemassa.
Oikeampi analogia olisi ollut ettet ole koskaan nähnyt yhtään sientä ja silti uskot että niitä on olemassa.
Koko naisviha/miesviha on ihan turhaa polarisaatiota ja riidänkylväntää. Yhdessä tässä täytyy tulla toimeen, ei tarkoituksella kannata riidellä. Sama kuin ainakin tällä palstalla on kovin vihamielinen asenne boomereita kohtaan, tai yksinhuoltajia, sekin on ihan turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihalla tarkoitetaan esimerkiksi sitä että naisten sairauksia ei oteta vakavasti kun taas mies joka kertoo samoista oireista lähetetään tutkimuksiin. Lääkäri joka jätti naisen tutkimatta ei välttämättä postannut naisvihaa nettiin tai hakannut naisia, mutta alitajuisesti ajatteli että nainen nyt voi elää pienen kivun kanssa eikä siitä tarvitse tehdä numeroa.
Mikä on huvittavat tarkoitushakuista hölmöyttä.
Samaan aikaan esimerkiksi miesten mielenterveysongelmia ei oteta vakavasti, tutkita saati tunnisteta.
Tuossa ei kyseessä ole naisviha eikä miesviha.
Kun teidän miesten mielenterveysongelmia on vähän vaikea hoitaa kun ette puhu ettekä suostu hakemaan apua.
Lähtisin siitä, että mitä ne aidot mielenterveysongelmat ovat. Mielestäni joku ahdistuminen ilmastonmuutoksesta ei taida olla ainakaan miesten ongelmia. Taitaa esim. terapiaa olla naisille helpommin tarjolla ja veikkaanpa, että naisten taholta oikein kunnolla päähänpotkitulla miehellä voi olla pieni kynnys ryhtyä purkamaan mahdollisia traumojaan naisterapeutille tai lääkärille.
Se voi olla myös vähättelyä esim et susta ei uskota että olet tarpeeksi hyvä vaikka jossain työpaikalla /koulussa jos olet nainen. Varsinkin kauniit naiset jotka näyttää "girly girl" kokee tämmöstä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en tunnista minkään sortin vihaa tai sorrettuja asemia yhteiskunnassa, vaikka tuntuu että ihan kaikki laidasta laitaan koittavat olla olevinaan kamalan sorrettuja kurjia. En tajua. Joskus ennen muinoin oli vähän noloa olla elämässään joku avuton uhri, mutta nyt oikein kisataan siitä, kuka on eniten uhri. Kukaan ei kohta edes tiedä, mitä tarkoittaa resilienssi.
Justjoo. Ennen olikin niin tervettä väkee kun piti vaan niellä esim. hyväksikäytöt ja olla hiljaa juurikin kaltaistesi resilienssikasvattajien takia. Tekeepä hyvää olla kovis ja mikään ei tunnu missään eikä mistään saa puhua. Pieni haavoittuvuus tekis sullekin hyvää, kokeile joskus.
Viha juontuu käsittelemättömistä asioista ja ymmärryksen puutteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihalla tarkoitetaan esimerkiksi sitä että naisten sairauksia ei oteta vakavasti kun taas mies joka kertoo samoista oireista lähetetään tutkimuksiin. Lääkäri joka jätti naisen tutkimatta ei välttämättä postannut naisvihaa nettiin tai hakannut naisia, mutta alitajuisesti ajatteli että nainen nyt voi elää pienen kivun kanssa eikä siitä tarvitse tehdä numeroa.
Mikä on huvittavat tarkoitushakuista hölmöyttä.
Samaan aikaan esimerkiksi miesten mielenterveysongelmia ei oteta vakavasti, tutkita saati tunnisteta.
Tuossa ei kyseessä ole naisviha eikä miesviha.
Kun teidän miesten mielenterveysongelmia on vähän vaikea hoitaa kun ette puhu ettekä suostu hakemaan apua.
Lähtisin siitä, että mitä ne aidot mielenterveysongelmat ovat. Mielestäni joku ahdistuminen ilmastonmuutoksesta ei taida olla ainakaan miesten ongelmia. Taitaa esim. terapiaa olla naisille helpommin tarjolla ja veikkaanpa, että naisten taholta oikein kunnolla päähänpotkitulla miehellä voi olla pieni kynnys ryhtyä purkamaan mahdollisia traumojaan naisterapeutille tai lääkärille.
Miksei mene mieslääkärille/terapeutille? Eikä kaikille ole tuo edes kynnys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, tietenkään et tunnista. Ei minunkaan ystäväpiirissäni ole (tietääkseni) yhtään huonokäytöksistä miestä ja tuntemattomia miehiä välttelen. Juurikin siksi, että en tunne heitä, enkä tiedä, millaisia he ovat. Mutta kukaan nainen ei voi esim. tällä palstalla olla huomaamatta, kuinka naisia haukutaan ja dissataan joka keskustelussa. Kuinka instassa ja etenkin facebookissa naiset saavat järjetöntä kuraa niskaansa ja näitä kommentteja ja tappouhkauksia jakavat miehet.
Kiinnitätkö koskaan huomiota naisten kommentteihin miehiä kohtaan?
Miksi kysyt koska kyse on nyt naisvihasta eikä miesvihasta? Aina pitää kääntää ja vääntää toisinpäin, ei tuollainen oikein toimi argumenttina.
Jos fysiikka on yhtään tuttua, niin kaikella on vastavoimansa, niin miehiin kohdistuvalla vihallakin ja se voi suuntautua takaisin epämiellyttävän kommentointina takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en tunnista minkään sortin vihaa tai sorrettuja asemia yhteiskunnassa, vaikka tuntuu että ihan kaikki laidasta laitaan koittavat olla olevinaan kamalan sorrettuja kurjia. En tajua. Joskus ennen muinoin oli vähän noloa olla elämässään joku avuton uhri, mutta nyt oikein kisataan siitä, kuka on eniten uhri. Kukaan ei kohta edes tiedä, mitä tarkoittaa resilienssi.
Justjoo. Ennen olikin niin tervettä väkee kun piti vaan niellä esim. hyväksikäytöt ja olla hiljaa juurikin kaltaistesi resilienssikasvattajien takia. Tekeepä hyvää olla kovis ja mikään ei tunnu missään eikä mistään saa puhua. Pieni haavoittuvuus tekis sullekin hyvää, kokeile joskus.
Mitä hyvää siinä on, että annat toisten ihmisten tötöilyjen määrittää sinua? Miksi? Kuka heidät on sinun tuomareiksesi asettanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkielämässä en ole koskaan kokenut tai todistanut naisvihaa, enemmänkin suosimista sukupuoleni vuoksi. Ehkäpä sokeuteni johtuu siitä, etten vietä aikaa juuri missään somessa.
T: 44-vuotias akateeminen nainen
Olet onnekas, kuulut siis vähemmistöön joka ei ole kohdannut mitään tai toinen syy voi olla sokeus ja asian kieltäminen.
No jaa, en tuosta onnekkuudesta tiedä. Olen joutunut elämässäni sekä mies- että naispuolisen tekijän pahoinpitelemäksi, kohdannut törppöä käytöstä molemmilta sukupuolilta ja nuorena epäasiallisia lähestymisiä varmaan siinä missä keskimäärin muutkin naiset. Varmasti kohdannut myös jokusen katkeroituneen naisvihaajan, mutta heitä olen ajatellut yksilöinä, en yhteiskunnallisena ilmiönä.
Sukupuolten välisen sodan lietsomisesta hyötyviä tahoja taitaa olla useita, länsimaiden ulkopuolella ja niiden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ihme, naisvihasta puhuukin vaan ne joilla ei ole muuta elämää.
Tai jotka sitä kohtaa. Suurin osa solvauksista, haukkumisista, ,vähättelystä ja panettelusta on tullut kohdistuen sukupuoleen.
Ollapa kaunis julkkisnainen, niin toiset naiset voivat käyttää vaikka kuukausia/vuosia tämän mollaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Viha juontuu käsittelemättömistä asioista ja ymmärryksen puutteesta.
Ihmiset jotka lietsoo vihaa, kaikista eniten he vihaavat itseään ja omaa käsittelemätöntä vihaa itseään kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, tietenkään et tunnista. Ei minunkaan ystäväpiirissäni ole (tietääkseni) yhtään huonokäytöksistä miestä ja tuntemattomia miehiä välttelen. Juurikin siksi, että en tunne heitä, enkä tiedä, millaisia he ovat. Mutta kukaan nainen ei voi esim. tällä palstalla olla huomaamatta, kuinka naisia haukutaan ja dissataan joka keskustelussa. Kuinka instassa ja etenkin facebookissa naiset saavat järjetöntä kuraa niskaansa ja näitä kommentteja ja tappouhkauksia jakavat miehet.
Kiinnitätkö koskaan huomiota naisten kommentteihin miehiä kohtaan?
Miksi kysyt koska kyse on nyt naisvihasta eikä miesvihasta? Aina pitää kääntää ja vääntää toisinpäin, ei tuollainen oikein toimi argumenttina.
Jos fysiikka on yhtään tuttua, niin kaikella on vastavoimansa, niin miehiin kohdistuvalla vihallakin ja se voi suuntautua takaisin epämiellyttävän kommentointina takaisin.
No nyt ei puhuta kyllä fysiikastakaan. Osaatko ikinä pysyä aiheessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se mitä tapahtuu netissä ei korreloi kauheen hyvin todellisen elämän kanssa.
Kyllä se mielestäni korreloi aika helvetin hyvin. Tosin te täällä vinkuvat inselmit ette tosiaankaan edes uskalla kohdata naista kasvokkain vaan mölyätte somessa, mutta sitten on ne miehet jotka toteuttaa sen mistä te mölyätte ja mille te runkkaatte.
Ja teidän reaktoistanne on välillä vaikea arvata, kumpaa te kadehditte enemmän, uhria vai tekijää. Mutta ettehän te normaaleja ole kuten nuo tosielämän raiskaritkaan.
#jämätär vihastui oman mielikuvituksensa tuotteeseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arkielämässä en ole koskaan kokenut tai todistanut naisvihaa, enemmänkin suosimista sukupuoleni vuoksi. Ehkäpä sokeuteni johtuu siitä, etten vietä aikaa juuri missään somessa.
T: 44-vuotias akateeminen nainen
Olet onnekas, kuulut siis vähemmistöön joka ei ole kohdannut mitään tai toinen syy voi olla sokeus ja asian kieltäminen.
No jaa, en tuosta onnekkuudesta tiedä. Olen joutunut elämässäni sekä mies- että naispuolisen tekijän pahoinpitelemäksi, kohdannut törppöä käytöstä molemmilta sukupuolilta ja nuorena epäasiallisia lähestymisiä varmaan siinä missä keskimäärin muutkin naiset. Varmasti kohdannut myös jokusen katkeroituneen naisvihaajan, mutta heitä olen ajatellut yksilöinä, en yhteiskunnallisena ilmiönä.
Sukupuolten välisen sodan lietsomisesta hyötyviä tahoja taitaa olla useita, länsimaiden ulkopuolella ja niiden sisällä.
Mitä mieltä olet siitä että esim. naisten hormonaalista hoitoa on tarkoituksella vääristelty etteivät naiset uskaltaisi niillä hoitaa vaihdevuosiaan? Ja siksi kärsivät rajuistakin oireista koska pelkoa istutettu, täysin perusteettomasti ja tutkimusdataa vääristelemällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihalla tarkoitetaan esimerkiksi sitä että naisten sairauksia ei oteta vakavasti kun taas mies joka kertoo samoista oireista lähetetään tutkimuksiin. Lääkäri joka jätti naisen tutkimatta ei välttämättä postannut naisvihaa nettiin tai hakannut naisia, mutta alitajuisesti ajatteli että nainen nyt voi elää pienen kivun kanssa eikä siitä tarvitse tehdä numeroa.
Mikä on huvittavat tarkoitushakuista hölmöyttä.
Samaan aikaan esimerkiksi miesten mielenterveysongelmia ei oteta vakavasti, tutkita saati tunnisteta.
Tuossa ei kyseessä ole naisviha eikä miesviha.
Kun teidän miesten mielenterveysongelmia on vähän vaikea hoitaa kun ette puhu ettekä suostu hakemaan apua.
Lähtisin siitä, että mitä ne aidot mielenterveysongelmat ovat. Mielestäni joku ahdistuminen ilmastonmuutoksesta ei taida olla ainakaan miesten ongelmia. Taitaa esim. terapiaa olla naisille helpommin tarjolla ja veikkaanpa, että naisten taholta oikein kunnolla päähänpotkitulla miehellä voi olla pieni kynnys ryhtyä purkamaan mahdollisia traumojaan naisterapeutille tai lääkärille.
Miksei mene mieslääkärille/terapeutille? Eikä kaikille ole tuo edes kynnys.
Eli tunnustat, että nainen ei ole pätevä miesten ongelmista puhuttaessa.
ay punikki demareiden keksimä syy vihan lietsontaan. todellisuudessa sitä ei ilmene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tavallista naista joka olisi havainnut naisvihaa.
Naisvihasta puhujilla on liian vähän tekemistä, eikä todellista elämää haasteiteineen.
Etkö ole lukenut esim keskusteluja Luotin oikeudenkäynnistä?
Tai jos puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta?
Keskusteluissa 99,9% tuomitsee syyllisen jo ennenkuin oikeudenkäyntiä on edes lopetettu. Missä se naisviha tässä nyt on?
"Miksi vasta nyt, onko rahat loppu"
" Hän haluaa vaan huomiota"
" Eihän tuota voi kukaan haluta"
" No se on sen oma vika, mitäs lähti"
" V tun ruma haahka, olis tyytyväinen kun edes joku on pannut".
Facebookissa näkee vielä kaikkien nauruhymiöt näissä uutisissa, pidetään ihan läppänä.
Siis et ole lukenut, tai nää on ihan normaalia puhetta sulle?
Keskusteluissa 99,9% tuomitsee syyllisen jo ennenkuin oikeudenkäyntiä on edes lopetettu. Missä se naisviha tässä nyt on?