Lue keskustelun säännöt.
Jos naisen sana on aina 100% oikein, niin…
29.10.2026 |
Miksi meillä edes on mitään oikeudenkäyntejä? Mehän voidaan aina vaan kysyä naisilta. Paitsi silloin kun kaksi naista sanoo eri asiaa.
Ihmettelen myös, että miten samat tyypit jotka huutaa jatkuvasti somessa ihmisoikeuksista on nyt niitä jotka lynkkaa ilman tutkintaa miehen syylliseksi vain koska nainen sanoo jotain? Onko se ihmisoikeuksien mukaista? Tuomitaan ennen kuin tutkitaan?
Jos rikos on tapahtunut niin tuomio tulee ja hyvä niin. Niin kuuluukin.
Kommentit (42)
Naisen sana on oikein naisen mielestä. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Men are bigger liars than women, says poll
" I didn't have that much to drink" is a man's favourite lie
Men are more likely to tell lies than women and feel less guilty about it, says a survey.
In a poll of 3,000 people, researchers found that the average British man tells three lies every day, that's equivalent to 1,092 a year.
However the average woman appears more honest, lying 728 times a year - around twice a day.
Mums are the people mostly likely to be lied to, says the Science Museum who commissioned the survey.
Twenty-five per cent of men say they've lied to their mother, but only 20% of women admit to having lied to their mum.
Vierailija kirjoitti:
Naisen sana on oikein naisen mielestä. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Mikä sussa oikein on pielessä? Kaikki?
Huoriksella on taas joku kiinnike irronnut. Vissiin keventäneet sen lääkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Naisen sana on oikein naisen mielestä. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Onko Rikka Purran lasta kiusattu eliittikoulussa? Riikka väittää, että on. Onko Riikan sanomisella nyt mitään tekemistä totuuden kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisen sana on oikein naisen mielestä. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Pelottaako, että syyte rapsahtaa? Älä ahdistele, älä r a i skaa, älä pakota seksuaaliseen tekoon. Helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen sana on oikein naisen mielestä. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Pelottaako, että syyte rapsahtaa? Älä ahdistele, älä r a i skaa, älä pakota seksuaaliseen tekoon. Helppoa.
Mitä, tuliko sulle nyt traumat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain raiskaaja puolustelee raiskaajaa. Kätevä nyrkkisääntö, opettele ulkoa.
Kehäpäätelmä. Kyse on nyt todisteista, ei siitä, että joku puolustaa raizkauksesta syytettyä.
Elämme oikeusvaltiossa, (syytön kunnes toisin todistetaan) vaikka sinä haluaisit että eläisimme naisten hallitsemassa totalitarismissa eli diktatuurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen sana on oikein naisen mielestä. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Pelottaako, että syyte rapsahtaa? Älä ahdistele, älä r a i skaa, älä pakota seksuaaliseen tekoon. Helppoa.
Syyte saattaapi napsahtaa jo siitä, että ei halua tehdä seksuaalista tekoa, jolloin vastapuoli ottaa nokkiinsa ja alkaa syyttää. Eri juttu sitten, tuleeko tuomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain raiskaaja puolustelee raiskaajaa. Kätevä nyrkkisääntö, opettele ulkoa.
Kehäpäätelmä. Kyse on nyt todisteista, ei siitä, että joku puolustaa raizkauksesta syytettyä.
Elämme oikeusvaltiossa, (syytön kunnes toisin todistetaan) vaikka sinä haluaisit että eläisimme naisten hallitsemassa totalitarismissa eli diktatuurissa.
Vain raiskaaja puolustelee raiskaajaa. Sinä olet raiskaaja. Ja lisäksi mimosanherkkä pelle.
Ap:lle pitäis tuupata kuiva pesismaila kakkoseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen sana on oikein naisen mielestä. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Pelottaako, että syyte rapsahtaa? Älä ahdistele, älä r a i skaa, älä pakota seksuaaliseen tekoon. Helppoa.
Syyte saattaapi napsahtaa jo siitä, että ei halua tehdä seksuaalista tekoa, jolloin vastapuoli ottaa nokkiinsa ja alkaa syyttää. Eri juttu sitten, tuleeko tuomiota.
Juuri näin. Siksi parempi on vaan kiertää kaikki naiset mahdollisimman kaukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vain raiskaaja puolustelee raiskaajaa. Kätevä nyrkkisääntö, opettele ulkoa.
Kenelle tämä kommentti oli? Jos minulle (olen Ap) niin en välttämättä pysty vastaamaan tyhjentävästi ihmiselle joka ei ymmärrä lukemaansa. Mutta voin yrittää…
1. Tässä tapauksessa ketään ei edes syytetä raiskauks*sta, joten kommenttisi tuli outoon ketjuun.
2. En puolusta tekstissäni ketään syytettyä, koska asiaa ei ole vielä tutkittu ja tuomiota ei ole tullut, niin minusta on parempi olla siltä osin hiljaa. Puhun tekstissäni ihmisistä jotka tuomitsee ihmisen ilman, että asiaa on vielä käsitelty.
3. Jos joku on syyllistynyt raiskauk*een ja tämä on todistettu, niin sellaista ihmistä en ikinä puolustaisi.
4. Olen nainen, olet aika nopeasti jakamassa naisille raiska*jan titteleitä. Oletko naisvihaaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain raiskaaja puolustelee raiskaajaa. Kätevä nyrkkisääntö, opettele ulkoa.
Vain i d i o o t t i on tuota mieltä. En nyt kahvitauolla kerkeä enempää jankkaamaan. Suomessa ei vielä ole siirrytty käytäntöön, jossa mutun pohjalta suoritettu lynkkaus on otettu keinovalikoimaan. Toistaiseksi asiat käsittelee tuomioistuin/istuimet. M52
Vierailija kirjoitti:
Huoriksella on taas joku kiinnike irronnut. Vissiin keventäneet sen lääkitystä.
Nyt näkyy taas sähkökynttelikköjä, heijastinvaljaita ja villasukkia. Eipä ihme että Huoriksella iso pyörä heittää normaaliakin enemmän :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain raiskaaja puolustelee raiskaajaa. Kätevä nyrkkisääntö, opettele ulkoa.
Kehäpäätelmä. Kyse on nyt todisteista, ei siitä, että joku puolustaa raizkauksesta syytettyä.
Elämme oikeusvaltiossa, (syytön kunnes toisin todistetaan) vaikka sinä haluaisit että eläisimme naisten hallitsemassa totalitarismissa eli diktatuurissa.
Jep aika pelottavan sekaisin näyttää olevan kanssasisaret nykypäivänä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen sana on oikein naisen mielestä. Totuuden kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
Pelottaako, että syyte rapsahtaa? Älä ahdistele, älä r a i skaa, älä pakota seksuaaliseen tekoon. Helppoa.
Syyte saattaapi napsahtaa jo siitä, että ei halua tehdä seksuaalista tekoa, jolloin vastapuoli ottaa nokkiinsa ja alkaa syyttää. Eri juttu sitten, tuleeko tuomiota.
Makwanniko täällä trollailee 🤭 Ei kannata ahdistella naisia, siitä voi tulla seurauksia
On kyllä hämmästyttävän vähän asiallisesti suhtautuvia ihmisiä. Sitä miettii että onko tämmöisillä päässään mitään reilun pelin koodistoa.
Uimahallin naissiivoojana välttäisin nyt miesten suihkutiloja....saatan nimittäin saippuoida melkoista vehettäni melko pitkin liikkein.
Vain raiskaaja puolustelee raiskaajaa. Kätevä nyrkkisääntö, opettele ulkoa.