Lue keskustelun säännöt.
HS: Eturivin ekonomistit ehdottavat peruskouluun tasokokeita ja yliopistoihin lukukausimaksuja
28.10.2026 |
https://www.hs.fi/visio/art-2000012362332.html
"Suomen tunnetuimpiin ekonomisteihin kuuluvat Sixten Korkman, Vesa Vihriälä, Elina Pylkkänen ja Martti Hetemäki ehdottavat peruskouluun kansallisia tasokokeita ja yliopistoihin maltillisia lukukausimaksuja."
"Koulutukseen liittyvät ehdotukset ovat vain yksi mutta kirjoittajien mielestä tärkeä osa uudistuksia, sillä koulutuksen tulosten heikkeneminen on rapauttamassa perustaa myös talouden kasvulta ja työllisyyden paranemiselta.
Vihriälä kirjoittaa, että korkeakoulutus tuottaa saajalleen tutkimuksen valossa suuren taloudellisen hyödyn. Sen vuoksi osa koulutuksen kustannuksista voitaisiin periä koulutettavilta lukukausimaksuilla.
Näin saataisiin rahaa aloituspaikkojen lisäämiseen. Jo 2 000 euron vuotuinen maksu tuottaisi Vihriälän mukaan 600 miljoonan euron lisärahoituksen.
Peruskouluun tarvittaisiin kirjoittajien mielestä valtakunnalliset tasokokeet, jotta saataisiin tietoa siitä, mikä koulussa toimii, mikä ei. Ja miten tuloksia voitaisiin parantaa.
Kirjoittajien mukaan oppimistulokset ovat Suomessa heikkoja niin peruskoulussa kuin ammattikoulutuksessa verrattuna kouluun käytettyihin resursseihin."
👍
Ei voi kuin kannattaa noin loistavia ehdotuksia!
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa on niin paskat palkat ja nuoret ovat jo todella velkaisia, joten ei mitään toivoa. Töitä ei tahdo olla edes korkeakoulutetuille. Täysin kuolleena syntynyt idea. Jos työmarkkinat vetäis ja palkat olisivat moninkertaiset, niin voisi toimia. Suomessa kuitenkaan ei. Jatkuvasti tehdään tavallisen ihmisen elämästä vaikeampaa ja sitten ihmetellään sormi suussa, kun mielenterveysongelmat yleistyy ja lapsia ei enää hankita. Tämä yhteiskunta on hyvin sairas monella tavalla. Velkaantuminen ei pidä olla tavanomaisen elämän edellytys.
Kyllä toimii Yhdysvalloissa, vaikka palkat ovat korkeampia kuin Euroopassa niin käytännössä netto on jopa heikompi kuin Suomessa. Reilut 50% elää kädestä suuhun mutta silti saavat rahat lasten kouluun.
Yhdysvallat ovat täysi dystopia nykyään suurelle osalle yhdysvaltojen kansalaisia. Sitä ei pitäisi pitää minään esimerkkinä jonka pohjalta eurooppalaisia valtioita tai omaa rakasta maatamme tulisi kehittää. Yhdysvallat on hukannut ihmisyyden jo ajat sitten ja siellä asioista päättävät rahalla lobbarit ja suuryritysten edustajat.
Elämme kapitalismissa. Muuta Pohjois-Koreaan jos haluat kommunismia.
Kapitalismiin kuuluu se mistä valitat ja se sama on edessä Euroopassa, halusit tai et.
Suomi on pahasti velkaantunut maa jolla ei ole varaa ilmaisiin kouluihin vaan ne täytyy maksaa ja paljon jokaiselle kouluun haluavalle.
Sä et näitä asioita tässä maassa yksin päätä ja suurin osa suomalaisista ei tule koskaan kannattamaan ehdottamiasi muutoksia, koska ne eivät palvele kansaa vaan riistävät sitä. Suomalaiset eivät ole mitään äärikapitalisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä opiskelija repii 2000 euroa vuodessa lukukausimaksuihin, kun raha ei muutenkaan riitä peruselämiseen?
Samanlainen opintolaina kuin mitä Briteissä on. Siellä lainalla maksetaan lukukausimaksut. Lainaa aletaan maksamaan takaisin vasta valmistumisen jälkeen. Silloinkin sitä maksetaan takaisin vain senhekisen maksukyvyn mukaisesti. Jos on työtön tai pienituloinen, lainaa ei lyhennetä sillä hetkellä lainkaan. Lisäksi siinä on aikaraja, olikohan 40 vuotta, että sen jälkeen kaiken sillä hetkellä jäljellä olevan lainan saa kokonaan anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä opiskelija repii 2000 euroa vuodessa lukukausimaksuihin, kun raha ei muutenkaan riitä peruselämiseen?
Kun niitä lapsia hankitaan kannattaa silloin pohtia onko varaa kustantaa kulut. Normaalia ennakointia.
No sitten sun ei kannata ihmetellä, kun kukaan ei enää hanki lapsia.
Kyllä lapsia saadaan jos on poliittista tahtoa. Luuletko että sodassa enemmistö menee sotaan vain koska haluaa? Tai koronan aikana suurin osa otti rokotteen koska haluaa?
On keinoja kuten:
- maksimaalinen sosiaalinen paine
- erilaiset propagandat jolla ohjataan käyttäytymistä
- kovat käytännöt keinot: ehkäisyn ja abortin kieltäminen, seksiä harva pystyy lopettamaan joten lapsia kyllä tulee.
Jos et ole hoksannut niin nykyiset ongelmat juontaa siihen kun ehkäisy ja abortti tuli mahdolliseksi, sitä ennen syntyvyys oli Suomessa ok tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä opiskelija repii 2000 euroa vuodessa lukukausimaksuihin, kun raha ei muutenkaan riitä peruselämiseen?
Kun niitä lapsia hankitaan kannattaa silloin pohtia onko varaa kustantaa kulut. Normaalia ennakointia.
No sitten sun ei kannata ihmetellä, kun kukaan ei enää hanki lapsia.
Kyllä lapsia saadaan jos on poliittista tahtoa. Luuletko että sodassa enemmistö menee sotaan vain koska haluaa? Tai koronan aikana suurin osa otti rokotteen koska haluaa?
On keinoja kuten:
- maksimaalinen sosiaalinen paine
- erilaiset propagandat jolla ohjataan käyttäytymistä
- kovat käytännöt keinot: ehkäisyn ja abortin kieltäminen, seksiä harva pystyy lopettamaan joten lapsia kyllä tulee.
Jos et ole hoksannut niin nykyiset ongelmat juontaa siihen kun ehkäisy ja abortti tuli mahdolliseksi, sitä ennen syntyvyys oli Suomessa ok tasolla.
hoh hoh, ketään ei nykyään joku ryhmäpaine kiinnosta, kun tili on tyhjä koulutetuillakin suomalaisen hintatason ja huonon tulotason vuoksi. Luuletko, että ihmiset nykyään suostuvat tuollaiseen roskaan. Painu pohjois-koreaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika halpaa.
Lukukausimaksu pitäisi olla 30 000 - 300 000 euroa. Tämä toimii Yhdysvalloissakin.
Tosi hyvinpä toimiikin! Osa ihmisistä on hävinny elämässä jo syntyessään vähävaraiseen perheeseen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä opiskelija repii 2000 euroa vuodessa lukukausimaksuihin, kun raha ei muutenkaan riitä peruselämiseen?
Nostaa enemmän opintolainaa. Niin se muuallakin rahoitetaan. Niissä maissa, missä on lukukausimaksut, on myös riittävästi opiskelupaikkoja.
Loppuisi sitten tämä jatkuva ongelma, mikä meillä nyt tässä maksuttomassa koulutuksessa on, eli että kaikki ei saa opiskelupaikkaa ja joutuu odottamaan jopa 5-6 vuotta lukion jälkeen ennen kuin pääsee opiskelemaan.
Opintoraha on naurettavan pieni. Ihmettelen, miten sillä rahalla voi elää? Nuorena pitäisi olla mahdollisuus myös pitää vähän hauskaa ja tavata kavereita.
Pahemmat porvariankeuttajat vievät vaikka ruuan nuorten ja lasten suusta, kunhan saavat ahnehtia kaiken itselleen ja kaltaisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika halpaa.
Lukukausimaksu pitäisi olla 30 000 - 300 000 euroa. Tämä toimii Yhdysvalloissakin.
Joo tosi upeasti toimiikin. Vähävaraiset jäävät koulutuksen ulkopuolelle ja valtava joukko koulutukseen päässeitä opiskelijoita on valmistumisensa jälkeen mielettömässä velkakierteessä.
Nämä ekonomistit, jotka tätä ehdottavat ovat yksinkertaisesti jäteihmissaastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika halpaa.
Lukukausimaksu pitäisi olla 30 000 - 300 000 euroa. Tämä toimii Yhdysvalloissakin.
Tosi hyvinpä toimiikin! Osa ihmisistä on hävinny elämässä jo syntyessään vähävaraiseen perheeseen
Opintolaina ja valtiontakaus. Ei siihen mitään rikkaita vanhempia tarvita. Vaikka kyllähän maailmalla keskiluokka tietenkin pyrkii säästämään lapsille koulutusrahoja, jos pystyvät. Moni opiskelee silti ihan vain lainalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijat ovat nyt jo huonosti voivia taloudellisten vaikeuksien takia. Oppiminen olisi varmaan koulussa parempaa jos pääsisi opintojen aikana jo työelämään kiinni ihan omalle alalle ja se auttaisi noihin taloudellisiin hankaluuksiinkin mutta ei tuollaista ole oikein nykyään tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä opiskelija repii 2000 euroa vuodessa lukukausimaksuihin, kun raha ei muutenkaan riitä peruselämiseen?
Kun niitä lapsia hankitaan kannattaa silloin pohtia onko varaa kustantaa kulut. Normaalia ennakointia.
No sitten sun ei kannata ihmetellä, kun kukaan ei enää hanki lapsia.
Kyllä lapsia saadaan jos on poliittista tahtoa. Luuletko että sodassa enemmistö menee sotaan vain koska haluaa? Tai koronan aikana suurin osa otti rokotteen koska haluaa?
On keinoja kuten:
- maksimaalinen sosiaalinen paine
- erilaiset propagandat jolla ohjataan käyttäytymistä
- kovat käytännöt keinot: ehkäisyn ja abortin kieltäminen, seksiä harva pystyy lopettamaan joten lapsia kyllä tulee.
Jos et ole hoksannut niin nykyiset ongelmat juontaa siihen kun ehkäisy ja abortti tuli mahdolliseksi, sitä ennen syntyvyys oli Suomessa ok tasolla.
hoh hoh, ketään ei nykyään joku ryhmäpaine kiinnosta, kun tili on tyhjä koulutetuillakin suomalaisen hintatason ja huonon tulotason vuoksi. Luuletko, että ihmiset nykyään suostuvat tuollaiseen roskaan. Painu pohjois-koreaan.
Oletko unohtanut koronan? Hyvin se toimi kun rokotetut hyökkäsi teidän rokottamattomien kimppuun ja käytännössä lyykkasi.
Se toimii hyvinkin - jopa koronapassi työpaikoille meinasi tulla voimaan koska enemmistö pelkäsi. Pelko on osa ihmistä ja se ohjaa käyttäytymistä. Enemmistö on aina sen mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Steinerkouluun tasokokeita. =D Eivät ne suostu. Se perustuu eri metodeihin oppia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä opiskelija repii 2000 euroa vuodessa lukukausimaksuihin, kun raha ei muutenkaan riitä peruselämiseen?
Kun niitä lapsia hankitaan kannattaa silloin pohtia onko varaa kustantaa kulut. Normaalia ennakointia.
No sitten sun ei kannata ihmetellä, kun kukaan ei enää hanki lapsia.
Kyllä lapsia saadaan jos on poliittista tahtoa. Luuletko että sodassa enemmistö menee sotaan vain koska haluaa? Tai koronan aikana suurin osa otti rokotteen koska haluaa?
On keinoja kuten:
- maksimaalinen sosiaalinen paine
- erilaiset propagandat jolla ohjataan käyttäytymistä
- kovat käytännöt keinot: ehkäisyn ja abortin kieltäminen, seksiä harva pystyy lopettamaan joten lapsia kyllä tulee.
Jos et ole hoksannut niin nykyiset ongelmat juontaa siihen kun ehkäisy ja abortti tuli mahdolliseksi, sitä ennen syntyvyys oli Suomessa ok tasolla.
Ennemmin Suomi maan tasalle kuin tuollaista meininkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä opiskelija repii 2000 euroa vuodessa lukukausimaksuihin, kun raha ei muutenkaan riitä peruselämiseen?
Nostaa enemmän opintolainaa. Niin se muuallakin rahoitetaan. Niissä maissa, missä on lukukausimaksut, on myös riittävästi opiskelupaikkoja.
Loppuisi sitten tämä jatkuva ongelma, mikä meillä nyt tässä maksuttomassa koulutuksessa on, eli että kaikki ei saa opiskelupaikkaa ja joutuu odottamaan jopa 5-6 vuotta lukion jälkeen ennen kuin pääsee opiskelemaan.
Niin no opiskeluun pääsy varmasti helpottaa, kun nuoret jäävät mieluummin työttömäksi kuin lähtevät opiskelemaan muutenkin epävarmassa tilanteessa. Toki en sitten tiedä kuka oikeasti hyötyy, jos lubenterin matikalla pääsee DI-koulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika halpaa.
Lukukausimaksu pitäisi olla 30 000 - 300 000 euroa. Tämä toimii Yhdysvalloissakin.
Tosi hyvinpä toimiikin! Osa ihmisistä on hävinny elämässä jo syntyessään vähävaraiseen perheeseen
Opintolaina ja valtiontakaus. Ei siihen mitään rikkaita vanhempia tarvita. Vaikka kyllähän maailmalla keskiluokka tietenkin pyrkii säästämään lapsille koulutusrahoja, jos pystyvät. Moni opiskelee silti ihan vain lainalla.
Jo nyt keskimäärin opiskelija valmistuu kymmenien tuhansien lainat niskassaan koska opintotuki on suurimmaksi osaksi lainaa. Sitä ei tarvitse eikä pidä yhtään lisätä.
Ja maailmalla ei tarkoittane Euroopassa, koska tosiasiassa aniharvassa paikassa Euroopassa on isoja lukukausimaksuja kotimaisille opiskelijoille.
Jos nyt ihan rehellisesti sanon, niin minä vihaan kaltaistasi paskaa, jossa menee hyvä happi maailmasta täysin hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suomessa on niin paskat palkat ja nuoret ovat jo todella velkaisia, joten ei mitään toivoa. Töitä ei tahdo olla edes korkeakoulutetuille. Täysin kuolleena syntynyt idea. Jos työmarkkinat vetäis ja palkat olisivat moninkertaiset, niin voisi toimia. Suomessa kuitenkaan ei. Jatkuvasti tehdään tavallisen ihmisen elämästä vaikeampaa ja sitten ihmetellään sormi suussa, kun mielenterveysongelmat yleistyy ja lapsia ei enää hankita. Tämä yhteiskunta on hyvin sairas monella tavalla. Velkaantuminen ei pidä olla tavanomaisen elämän edellytys.
Kyllä toimii Yhdysvalloissa, vaikka palkat ovat korkeampia kuin Euroopassa niin käytännössä netto on jopa heikompi kuin Suomessa. Reilut 50% elää kädestä suuhun mutta silti saavat rahat lasten kouluun.
Yhdysvallat ovat täysi dystopia nykyään suurelle osalle yhdysvaltojen kansalaisia. Sitä ei pitäisi pitää minään esimerkkinä jonka pohjalta eurooppalaisia valtioita tai omaa rakasta maatamme tulisi kehittää. Yhdysvallat on hukannut ihmisyyden jo ajat sitten ja siellä asioista päättävät rahalla lobbarit ja suuryritysten edustajat.
Elämme kapitalismissa. Muuta Pohjois-Koreaan jos haluat kommunismia.
Kapitalismiin kuuluu se mistä valitat ja se sama on edessä Euroopassa, halusit tai et.
Suomi on pahasti velkaantunut maa jolla ei ole varaa ilmaisiin kouluihin vaan ne täytyy maksaa ja paljon jokaiselle kouluun haluavalle.
Sä et näitä asioita tässä maassa yksin päätä ja suurin osa suomalaisista ei tule koskaan kannattamaan ehdottamiasi muutoksia, koska ne eivät palvele kansaa vaan riistävät sitä. Suomalaiset eivät ole mitään äärikapitalisteja.
Kuullut velkajarrusta? Meinaatko että valtio saa säästettyä noin 20 miljardia siten että koulutus säilyy "ilmaisena"?
Kyllä se on siis edessä jossa jokainen maksaa kipeästi lukukausimaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika halpaa.
Lukukausimaksu pitäisi olla 30 000 - 300 000 euroa. Tämä toimii Yhdysvalloissakin.
Joo tosi upeasti toimiikin. Vähävaraiset jäävät koulutuksen ulkopuolelle ja valtava joukko koulutukseen päässeitä opiskelijoita on valmistumisensa jälkeen mielettömässä velkakierteessä.
Nämä ekonomistit, jotka tätä ehdottavat ovat yksinkertaisesti jäteihmissaastaa.
Mietipäs asiaa siltä kannalta, että tällä hetkellä, kun opiskeupaikat rahoitetaan valtion kassasta, niin rahaa on jatkuvasti liian vähän. Lukukausimaksuoikeuden myöntäminen korkeakouluille tekisi sen, että paikkoja olisi tarpeeksi, ja paikkoja olisi nimenomaan niille aloille, joille on tulossa opiskelijoitakin.
Eikä se laina nyt niin paha asia ole, jos valmistumisen jälkeen on tiedossa töitä ja pystyy maksamaan lainan pois.
Uskomatonta, että Sixten Korkmankin on mukana tuollaisessa. Pidin häntä aiemmin fiksuna ekonomistina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä opiskelija repii 2000 euroa vuodessa lukukausimaksuihin, kun raha ei muutenkaan riitä peruselämiseen?
Kun niitä lapsia hankitaan kannattaa silloin pohtia onko varaa kustantaa kulut. Normaalia ennakointia.
No sitten sun ei kannata ihmetellä, kun kukaan ei enää hanki lapsia.
Kyllä lapsia saadaan jos on poliittista tahtoa. Luuletko että sodassa enemmistö menee sotaan vain koska haluaa? Tai koronan aikana suurin osa otti rokotteen koska haluaa?
On keinoja kuten:
- maksimaalinen sosiaalinen paine
- erilaiset propagandat jolla ohjataan käyttäytymistä
- kovat käytännöt keinot: ehkäisyn ja abortin kieltäminen, seksiä harva pystyy lopettamaan joten lapsia kyllä tulee.
Jos et ole hoksannut niin nykyiset ongelmat juontaa siihen kun ehkäisy ja abortti tuli mahdolliseksi, sitä ennen syntyvyys oli Suomessa ok tasolla.
Ennemmin Suomi maan tasalle kuin tuollaista meininkiä.
Jäät vain pieneen vähemmistöön joka katselee sivusta mutta mitään et voi tehdä!
Yhdysvalloissa asuneena, en ihaile sen maan järjestelmiä, koska ne synnyttävät nykyään myös köyhyyttä ilman ulospääsyä ja johtavat syrjäytymiseen. Ne ajat oli ja meni jo vuosikymmeniä sitten, jolloin amerikkalaisen unelman pystyi luomaan kuka tahansa työtä tekemällä ja yrittämällä. Muuten kyllä minusta on tervetullutta sekin, että on enemmän työmarkkinoiden sisäänheittoammatteja, kuten juuri matalaa osaamista vaativia palvelutehtäviä.
Kannatan myös lukukausimaksuja. Moni rahoittaa opintonsa ja lukukausimaksunsa opintolainalla, joten käytännössä opiskelijat joutuisivat ottamaan enemmän lainaa. Tämä johtaisi siihen, että myös opiskelualat valittaisi entistä tarkemmin ja useampi opiskelisi sellaisen tutkinnon, jolla saa töitä. Tämä johtaisi myös korkeakoulututettujen alojen palkkojen nousuun.