Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (1711)
Väkivaltaisuus on kyllä peruste poistaa tuolta oikeussalista.
Onhan syytetty tehnyt melkoisen valinnan puolustusta valitessaan.
Tämä menee vain pahempaan suuntaan syytetyn osalta koko ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Makwan ei ole tasapainoisessa parisuhteessa naisen kanssa sensijaan että istuu oikeudenkäynnissä pakkorunkattuaan halveksimalleen naisoletetulle. Joku jäjännä ristiriita tässä on. Voi olla että tämän keissin jälkeen sitä parusuhdetta saattaa olla hiukan haastava saada. Jääkö sitten ainoaksi vaihtoehdoksi jakaa samaa latua? Tajuaako itsekään minkä mielikuvan itsestään jätti, sama pätee samanhenkisiin Seppoihin, Markkuihin, Eetuihin ja mitä niitä nyt on. Yksinäinen, mutta kuitenkin märkä kohtalo. Osanotot.
Eikö se olekin tasapainoisessa(?) parisuhteessa toisen lapsensa äidin kanssa.
On.
Kari ja Jussi Uoti, tienasivat Interbankin myynnillä vuonna 1993 yhteensä 74 miljoonaa markkaa.
Osakekaupasta saatu puhdas voitto oli tästä summasta arviolta 49 miljoonaa markkaa.
Konna puolustaa ahdistelijaa ja toiset pellet liehuu ympärillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on unelma -mielenosoitus tarkoittaa sarjaa mielenosoituksia monikulttuurisuuden puolesta 27. heinäkuuta 2015. Ne kokosivat yhteensä yli 15 000 osallistujaa Helsingissä, Tampereella, Oulussa ja Porissa.
unelmasta tuli spermainen painajainen...
Kiinnostava piirre teissä pikkunatseissa:
Te ette näe, miten itse käyttäydytte naisia kohtaan. Te käytätte tuollaisia kaunistelevia, ihannoivia ilmaisuja raiskauksista ja runkkaatte ringissä raiskausuutisille. Te olette osa naisvihaongelmaa, vähintään myötäraiskaajia. Syytätte naisia siitä, mitä teidän sukupuolenne edustajat naisille tekevät. Teidän mielestänne nainen ansaitsee väkivaltaa. Kuulutte siihen NYTKIksen 2024 tutkimuksessaan löytämään 25% pohjasakkaan.
Et sinäkään ole tippaakaan parempi kuin Amirkhani, vaan alitajuisesti häpeät sitä ettet ole pystynyt VIELÄ raiskaamaan ketään. Sanoista on vain lyhyt matka tekoihin eli olet turvallisuusriski tytöille ja naisille.
Myönnän vihaavani naisia, mutta miten sua tässä helpottaa Amirkhanien maahantuonti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Makwan ei ole tasapainoisessa parisuhteessa naisen kanssa sensijaan että istuu oikeudenkäynnissä pakkorunkattuaan halveksimalleen naisoletetulle. Joku jäjännä ristiriita tässä on. Voi olla että tämän keissin jälkeen sitä parusuhdetta saattaa olla hiukan haastava saada. Jääkö sitten ainoaksi vaihtoehdoksi jakaa samaa latua? Tajuaako itsekään minkä mielikuvan itsestään jätti, sama pätee samanhenkisiin Seppoihin, Markkuihin, Eetuihin ja mitä niitä nyt on. Yksinäinen, mutta kuitenkin märkä kohtalo. Osanotot.
Nää on jotenkin niin hauskoja juttuja aina. Makwan on liki 40v. Menestynyt kaveri. Fysiikkansa puolesta kuuluu top 0.5% mailmassa. Ulkonäkönsä puolesta on aivan eri tasolla keskimääräisen suomalaisen+30v miehen kanssa.
Ei Makwanilla tule olemaan mitään ongelmia löytää seksiä tai parisuhdetta
Syyytteen mukaan Nuuksion metsässä näytti olevan vaikeuksia.
Makusen kohdalla yksittäistapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pata oli jo kuvausten aikaan mm. erittäin kokenut retkeilijä ja vuorikiipeilijä. Hänellä on ollut varmasti myös runsaasti kokemusta ja näkemystä ei toivotuista tilanteista seikkailujensa aikana. Hänen olisi pitänyt vaatia tuotantoa keskeyttämään koko homma jo sinä vaiheessa kun Makwan käyttäytyi oudosti jo kuvausten alkumetreillä ja laittamaan Makwan ulos. Ja viimeistään siinä vaiheessa kun Makwan kävelee märillä "tattikiitureilla" Pataa vastaan kirves kädessä. Outoa?
Mä en nyt tiiä miksi sä syytät Pataa siitä et muslimimies käyttäytyy ku muslimimies käyttäytyy
Eihän tuo mikään muslimi ole.
Makwan Amirkhani on taustaltaan muslimi. Hän on syntynyt Iranissa kurdiperheeseen ja muuttanut sieltä Suomeen lapsena.
Hän on syntynyt muslimiperheeseen (ehkä, läheskään kaikki Iranin kurdit eivät ole muslimeja) mutta ei se tee hänestä itsestään muslimia.
Lol! Islaminusko on erittäin yhdistävä tekijä seksuaalirikollisuudessa Suomessa
Silti se kaikkein yhdistävin tekijä on kantasuomalaisuus.
Tietysti islaminusko liittyy seksuaalirikollisuuteen lähinnä siten, että jos muutat tänne vähän isompana muslimienemmistöisestä maasta, olet kasvanut siihen, että tytöt ja pojat elävät melko erillään murrosikäisestä lähtien ja naiset pukeutuvat peittävästi. Täällä niin ei ole ja se madaltaa kynnystä rikosten tekemiseen. Lisäksi monelta puuttuu paine käyttäytyä hyvin, kun perhe ja suku ovat kaukana.
Amirkhanin kohdalla kuitenkaan ei ole näin, hän on tullut tänne niin pienenä, että tuskin paljon muistaa ajasta ennen Suomea. Kusipäisyys johtuu muista syistä.
Amirkhanin vanhemmat on kasvattanu sen et kristityt naiset saa häpäistä ku ne on vääräuskosia. Jostain syystä Amirkhani ei oo raiskannu ja ahdistellu muslimihuivisia naisia
Yksi iso syy on se, että muslimihuiviset naiset eivät käy Fortessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pata oli jo kuvausten aikaan mm. erittäin kokenut retkeilijä ja vuorikiipeilijä. Hänellä on ollut varmasti myös runsaasti kokemusta ja näkemystä ei toivotuista tilanteista seikkailujensa aikana. Hänen olisi pitänyt vaatia tuotantoa keskeyttämään koko homma jo sinä vaiheessa kun Makwan käyttäytyi oudosti jo kuvausten alkumetreillä ja laittamaan Makwan ulos. Ja viimeistään siinä vaiheessa kun Makwan kävelee märillä "tattikiitureilla" Pataa vastaan kirves kädessä. Outoa?
Mä en nyt tiiä miksi sä syytät Pataa siitä et muslimimies käyttäytyy ku muslimimies käyttäytyy
Eihän tuo mikään muslimi ole.
Makwan Amirkhani on taustaltaan muslimi. Hän on syntynyt Iranissa kurdiperheeseen ja muuttanut sieltä Suomeen lapsena.
Hän on syntynyt muslimiperheeseen (ehkä, läheskään kaikki Iranin kurdit eivät ole muslimeja) mutta ei se tee hänestä itsestään muslimia.
Lol! Islaminusko on erittäin yhdistävä tekijä seksuaalirikollisuudessa Suomessa
Silti se kaikkein yhdistävin tekijä on kantasuomalaisuus.
Tietysti islaminusko liittyy seksuaalirikollisuuteen lähinnä siten, että jos muutat tänne vähän isompana muslimienemmistöisestä maasta, olet kasvanut siihen, että tytöt ja pojat elävät melko erillään murrosikäisestä lähtien ja naiset pukeutuvat peittävästi. Täällä niin ei ole ja se madaltaa kynnystä rikosten tekemiseen. Lisäksi monelta puuttuu paine käyttäytyä hyvin, kun perhe ja suku ovat kaukana.
Amirkhanin kohdalla kuitenkaan ei ole näin, hän on tullut tänne niin pienenä, että tuskin paljon muistaa ajasta ennen Suomea. Kusipäisyys johtuu muista syistä.
Jos kantasuomalaiset miehet raiskais täällä yhtä paljon väkilukuun nähden ku muslimimiehet me tarvittas joku 5000 vankilaa lisää
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62357ebd-84b1-4f0a-a562-0e1dee699a0c
Jos Suomessa ei olisi feminismi kehittynyt ja lähtenyt räjähdysmäiseen nousuun jo varhain, niin meilläkin olisi runsaasti ongelmia miesten konkreettisissa käytöshäiriöissä. Kiitos kuuluu:
Minna Canth
Lucina Hagman
Alexandra Gripenberg
Miina Sillanpää
Hilja Pärssinen
Fredrika Runeberg
Rosina Heikel
On tärkeää edelleen vaalia naisten oikeuksia ja muistuttaa myös seksuaalivähemmistöjen oikeudesta koskemattomuuteen. Edelleen tapahtuu paljon pahoinpitelyjä ja viharikoksia ympäri Eurooppaa.
Tarvitaan kovempaa sateenkaariliputusta ja MeToo-kampanjointia. Suomi oli ja on edistyksellinen maa feminismin suhteen.
Nämä pojat, jotka täällä huutavat ja vihaavat naisten oikeuksia, ovat turvallisuusuhka koko Euroopalle.
Kiitos kuuluu näille naisille, joiden valistuksella miehet saatiin ymmärtämään jotain syvällistä ihmiselosta. Isät, äidit valistivat poikiaan ja pojat omia poikiaan jne.
Se että suomalainen mies lähtökohtaisesti osaa käyttäytyä, ei ole itsestäänselvyys. Kiitos kuuluu feministeille!
Amen tältä erää. Työtä on paljon jatkettavana.
Selvästi taannuttu. Kun me viisikymppiset miehet vielä ymmärretään tämä, niin nämä juniorit kaipaisi kovaa koulutusta meiltä vanhemmilta miehiltä. Se on kumma kun eivät osaa ottaa mallia vanhemmistaan. Suomessa on aina kunnioitettu vanhempia miehiä ja suomalaiset miehet on yleisesti hyvin vihervasemmistolaisen sivistyneitä mitä tulee naisten oikeuksien kunnioitukseen. Se on ymmärrettävää jos tulee muista kultuureista, niin ei ole saatu pienestä pitäen oikeaa opetusta ja valistusta tästä asiasta. Näyttäisi myös sille että nämä juniorit on ottaneet paljon takapakkia tai oppia muista kultuureista, mikä sekin on hyvä, mutta pitäisi osata erottaa hyvä käytös pahasta. Nyt tässäkin ketjussa on asiattonta naisvihaa. Se ei ole yhtään sopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pata oli jo kuvausten aikaan mm. erittäin kokenut retkeilijä ja vuorikiipeilijä. Hänellä on ollut varmasti myös runsaasti kokemusta ja näkemystä ei toivotuista tilanteista seikkailujensa aikana. Hänen olisi pitänyt vaatia tuotantoa keskeyttämään koko homma jo sinä vaiheessa kun Makwan käyttäytyi oudosti jo kuvausten alkumetreillä ja laittamaan Makwan ulos. Ja viimeistään siinä vaiheessa kun Makwan kävelee märillä "tattikiitureilla" Pataa vastaan kirves kädessä. Outoa?
Mä en nyt tiiä miksi sä syytät Pataa siitä et muslimimies käyttäytyy ku muslimimies käyttäytyy
Eihän tuo mikään muslimi ole.
Makwan Amirkhani on taustaltaan muslimi. Hän on syntynyt Iranissa kurdiperheeseen ja muuttanut sieltä Suomeen lapsena.
Hän on syntynyt muslimiperheeseen (ehkä, läheskään kaikki Iranin kurdit eivät ole muslimeja) mutta ei se tee hänestä itsestään muslimia.
Lol! Islaminusko on erittäin yhdistävä tekijä seksuaalirikollisuudessa Suomessa
Silti se kaikkein yhdistävin tekijä on kantasuomalaisuus.
Tietysti islaminusko liittyy seksuaalirikollisuuteen lähinnä siten, että jos muutat tänne vähän isompana muslimienemmistöisestä maasta, olet kasvanut siihen, että tytöt ja pojat elävät melko erillään murrosikäisestä lähtien ja naiset pukeutuvat peittävästi. Täällä niin ei ole ja se madaltaa kynnystä rikosten tekemiseen. Lisäksi monelta puuttuu paine käyttäytyä hyvin, kun perhe ja suku ovat kaukana.
Amirkhanin kohdalla kuitenkaan ei ole näin, hän on tullut tänne niin pienenä, että tuskin paljon muistaa ajasta ennen Suomea. Kusipäisyys johtuu muista syistä.
Jos kantasuomalaiset miehet raiskais täällä yhtä paljon väkilukuun nähden ku muslimimiehet me tarvittas joku 5000 vankilaa lisää
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62357ebd-84b1-4f0a-a562-0e1dee699a0c
Jos Suomessa ei olisi feminismi kehittynyt ja lähtenyt räjähdysmäiseen nousuun jo varhain, niin meilläkin olisi runsaasti ongelmia miesten konkreettisissa käytöshäiriöissä. Kiitos kuuluu:
Minna Canth
Lucina Hagman
Alexandra Gripenberg
Miina Sillanpää
Hilja Pärssinen
Fredrika Runeberg
Rosina Heikel
On tärkeää edelleen vaalia naisten oikeuksia ja muistuttaa myös seksuaalivähemmistöjen oikeudesta koskemattomuuteen. Edelleen tapahtuu paljon pahoinpitelyjä ja viharikoksia ympäri Eurooppaa.
Tarvitaan kovempaa sateenkaariliputusta ja MeToo-kampanjointia. Suomi oli ja on edistyksellinen maa feminismin suhteen.
Nämä pojat, jotka täällä huutavat ja vihaavat naisten oikeuksia, ovat turvallisuusuhka koko Euroopalle.
Kiitos kuuluu näille naisille, joiden valistuksella miehet saatiin ymmärtämään jotain syvällistä ihmiselosta. Isät, äidit valistivat poikiaan ja pojat omia poikiaan jne.
Se että suomalainen mies lähtökohtaisesti osaa käyttäytyä, ei ole itsestäänselvyys. Kiitos kuuluu feministeille!
Amen tältä erää. Työtä on paljon jatkettavana.
Selvästi taannuttu. Kun me viisikymppiset miehet vielä ymmärretään tämä, niin nämä juniorit kaipaisi kovaa koulutusta meiltä vanhemmilta miehiltä. Se on kumma kun eivät osaa ottaa mallia vanhemmistaan. Suomessa on aina kunnioitettu vanhempia miehiä ja suomalaiset miehet on yleisesti hyvin vihervasemmistolaisen sivistyneitä mitä tulee naisten oikeuksien kunnioitukseen. Se on ymmärrettävää jos tulee muista kultuureista, niin ei ole saatu pienestä pitäen oikeaa opetusta ja valistusta tästä asiasta. Näyttäisi myös sille että nämä juniorit on ottaneet paljon takapakkia tai oppia muista kultuureista, mikä sekin on hyvä, mutta pitäisi osata erottaa hyvä käytös pahasta. Nyt tässäkin ketjussa on asiattonta naisvihaa. Se ei ole yhtään sopivaa.
Täytyy olla sarkasmia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuuko tuomio toisen käden tietoihin, ikään kuin juoruihin?
Ei se ole "toisen käden tietoa" jos paikalla itse ollut henkilö kertoo, mitä on tapahtunut. Ne, joille Luoti sitten kertoi asiasta, kertovat, mitä Luoti heille kertoi tapahtumasta. Nämä kertomukset vaikuttavat siihen, miten uskottavana Luodin kertomusta voidaan pitää.
Tieto, joka ei perustu ihmisen omaan havaintoon tai kokemukseen, vaan se on saatu välikäden kautta joltain toiselta henkilöltä tai lähteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Luoti tehnyt aikaisemmin ilmoitusta tuosta äijästä ?
Vaati aikaa keksiä tarina.
Edelleen, Luoti kertoi yön tapahtumista heti aamulla tuotantoyhtiön edustajalle. Tarinaa ei siis keksitty dokumenttia tehdessä tai nyt 10v. myöhemmin. Useampi kymmenen ihmistä oli sen kuullut jo hyvin pian tapahtuneen jälkeen. Eilen oikeudessa useampi todisti asiasta. Heidän todistuksensa tuki Luodin kertomaa. Asiasta on myös sähköposteja ja tekstiviestejä aikaleimoineen. Ajalta ennen dokkarin tekemistä.
Kannattais joskus perehtyä aiheeseen niin ei tulis päästeltyä puuta heinää suustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alexander Krigsman eli Stagala on tullut paikalle seuraamaan oikeudenkäyntiä. Hän kertoo tulleensa paikalle, koska haluaa osoittaa sympatiaa Mira Luodille. Stagala kertoo tulleensa paikalle oma-aloitteisesti ja on aikeissa mennä saliin seuraamaan istuntoa.
- En tullut selittämään itsestäni vaan olemaan Luodin tukena.
Toimittajat kysyvät häneltä, miten tilanne on kääntynyt näin päin, kun Stagala on aiemmin sanonut raiskauksen olevan naisen syy.
-Tekijä on aina syyllinen.
Stagala myöntää sanoneensa aiemmin tökerösti.
Voi hyvä helvetti mikä sirkus. Miksi siellä oikeustalolla ramppaa jos jonkinmoista linssiludetta ja julkkista nyt höösäämässä ilman mitään asianosaisuutta?
Saa medianäkyvyyttä itselleen ihan vaan änkemällä paikalle?
Todennäköisesti tarkoitus saada aikaan ottelu Makua vastaan. Eli julkisuutta ja rahaa.
Ja ainoa todiste tapahtuneesta on naisem tarina. Tämä nainen on ennenkin tehnyt perättömiä raiskausilmoituksia. Ja kun kaikki me tiedämme että naiset valehtelee aivan älyttömän paljon ja julmasti varsinkin miehestä jos mies ei ole tehnyt niin kuin nainen haluaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tag team uoti-amarkhani vs stagala-pata
Masa opetti Luodille musiikkia yläasteella ja ahdisteli Luotia musiikkiluokkalaisten Pietarin-matkalla. Luodin kertoman mukaan opettaja pyysi tämän sängylleen, hyväili rintoja, avasi housut ja työnsi kätensä Luodin haaroihin. Luoti pakeni tilanteesta hotellin käytävälle opettaja perässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko katsoitte IS:n sivulta, kuinka Uoti tönäisee kuvaajaa?
Haha huonoin puolustusasianajaja koskaan. Jos se tekeeki tahalleen kaiken tän et Maku sais tuomion
Monennenkohan kerran. Uoti ei ole asianajaja vaan oikeusavustaja.
Suurin osa tämän palstan keskustelijoista ei tajua mistään mitään.
Totaalinen sirkus koko oikeudenkäynti... Konna toimii asianajajana tönien kiroillen kuvaajaa. Siellä on laulajaa, vapaaottelijaa sekä vielä kirsikkana kakun päälle joku Stagala saapuu ritarina paikalle ilman mitään syytä olla edes tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pata oli jo kuvausten aikaan mm. erittäin kokenut retkeilijä ja vuorikiipeilijä. Hänellä on ollut varmasti myös runsaasti kokemusta ja näkemystä ei toivotuista tilanteista seikkailujensa aikana. Hänen olisi pitänyt vaatia tuotantoa keskeyttämään koko homma jo sinä vaiheessa kun Makwan käyttäytyi oudosti jo kuvausten alkumetreillä ja laittamaan Makwan ulos. Ja viimeistään siinä vaiheessa kun Makwan kävelee märillä "tattikiitureilla" Pataa vastaan kirves kädessä. Outoa?
Mä en nyt tiiä miksi sä syytät Pataa siitä et muslimimies käyttäytyy ku muslimimies käyttäytyy
Eihän tuo mikään muslimi ole.
Makwan Amirkhani on taustaltaan muslimi. Hän on syntynyt Iranissa kurdiperheeseen ja muuttanut sieltä Suomeen lapsena.
Hän on syntynyt muslimiperheeseen (ehkä, läheskään kaikki Iranin kurdit eivät ole muslimeja) mutta ei se tee hänestä itsestään muslimia.
Lol! Islaminusko on erittäin yhdistävä tekijä seksuaalirikollisuudessa Suomessa
Silti se kaikkein yhdistävin tekijä on kantasuomalaisuus.
Tietysti islaminusko liittyy seksuaalirikollisuuteen lähinnä siten, että jos muutat tänne vähän isompana muslimienemmistöisestä maasta, olet kasvanut siihen, että tytöt ja pojat elävät melko erillään murrosikäisestä lähtien ja naiset pukeutuvat peittävästi. Täällä niin ei ole ja se madaltaa kynnystä rikosten tekemiseen. Lisäksi monelta puuttuu paine käyttäytyä hyvin, kun perhe ja suku ovat kaukana.
Amirkhanin kohdalla kuitenkaan ei ole näin, hän on tullut tänne niin pienenä, että tuskin paljon muistaa ajasta ennen Suomea. Kusipäisyys johtuu muista syistä.
Jos kantasuomalaiset miehet raiskais täällä yhtä paljon väkilukuun nähden ku muslimimiehet me tarvittas joku 5000 vankilaa lisää
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62357ebd-84b1-4f0a-a562-0e1dee699a0c
Jos Suomessa ei olisi feminismi kehittynyt ja lähtenyt räjähdysmäiseen nousuun jo varhain, niin meilläkin olisi runsaasti ongelmia miesten konkreettisissa käytöshäiriöissä. Kiitos kuuluu:
Minna Canth
Lucina Hagman
Alexandra Gripenberg
Miina Sillanpää
Hilja Pärssinen
Fredrika Runeberg
Rosina Heikel
On tärkeää edelleen vaalia naisten oikeuksia ja muistuttaa myös seksuaalivähemmistöjen oikeudesta koskemattomuuteen. Edelleen tapahtuu paljon pahoinpitelyjä ja viharikoksia ympäri Eurooppaa.
Tarvitaan kovempaa sateenkaariliputusta ja MeToo-kampanjointia. Suomi oli ja on edistyksellinen maa feminismin suhteen.
Nämä pojat, jotka täällä huutavat ja vihaavat naisten oikeuksia, ovat turvallisuusuhka koko Euroopalle.
Kiitos kuuluu näille naisille, joiden valistuksella miehet saatiin ymmärtämään jotain syvällistä ihmiselosta. Isät, äidit valistivat poikiaan ja pojat omia poikiaan jne.
Se että suomalainen mies lähtökohtaisesti osaa käyttäytyä, ei ole itsestäänselvyys. Kiitos kuuluu feministeille!
Amen tältä erää. Työtä on paljon jatkettavana.
Selvästi taannuttu. Kun me viisikymppiset miehet vielä ymmärretään tämä, niin nämä juniorit kaipaisi kovaa koulutusta meiltä vanhemmilta miehiltä. Se on kumma kun eivät osaa ottaa mallia vanhemmistaan. Suomessa on aina kunnioitettu vanhempia miehiä ja suomalaiset miehet on yleisesti hyvin vihervasemmistolaisen sivistyneitä mitä tulee naisten oikeuksien kunnioitukseen. Se on ymmärrettävää jos tulee muista kultuureista, niin ei ole saatu pienestä pitäen oikeaa opetusta ja valistusta tästä asiasta. Näyttäisi myös sille että nämä juniorit on ottaneet paljon takapakkia tai oppia muista kultuureista, mikä sekin on hyvä, mutta pitäisi osata erottaa hyvä käytös pahasta. Nyt tässäkin ketjussa on asiattonta naisvihaa. Se ei ole yhtään sopivaa.
Täytyy olla sarkasmia
Sun pitää ymmärtää että ajatuksilla on monia puolia. Jos kirjoittaja kirjoittaa jutun ja sen on myytävä, niin sen pitää sopia joka palikkaan Sen pitää sopia sun sarkasmipalikkaan ja sitten siihen toiseen reikään, joka kiihottaa sua. Ymmärräksä miten töitä tehdään? Kun lapiolla kaivetaan kuoppaa, niin otetaan leipä ja samalla kaivetaan sitä kuoppaa mihin päästään lopulliseen lepoon.
Ei ole mitään oikeaa vastausta tai aatetta tohon. Ne on ajatuksia ajatuspohtimosta ja kukaan ei ole ajatus. Naisilla on oikeudet. Kun sun aivot kehittyy lopulliselle tasolle iän tullessa, niin tajuat monia asioita. Toi ideologinen vouhotus on vaan niin lapsellista ja ymmärryksen etsintä. Sä etsit lohtua itselles tässä turvattomassa kaaoksessa.
Mä ymmärrän sua ja olisi kiva pallotella ja heitellä pallloa pidempäänkin, mutta mulla on oma kasvava poika ja menen nyt viettämään aikaa hänen kanssaan.
Yrittäkää jaksella sen vihan kanssa. Antakaa äideillenne anteeksi. Ne yritti varmasti kaikkensa ja ei se teidän vikanne ole jos äiti oli mikä oli.
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖH
ÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖH
Tuohan on aivan sairas koko oikeusjuttu. Muija itkee kymmenen vuotta vanhojen tapahtumien perään joista ei puhunut silloin kun oli ajankohtaista. Siis mitä vit.tua! Nyt siellä syytellään keksittyjen satujen perusteella ilman minkäänlaista todistetta.