Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Makwan ei ole tasapainoisessa parisuhteessa naisen kanssa sensijaan että istuu oikeudenkäynnissä pakkorunkattuaan halveksimalleen naisoletetulle. Joku jäjännä ristiriita tässä on. Voi olla että tämän keissin jälkeen sitä parusuhdetta saattaa olla hiukan haastava saada. Jääkö sitten ainoaksi vaihtoehdoksi jakaa samaa latua? Tajuaako itsekään minkä mielikuvan itsestään jätti, sama pätee samanhenkisiin Seppoihin, Markkuihin, Eetuihin ja mitä niitä nyt on. Yksinäinen, mutta kuitenkin märkä kohtalo. Osanotot.

Nää on jotenkin niin hauskoja juttuja aina.  Makwan on liki 40v. Menestynyt kaveri. Fysiikkansa puolesta kuuluu top 0.5% mailmassa.  Ulkonäkönsä puolesta on aivan eri tasolla keskimääräisen suomalaisen+30v miehen kanssa.

 

 

Ei Makwanilla tule olemaan mitään ongelmia löytää seksiä tai parisuhdetta

Syyytteen mukaan Nuuksion metsässä näytti olevan vaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata oli jo kuvausten aikaan mm. erittäin kokenut retkeilijä ja vuorikiipeilijä. Hänellä on ollut varmasti myös runsaasti kokemusta ja näkemystä ei toivotuista tilanteista seikkailujensa aikana. Hänen olisi pitänyt vaatia tuotantoa keskeyttämään koko homma jo sinä vaiheessa kun Makwan käyttäytyi oudosti jo kuvausten alkumetreillä ja laittamaan Makwan ulos. Ja viimeistään siinä vaiheessa kun Makwan kävelee märillä "tattikiitureilla" Pataa vastaan kirves kädessä. Outoa?

Mä en nyt tiiä miksi sä syytät Pataa siitä et muslimimies käyttäytyy ku muslimimies käyttäytyy

Eihän tuo mikään muslimi ole.

 Makwan Amirkhani on taustaltaan muslimi. Hän on syntynyt Iranissa kurdiperheeseen ja muuttanut sieltä Suomeen lapsena.

Hän on syntynyt muslimiperheeseen (ehkä, läheskään kaikki Iranin kurdit eivät ole muslimeja) mutta ei se tee hänestä itsestään muslimia.

Lol! Islaminusko on erittäin yhdistävä tekijä seksuaalirikollisuudessa Suomessa

Silti se kaikkein yhdistävin tekijä on kantasuomalaisuus.

Tietysti islaminusko liittyy seksuaalirikollisuuteen lähinnä siten, että jos muutat tänne vähän isompana muslimienemmistöisestä maasta, olet kasvanut siihen, että tytöt ja pojat elävät melko erillään murrosikäisestä lähtien ja naiset pukeutuvat peittävästi. Täällä niin ei ole ja se madaltaa kynnystä rikosten tekemiseen. Lisäksi monelta puuttuu paine käyttäytyä hyvin, kun perhe ja suku ovat kaukana. 

Amirkhanin kohdalla kuitenkaan ei ole näin, hän on tullut tänne niin pienenä, että tuskin paljon muistaa ajasta ennen Suomea. Kusipäisyys johtuu muista syistä. 

Jos kantasuomalaiset miehet raiskais täällä yhtä paljon väkilukuun nähden ku muslimimiehet me tarvittas joku 5000 vankilaa lisää

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/62357ebd-84b1-4f0a-a562-0e1dee699a0c

Makwan ei tuu paikalle, asianajaja kiroilee ja riehuu oikeudessa. Hyvältä näyttää hei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko katsoitte IS:n sivulta, kuinka Uoti tönäisee kuvaajaa? 

Haha huonoin puolustusasianajaja koskaan. Jos se tekeeki tahalleen kaiken tän et Maku sais tuomion

Monennenkohan kerran. Uoti ei ole asianajaja vaan oikeusavustaja.

Kurdin naamiot on riisuttu.

Miksi tämä omasta mielestään niin äärettömän suosittu ja ihannoitu Amirkhani käyttäytyi kuvausten alusta alkaen omituisesti, jo siellä kaupassa? Jos hän oli niin ihana ja palvottu, olisi luullut hänen haluavan ylläpitää hyvää imagoaan joka minuutti. Miksi noin epävakaa henkilö otettiin mukaan kuvauksiin, miksi tuotanto ei kantanut vastuutaan osallistujien hyvinvoinnista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata oli jo kuvausten aikaan mm. erittäin kokenut retkeilijä ja vuorikiipeilijä. Hänellä on ollut varmasti myös runsaasti kokemusta ja näkemystä ei toivotuista tilanteista seikkailujensa aikana. Hänen olisi pitänyt vaatia tuotantoa keskeyttämään koko homma jo sinä vaiheessa kun Makwan käyttäytyi oudosti jo kuvausten alkumetreillä ja laittamaan Makwan ulos. Ja viimeistään siinä vaiheessa kun Makwan kävelee märillä "tattikiitureilla" Pataa vastaan kirves kädessä. Outoa?

Mä en nyt tiiä miksi sä syytät Pataa siitä et muslimimies käyttäytyy ku muslimimies käyttäytyy

Eihän tuo mikään muslimi ole.

 Makwan Amirkhani on taustaltaan muslimi. Hän on syntynyt Iranissa kurdiperheeseen ja muuttanut sieltä Suomeen lapsena.

Hän on syntynyt muslimiperheeseen (ehkä, läheskään kaikki Iranin kurdit eivät ole muslimeja) mutta ei se tee hänestä itsestään muslimia.

Lol! Islaminusko on erittäin yhdistävä tekijä seksuaalirikollisuudessa Suomessa

Silti se kaikkein yhdistävin tekijä on kantasuomalaisuus.

Tietysti islaminusko liittyy seksuaalirikollisuuteen lähinnä siten, että jos muutat tänne vähän isompana muslimienemmistöisestä maasta, olet kasvanut siihen, että tytöt ja pojat elävät melko erillään murrosikäisestä lähtien ja naiset pukeutuvat peittävästi. Täällä niin ei ole ja se madaltaa kynnystä rikosten tekemiseen. Lisäksi monelta puuttuu paine käyttäytyä hyvin, kun perhe ja suku ovat kaukana. 

Amirkhanin kohdalla kuitenkaan ei ole näin, hän on tullut tänne niin pienenä, että tuskin paljon muistaa ajasta ennen Suomea. Kusipäisyys johtuu muista syistä. 

Amirkhanin vanhemmat on kasvattanu sen et kristityt naiset saa häpäistä ku ne on vääräuskosia. Jostain syystä Amirkhani ei oo raiskannu ja ahdistellu muslimihuivisia naisia

Suomen top Alfat: Uoti, Renny, Danny, Reetu, Hjallis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko katsoitte IS:n sivulta, kuinka Uoti tönäisee kuvaajaa? 

Haha huonoin puolustusasianajaja koskaan. Jos se tekeeki tahalleen kaiken tän et Maku sais tuomion

Monennenkohan kerran. Uoti ei ole asianajaja vaan oikeusavustaja.

Ei kiinnosta joku virallisten termien kanssa runkkailu. Tuolla se kaljupää läski oikeudessa puolustaa sitä mehmettiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Makwan ei ole tasapainoisessa parisuhteessa naisen kanssa sensijaan että istuu oikeudenkäynnissä pakkorunkattuaan halveksimalleen naisoletetulle. Joku jäjännä ristiriita tässä on. Voi olla että tämän keissin jälkeen sitä parusuhdetta saattaa olla hiukan haastava saada. Jääkö sitten ainoaksi vaihtoehdoksi jakaa samaa latua? Tajuaako itsekään minkä mielikuvan itsestään jätti, sama pätee samanhenkisiin Seppoihin, Markkuihin, Eetuihin ja mitä niitä nyt on. Yksinäinen, mutta kuitenkin märkä kohtalo. Osanotot.

Nää on jotenkin niin hauskoja juttuja aina.  Makwan on liki 40v. Menestynyt kaveri. Fysiikkansa puolesta kuuluu top 0.5% mailmassa.  Ulkonäkönsä puolesta on aivan eri tasolla keskimääräisen suomalaisen+30v miehen kanssa.

 

 

Ei Makwanilla tule olemaan mitään ongelmia löytää seksiä tai parisuhdetta

Mee Maku sinne oikeuteen äläkä täällä heilu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä tulee sellainenkin mieleen, että jos edes kokenut vuorikiipeilijä ei tuossa tilanteessa tajua suojella naista, niin kuka sitten suojelee. Ilmeisesti ei yhtään kukaan. Olemme omillamme vaikka vastassa oli raskaan sarjan maailmanmestari. Hävetkää miehet. 

Näin se vaan menee. Suurimmalla osalla naisista veikkaan olevan kokemusta tästä, että kun jotain tapahtuu niin miehet on hiljaa ja avuttomina ihmettelee, eivät välttämättä edes usko tai vähättelevät asiaa. 

Väitän että 99% miehistä tuossa tilanteessa olisi vienyt Miran turvaan. Naiset olisi lamaantuneet kuten aina tekevät heikompana sukupuolena

Saatat kuule yllättyä, 99% miehistä todellakaan toimisi paremmin.... miksi muuten oletat että tällaista tapahtuu yhtenään, jopa kumppaneiden kanssa? Johtuu siitä ettei miehet todellakaan puhu tarpeeksi keskenäänkään näistä asioista, hiljainen salliminen ja hyväksyminen johtaa juuri tähän. 

 

Naiset heikompi sukupuoli? Elämme pidempään, kestämme paremmin kipua ja jopa meidän menkkaveri on hyödyllinen, siitä voidaan tehdä sydänlihassoluja ja mullistetaan lääketiedettä päivä päivältä. Harmi kun miehet eivät ole huomioinut naisia jo vuosisatoja sitten lääketieteessä, olis varmaan ollut hyötyä siitä teillekin. 

Eli te olette vahvempi sukupuoli, mutta silti on miehen vastuulla "pelastaa" teidät

Ei me tarvita pelastusta. Pelastakaa itsenne itseltänne niin se jo auttais meitä naisiakin. 

Joo nä karon sit vierestä ja nauran ku venäläiset tekee sulle saman ku Butšas

Sinä ja sinun fantasiat. Taidat olla psykopaatti.

Saat maistaa siinä omaa lääkettäs ku Vihreitä ja Pekka Haavistoa presidentiks äänestelet 

On hienoa huomata, että kielellinen tarkkuus ja oikeinkirjoitus ovat täällä kunniassa. Arvostan tätä palautetta ja hyväntahtoista elettänne, se tuo mieleen ne hetket, kun uskolliselle Topi-koiralle osoitetaan kiitollisuutta hyvin tehdystä työstä. Vihreät isolla ja Pekka Haavisto isolla. Isot sinne!

Mitä tulee henkilökohtaiseen elämääni tai valintoihini, uskon, että meillä jokaisella on vapaus määritellä oma polkumme. On kuitenkin tärkeää muistaa, mihin vedämme rajat, kun puhumme kansainvälisestä politiikasta tai historian vakavista kriiseistä. Viittaukset Venäjän johtoon tai Butšan traagisiin tapahtumiin koskettavat asioita, joita ei pitäisi sivuuttaa kevyesti tai muuttaa pelkiksi haavekuviksi. Ne ovat todellisia ihmiskohtaloita, jotka vaativat meiltä kaikilta vakavuutta ja kunnioitusta.

Tämän vuoksi on tarpeen vastata tähän viestiin selkeästi, mutta rauhallisesti. Pidetään keskustelu rakentavana, vastataan epäasiallisuuksiin maltilla ja suunnataan katse kohti yhteistä ymmärrystä. Lopetetaan lapselliset toiveet toisten kärsimyksistä jo alkuunsa.

Makwanilla tulee olemaan vaikeaa. Valitsi vähän väärän kohteen. Uotin kannattaisi varoa  että ei pilaa omaa mainettaan enempää. Eturivin kuuluisa laulaja saa paljon näyttävää tukea.

Uodilla jalka kipsissä ja joku pönttö kameramies astuu päälle. Todella todella ala-arvoista käytöstä kameramieheltä.

Vierailija kirjoitti:

Perustuuko tuomio toisen käden tietoihin, ikään kuin juoruihin?

Ei se ole "toisen käden tietoa" jos paikalla itse ollut henkilö kertoo, mitä on tapahtunut.  Ne, joille Luoti sitten kertoi asiasta, kertovat, mitä Luoti heille kertoi tapahtumasta. Nämä kertomukset vaikuttavat siihen, miten uskottavana Luodin kertomusta voidaan pitää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä tulee sellainenkin mieleen, että jos edes kokenut vuorikiipeilijä ei tuossa tilanteessa tajua suojella naista, niin kuka sitten suojelee. Ilmeisesti ei yhtään kukaan. Olemme omillamme vaikka vastassa oli raskaan sarjan maailmanmestari. Hävetkää miehet. 

Näin se vaan menee. Suurimmalla osalla naisista veikkaan olevan kokemusta tästä, että kun jotain tapahtuu niin miehet on hiljaa ja avuttomina ihmettelee, eivät välttämättä edes usko tai vähättelevät asiaa. 

Väitän että 99% miehistä tuossa tilanteessa olisi vienyt Miran turvaan. Naiset olisi lamaantuneet kuten aina tekevät heikompana sukupuolena

Saatat kuule yllättyä, 99% miehistä todellakaan toimisi paremmin.... miksi muuten oletat että tällaista tapahtuu yhtenään, jopa kumppaneiden kanssa? Johtuu siitä ettei miehet todellakaan puhu tarpeeksi keskenäänkään näistä asioista, hiljainen salliminen ja hyväksyminen johtaa juuri tähän. 

 

Naiset heikompi sukupuoli? Elämme pidempään, kestämme paremmin kipua ja jopa meidän menkkaveri on hyödyllinen, siitä voidaan tehdä sydänlihassoluja ja mullistetaan lääketiedettä päivä päivältä. Harmi kun miehet eivät ole huomioinut naisia jo vuosisatoja sitten lääketieteessä, olis varmaan ollut hyötyä siitä teillekin. 

Eli te olette vahvempi sukupuoli, mutta silti on miehen vastuulla "pelastaa" teidät

Ei me tarvita pelastusta. Pelastakaa itsenne itseltänne niin se jo auttais meitä naisiakin. 

Kyllä tätä retkeilyopasta on kovasti syytetty, kun ei ole pelastanut naislasta jostain

Vierailija kirjoitti:

Makwan ei tuu paikalle, asianajaja kiroilee ja riehuu oikeudessa. Hyvältä näyttää hei

Tässä keississä on vakka valinnut kantensa hyvin. Kaksi huonosti käyttäytyvää löytänyt toisensa (Maku & Uoti). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Amirkhani todetaan syyyttömäksi, hurjaa ajatella, kuinka moni tähän ketjuun kirjoittaneista saa syytteen kunnianloukkauksesta.

 

Nyt kun evästeet on pakolliisiksi, niin jokainen kirjoittaja helppoa identifioida oikeaksi.

 

Nimimerkkien aika on ohi, ja hyvä niin.

Saavatko myös ne jotka puolustavat syytettyä täällä kunnianloukkaussyyteen jos Amirkhan todetaan syylliseksi?

 

Aamulla: Nyt puhuu Julkkisselviytyjien tuottaja: "Emme osanneet arvata että joku voi käyttäytyä tällä tavalla"

 

Kaikki todistajat ovat kertoneet totuuden ja se totuus on ruma.

Vesala aamulla: sinne olisi pitänyt kutsua poliisit.

 

Ei ole mahdollista että kaikki lukuisat ihmiset jotka ovat oikeudenkäynnissä todistaneet, ovat valehdelleet. Kaikki todistavat samaa.

Eihän ne todista muusta kuin siitä, mitä Mira on heille kertonut. Ei tämä Vesala ole edes ollut paikalla.

Paula Vesala arvostelee tv-tuotantoa, jossa väitetty seksuaalirikos tapahtui. Hän sanoo, että paikalla oli hänen käsityksensä mukaan riistakamerat ja havumajassa monikulttuurista spermaa. Asiasta ei kuitenkaan ilmoitettu poliisille.

– Sinne olisi pitänyt soittaa heti poliisit. Tehdä rikosilmoitus. Ei peitellä, sanoo Vesala.

–  Kadun tosi paljon, etten pystynyt silloin tukemaan enempää ja tekemään sitä rikosilmoitusta. Se harmittaa todella paljon, sanoo Vesala.

Vesala kertoo saaneensa tiedot sähköpostista, jonka oli lähettänyt ohjelman juontaja Pata Degerman.

Vierailija kirjoitti:

Uodilla jalka kipsissä ja joku pönttö kameramies astuu päälle. Todella todella ala-arvoista käytöstä kameramieheltä.

Tutulla oli jalka kipsissä, jalalle ei saanut varata koko sinä aikana, 6 viikkoa,  kun se oli siinä. Eli onkohan Uodilla siinä kuitenkaan kipsiä. Jos sillä nyt tässä on merkitystä.

Tuli mieleen,  että jos Luodin avustaja olisi ko. tilanteessa loukkaantunut kuvaavan kamerasta, oltaisiin saatu lisää oikeusjuttuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä tulee sellainenkin mieleen, että jos edes kokenut vuorikiipeilijä ei tuossa tilanteessa tajua suojella naista, niin kuka sitten suojelee. Ilmeisesti ei yhtään kukaan. Olemme omillamme vaikka vastassa oli raskaan sarjan maailmanmestari. Hävetkää miehet. 

Näin se vaan menee. Suurimmalla osalla naisista veikkaan olevan kokemusta tästä, että kun jotain tapahtuu niin miehet on hiljaa ja avuttomina ihmettelee, eivät välttämättä edes usko tai vähättelevät asiaa. 

Väitän että 99% miehistä tuossa tilanteessa olisi vienyt Miran turvaan. Naiset olisi lamaantuneet kuten aina tekevät heikompana sukupuolena

Saatat kuule yllättyä, 99% miehistä todellakaan toimisi paremmin.... miksi muuten oletat että tällaista tapahtuu yhtenään, jopa kumppaneiden kanssa? Johtuu siitä ettei miehet todellakaan puhu tarpeeksi keskenäänkään näistä asioista, hiljainen salliminen ja hyväksyminen johtaa juuri tähän. 

 

Naiset heikompi sukupuoli? Elämme pidempään, kestämme paremmin kipua ja jopa meidän menkkaveri on hyödyllinen, siitä voidaan tehdä sydänlihassoluja ja mullistetaan lääketiedettä päivä päivältä. Harmi kun miehet eivät ole huomioinut naisia jo vuosisatoja sitten lääketieteessä, olis varmaan ollut hyötyä siitä teillekin. 

Eli te olette vahvempi sukupuoli, mutta silti on miehen vastuulla "pelastaa" teidät

Ei me tarvita pelastusta. Pelastakaa itsenne itseltänne niin se jo auttais meitä naisiakin. 

Kyllä tätä retkeilyopasta on kovasti syytetty, kun ei ole pelastanut naislasta jostain

Retkeilyopas oli siellä työssä, ohjelman tuottajan olisi pitänyt hoitaa asia.