Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira ja kumppanit haluavat tällä antaa tukensa kaikille tytöille, niin voisiko Mira mennä raiskauksen uhrien istuntoihin ihan konkreettisesti tueksi ja lahjoittaa tästä mahdolliset korvaukset seksuaaliuhrien järjestöihin

Paljon sinä olet lahjoittanut ja ollut tukena? Vai etkö halua tukea kaikkia tyttöjä, oletko siis "nainen on aina syyllinen omaan uhriuteen" kannalla?

Minun raha asiat ei sinulle kuuluu, ja erona se että en ole tuolla otsikoissa pyörinyt uhrina ja selitellyt kuinka tämä on kaikkien puolesta. Miksi muuten hyökkäsit ja olet seksuaaliuhrien tukemista vastaan? 

Mitä jos lopettaisit lässytyksen ja antaisit aikuisten keskustella vakavasta aiheesta?

Miksei Luoti tehnyt aikaisemmin ilmoitusta tuosta äijästä ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä tulee sellainenkin mieleen, että jos edes kokenut vuorikiipeilijä ei tuossa tilanteessa tajua suojella naista, niin kuka sitten suojelee. Ilmeisesti ei yhtään kukaan. Olemme omillamme vaikka vastassa oli raskaan sarjan maailmanmestari. Hävetkää miehet. 

Näin se vaan menee. Suurimmalla osalla naisista veikkaan olevan kokemusta tästä, että kun jotain tapahtuu niin miehet on hiljaa ja avuttomina ihmettelee, eivät välttämättä edes usko tai vähättelevät asiaa. 

Väitän että 99% miehistä tuossa tilanteessa olisi vienyt Miran turvaan. Naiset olisi lamaantuneet kuten aina tekevät heikompana sukupuolena

Saatat kuule yllättyä, 99% miehistä todellakaan toimisi paremmin.... miksi muuten oletat että tällaista tapahtuu yhtenään, jopa kumppaneiden kanssa? Johtuu siitä ettei miehet todellakaan puhu tarpeeksi keskenäänkään näistä asioista, hiljainen salliminen ja hyväksyminen johtaa juuri tähän. 

 

Naiset heikompi sukupuoli? Elämme pidempään, kestämme paremmin kipua ja jopa meidän menkkaveri on hyödyllinen, siitä voidaan tehdä sydänlihassoluja ja mullistetaan lääketiedettä päivä päivältä. Harmi kun miehet eivät ole huomioinut naisia jo vuosisatoja sitten lääketieteessä, olis varmaan ollut hyötyä siitä teillekin. 

Eli te olette vahvempi sukupuoli, mutta silti on miehen vastuulla "pelastaa" teidät

Vierailija kirjoitti:

Jos Amirkhani todetaan syyyttömäksi, hurjaa ajatella, kuinka moni tähän ketjuun kirjoittaneista saa syytteen kunnianloukkauksesta.

 

Nyt kun evästeet on pakolliisiksi, niin jokainen kirjoittaja helppoa identifioida oikeaksi.

 

Nimimerkkien aika on ohi, ja hyvä niin.

Saavatko myös ne jotka puolustavat syytettyä täällä kunnianloukkaussyyteen jos Amirkhan todetaan syylliseksi?

Aamulla: Nyt puhuu Julkkisselviytyjien tuottaja: "Emme osanneet arvata että joku voi käyttäytyä tällä tavalla"

Kaikki todistajat ovat kertoneet totuuden ja se totuus on ruma.

Vierailija kirjoitti:

Jos Amirkhani todetaan syyyttömäksi, hurjaa ajatella, kuinka moni tähän ketjuun kirjoittaneista saa syytteen kunnianloukkauksesta.

 

Nyt kun evästeet on pakolliisiksi, niin jokainen kirjoittaja helppoa identifioida oikeaksi.

 

Nimimerkkien aika on ohi, ja hyvä niin.

Miksi lietsot tuollaista? Pelottaako sua?

Vierailija kirjoitti:

Miksei Luoti tehnyt aikaisemmin ilmoitusta tuosta äijästä ? 

Sekä Amirkhani että Luoti asuvat Turussa. Amirkhanihan uhitteli julkisesti Jethroakin, ja eikö veljensäkin ole rikollinen. Luoti on pelännyt perheensä puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä tulee sellainenkin mieleen, että jos edes kokenut vuorikiipeilijä ei tuossa tilanteessa tajua suojella naista, niin kuka sitten suojelee. Ilmeisesti ei yhtään kukaan. Olemme omillamme vaikka vastassa oli raskaan sarjan maailmanmestari. Hävetkää miehet. 

Näin se vaan menee. Suurimmalla osalla naisista veikkaan olevan kokemusta tästä, että kun jotain tapahtuu niin miehet on hiljaa ja avuttomina ihmettelee, eivät välttämättä edes usko tai vähättelevät asiaa. 

Väitän että 99% miehistä tuossa tilanteessa olisi vienyt Miran turvaan. Naiset olisi lamaantuneet kuten aina tekevät heikompana sukupuolena

Saatat kuule yllättyä, 99% miehistä todellakaan toimisi paremmin.... miksi muuten oletat että tällaista tapahtuu yhtenään, jopa kumppaneiden kanssa? Johtuu siitä ettei miehet todellakaan puhu tarpeeksi keskenäänkään näistä asioista, hiljainen salliminen ja hyväksyminen johtaa juuri tähän. 

 

Naiset heikompi sukupuoli? Elämme pidempään, kestämme paremmin kipua ja jopa meidän menkkaveri on hyödyllinen, siitä voidaan tehdä sydänlihassoluja ja mullistetaan lääketiedettä päivä päivältä. Harmi kun miehet eivät ole huomioinut naisia jo vuosisatoja sitten lääketieteessä, olis varmaan ollut hyötyä siitä teillekin. 

Eli te olette vahvempi sukupuoli, mutta silti on miehen vastuulla "pelastaa" teidät

Ei me tarvita pelastusta. Pelastakaa itsenne itseltänne niin se jo auttais meitä naisiakin. 

Vierailija kirjoitti:

Makwanin (tai Uotin hänelle syöttämät todistukset)... Mutta tätähän se on myös niissä salatuissa seksuaalirikosoikeudenkäynneissä. Mies väittää että nainen halusi, teki aloitteen eikä kieltänyt.. Sama myös taksirais*kauksissa kun naisasiakas on humalassa. Ja naisella on korkea kynnys tehdä rikosilmoitus oman humalatilan ja tilanteen sekavuuden vuoksi.

 

En usko hetkeäkään että Mira olisi ollut aloiteellinen sek*siin havumajassa. Syyt:

 

-hän oli naimisissa ja hänellä oli 3 pientä lasta

-hän ei tuntenut Makwania aikaisemmin ja oli jo nähnyt ennen havumajaan menemistä miten hankala ja arvaamaton luonne Makwanilla oli. Tuskin tunsi mitään sympatiaa saati halua halua häntä kohtaan.

-oli elokuu, lämpötila oli alle +15 astetta ja satoi. Oli märkää, viluista ja osallistujat nukkuivat varusteet/vaatteet päällä. Peseytymismahdollisuudet olivat huonot hikisen päivän jälkeen.

-osallistujat nukkuivat havumajassa jossa toinen pää oli avonainen. Nukkuma-alusta oli hyvin vaatimaton ja kylmä. 

-kuvausryhmä oli lähettyvillä -tuskin naimisissa oleva, kolmen pienen lapsen äiti olisi missään olosuhteissa ottanut riskiä sek*sin harrastamiseen TV:ssä jos kuvausryhmä olisi sattunut kuvaamaan tilanteen.

-päivä oli ollut rankka ja energiat olivat vähissä. Ruokaa oli ollut hyvin vähän ja he oli nälkäisiä.

-kuka ottaa muutaman päivän "Selviytyjät" kuvauksiin ehkäisyvälineitä mukaan ja olisiko naimisissa oleva kolmen lapsen äiti aloitteellinen suojaamattomaan seksiin tuntemattoman miehen kanssa?

 

Ajatus siitä että nainen olisi aloiteellinen tuollaisessa tilanteessa on vähintäänkin naurettava. Ja muutenkin, aloitteen sek*siin tekee kaikissa olosuhteissa mies.

- Luoti ei ollut naimisissa, hän oli kihloissa Happoradion kitaristin kanssa. Olivat jo kertaalleen eronneet mutta palanneet uudelleen yhteen.

- Kuvausryhmä ei ollut lähettyvillä vaan selviytyjät oli jätetty yöksi metsään selvytymään.

- Aloitteen seksiin tekee se, joka haluaa seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pata oli jo kuvausten aikaan mm. erittäin kokenut retkeilijä ja vuorikiipeilijä. Hänellä on ollut varmasti myös runsaasti kokemusta ja näkemystä ei toivotuista tilanteista seikkailujensa aikana. Hänen olisi pitänyt vaatia tuotantoa keskeyttämään koko homma jo sinä vaiheessa kun Makwan käyttäytyi oudosti jo kuvausten alkumetreillä ja laittamaan Makwan ulos. Ja viimeistään siinä vaiheessa kun Makwan kävelee märillä "tattikiitureilla" Pataa vastaan kirves kädessä. Outoa?

Miten tää nyt juuri hänen vastuulleen jäi? Kai siellä muutkin näki millaisia palleroiset ovat? Ei "kokenut retkeilijä" tee hänestä mitään psykologian ylintä auktoriteettia. Eihän metsissä yleensä edes kohtaa muslimeja, joten ihan uusi tilanne hänellekin.

Koska hän tuli tähän erittäin sekopäiseen tilanteeseen. Hänelle ei silti tullut mieleen että Mira turvaa. Tämä on äärimmäisen outoa. Kyseessä on kuitenkin mies joka on osannut toimia AINA järkevästi kriisi tilanteissa.

Retkeily ei ole mitään sotaa, joten en ymmärrä mistä tuon kriisikokemuksen tähän hait? Ja tilannehan oli ohi, Mira ei enää sen jälkeen joutunut runkkaamaan Maku-mamua. Ei ole jonkun retkeilyoppaan vastuulla järjestää aikuiselle tyttölapselle terapiaa jälkikäteen.

Pata on kokenut löytöretkeilijä ja vuorikiipeilijä. Selvitäkseen olosuhteissa joissa hän on vuosia viettänyt. Looginen päätöksenteko kyky täytyy olla normaalia ihmistä huomattavasti kehittyneempää. Tässä tapauksessa ei pata kuitenkaan käyttänyt järkeä eikä logiikkkaa

Pääosin retkillä on kyllä tarkoitus selvitä ilman kriisejä, eivätkä kriisit käytännössä koskaan liity kirvesmusuihin tai naislapsiin, joita vasten runkattu.

Luulis muutenkin että tämän amin kaltaiset luonnosta vieraantuneet ei edes selviä vuorikiipeilyssä sinne perusleireihin missä nuo viettää aikaansa kesken reissun. Eli paikalla on jo valmiiksi motivoituneempaa porukkaa jolla on tavoite kiivetä ylöspäin eikä sekoilla muuten metsässä. 

Makwan uhosi ennen kuvauksia olevansa kovin erämies. Ensimmäisenä päivänä meni kaupassa näytekappaleena esillä olleen teltan sisään makaamaan ja sulki luukun. Kuvausryhmän piti etsiä hänet sieltä. Metsään päästyään poimi tuntemattomia sieniä ja söi niitä uhoten että kestää kaikki myrkytkin. Muiden piti kieltää syömästä tuntemattomia myrkkysieniä. Illan saapuessa oli aika helliä omaa katkarapua ja pyysi Miraa auttamaan siinä. Aamulla käveli ulkona alasti, koska uhosi yöllä ettei tarvitse vaatteita pysyäkseen lämpimänä ja todisti sen polttamalla kaikki vaatteensa.

Oikeudessa juontaja sanoi tuli leiripaikalla aamulla tuli Mars-suklaapatukka kädessä, koska ymmärsi Makwanin tyyntyvän sillä. Sanoi avanneensa kääreen ja laittaneensa patukan Makwanin suuhun. Makwanin silmät alkoivatkin loistaa kuin pienellä lapsella hänen mussuttaessaan sitä. Syömisen lomassa Makwan uhosi taas olevansa erämies ja todistaneensa sen syömällä tuntemattoman sienen metsässä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Luoti tehnyt aikaisemmin ilmoitusta tuosta äijästä ? 

Vaati aikaa keksiä tarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Amirkhani todetaan syyyttömäksi, hurjaa ajatella, kuinka moni tähän ketjuun kirjoittaneista saa syytteen kunnianloukkauksesta.

 

Nyt kun evästeet on pakolliisiksi, niin jokainen kirjoittaja helppoa identifioida oikeaksi.

 

Nimimerkkien aika on ohi, ja hyvä niin.

Saavatko myös ne jotka puolustavat syytettyä täällä kunnianloukkaussyyteen jos Amirkhan todetaan syylliseksi?

 

Aamulla: Nyt puhuu Julkkisselviytyjien tuottaja: "Emme osanneet arvata että joku voi käyttäytyä tällä tavalla"

 

Kaikki todistajat ovat kertoneet totuuden ja se totuus on ruma.

Vesala aamulla: sinne olisi pitänyt kutsua poliisit.

Ei ole mahdollista että kaikki lukuisat ihmiset jotka ovat oikeudenkäynnissä todistaneet, ovat valehdelleet. Kaikki todistavat samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä tulee sellainenkin mieleen, että jos edes kokenut vuorikiipeilijä ei tuossa tilanteessa tajua suojella naista, niin kuka sitten suojelee. Ilmeisesti ei yhtään kukaan. Olemme omillamme vaikka vastassa oli raskaan sarjan maailmanmestari. Hävetkää miehet. 

Näin se vaan menee. Suurimmalla osalla naisista veikkaan olevan kokemusta tästä, että kun jotain tapahtuu niin miehet on hiljaa ja avuttomina ihmettelee, eivät välttämättä edes usko tai vähättelevät asiaa. 

Väitän että 99% miehistä tuossa tilanteessa olisi vienyt Miran turvaan. Naiset olisi lamaantuneet kuten aina tekevät heikompana sukupuolena

Saatat kuule yllättyä, 99% miehistä todellakaan toimisi paremmin.... miksi muuten oletat että tällaista tapahtuu yhtenään, jopa kumppaneiden kanssa? Johtuu siitä ettei miehet todellakaan puhu tarpeeksi keskenäänkään näistä asioista, hiljainen salliminen ja hyväksyminen johtaa juuri tähän. 

 

Naiset heikompi sukupuoli? Elämme pidempään, kestämme paremmin kipua ja jopa meidän menkkaveri on hyödyllinen, siitä voidaan tehdä sydänlihassoluja ja mullistetaan lääketiedettä päivä päivältä. Harmi kun miehet eivät ole huomioinut naisia jo vuosisatoja sitten lääketieteessä, olis varmaan ollut hyötyä siitä teillekin. 

Eli te olette vahvempi sukupuoli, mutta silti on miehen vastuulla "pelastaa" teidät

Ei me tarvita pelastusta. Pelastakaa itsenne itseltänne niin se jo auttais meitä naisiakin. 

Joo nä karon sit vierestä ja nauran ku venäläiset tekee sulle saman ku Butšas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Luoti tehnyt aikaisemmin ilmoitusta tuosta äijästä ? 

Vaati aikaa keksiä tarina.

Miksi? Kuulostat vähän tyhmältä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä tulee sellainenkin mieleen, että jos edes kokenut vuorikiipeilijä ei tuossa tilanteessa tajua suojella naista, niin kuka sitten suojelee. Ilmeisesti ei yhtään kukaan. Olemme omillamme vaikka vastassa oli raskaan sarjan maailmanmestari. Hävetkää miehet. 

Miks vuorikiipeilijä ois joku hyvä myllyukko ja ilmanen henkivartija naisille? Tekeekö Mira sit vastineeks Patalle ruokaa ja pesee kalsarit vastineeks siitä suojelusta?

Hyvä mikään ei kelpaa täällä Amirkhanin puolustukseen.  Ei edes se että kaikki osalliset toimineet lähestulkoon täydellisesti  järjen vastaisesti...

Mutta mira luoti seurusteli on lausunto joka todistaa syyllisyyden...

Ikäänkuin olisi hirveän harvinaista että 40v nainen pettäisi puolisoaan? Ikäänkuin 27v super hyvässä kunnossa mallin ja ammtiurheilijan hommia tekevä. Samassa tilassa ei voisi kastella kenenkään naisen pimperoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä tulee sellainenkin mieleen, että jos edes kokenut vuorikiipeilijä ei tuossa tilanteessa tajua suojella naista, niin kuka sitten suojelee. Ilmeisesti ei yhtään kukaan. Olemme omillamme vaikka vastassa oli raskaan sarjan maailmanmestari. Hävetkää miehet. 

Näin se vaan menee. Suurimmalla osalla naisista veikkaan olevan kokemusta tästä, että kun jotain tapahtuu niin miehet on hiljaa ja avuttomina ihmettelee, eivät välttämättä edes usko tai vähättelevät asiaa. 

Väitän että 99% miehistä tuossa tilanteessa olisi vienyt Miran turvaan. Naiset olisi lamaantuneet kuten aina tekevät heikompana sukupuolena

Saatat kuule yllättyä, 99% miehistä todellakaan toimisi paremmin.... miksi muuten oletat että tällaista tapahtuu yhtenään, jopa kumppaneiden kanssa? Johtuu siitä ettei miehet todellakaan puhu tarpeeksi keskenäänkään näistä asioista, hiljainen salliminen ja hyväksyminen johtaa juuri tähän. 

 

Naiset heikompi sukupuoli? Elämme pidempään, kestämme paremmin kipua ja jopa meidän menkkaveri on hyödyllinen, siitä voidaan tehdä sydänlihassoluja ja mullistetaan lääketiedettä päivä päivältä. Harmi kun miehet eivät ole huomioinut naisia jo vuosisatoja sitten lääketieteessä, olis varmaan ollut hyötyä siitä teillekin. 

Eli te olette vahvempi sukupuoli, mutta silti on miehen vastuulla "pelastaa" teidät

Ei me tarvita pelastusta. Pelastakaa itsenne itseltänne niin se jo auttais meitä naisiakin. 

Joo nä karon sit vierestä ja nauran ku venäläiset tekee sulle saman ku Butšas

Niin siis ne miehet teki? Miehen käskystä. Kuten sanottu, pelastakaa itsenne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ovat varmasti pahimpia ihmisiä suomessa. Maailmassa riittää eri uskontoja ja kukaan ei voi sanoa, mikä niistä on se oikea. 

Voi sanoa mitkä uskonnot on huonompia kuin muut. Sellaiset joilla on ongelmia naisten, koirien, porsaiden, pikkutyttöjen, kaikkien muiden uskontojen, pukeutumisen, musiikin, elokuvien, alkoholin, homojen, vähemmistöjen, tasa-arvon ja ennenkaikkea naisten oikeuksien kanssa.

Kuulostaa persuvaisuudelta. Eikö siellä hallituksessa nyt nimenomaan leikata naisilta, eläimiltä ja erityisesti possuilta (puuduttamaton kivesten poisto porsailta), lapsilta, vihata muita uskontoja, vaadita naisilta tietynlaista pukeutumista, leikata taiteelta, homo- ja vähemmistöyhdistyksiltä, naisten oikeuksista jne.? Vain alkoholia kannatetaan ja halutaan lisätä sen saatavuutta joka oksalle, vaikkakin sitten ulkomailta tilattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Luoti tehnyt aikaisemmin ilmoitusta tuosta äijästä ? 

Vaati aikaa keksiä tarina.

Luoti on kertonut tapahtumasta heti tapauksen jälkeen useille eri ihmisille, mitään keksimisaikaa ei ole käytetty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tässä tulee sellainenkin mieleen, että jos edes kokenut vuorikiipeilijä ei tuossa tilanteessa tajua suojella naista, niin kuka sitten suojelee. Ilmeisesti ei yhtään kukaan. Olemme omillamme vaikka vastassa oli raskaan sarjan maailmanmestari. Hävetkää miehet. 

Näin se vaan menee. Suurimmalla osalla naisista veikkaan olevan kokemusta tästä, että kun jotain tapahtuu niin miehet on hiljaa ja avuttomina ihmettelee, eivät välttämättä edes usko tai vähättelevät asiaa. 

Väitän että 99% miehistä tuossa tilanteessa olisi vienyt Miran turvaan. Naiset olisi lamaantuneet kuten aina tekevät heikompana sukupuolena

Saatat kuule yllättyä, 99% miehistä todellakaan toimisi paremmin.... miksi muuten oletat että tällaista tapahtuu yhtenään, jopa kumppaneiden kanssa? Johtuu siitä ettei miehet todellakaan puhu tarpeeksi keskenäänkään näistä asioista, hiljainen salliminen ja hyväksyminen johtaa juuri tähän. 

 

Naiset heikompi sukupuoli? Elämme pidempään, kestämme paremmin kipua ja jopa meidän menkkaveri on hyödyllinen, siitä voidaan tehdä sydänlihassoluja ja mullistetaan lääketiedettä päivä päivältä. Harmi kun miehet eivät ole huomioinut naisia jo vuosisatoja sitten lääketieteessä, olis varmaan ollut hyötyä siitä teillekin. 

Eli te olette vahvempi sukupuoli, mutta silti on miehen vastuulla "pelastaa" teidät

Ei me tarvita pelastusta. Pelastakaa itsenne itseltänne niin se jo auttais meitä naisiakin. 

Joo nä karon sit vierestä ja nauran ku venäläiset tekee sulle saman ku Butšas

Et taida olla paljon kouluja käynyt.