Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (1333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin, että miksi Uotin kommentti oli törkeä ja miksi esim. Susanna Penttilän ei. Koska sama asia, vain nuoremmat kiinnostaa.
Mutta onko kyse siis siitä, että Uotin kommentti kohdistui suoraan Luotiin ja Penttilän kommentit suomalaismiehiin yleensä?
Olisiko Uotin ollut viisainta vaan sanoa, että päämieheni ei ollut kiinnostunut Luotista.
Voisiko joku asiaa paremmin ymmärtävä vastata? Tämä ei ollut trollausta.
Susanna Penttilä saa valita suostumukselliset seksikumppaninsa ihan sellaisilla kriteereillä, mitä haluaa itse asettaa.
Mutta seksuaalirikossyytteessä ei voi puolustautua sillä, että tietynikäinen nainen ei voi olla seksuaalirikoksen uhri. Seksuaalirikoksissa ei ole kyse viehättymisestä, vaan alistamisesta. Silloin "tilaisuus tekee varkaan", ja tunnepurkauksen uhriksi kelpaa laajemmin lähes kuka vain saatavilla oleva. Vaikka mummo 85v pyykkituvassa, tai liikkumiskyvytön nainen pyörätuolissa, tai oma vuohi.
Eihän kukaan sanonut, että tietynikäinen nainen ei voi olla seksuaalirikoksen uhri, vaan ei ollut Makwan Amirkhani ei ollut kolmekymppisenä kiinnostunut nelikymppisestä naisesta.
Uoti käytti asian esiin tuomisessa typerää kieltä, mutta mielestäni tuo on ihan validi pointti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee jätkälle kova kehänimi otellessa.
Makwan "runkkaaja" Amirkhani
En tiedä yhtään miestä joka ei olisi koskaan (edes unissaan) runkannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee jätkälle kova kehänimi otellessa.
Makwan "runkkaaja" Amirkhani
En tiedä yhtään miestä joka ei olisi koskaan (edes unissaan) runkannut.
Nii mut vastentahtosen naisen edessä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee jätkälle kova kehänimi otellessa.
Makwan "runkkaaja" Amirkhani
En tiedä yhtään miestä joka ei olisi koskaan (edes unissaan) runkannut.
Juu, on kahdenlaisia miehiä, niitä jotka ovat runkanneet ja sitten on valehtelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin, että miksi Uotin kommentti oli törkeä ja miksi esim. Susanna Penttilän ei. Koska sama asia, vain nuoremmat kiinnostaa.
Mutta onko kyse siis siitä, että Uotin kommentti kohdistui suoraan Luotiin ja Penttilän kommentit suomalaismiehiin yleensä?
Olisiko Uotin ollut viisainta vaan sanoa, että päämieheni ei ollut kiinnostunut Luotista.
Voisiko joku asiaa paremmin ymmärtävä vastata? Tämä ei ollut trollausta.
Susanna Penttilä saa valita suostumukselliset seksikumppaninsa ihan sellaisilla kriteereillä, mitä haluaa itse asettaa.
Mutta seksuaalirikossyytteessä ei voi puolustautua sillä, että tietynikäinen nainen ei voi olla seksuaalirikoksen uhri. Seksuaalirikoksissa ei ole kyse viehättymisestä, vaan alistamisesta. Silloin "tilaisuus tekee varkaan", ja tunnepurkauksen uhriksi kelpaa laajemmin lähes kuka vain saatavilla oleva. Vaikka mummo 85v pyykkituvassa, tai liikkumiskyvytön nainen pyörätuolissa, tai oma vuohi.
Eihän kukaan sanonut, että tietynikäinen nainen ei voi olla seksuaalirikoksen uhri, vaan ei ollut Makwan Amirkhani ei ollut kolmekymppisenä kiinnostunut nelikymppisestä naisesta.
Uoti käytti asian esiin tuomisessa typerää kieltä, mutta mielestäni tuo on ihan validi pointti.
Tuohan on pöljä argumentti. Amirkhanin maanmiehethä on jatkuvasti oikeudessa siitä et ne on väkisinmaannu kaikkia kaksjalkasia kanasta tikapuihin
Vakava aihe ja tsemppiä Miralle, mutta en saa tästä tarpeekseni, en ole hetkeen lukenut mitään yhtä pahkasikamaisen koomista kuin tämän tapauksen huikeat todistukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteiseen majaan päästyään Makwan esitteli itsensä ei nimellään vaan Mr. Finland voittajana. Kysyi miltä tuntuu olla niin lähellä Mr. Suomea. Makwan iski silmää ja nauroi sitten ettei ole koskaan ollut niin vanhan naisen kanssa niin lähellä kahdestaan. Ihmetteli Miralle miksi kuvausryhmä teki heistä niin epäsuhtaisen parin. Sen jälkeen Makwan sanoi että jos Mira pelaa korttinsa oikein hänellä on ainakin teoreettinen mahdollisuus herkkuun, mutta ei avannut tarkemmin mikä se herkku on. Ehkä banaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin, että miksi Uotin kommentti oli törkeä ja miksi esim. Susanna Penttilän ei. Koska sama asia, vain nuoremmat kiinnostaa.
Mutta onko kyse siis siitä, että Uotin kommentti kohdistui suoraan Luotiin ja Penttilän kommentit suomalaismiehiin yleensä?
Olisiko Uotin ollut viisainta vaan sanoa, että päämieheni ei ollut kiinnostunut Luotista.
Voisiko joku asiaa paremmin ymmärtävä vastata? Tämä ei ollut trollausta.
Susanna Penttilä saa valita suostumukselliset seksikumppaninsa ihan sellaisilla kriteereillä, mitä haluaa itse asettaa.
Mutta seksuaalirikossyytteessä ei voi puolustautua sillä, että tietynikäinen nainen ei voi olla seksuaalirikoksen uhri. Seksuaalirikoksissa ei ole kyse viehättymisestä, vaan alistamisesta. Silloin "tilaisuus tekee varkaan", ja tunnepurkauksen uhriksi kelpaa laajemmin lähes kuka vain saatavilla oleva. Vaikka mummo 85v pyykkituvassa, tai liikkumiskyvytön nainen pyörätuolissa, tai oma vuohi.
Eihän kukaan sanonut, että tietynikäinen nainen ei voi olla seksuaalirikoksen uhri, vaan ei ollut Makwan Amirkhani ei ollut kolmekymppisenä kiinnostunut nelikymppisestä naisesta.
Uoti käytti asian esiin tuomisessa typerää kieltä, mutta mielestäni tuo on ihan validi pointti.
Näin on, miksi rummo olisi mr. finland kilpailijaa kiinnostanut. Mira jäi kiinni valheeseen eikä voi julkisuuden paineessa enää peruuttaa. Siksi pitää vähän tirautella kyyneliä oikeussalissa.
Ulinalaudan Veeti ragebaittaa vol 985
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helpoin söi sieniä, upposi suonsilmään ja
Oli reissujen reissu. Varustekaupassa teltan sisällä makaamista, 5 tuntia suolla rämpimistä, myrkkysienien syömistä, vaatteiden poltto nuotiossa, kalsarit jalassa kirveen kanssa heilumista ja tappouhkauksien latelemista, sitten vielä tämä toistaiseksi kesken oleva oikeuskäsittely, jossa hän on syytettynä.
Kannatti osallistua!
Joku vielä väittää ettei Makwan oo suomalainen. Tuosta puuttuu enää raaka viina ja suomalaisempaa reissua ei ookaan!
Tämä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Yhteiseen majaan päästyään Makwan esitteli itsensä ei nimellään vaan Mr. Finland voittajana. Kysyi miltä tuntuu olla niin lähellä Mr. Suomea. Makwan iski silmää ja nauroi sitten ettei ole koskaan ollut niin vanhan naisen kanssa niin lähellä kahdestaan. Ihmetteli Miralle miksi kuvausryhmä teki heistä niin epäsuhtaisen parin. Sen jälkeen Makwan sanoi että jos Mira pelaa korttinsa oikein hänellä on ainakin teoreettinen mahdollisuus herkkuun, mutta ei avannut tarkemmin mikä se herkku on. Ehkä banaani.
Makwan olisi vaan jakanut tuotannon tuoman suklaapatukan. Ystävällinen ele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lulee itsestään liikoja tuo äijä.
Ei tarvitse olla edes ennustaja, jos arvaan, että Mira voittaa tän casen .
Vierailija kirjoitti:
Tulee jätkälle kova kehänimi otellessa.
Makwan "runkkaaja" Amirkhani
Kurdish Mafia hakka sut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mira luodin ystävällä on siltä illalta viestit tallessa missä Mira itkien sanoo että Makwan valitsi käden eikä häntä. Kysyi kaveriltaan valitseeko hänen mies koskaan omaa kättään.
Istui monta tuntia metsässä itkuisena. Kävi välissä vain ojentamassa paperia Makwanille kun tämä oli valmis.
Laitapa linkki lähteeseen, kiitos? Veikkaanpa että ei löydy...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
runkkausviha näkyväksi
#runkkausrauha
Kyllä, kaikilla on oikeus turvalliseen tilaan missä runkata!
#runkkausrauha
#naisvihanäkyväksi
#suvaccipersuilua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lulee itsestään liikoja tuo äijä.
Ei tarvitse olla edes ennustaja, jos arvaan, että Mira voittaa tän casen .Oikeusmurhahan tästä on tulossa. Suomessa ei mies saa oikeutta - tuomioon riittää että nainen valehtelee ja tirauttaa kyyneleen oikeussalissa. Syyttömyysolettama on tuomariston naisistuessa täysin unohdettu ja koko oikeuslaitos on alennustilassa.
Trollotiloo ja 0/5
Oikeudessa juontaja sanoi että aamulla tuli Mars-suklaapatukka kädessä, koska ymmärsi Makwanin luonnetta ja että hän tyyntyy sillä. Sanoi avanneensa kääreen ja laittaneensa patukan Makwanin suuhun. Makwanin silmät alkoivatkin loistaa kuin pienellä lapsella hänen mussuttaessaan sitä. Syömisen lomassa Makwan uhosi olevansa erämies ja todistaneensa sen syömällä tuntemattoman sienen metsässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee jätkälle kova kehänimi otellessa.
Makwan "runkkaaja" Amirkhani
Kurdish Mafia hakka sut
turpakiimakwan
Jälleen kerran, nainen voi omalla toiminnallaan ja valinnoillaan paljon vaikuttaa riskeihin, joita ottaa tai ei ota.
Joku vielä väittää ettei Makwan oo suomalainen. Tuosta puuttuu enää raaka viina ja suomalaisempaa reissua ei ookaan!