Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan absurdilta tilanteelta. Eihän tuollaist tapahtu tosielämässä. Toinen masturboi toisen päälle tai samassa tilassa siis? Kuka niin muka tekee. Vaikea uskoa, kun en ole koskaan kuullut tuollaisesta.

Ai. Et ole sitten koskaan naisena vaikka jäänyt kotibileisiin sohvalle yöksi? Kyllä se on ihan mahdollista että joku r*nkkari ilmestyy siihen viereen. Ja olet että mitä vittua ja haluaisit vaan nukkua. R*nkkari lopettaa vasta kun saa asiansa toimitettua, ja yrittää ehkä vielä änkeä viereen nukkumaan. Aamulla tämä sankari on muiden kanssa aamupalalla kuin mitään ei olisi tapahtunut. Voi olla jopa sinun bestis joka toimii näin, nämä ovat sellaisia puolia miehistä mitkä vain naiset tietävät.

Miksi kotibileissä on aina joku nuljaska vonkumassa seksiä ja tunkemassa viereen? En käsitä. Pyytäisivät edes treffeille, ei yksikään kunnollinen nainen suostu tuollaiseen 

Tai no, siksi sellaiset naiset yritetäänkin PAKOTTAA siihen seksiin. Maan tapa.

Ai, jaa. Käsittääkseni aika moni nainen on Tinderissä.

Tuotantohan oli antanut Amirkhanille roolin olla kiukutteleva urheilija, joka lopussa sanoo oppineensa, että kannattaa olla kiitollinen pienistäkin asioista.

Vierailija kirjoitti:

Minkä ihmeen takia Makwan ei oo tänään paikalla oikeudessa, olis tärkeä päivä olla läsnä. Onko känkkäränkkäpäivä vai mikä mättää.

Ei ilmeisesti hae itselleen julkisuutta, kuten kärhämän toinen osapuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se Uoti itkee ja kitisee kommenteista jotka ihan itse sai aikaan. Uhriutuu hänkin vielä. Että noita miehiä.

Nyt pitäisi vain tietää kuinka paljon Uoti käyttää kuukaudessa rahaa nettipornoon

mee pois , oot nolo.  uoti oli niin oikeassa.  ja sillä ole mitään tekemistä  hänen  yksityiseen käyttäytymiseensä mm seksuaalisesti tms perhe-elämäänsä.

mee laukoo tyhmyyksiäs    metsään ja jääkin sinne.

Uoti on vain rottanilkki mikä tykkää puolustaa muita rottia, eli alinta saastaa.

M77

Aika kova lausunto entisestä pankkiirista ja nykyisestä lakiasiantoimiston johtajasta. Olettaakseni ko. henkilö on myös multimiljonääri.

Miljonääri varastetuilla miljoonilla. Siksi hyvin pitkä vankeustuomio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt se Uoti itkee ja kitisee kommenteista jotka ihan itse sai aikaan. Uhriutuu hänkin vielä. Että noita miehiä.

Nyt pitäisi vain tietää kuinka paljon Uoti käyttää kuukaudessa rahaa nettipornoon

mee pois , oot nolo.  uoti oli niin oikeassa.  ja sillä ole mitään tekemistä  hänen  yksityiseen käyttäytymiseensä mm seksuaalisesti tms perhe-elämäänsä.

mee laukoo tyhmyyksiäs    metsään ja jääkin sinne.

Uoti on vain rottanilkki mikä tykkää puolustaa muita rottia, eli alinta saastaa.

M77

Aika kova lausunto entisestä pankkiirista ja nykyisestä lakiasiantoimiston johtajasta. Olettaakseni ko. henkilö on myös multimiljonääri.

Lisäksi olettaakseni kyseinen henkilö on tuomittu talousrikoksista ja myös menettänyt oikeutensa toimia asianajana.

m77 puhuu täyttä asiaa tuossa edellä...

Vierailija kirjoitti:

Uoti ei halunnut olla ”bro”.

Koskelan kielenkäyttö oli alapuolella kaiken arvostelun. Hän on varmaan asunut lapsuudessaan ja käynyt koulua jossain alemmalla sosioekonomisella alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka Maku vaikuttaa täysin kusipäältä ihmisenä.. Ei tuosta silti tuomiota tuu ja syytteet hylätään mistä Mira joutuu maksumieheksi

PersuBoin fantasiat vol 985

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toi on kova jätkä ja ihailen tollasta seksuaalista ahdistelua. naiset ovat ansainneet sen.

Miten naiset ovat ansainneet sen? 

Minusta sinä ansaitset saada kunnolla turpaan kunnon miehiltä, niin opit olemaan.

Tule antamaan, täällä kutittaa jo liipaisinsormea että uik uik.

#palstapersunfantasiat

#naisvihanäkyväksi

#törkyturpatukkoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas naiset saarnaa taviskantiksille ettei noin saa tehdä, vaikka nämä raiskaajat ei todellakaan mitään vauva-palstaa lue. Vinkki naisille. Kirjoittakaa viestinne arabiaksi sellaiselle palstalle mitä nämä tyypit lukevat.

Eipä tuo Amirkhanikaan taida osata arabiaa.

Pointti kuitenkin se että suomalaiset naiset alkaa raivoamaan valkoisille kantiksille miesten raiskailuista, kun kantismiehet tekee kaikkensa että nämä ulkomaiden keppostelijat passitettaisiin takaisin eikä otettaisin yhtään lisää kehitysmaalaisia. Olen kantismies, en ole raiskannut ja haluan että kaikki raiskaaminen loppuu. Mutta mun pitää vain lukea täälläkin jatkuvasti siitä että "miehet" siis minäkin ollaan kaikki sellaisia ja että pitää pyytää kai anteeksi tekemättömiä tekojani koska koko sukupuoli on syyllinen eikä niin että vain raiskaukseen syyllistyneet tekijät ovat syyllisiä. Eihän sitä syyllisyyttä nyt voi rajata pelkästään tekijään.

Miten tämä "kaikkensa tekeminen" näkyy? Ei ole ainakaan asiat muuttuneet turvallisemmiksi tällä hallituskaudella, vaikka kaikkea muuta on ehditty tekemään, nopeasti ja reilulla kädellä.

Äänestä PS koska se on ainoa puolue joka puhuu totta haitallisesta mmuutosta ja yrittää hillitä sitä sekä palauttaa näitä rikollisia takaisin. Se ei voi yksin muuttaa lakeja, koska on muitakin hallituspuolueita. Esim. kokoomus yrittää rajoittaa PS haluamia muutoksia, samoin RKP:t ja muut "rikkaudesta" paasaajat. Tietysti vielä pahempia on naisten suosikkipuolueet eli punavihreät puolueet, jotka päin vastoin haluavat lisää oikeuksia tänne tulleille ja esim. Marin muutti lakeja niin että saatiin 100 000 kehitysmaalaista lisää lyhyessä ajassa. Miksi naiset jatkaa punavihreiden äänestämistä, vaikka se lisää tätä kehitystä mistä ovat huolissaan? Koska punavihreät ovat aivopesseet naiset uskomaan että PS on jokin paha n a t s i p u o l u e. Ja syy siihen on "rasismi". Se "rasismi" on vain juuri tätä että halutaan raiskaajat helvettiin täältä eli naisten suojelua.

Ai sitäkö se "rasismi" vain on? Miksei sitten Vendin raiskaaja-tappajaa viety helvettiin  täältä? Oliko hän parempi raiskaaja?

Varttimanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se erämies ja panomies. Uoti rinnasti Makun Susanna Penttilään.

Ei vaan oman sanomisensa. Susanna Penttilä sanoi, että ei halua setämiehiä seksissä, vaan nuoria miehiä.

Uoti sanoi, että Amirkhanista Luoti oli liian vanha hänelle eikä hän kokenut Luotia seksikkäänä. Penttilän lausunnosta ei suututtu setämiesten puolesta, kuka nyt setämiehiä haluaisi? (Heidän vaimonsa..?)

Mutta Luotia ei voi sanoa seksuaalisesti epäkiinnostavaksi nuoremman miehen taholta, koska se loukkaa Luotia. 

Entä setämiesten tunteet? :) Iankaikkiset naisten moralisoivat kaksoisstandardit. Hah hah. t. nainen 70v

Penttilän tapauksessa ei ollut kyse seksuaalirikoksesta tai sellaisen epäilystä,  johon syyllistymistä yritettiin Uotin lausunolla esittää epätodennäköiseksi. 

Ei Uotikaan ole tehnyt seksuaalirikosta.

Vierailija kirjoitti:

Uodille tuli paha mieli, kun häntä ei ymmärretty. Tuomari: EVVK?

Tuomari oli tuota mieltä Partasen ulostulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Juuri Kukaan ei tunne makwania. Eikä tuenaa hyvin. Selvitäppä miran tulot, hän on myös hyvin tunnettu.

Amirkhani on kiistatta kansainvälisesti Suomen menestynein UFC-ottelija. Luodilla kansainvälistä tunnettavuutta ei ole. Amirkhanin nimi on löytynyt myöskin verokoneesta, Luoti ei. Yrityksetkään, joissa Luoti on ollut päättävässä asemassa, eivät ole tehneet kummoistakaan tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Jättääköhän Uoti puolustushommat sikseen? Tuli aikamoinen mainehaitta tuosta yhdestä kömmähdyslauseesta.  Ja tuomaria ei vois vähempää kiinnostaa nämä uhkaavat viestit!  Oudosti sanottu tuomariltakin tuo, onko nainen?

Mikä ihmeen mainehaitta. Oletan, että useimmat ihmiset eivät 24/7 arvioi jokaista tapaamaansa ihmistä seksuaalisen kiinnostuksen perusteella. Mielestäni sellainen ihminen, jolla on seksi mielessä aina ja kaikkialla, on vinksahtanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon kyllä aika yllättynyt siitä miten tähän keskusteluun on voitu vetää mukaan Penttilä? Miten se nyt tähän juttuun liittyy millään tavalla?

Juuri kun luulit että nolompaa ei ole (ikämieltymykset), vedetään esiin Susanna kortti. Susannalla on vielä vähemmän tekemistä asian kanssa kuin Miran iällä. 

Penttilällä ja Amirkhanilla on sama mielipide seksistä vanhempien ihmisten kanssa. Ainoa ero on se, että Penttilän lausunnosta kukaan ei suuttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Jaa, verottajan mukaan Mira Luoti kyllä tienaa huomattavasti enemmän kuin tämä Amirkhani. Ja menestys, niin en nyt sanoisi että tuo potkupelle on kovinkaan menestynyt. Ei se ainakaan tuloissa näy, tyyppihän tienaa just ja just jonkun hikiset 20 000 vuodessa. Lähes toimeentulotukiasiakas siis tienestien perusteella.

Mut joo, ihailepa nyt vielä vähän lisää tätä potkupelleä.

Laitatko linkin todisteeksi. Itse en ole löytänyt Luotia koskaan verokoneesta.

Ei tuu tuomiota se on selvä. Makwan = vuori suomeksi, vuori vs luoti, kuinka käy kuin luoti osuu vuoreen? ei juuri mitään, hyttysen pistoon verrattava, jos siihenkään, loogistä päättelykykyä. Tämä on minun tulokulma asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Juuri Kukaan ei tunne makwania. Eikä tuenaa hyvin. Selvitäppä miran tulot, hän on myös hyvin tunnettu.

Amirkhani on kiistatta kansainvälisesti Suomen menestynein UFC-ottelija. Luodilla kansainvälistä tunnettavuutta ei ole. Amirkhanin nimi on löytynyt myöskin verokoneesta, Luoti ei. Yrityksetkään, joissa Luoti on ollut päättävässä asemassa, eivät ole tehneet kummoistakaan tulosta.

Joo no mutta Amirkhani on ollut s rikoksista syytettynä jo moneen otteeseen. Ei oo paljoo kehumista maineensa puolesta. Yleisesti häntä ei pidetä haluttavana kumppaniehdokkaana. Mira taas on maineensa puolesta yksi Suomen arvostetuimpia artisteja, hän on perheen äiti ja hyvä kumppani miehelleen. Amirkhani pitäisi karkottaa maasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle on vieläkin epäselvää, miten Kari Uotin kaltainen rikollinen voi olla juristi tässä maassa.. 

Opiskeli vankilassa ollessaan

Osaisko joku vastata?

Miksi ei olisi? Sossun tuellako pitäisi vain elää vankilan jälkeen?

Minulla ei ole enää muistikuvaa mistä veljeksiä Uoti aikoinaan syytettiin ja rankaistiin, mutta oletan että kyse oli talousrikoksista ja niitä sattui 80-90-luvun taitteessa monelle.  Nyt on Jari-Matti Latvala syyttäjän mielestä menossa kolmeksi vuodeksi vankilaan kun asui Suomessa vaikka piti asua Monacossa ...

Uoti sai juuri jonkun EU-tuomioistuimen päätöksen jonka perusteella joku tuoreempi talousrikostuomio kumottiin.

Onhan se tietysti "hauskaa", että aikoinaan vankilassa opiskeli lakimieheksi, valtion kustannuksella, kun muut ottivat opintolainaa jne.

Muuten meni oikein, mutta Uoti oli juristi jo vankilaan mennessään. Vankilassa hän teki väitöskirjan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mira tässä moi. Kun Maku otti katkaravun esille juoksin itkien metsään ja kyykistelin siellä monta tuntia pimeässä. Palasin vain ojentamaan paperia Makulle kun hän oli valmis ja menin sitten taas metsään itkemään.

Joka päivä näen painajaista ja pelottaa vieläkin. Tämä asia koskee kaikki Suomen tyttöjä ja naisia ja siksi taistelen ritarin lailla pahuutta vastaan. Katkarapu on syöpynyt mieleeni ikuisiksi ajoiksi ja se symboloi tyttöjen ja naisten puolesta taistelua. Olen tekemässä vaakunaa itselleni missä on nyrkki ja sieltä hiukan pilkottaa katkarapua.

Hehheh suvaccipersu. Vai oletko lainkaan persu, vaiko kenties komukka? Vain suvaccipersut ja komukat puolustelevat m u t i k s i a

Olen eri, mutta haluaisin tietää,mihin lokeroon kuuluvat ne, jotka eivät osaa lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä todeta palsta urputtajilla mutta tässä casessa Makwan ws Luoti ei ole olemassakaan seksuaalirikosta. Jos olisi, niin ilmianto ja prosessointi olisi tapahtunut tai täytynyt tapahtua välittömästi tapahtuneen jälkeen. Ei yli kymmenen vuoden jälkeen. Kysymyksessä on Mira Luodin rakentama mainoshakuinen rahastusyritys. Häntä häikäisee se että Makwan on tänä päivänä menestyvä ja rahoissa. Itse Mira Luodilla sen sijaan keikat ei myy eikä mikään muukaan. Oikeuden täytyisi punnita asiat konkreettisesti ja perustaa asia siihen että tapahtumasta on jo kauan aikaa. Eikä se sellainen saa heijastua tähän päivään.

Jaa, verottajan mukaan Mira Luoti kyllä tienaa huomattavasti enemmän kuin tämä Amirkhani. Ja menestys, niin en nyt sanoisi että tuo potkupelle on kovinkaan menestynyt. Ei se ainakaan tuloissa näy, tyyppihän tienaa just ja just jonkun hikiset 20 000 vuodessa. Lähes toimeentulotukiasiakas siis tienestien perusteella.

Mut joo, ihailepa nyt vielä vähän lisää tätä potkupelleä.

Vuoden 2016 tulotiedot:

Amirkhani ansiotulot 249 864 euroa
Luoti ansiotulot 26 627 euroa, pääomatulot 5412 euroa

Laulaja Mira Luodin vuoden 2024 verotettavat ansiotulot olivat 46 651 euroa.

Lisäksi PMMP-yhtyeen paluun ja yritystoiminnan kautta tulot ja osingot olivat merkittäviä:

Haarakiila Oy (Paula Vesalan ja Mira Luodin yhteinen yritys, perustettu tammikuussa 2024):

Omistajille maksetut osingot yhteensä: 1,95 miljoonaa € (josta Mira Luodin ja Paula Vesalan osuus jakautuu yhtiön kautta).

 

Vapaaottelija Makwan Amirkhanin verotiedot vuodelta 2024 osoittavat hänen tulojensa romahtaneen UFC-sopimuksen päätyttyä:

Vuositulot: Noin 14 000 euroa vuodessa.

Kuukausitulot: Noin 1 168 euroa kuukaudessa.

Vertailu aikaisempaan: Iltalehden urheilijoiden tulolistauksen mukaan hänen verotettavat tulonsa olivat 7 648 euroa (tai oikeuskäsittelyissä ilmoitettujen tietojen mukaan noin 1 168 €/kk), mikä on alle kolmanneksen hänen aikaisemmista vuosituloistaan.

Haarakiila Oy:ssä on Vesalan ja Luodin lisäksi kolme muutakin päättäjää, jotka saavat osinkoja.