Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (2589)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin viisaita sanoja Uotilta. Voitaisiin muistaa tällä palstallakin.
Uoti vetoaa siihen, että Partanen yksilöi Facebook-julkaisussaan Luodin nimeltä ja viittaa tähän uhrina, vaikka vastaajan syyllisyys on vielä tuomioistuimen ratkaistavana.
– Viitatessaan asianomistaja Luotiin uhrina ottaa ministeri Partanen kantaa siihen, että syytteessä tarkoitettu rikos olisi tapahtunut sekä siihen, että rikokseen olisi syyllistynyt laajan uutisoinnin perusteella yleisön tunnistettavissa oleva vastaaja Amirkhani, Uoti kirjoittaa.
Sua hiertää tää kyllä aivan liikaa. Miksi?
Uoti tekee työtään, mutta naisministerit menee tunteella kuten tavallista. Partanen olisi muuten saanut potkut Asianajajaliitosta, ellei olisi itse eronnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä touhu on kun Keuruun Moilasilla. Syytetään ilman todisteita...
Onko tämä joku pulkkis vitsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin viisaita sanoja Uotilta. Voitaisiin muistaa tällä palstallakin.
Uoti vetoaa siihen, että Partanen yksilöi Facebook-julkaisussaan Luodin nimeltä ja viittaa tähän uhrina, vaikka vastaajan syyllisyys on vielä tuomioistuimen ratkaistavana.
– Viitatessaan asianomistaja Luotiin uhrina ottaa ministeri Partanen kantaa siihen, että syytteessä tarkoitettu rikos olisi tapahtunut sekä siihen, että rikokseen olisi syyllistynyt laajan uutisoinnin perusteella yleisön tunnistettavissa oleva vastaaja Amirkhani, Uoti kirjoittaa.
Sua hiertää tää kyllä aivan liikaa. Miksi?
En ole alkuperäinen kommentoija mutta joudumme kuitenkin elämään sen kanssa mitä oikeuslaitos päättää oli mielipide sama tai ei. Politiikkojen ei tähän pitäisi mitenkään osalistua pyrkimmällä vaikuttamaan suuntaan tai toiseen, osoittavat vaan suurta typeryyttä tekemällä niin.
Vierailija kirjoitti:
Makwan on komea ja sillä on ISO muna.
Ja se on hyvä runkkaamaan.
Nyt alkaa kyllä Vertin äipällä huoli nousta kun Veetiä ei näy ja tuo ukko sammahti tuohon sohvalle ilman housuja vauva palsta aivan levällään. Hyyty ukko ennen palstaa.
Ettei vaan jotkut vanhat rumat yli 40v ahdistele sitä pientä nyt matkalla kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Makwan on komea ja sillä on ISO muna.
Ja se on hyvä runkkaamaan.
Ja saamaan siemensyöksyn.
Oikeuskäsittelyn paras osuus oli Uotin kommentit kameramiehelle: "Mee nyt hel vett iin siitä kuvaamasta... Mee vi tt uun mun jalan päältä!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun raja olisi kyllä 30, ei 40. outoa jo tuokin..
Vierailija kirjoitti:
Jos juttu ei olisi noin ikävä, niin melkein hymyilyttäisi se ulina joka nousi 40+ ikäisten naisten keskuudessa kun todettiin etteivät ole seksuaalisesti haluttavia. Uoti totesi ääneen asiakkaansa puolesta sen mitä jokainen mies ajattelee oikeasti. Vaikka se mautonta ja todennäköisesti hyödytöntä oikeudenkäynnin osalta olikin.
Olisi naistenkin korkea aika hyväksyä se, että joskus miehetkin ovat parisuhteissa muista syistä kuin siitä, että oma puoliso on hottis ja uniikki lumihiutale.
Ei ne miehetkään varmaan mitää helmiä tuossa skenaariossa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeuskäsittelyn paras osuus oli Uotin kommentit kameramiehelle: "Mee nyt hel vett iin siitä kuvaamasta... Mee vi tt uun mun jalan päältä!"
Kuulosti rehelliseltä mikä tuli suoraan sydämestä. Sitä tunnetta toi sirkus kaipasi... Ihmisen mikä on aito, ja rehellinen ilman rokotiilin kyyneleitä.
Näille lähi- idän ukoille kelpaa kuka tahansa, iästä, koosta riippumatta. Britanniassa on raiskattu 90v mummo. 66v mies, keskellä päivää kadulla. Ei ikä ole näille mikään este. Heille kelpaa vaikka vuohetkin. Makwan on lähi- idän tuote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roope Salminen sormetti sammunutta 38v eli onnistuu pervoilu myös kantasuomalaisilta.
Oli kuitenkin alle 40-vuotias. :>
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Roope Salminen sormetti sammunutta 38v eli onnistuu pervoilu myös kantasuomalaisilta.
Kyllä ja Ina Mikkola tykkää pervoleikeistä myös eli ei kohdistu pelkästään sukupuoleenkaan. Mitä tästä opittiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos juttu ei olisi noin ikävä, niin melkein hymyilyttäisi se ulina joka nousi 40+ ikäisten naisten keskuudessa kun todettiin etteivät ole seksuaalisesti haluttavia. Uoti totesi ääneen asiakkaansa puolesta sen mitä jokainen mies ajattelee oikeasti. Vaikka se mautonta ja todennäköisesti hyödytöntä oikeudenkäynnin osalta olikin.
Olisi naistenkin korkea aika hyväksyä se, että joskus miehetkin ovat parisuhteissa muista syistä kuin siitä, että oma puoliso on hottis ja uniikki lumihiutale.
Ei ne miehetkään varmaan mitää helmiä tuossa skenaariossa ole.
Ehkä ei, mutta kuitenkin paremmin säilyneitä kuin ikäisensä naiset, noin keskimäärin.
Hyvää tässä on se että olemme vihdoin saaneet täysin julkisen 'feministit vs islam' tapauksen.
Äänestäkää tähän kumpi puoli mielestänne tulee voittamaan. Feministit = yläpeukku, islam = alapeukku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uoti on selittänyt, että ministeri on puhunut "uhrista", vaikka asiaa vasta käsitellään. No, uhrin asemassa Mira siellä oikeudessa on. "Väittää" olevansa uhri, niin kuin oikeusprosessissa usein halventavasti sanotaan. Siitäkin sanavalinnasta voisi luopua. Miksei vain "sanoo" tai "kertoo". Olen itse ollut tuossa asemassa, ja kyllä se on nöyryyttävää, kun tekijän asianajaja puhuu, että uhri "väittää".
Mitä jos Uoti vain hyväksyisi sen, että hänen tyylinsä hoitaa tuota asiaa on epäasiallinen. Ja siitä on syytäkin älähtää.
Ei ole rikosta, niin ei ole uhriakaan. Ellei sitten Maku ole uhri kun mummo tsiigaili runkkusessiota ilman lupaa. Kaikilla on oikeus turvalliseen tilaan runkata!
#runkkausrauhaLuoti on kuitenkin tuolla uhrin asemassa. Ei ole joka tapausessa asiallista lähteä halventamaan ulkonäköä, tai muuta vastaavaa. Ei se ole mitenkään tarpeen tai välttämätöntä. Uotilta pelkkää saivartelua, mutta kyllähän hän tietysti kaikkea yrittää. Sun mielestä varmaan mitään tukeakaan uhrille ei saisi antaa ennen kuin oikeuden päätös on tullut, että oli uhri.
Jos hän otti esimerkkiä Susanna Pentilastä että saa kritisoida toisen ikää, näköä, kuntoa. Kuinka paljon keski-ikäiset, ja vanhemmat ihmiset saivat tukea kun eivät päässeet panobussiin julkisilla paikoilla iän vuoksi? Kukaan ei piitannut heistä eikä heidän siemensyöksyistä.
Penttilähän ei ole ahdistellut ketään tai pakottanut mihinkään. Hänen kommenteissaan ei siis ole kyse siitä, että joku mies sanoisi, että Penttilä on käyttänyt seksuaalisesti hyväksi tai pakottanut seksuaaliseen tekoon ja sitten Penttilä kävisi arvostelemaan ikää tai ulkonäköä.
se on luonnollinen reaktio miehellä, siemensyöksy. mira luotiin en olisi koskenut, en ole niin pervo. on niin perkeleen ruma akka, HYI HELVETTI, MIRA LUOTI, YÄK.
Vierailija kirjoitti:
S. Penttilä saa syrjiä ja haukkua yli 30-vuotiaita miehiä.
Penttilällä ei ole mitään velvollisuutta antaa kaikille miehille. Niin kuin ei Luodillakaan.
Kokemusta?