Lue keskustelun säännöt.
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
27.10.2026 |
Makwan Amirkhani kävi Mira Luodin päälle teltassa – masturboi ja sai siemensyöksyn
Kommentit (2595)
Musta tuntuu että valittajat eivät ymmärrä itämaista kulttuuria, kyllähän arabin pitää aina saada jos nainen on tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän sitä runkata joka ilta.
Ei, vaan kalun pitää välillä levätä, pari kertaa viikossa on sellainen hyvä tahti, kipeällä mulkulla ei ole kivaa kun sitä kurittaa.
Meinaatko?
Jaa että tarviitte oikein ohjekirjan tuohon hommaan.
Suomen vankiloissa 25% vangeista on ulkomaalaisia (MTV 17.9.2026). Vuoden 2025 lopussa Suomen asukkaista 7,7% oli ulkomaalaisia (Tilastokeskus).
MTV:n artikkelissa (17.9.2026) sanotaan näin:
"Ulkomaalaisten vankien määrä on kasvanut kymmenessä vuodessa 76 prosenttia. Samalla ajanjaksolla ulkomaalaisten vankien määrän kasvu on muodostanut noin neljä viidesosaa koko vankimäärän kasvusta." ja "Ulkomaalaisten vankeusvankien yleisimmät päärikokset ovat huumausainerikokset, seksuaalirikokset ja henkirikokset."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän sitä runkata joka ilta.
Joo mutta tee se omassa ylhäisessä yksityisyydessäsi.
Älä mummo tsiigaile kun urheilijapoika runkkaa! Kaikilla on oikeus turvalliseen tilaan runkata.
#runkkausrauha
Minä haluan rakentaa kanssasi majan Nuuksioon.
En usko että tätä on tapahtunut. Kesällä ei ole tarpeeksi pimeää tuollaisessa hökkelissä jotta välttyisi näkemästä tämän kurpan rumaa naamaa. Mahdotonta laueta. Terkuin nuori nainen joka halveksii miran kaltaisia ulisijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän sitä runkata joka ilta.
Ei, vaan kalun pitää välillä levätä, pari kertaa viikossa on sellainen hyvä tahti, kipeällä mulkulla ei ole kivaa kun sitä kurittaa.
Aloittelijan numeroita.
T runkkauksen Mr Miyagi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu menikö mälli ohi, onko se lieventävä asianhaarakiilasukkahousu jos meni?
Uoti vetoaa varmasti jossain vaiheessa siihen, ettei päämiehensä ole saanut oikeudenmukaista käsittelyä. Näin siinä sitten käy, kun tunteiden perusteella ruvetaan huiskimaan. M52
Pitäishän sen Uotin myös todistaa, että somekommentit jotenkin vaikuttivat tuomareihin. Ei meillä mitään jurya ole kuten Usassa. Tuossakin jutussa päätökset tekee ammattituomarit, jotka jo Uotille ilmoittivat ettei some kiinnosta heitä pätkääkään.
Ei ole aivan noin yksinkertaista. Vastaavista jutuista on langettavia, kuten jutussakin lukee. -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että tätä on tapahtunut. Kesällä ei ole tarpeeksi pimeää tuollaisessa hökkelissä jotta välttyisi näkemästä tämän kurpan rumaa naamaa. Mahdotonta laueta. Terkuin nuori nainen joka halveksii miran kaltaisia ulisijoita.
Inceli leikkii naista. Tässä lopputulos. Pukeudu vielä. Ja mene baariin. saat maistaa naiseutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu menikö mälli ohi, onko se lieventävä asianhaarakiilasukkahousu jos meni?
Uoti vetoaa varmasti jossain vaiheessa siihen, ettei päämiehensä ole saanut oikeudenmukaista käsittelyä. Näin siinä sitten käy, kun tunteiden perusteella ruvetaan huiskimaan. M52
Pitäishän sen Uotin myös todistaa, että somekommentit jotenkin vaikuttivat tuomareihin. Ei meillä mitään jurya ole kuten Usassa. Tuossakin jutussa päätökset tekee ammattituomarit, jotka jo Uotille ilmoittivat ettei some kiinnosta heitä pätkääkään.
Uoti on narsistinen ihminen. Sellainen luulee, että on kaikkien yläpuolella ja pystyy vedättämään kaikkia kuusi nolla. Ei oikeuslaitoksessa mitään keltanokkia olla. Siellä ollaan joka päivä tekemisissä manipuloivien, rikollisten mielien kanssa. Uotilla on rikollisen maneerit itselläänkin. Yleensä vaan nämä, älykkäätkin yksilöt, kaatuvat siihen, kun luulevat kaikkia muita tyhmemmiksi ja alkavat tehdä omassa jumaluudentunnossaan virheitä. Ylimielisyys kostautuu eikä oikeuslaitoksessa päde samat lait kuin vankilassa.
Ihmettelinkin aikoinaan kun kuulin Uotin tutkinnosta vankilassaoloaikanaan. Nyt alkaa paljastua, että vankila ei poistu koskaan linnakundista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on 900 000, jotka on raiskattu tai seksuaalisesti ahdisteltu. Makwani ei saa mitään tuomiota, kuten ei myöskään nuo 900 000 suomalaista naista saa mitään oikeutta. Hstakaa pska koko valtiovalta.
Vierailija kirjoitti:
En usko että tätä on tapahtunut. Kesällä ei ole tarpeeksi pimeää tuollaisessa hökkelissä jotta välttyisi näkemästä tämän kurpan rumaa naamaa. Mahdotonta laueta. Terkuin nuori nainen joka halveksii miran kaltaisia ulisijoita.
Kaikki tietää, ettet ole nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa kun vauvamammat kuvittelee tietävänsä lakipykälistä enemmän kuin oikeustieteen tohtori Kari Uoti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyyhän sitä runkata joka ilta.
Ei, vaan kalun pitää välillä levätä, pari kertaa viikossa on sellainen hyvä tahti, kipeällä mulkulla ei ole kivaa kun sitä kurittaa.
Meinaatko?
Joo ja jos tulee pitempi poke runkkusessio niin johan se käy kepillekkin jossain vaiheessa kipeää, tosin onhan pillukin keksitty taikka masturbaattorivehkeitä, laittaa koneen tärisemään ja katsoo kun tavja pitää poliittisen puheen johan mälli lentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys kuuluu menikö mälli ohi, onko se lieventävä asianhaarakiilasukkahousu jos meni?
Uoti vetoaa varmasti jossain vaiheessa siihen, ettei päämiehensä ole saanut oikeudenmukaista käsittelyä. Näin siinä sitten käy, kun tunteiden perusteella ruvetaan huiskimaan. M52
Pitäishän sen Uotin myös todistaa, että somekommentit jotenkin vaikuttivat tuomareihin. Ei meillä mitään jurya ole kuten Usassa. Tuossakin jutussa päätökset tekee ammattituomarit, jotka jo Uotille ilmoittivat ettei some kiinnosta heitä pätkääkään.
Uoti on narsistinen ihminen. Sellainen luulee, että on kaikkien yläpuolella ja pystyy vedättämään kaikkia kuusi nolla. Ei oikeuslaitoksessa mitään keltanokkia olla. Siellä ollaan joka päivä tekemisissä manipuloivien, rikollisten mielien kanssa. Uotilla on rikollisen maneerit itselläänkin. Yleensä vaan nämä, älykkäätkin yksilöt, kaatuvat siihen, kun luulevat kaikkia muita tyhmemmiksi ja alkavat tehdä omassa jumaluudentunnossaan virheitä. Ylimielisyys kostautuu eikä oikeuslaitoksessa päde samat lait kuin vankilassa.
Ihmettelinkin aikoinaan kun kuulin Uotin tutkinnosta vankilassaoloaikanaan. Nyt alkaa paljastua, että vankila ei poistu koskaan linnakundista.
Oikeus ei käsittele Uotin mahdollista narsismia. M52
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa kun vauvamammat kuvittelee tietävänsä lakipykälistä enemmän kuin oikeustieteen tohtori Kari Uoti.
Uoti tietää lakipykälät, ja haistattaa niille paskat, koska Uoti uskoo itse olevansa lakikirja. Naurattaa kun äijä pistetään vielä henkisesti noukkimaan saippua suihkun lattialta.
Uoti on selittänyt, että ministeri on puhunut "uhrista", vaikka asiaa vasta käsitellään. No, uhrin asemassa Mira siellä oikeudessa on. "Väittää" olevansa uhri, niin kuin oikeusprosessissa usein halventavasti sanotaan. Siitäkin sanavalinnasta voisi luopua. Miksei vain "sanoo" tai "kertoo". Olen itse ollut tuossa asemassa, ja kyllä se on nöyryyttävää, kun tekijän asianajaja puhuu, että uhri "väittää".
Mitä jos Uoti vain hyväksyisi sen, että hänen tyylinsä hoitaa tuota asiaa on epäasiallinen. Ja siitä on syytäkin älähtää.
Vierailija kirjoitti:
Ihan perusnuslimi! Kuka olisi arvannut!
Et kai yritä tuossa antaa ymmärtää, että Amirkhani olisi muslimi? Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ina Mikkolalta osuva nosto hänen kokemuksistaan IS:ssä aamulla. Varmaan jokainen nainen on kokenut samaa ja voi samaistua. Kaikki naiset.
Julkkisnaiset haluavat nyt tulla esiin omilla tarinoillaan saadakseen palstatilaa. Ina Mikkolan tapauksesta kulunut jo pari vuotta ja nyt sitten halusi tulla esiin. Miksiköhän? No tietysti ratsastaa Luodin tapauksen saamalla julkisuudella, Kukahan on seuraava?
Metoon uusi aalto: julkkikset äänessä.
Tääkin juttu kiinnostaa tosiaan vaan sen takia, että väitetty uhri on julkkis. Tavallisten naisten paljon pahemmat kokemukset ulkomailta tulleiden miesten käsissä ja kourissa eivät saa ollenkaan samanlaista huomiota. Tekijöiden nimiä ei usein julkaista ja kuvia ei koskaan. Eikä niistä saisi puhuakaan paljon, koska se on leimaamista ja rasismia. Mutta nyt kun eliittiämmä kyseessä, kaikki haluavat osallistua kauhisteluun.
Johtusko vaikka siitä, että seri-jutut käsitellään pääosin suljetuin ovin. Ei mikään estä uhreja tulemasta julkisuuteen tai pyytämästä avointa käsittelyä. Paitsi kaltaisesi.
Lienee luontevaa, että julkisuuden henkilöllä on julkisuudessa olevia ystäviä, jotka ovat tukena. Oletko itse ollut tuntemattoman asianomistajan tukena käräjillä? Tai oletko kenties työssä tai vapaaehtoisena uhrien tukena?
Seri-tuomittujen nimet julkaistaan mediassa vakiintuneen käytännön mukaisesti. Taitaa olla niin että kaksi vuotta ylittävissä tuomitun nimi julkaistaan (media julkaisee) rikostyypistä riippumatta ellei erikseen suojata uhria. Kannattaa opetella lukemaan. Tuomittujen kuvia ei ylipäätään juurikaan Suomessa julkaista. Se ei liity ihonväriin tms kuten varmaan hyvin tiedät. Jos olet hirveenkauheen kiinnostunut nimistä ja niillä jotain teet, saa tiedot pyydettyä tuomipistuimen kansliasta.
Vierailija kirjoitti:
"
Älä mummo tsiigaile kun urheilijapoika runkkaa! Kaikilla on oikeus turvalliseen tilaan runkata.
"
Sori mutta en todellakaan halua nähdä ku sä runkkaat. Nyt luulit itsestäsi liikoja.
Haluut kuitenkin ...
Meinaatko?